En tiedä yhtään enempää kuin sinäkään, mutta 7v murhainfossa on opettanut että faktat + todennäköisyys on hyvä resepti näissä asioissa. En ymmärrä esim. sitä että jotkut tuntuvat uskovan enemmän johonkin geokätköilijään, kelloryöstöön, agenttijuttuihin, jne kuin itsemurhaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Ei järjen hiventäkään.Agentti Mustikkasuu kirjoitti:Tunnut tietävän, Sepeteus, asiasta enemmänkin? Miten voit sanoa varmasti, että tuo on vain sattumaa? Paljasta ihmeessä tietosi.sepeteus kirjoitti:Geokätkeily ja kaksi tsekkiä samaan aikaan Nuuksiossa on tosiaan käsitelty jo kolmesataa sivua sitten. Ei siihen silloinkaan kiinnitetty sen enempää huomiota. Pelkkä sattuma, ei kannata uhrata enempää aikaa sen pohtimiseen, kuten ei muuhunkaan hömppään.
Isketään pöytään kylmää faktaa. Henkirikoksen uhriksi joutuu Suomessa vuosittain about 100 ihmistä. Itsemurhan tekee vuosittain Suomessa about 900 ihmistä. Sitä en osaa sanoa montako ihmistä kuolee vuosittain onnettomuuden seurauksena metsäretkillä? 5-10? 10-50?
Edes liikenteessä ei kuole vuosittain lähellekään niin paljon ihmisiä kuin itsemurhissa.
Ja kuitenkin, itsemurhaan ei tunnu uskovan kovinkaan moni Nelan tapauksessa? Vaikka se tilastojen mukaan olisi ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto.
Joku tuossa edellä kuvasikin aika hyvin ihmisluontoa. Halutaan nähdä asiat raflaavimpana kuin ne itseasiassa ovatkaan. Itsari tai onnettomuus olisi aivan liian tylsä ratkaisu tähänkin keissiin, vaikka kaksi edellistä vastaavaa tapausta päätyi juurikin näihin. Osa porukasta menee siten aina samaan miinaan, vuodesta toiseen.