KRP unohti selvittää huumekauppiaaksi epäillyn rahat
Jari Aarnion virka- ja huumerikosvyyhdin eri käänteistä paljastui taas erikoisuuksia, kun tutkintavyyhdin pääkuulustelija, KRP:n rikosylikonstaapeli, kertoi tutkinnassa jääneen selvittämättä muiden pääepäiltyjen toimia monilta osin kuten yhden pääepäillyn rahan käyttö.
Rikosylikonstaapelia on kesän ja syksyn aikana kuultu oikeudessa useita kertoja, hän on syyttäjien pyynnöstä vapaaehtoisesti luovuttanut tekstiviestejään tutkittaviksi ja nyt hän on myös itse virkarikostutkinnan kohteena. Kuulemiset ovat oikeudenkäyntitallenteilla.
Uusin yllätys on miehen kertoma, ettei merkittävässä rikostutkinnassa selvitetty huumerikoksista syytetyn helsinkiläisen 43-vuotiaan naisen rahavaroja.
Nainen itse valitteli varattomuuttaan kuulustelijanaan toimineelle rikosylikonstaapelille, joka järjestikin tälle mittavasti apua. Savon Sanomat kertoi tiistaina, että KRP:n tutkijan kautta tulleen avun arvo oli vähintään 6 500 euroa 1,5 vuoden aikana.
Syyttäjät kysyivät mieheltä todistelutarkoituksessa kuultuna, mihin naisen varat olivat kadonneet, jos hän oli ollut vuosikausia mukana huumekaupassa. Mies ei osannut vastata.
- Nämä ovat asioita, jotka jäivät kysymättä - missä hän säilytti rahjansa, jos sitä oli, rikosylikonstaapeli kertoi asiasta ällistyneille syyttäjille.
- Tilit käytiin läpi, johon oli käyttöoikeus. Niissä rahaa ei ollut liikkunut.
Mitään KRP:n tiedossa olleiden pankkitilien ulkopuolista tiedustelua naiselle ei tehty hänen rahankäytöstään. Vaikka tutkinta kesti toista vuotta, koko aikana naiselta ei ollut kysytty tai yritetty muuten tutkia hänen varallisuuttaan.
Mies kertoi olleensa käsityksessä, että nainen on varaton, koska nainen sanoi niin rahaa pyytäessään ja lisäksi hänellä oli ulosottovelkoja, joita hän ei edes yrittänyt maksaa.
Mies kiirehti hankkimaan naiselle ruokaa, antamaan käteistä rahaa, tarjoamaan kyytejä ja ostamaan esimerkiksi uuden paremman puhelimen KRP:n antaman puhelimen tilalle.
Kun syyttäjät asiasta kyselivät lisää, selvisi, että nainen oli kertomastaan varattomuudesta huolimatta muun muassa matkaillut aiemmin Kroatiassa lomareissulla sekä rikostutkinnan aikanakin hän lomaili ja pärjäsi hyvin Espanjassa.
Savon Sanomien tietojen mukaan Suomessa poliisi yleensä pyrkii jäljittämään törkeistä huumausainerikoksista syytetyltä hänen rahavarojaan rikoshyödyn takaisin saamiseksi. Tiettävästi on poikkeuksellista, jos asiaa ei tutkita.
Poliisi maksoi epäillylle naiselle jopa 6 500 euroa - summa suurempi kuin ensin ilmi
Törkeistä huumausainerikoksista epäilty nainen sai keskusrikospoliisilta jopa yli 6 500 euron arvosta rahaa ja etuuksia viime ja tänä vuonna noin 1,5 vuoden aikana.
Summa on paljon suurempi kuin Aarnion oikeudenkäynnissä on aiemmin kerrottu. Kun asia alkoi paljastua ensimmäisen kerran, summan väitettiin olevan noin 3 000 euroa.
KRP epäilee naista Jari Aarnion tietolähteeksi hasisporukoissa. Naisen pääkuulustelija, rikosylikonstaapeli, on väittänyt oikeudessa, että etuuksien antaminen oli vain hänen päätöksensä ja hän maksoi rahat omalta tililtään.
Savon Sanomien tietojen mukaan KRP on kuitenkin kuitannut summasta laskuja jo ainakin tuhannen euron edestä. Kuulustelija on siis esittänyt laskun summan, aiheen ja käyttötarkoituksen ja esimies tai esimiehet ovat sen kuitanneet.
Osasta muistakin laskuista mies oli kerännyt kuitteja, mutta tiedossa ei ole, oliko hänellä ollut tarkoitus laskuttaa niitä työnantajalta myöhemmin.
Ravintolassa joka kuukausi, netti pelasi myös
Ulosotossa oleva, päihdeongelmainen nainen alkoi saada poliisilta etuuksia heti maaliskuussa 2014 päästyään vapaaksi tutkintavankeudesta, vaikka hän oli epäilty törkeistä rikoksista. Maksut jatkuivat ainakin tämän vuoden syyskuuhun.
Nainen sai yli 3 000 euroa käteistä, 400 euron skootterin, 300 eurolla kaksi ruokakassillista, 399 euron iPhone-puhelimen, 205 euron Samsungin puhelimen, ainakin 30 eurolla kuukaudessa puhe- ja nettiaikaa sekä erilaisia tarjoilua ravintoloissa vähintään 1–5 kertaa kuukaudessa, mahdollisesti useamminkin.
Rikosylikonstaapeli oli ainakin yrittänyt kutsua naista ravintolaan jopa useina peräkkäisinä päivinä, mutta tiedossa ei ole, mikä osuus kutsuista lopulta johti tapaamiseen.
Lisäksi rikosylikonstaapeli antoi naiselle 1 500 euroa lainaa, jonka takaisinmaksusopimuksesta ei ole tietoa.
Mies piti ostoksista ja nostoista kirjaa
Ravintolalaskujen ja puheaikojen kaikki summat eivät ole julkisuudessa tiedossa. KRP kuittasi laskuista ainakin 550 euroa puheaikaa, kännykän sekä 300 eurolla ruokaostoksia. Lisäksi KRP:ltä on laskutettu ravintolakuluja.
– Tuin häntä kuukausittain keskimäärin 300 eurolla. Nostot tapahtuivat aina Pihlajamäen automaatista, jotta ne ovat todennettavissa. Tein nostot omalta tililtäni, rikosylikonstaapeli kertoi oikeudenkäyntikuulemisessa, joka on tallennettu.
Mies myönsi, että jo naisen ollessa tutkintavankeudessa hän teki tälle ruokaostoksia.
– Puhelin ostettiin tutkinnanjohtajan luvalla vapauttamispäivänä ja siihen puheaikaa sadalla eurolla.
– Puheaikoja maksettiin 30 euroa kuussa. Yhden 450 euron laskun laitoin myöhemmin talolle, mies kertoi.
Miehen mukaan KRP:n esimiehet tiesivät, että naiselle maksettiin puhelin- ja nettiliittymää.
– Kun hän antoi minun antamani puhelimen pojalleen, hankin hänelle toisen omista varoistani.
Mies selitti ylimääräiset puhelimet sillä, että KRP:n hankkimat olivat liian pieniä.
– Välineet, joita poliisissa hankitaan, soveltuvat huonosti tekstiviesteihin tai sähköpostiin. En viitsinyt käyttää aikaa hankintojen perusteluihin, mies kertoi.
Nainen halusi rahaa, ei ostoksia
Viime helmi- ja maaliskuussa mies käytti naista kahdesti kaupassa. Ruokakasseille kertyi hintaa yhteensä noin 300 euroa.
– Minä maksoin ruokaostokset. Muutama kuukausi sitten kysyin esimieheltä, katsooko hän, että KRP voi maksaa laskut.
Miehen mukaan KRP kuittasi ostokset, mutta esimiehet kielsivät vastaavat ostokset jatkossa.
Miehen mukaan myös nainen itse toivoi häneltä käteistä rahaa eikä ostoksia, koska nainen koki valmiiksi tehdyt hankinnat epäluottamuksena. Siksi mies antoi naiselle mielummin jatkossa isoja summia käteistä.
Kun naisen poika ja tämän tyttöystävä lähtivät Espanjaan, mies antoi naiselle 600 euroa tukeakseen nuorten reissua. Hänen käsityksensä mukaan 500 euroa meni heti pojalle ja nainen piti itse loput.
Mies kertoi lainapyynnöstä esimiehelle
Nainen sai kesken rikostutkinnan tietää saavansa perintönä rahaa ja tavaraa.
– Hän esitti pyynnön, että voisin lainata hänelle 1 500 euroa perintöä vastaan. Tästä käytiin keskustelua esimiehen kanssa. Esimies esitti kantana, että jos nainen pyytää rahaa lainaksi, tällaiseen ei pidä ryhtyä. Siitä huolimatta tein näin.
Rikosylikonstaapeli vakuutti, etteivät esimiehet olleet tietoisia hänen jatkuvista hankinnoistaan ja rahan antamisesta yhdelle Aarnio-tutkinnan pääepäillyistä.
Asia on kuitenkin ristiriitainen selvitettävä, sillä toisaalta hän kuitenkin kertoi kertoneensa esimiehille ruokaostoksista, lainapyynnöstä sekä läheisiksi kokemistaan väleistä naiseen.
– Pyysin tutkinnanjohtaja Esa Grönlundilta kuulustelijan vaihtamista ennen Kuopion poliisien kuulusteluja. En selvittänyt hänelle, minkäkaltaista rahallinen avustus oli, mutta toin toiveen esille: Pyysin häntä harkitsemaan kuulustelijan vaihtamista, koska olin poikkeuksellisen läheisessä suhteessa.
Mies jatkoi kuitenkin tehtävässään eikä hän itse tai KRP tuonut asiaa syyttäjien tietoon. Asia paljastui vasta oikeudenkäynnin edetessä pala kerrallaan.
Miehen toimia tutkitaan nyt epäiltynä virkarikoksena.
Aarnio-tutkinta: Epäilty nainen maksoi kaverinsa 50 000 eurolla ulos vaarasta
Poliisin tietämä rikollinen peri jopa 50 000 euroa Leppävirralla asuvalta perheeltä, joka ei kuitenkaan itse ollut velkaa. Näin väitti KRP:n Aarnio-tutkinnan pääkuulustelija oikeudenkäynnissä.
Rikollinen sai kiristettyä vaatimansa rahasumman itselleen. Sen hänelle maksoi leppävirtalaisperheen ystävä, pitkään päihdepiireissä pyörinyt helsinkiläinen 43-vuotias nainen.
Asia tuli ilmi osana keskusrikospoliisin tekemää Jari Aarnion virka- ja huumerikosepäilyjen tutkintavyyhtiä. Helsinkiläisnaista epäillään törkeistä huumerikoksista. Häntä kuulusteli Aarnio-tutkintaryhmän pääkuulustelija, kokenut KRP:n rikosylikonstaapeli.
Kuulustelijan mukaan nainen kertoi hänelle, kuinka tiedetty rikollinen oli ryhtynyt perimään huumekauppias Miika Kortekallion vanhoja velkoja vielä pitkälti tämän kuoleman jälkeen.
KRP:n poliisin mukaan velkasumman kiristys kohdistui leppävirtalaiseen perheeseen, jolla oli ollut yhteyksiä Kortekallioon.
– Uhkailija tutustui X:n pihapiiriin Leppävirralla ja tuli jo tietämään tiettyjä asioita siellä. Kuulustelemani nainen tiesi henkilön ja häneen liittyvän uhan. Hän maksoi oman kertomansa mukaan rahat ilmoittamatta asiassa X:lle.
Poliisi kertoi, ettei pysty yksilöimään teon ajankohtaa, mutta totesi pitävänsä naista rehellisenä, uskovansa puheet ja tietävänsä kiristäjän.Poliisi kuulusteli naista ja tapasi tätä usein muutenkin keväästä 2014 tämän vuoden syksyyn.
Savon Sanomat ei löytänyt tietoa, missä vaiheessa KRP:n tietoon tulleen törkeän kiristyksen rikostutkinta on KRP:ssä. Paikallispoliisille asiaa ei ole ilmoitettu.
Erikoinen kuulustelusuhde
Rikosylikonstaapeli kertoi asiasta Helsingin käräjäoikeudessa, jossa on selvitetty poliisin ja naisen välisiä raha-asioita. Hän on joutunut selvittämään naisen poikkeuksellista kohtelua jo kolme kertaa oikeudessa ja asiaa jatketaan vielä edelleen ainakin yhdellä kerralla, mutta sen ajankohta ei ole tiedossa.
Kuulemiset on tallennettu oikeudenkäyntitallenteille. Lisäksi poliisin ja naisen välisiä tekstiviestejä on alettu kerätä esitutkinta-aineistoon.
Nainen väittää KRP:n antaneen hänelle huomattavat summat rahaa aikana, jolloin häneltä pyydettiin kuulusteluissa tietoja Aarniosta.
Rahaa annettiin, vaikka naista syytetään useista törkeistä rikoksista ja syyttäjäryhmä vaatii hänelle pitkää vankeutta.
Rikosylikonstaapelin mukaan juuri naisen kertomukset vaikeuksistaan johtivat heidän läheisiin väleihin.
– Hän selvitti minulle hädänalaisen tilansa ja esitti toiveen, että voisin auttaa vuokranmaksussa. Katsoin, että velvollisuuteni on auttaa, rikosylikonstaapeli kuvaili.
Mies kertoi uskoneensa, että nainen oli tiukoilla maksettuaan ystävältään kiristetyn ison rahasumman ja kun hänen hasiksen myyntitulonsa loppuivat tutkinnan takia. Miehen käsityksen mukaan nainen ei myöskään saanut kaikkia hänelle kuuluneita elatus- tai muita tukia.
Rikosylikonstaapeli vakuutti, etteivät esimiehet olleet tietoisia hänen toimistaan, mutta toisaalta hän kertoi kertoneensa esimiehilleen naiselle antamistaan ostoksista, lainapyynnöstä sekä läheisistä väleistä.
– Pyysin tutkinnanjohtaja Esa Grönlundilta kuulustelijan vaihtamista ennen Kuopion poliisien kuulusteluja. En selvittänyt hänelle, minkäkaltaista rahallinen avustus oli, mutta pyysin häntä harkitsemaan kuulustelijan vaihtamista.
Mies jatkoi kuitenkin tehtävässään eikä hän itse tai KRP tuonut asiaa syyttäjien tietoon.
Asia on paljastunut vasta oikeudenkäynnin edetessä pala kerrallaan eikä tapahtumien kulku ole täysin selvä vieläkään.
Miestä epäillään nyt virkarikoksesta asian vuoksi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... 4e3c1e1452
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ccbaaf409d
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... 43e726ac48
"Törkeistä huumausainerikoksista epäilty nainen sai keskusrikospoliisilta jopa yli 6 500 euron arvosta rahaa ja etuuksia viime ja tänä vuonna noin 1,5 vuoden aikana."
Lahjaveroa on maksettava myös silloin, kun olet saanut samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana useita lahjoja, joiden arvo on yhteensä 4 000 euroa tai enemmän.
Kolmen vuoden aikana samalta lahjanantajalta saamasi lahjat lasketaan yhteen, vaikka ne olisivat eri varallisuuslajia.
Saadaanko Malmin naiselta lahjaveroilmoitus ja maksaako asianmukaisesti lahjaveron saamistaan lahjoista?
Jari Aarnion virka- ja huumerikosvyyhdin eri käänteistä paljastui taas erikoisuuksia, kun tutkintavyyhdin pääkuulustelija, KRP:n rikosylikonstaapeli, kertoi tutkinnassa jääneen selvittämättä muiden pääepäiltyjen toimia monilta osin kuten yhden pääepäillyn rahan käyttö.
Uusin yllätys on miehen kertoma, ettei merkittävässä rikostutkinnassa selvitetty huumerikoksista syytetyn helsinkiläisen 43-vuotiaan naisen rahavaroja.
- Nämä ovat asioita, jotka jäivät kysymättä - missä hän säilytti rahjansa, jos sitä oli, rikosylikonstaapeli kertoi asiasta ällistyneille syyttäjille.
Mitään KRP:n tiedossa olleiden pankkitilien ulkopuolista tiedustelua naiselle ei tehty hänen rahankäytöstään. Vaikka tutkinta kesti toista vuotta, koko aikana naiselta ei ollut kysytty tai yritetty muuten tutkia hänen varallisuuttaan.
Näin käy, kun suoritetaan operaatiota jolla on vain yksi päämärä ja tavoite; Aarniolle maksimi vankila tuomio. Hälläväliä muitten rahavirroilla ynnämuilla.
Mies kertoi olleensa käsityksessä, että nainen on varaton, koska nainen sanoi niin rahaa pyytäessään
Nainen halusi rahaa, ei ostoksia
nainen itse toivoi häneltä käteistä rahaa eikä ostoksia, koska nainen koki valmiiksi tehdyt hankinnat epäluottamuksena.
Siksi mies antoi naiselle mielummin jatkossa isoja summia käteistä.
Kun syyttäjät asiasta kyselivät lisää, selvisi, että nainen oli kertomastaan varattomuudesta huolimatta muun muassa matkaillut aiemmin Kroatiassa lomareissulla sekä rikostutkinnan aikanakin hän lomaili ja pärjäsi hyvin Espanjassa.
NAINEN vieny rikosylikonstaapelia aivan kympillä
