Miksi mamumiehet raiskaavat?

[raunse]

Onko niin,että mamut raiskaavat kaikki naiset,jotka näkevät liikkuvan kadulla tms. Vai kotonaankin naiset alistuvat veljiensä ja kavereidensa raiskauksen uhreiksi?Aviomiehensä ja kavereiden vapaata riistaako ovat? Mihin se perustuu? heidän uskontoonsa?

[raunse]

Raiskauskeskustelu Juha Otava Tuumake.
Googletahan.
En osaa tekniikkaa siirtää tätä juttua tänne.

[J.Maybrick]

Varsinaiseen otsikon kysymykseen vastausehdotus: joutilaisuus lienee suurena syynä, toisena syynä kulttuuri, jossa mies (vaikka olisi lähes eläimen tasolla) on luomakunnan kruunu kaikkine siihen asemaan kuuluvine oikeuksineen.

[Pika Juoksija]

No jos nyt kerran kysellään niin miksen minäkin...

Onko raiskaus yhtäkkiä jotain uutta?

Wikipediasta:

Ilmoitetut raiskaukset ja todellinen määrä
Vain harva raiskaus tai raiskauksen yritys ilmoitetaan poliisille. Vuonna 2005 toteutetun rikosuhrikyselytutkimuksen mukaan viidesosa suomalaisnaisista oli joutunut elämänsä aikana raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi, kun mukaan luetaan tilanteet, joissa uhri oli nukkunut tai ollut muutoin esimerkiksi humalatilan vuoksi puolustuskyvytön. Viimeksi kuluneen vuoden aikana 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen. Luvuksi muodostuu 46 000, kun mukaan lasketaan tilanteet, joissa nainen oli nukkunut tai oli ollut muusta syystä kyvytön puolustautumaan.

Näitä lukemia silmälläpitäen voidaan kysyä, raiskaavatko suomalaiset miehet kaikki naiset, jotka näkevät liikkuvan kadulla, tai nukkuvan kaikessa rauhassa?

[Ulrike]

Näitä lukemia silmälläpitäen voidaan kysyä, raiskaavatko suomalaiset miehet kaikki naiset, jotka näkevät liikkuvan kadulla, tai nukkuvan kaikessa rauhassa?

Suomalaismiehet syyllistyvät kattavasti vähintäänkin seksuaaliseen ahdisteluun. Huutelua, ehdotuksia, törkeitä kommentteja, takapuolesta ja rinnoista puristelua, rahan tarjoamista jne.

[fbiagentti]

Varsinaiseen otsikon kysymykseen vastausehdotus: joutilaisuus lienee suurena syynä,

Enpä usko, että joutilaisuus on syynä, tai Suomessa olisi työvoimatoimistot täynnä raiskaajia. Ei suomalaiset suorittamissa raiskauksissa kai näy aina piikki ylös kun työttömyys nousee. Olen lähes 100%, että jos suomalaisten työttömisen keskuudesta verrattaisiin ulkomaalaisiin työttömiin, niin sama suhdeluku, eli että ulkomaalaiset syyllistyvät raiskauksiin monin verroin suomalaisia useammin säilyisi.

[fbiagentti]

Suomessa asuvat ulkomaalaistaustaiset naiset kokevat lähisuhteissaan väkivaltaa kolme kertaa useammin kuin kantaväestöön kuuluvat naiset, sanoo maahanmuuttajanaisia auttavan Monika-Naiset liiton toiminnanjohtaja Reet Nurmi.

Ilmiön laajuudesta huolimatta maahanmuuttajanaisten ahdinko jää Nurmen mukaan yhä usein piiloon.

Naisten kokemuksia on selvitetty nyt tuoreessa tutkimuksessa, jossa on ollut mukana 12 900 Monika-Naisten matalan kynnyksen toimintayksikön asiakasta. Kuuden vuoden aikana kerättyjen tietojen mukaan joka kymmenes liiton Voimavarakeskuksessa asioineista naisista on kokenut seksuaalista väkivaltaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... lan-uhreja

[Pika Juoksija]

Varsinaiseen otsikon kysymykseen vastausehdotus: joutilaisuus lienee suurena syynä,

Enpä usko, että joutilaisuus on syynä, tai Suomessa olisi työvoimatoimistot täynnä raiskaajia. Ei suomalaiset suorittamissa raiskauksissa kai näy aina piikki ylös kun työttömyys nousee. Olen lähes 100%, että jos suomalaisten työttömisen keskuudesta verrattaisiin ulkomaalaisiin työttömiin, niin sama suhdeluku, eli että ulkomaalaiset syyllistyvät raiskauksiin monin verroin suomalaisia useammin säilyisi.

Syyhän se ei ole koskaan. Siis koko syy. Eikä itse joutilaisuus tee kenestäkään raiskaajaa. Mutta jos on aikaa, paljon aikaa ja jaksaa, niin on selvää että ihmisellä on silloin myös aikaa vääriin asioihin. Uskallan väittää, että jos naisen tarpeessa oleva tekee pitkän päivän metsätöissä, hän ei todennäköisesti lähde hakemaan illalla seksiä. Mutta jos hän on maannut sohvalla koko päivän, se lähtö voi olla helpompaa.

En usko teoriaasi. Tilanne voisi olla aivan erilainen jos samat ryhmät asetettaisiin vastakkain. Suurin osa maahanmuuttajista on nuoria ja heitä verrataan sitten koko väestöön, jossa on mukana yli viiskymppisetkin. Mutta jos otettaisiin mukaan 10 000 20-30 vuotiasta ja tehtäisiin sitten vertailu, saisimme paljon oikeudenmukaisemmat lukemat. Ja tässä voidaan mennä myös sinne metsään. 20 vuotias jaksaa tehdä hyvinkin temput kotiin päästyään. 50 vuotias on tyytyväinen jos jaksaa käydä saunassa.

[Pika Juoksija]

Hesarissa luki tässä yksi päivä mielenkiintoinen asia.
"Suomessa syntyneet vieraskieliset raiskaavat 3,5 kertaa niin paljon kuin kantaväestö. Täsmälleen sama yliedustus on Ruotsissa syntyneillä suomenkielisillä kantaruotsalaisiin verrattuna."
Tämän mukaan siis suomalaiset geenit omaava raiskaa ruotsalaisia enemmän. Tätä tukee myös samassa jutussa esitetty: "U:n laajuisen uhritutkimuksen mukaan Suomessa naisiin kohdistui toisiksi eniten väkivaltaa kaikista Euroopan maista. Sen mukaan 47 prosenttia suomalaisnaisista on joutunut väkivallan uhriksi jossain vaiheessa 15 vuotta täytettyään. 30 prosenttia on joutunut oman puolisonsa väkivallan kohteeksi."

Entä jos mennään Agentin tavalla suoraan vertaillen:

"Lukuja voi verrata esimerkiksi Keravan raiskaustilastoihin. Suomeen on tullut tänä vuonna turvapaikanhakijoita hieman vähemmän kuin Keravalla on asukkaita. Viime vuonna Keravalla ilmoitettiin poliisille 17 raiskausta. Tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä ilmoituksia on ollut kuusi. Viime vuonna Keravalla siis raiskattiin enemmän, tänä vuonna vähemmän kuin turvapaikanhakijoiden keskuudessa, mikäli poliisille tehdyt ilmoitukset pitävät paikkansa."

[vasikka]

Varmasti keskeisin syy on se, että emme valikoi maahantulijoita mitenkään järkevästi. Sanon suoraan, että tänne ei pitäisi ottaa kuin harvat ja valikoidut sellaisista maista kuin Irak, Afganistan, Somalia ja jossain määrin muutkin Afrikan maat. Näistäkin maista kelpuuttasin ne omien alojensa huiput, joille on heti sovittuna valmis työpaikka. Maahanmuuttajista ei ole mitään ongelmaa, jos tänne ollaan tultu parisuhteen, työn, opiskelun tms. takia. Jos pakolaisia otetetaan niin sitten suoraan pakolaisleireiltä valikoiden, mieluusti perheitä.
Toisekseen on vääjäämätöntä, että toisenlaisista kulttuureista tulevilla on erilainen suhtautuminen esimerkiksi raiskauksiin. Ehkä meidänkin pitäisi alkaa suhtautumaan niihin rennommin. Vouhottaminen niistä on mennyt jo pikkusen yli. Uskoakseni riski joutua raiskatuksi on melko pieni, jos ei liiku yksin pimeällä ulkona tai kutsu kunniakansalaisia jatkoille kotiinsa baari-illan jälkeen.

[Rescuer]

Wikipediasta:

Ilmoitetut raiskaukset ja todellinen määrä
Vain harva raiskaus tai raiskauksen yritys ilmoitetaan poliisille. Vuonna 2005 toteutetun rikosuhrikyselytutkimuksen mukaan viidesosa suomalaisnaisista oli joutunut elämänsä aikana raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi, kun mukaan luetaan tilanteet, joissa uhri oli nukkunut tai ollut muutoin esimerkiksi humalatilan vuoksi puolustuskyvytön. Viimeksi kuluneen vuoden aikana 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen. Luvuksi muodostuu 46 000, kun mukaan lasketaan tilanteet, joissa nainen oli nukkunut tai oli ollut muusta syystä kyvytön puolustautumaan.

Sinä se vaan jaksat trollata yhteen ja samaan kyselyyn perustuvaa väärin tulkittua tietoa. Tällä kertaa wikipedian kautta, jättäen toki linkin pois viittaamaasi sivuun. Ja jättäen huomioimatta artikkelissa juuri tuossa lainauksessasi useampaan kertaan olevaan huomautukseen "tarvitaan parempi lähde", "Viittaavat Piispan tutkimukseen, jossa ei tällaista mainita". Ja nuo väitteesi on jo monessa ketjussa ammuttu alas...

[Rescuer]

En usko teoriaasi. Tilanne voisi olla aivan erilainen jos samat ryhmät asetettaisiin vastakkain. Suurin osa maahanmuuttajista on nuoria ja heitä verrataan sitten koko väestöön, jossa on mukana yli viiskymppisetkin. Mutta jos otettaisiin mukaan 10 000 20-30 vuotiasta ja tehtäisiin sitten vertailu, saisimme paljon oikeudenmukaisemmat lukemat. Ja tässä voidaan mennä myös sinne metsään. 20 vuotias jaksaa tehdä hyvinkin temput kotiin päästyään. 50 vuotias on tyytyväinen jos jaksaa käydä saunassa.

Tännekin foorumille on useita kertoja sekä linkitetty että osin kopioitu Optulan tutkimus, jossa noita on vertailu vakioimalla sosioekonominen asema, ikä jne. Ja silti huomattava yliedustus säilyi. Kaivapa tuo tutkimus esiin ja lue se ihan ajatuksen kanssa...

[Rescuer]

Hesarissa luki tässä yksi päivä mielenkiintoinen asia.
"Suomessa syntyneet vieraskieliset raiskaavat 3,5 kertaa niin paljon kuin kantaväestö. Täsmälleen sama yliedustus on Ruotsissa syntyneillä suomenkielisillä kantaruotsalaisiin verrattuna."

Ruotsissa syntyneillä suomenkielisillä verrattuna kantasuomalaisiin, ei ruotsalaisiin...

http://www.optula.om.fi/material/attach ... m_2014.pdf
Saman mukaan tulotaso- ja ikävakioituna afrikkalaiset syyllistyvät 10,5 ja lähi-idästä ja pohjois-afrikasta kotoisin olevat 11,5 kertaa useammin raiskauksiin kuin kantasuomalaiset. Tokihan voidaan vielä vakioida alueellisestikin, mutta se on vain ko. ryhmille haitaksi, koska se nostaisi suhdelukua...

[zikzak]

Aloitusviesti on järjetön. Ei tietenkään ole yhtä syytä, jolla voisi selittää raiskauksia tai mitään muitakaan rikostyyppejä. Aloitus on järjetön myös siksi, etteivät maahanmuuttajat ole mikään homogeeninen ryhmä. Aloitus on järjetön myös siksi, ettei valtava enemmistö maahanmuuttajista raiskaa. Asiallinen keskustelu on toki tärkeää siitä, miksi tietyt kansallisuudet ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa.

[fbiagentti]

Hesarissa luki tässä yksi päivä mielenkiintoinen asia.
"Suomessa syntyneet vieraskieliset raiskaavat 3,5 kertaa niin paljon kuin kantaväestö. Täsmälleen sama yliedustus on Ruotsissa syntyneillä suomenkielisillä kantaruotsalaisiin verrattuna."
Tämän mukaan siis suomalaiset geenit omaava raiskaa ruotsalaisia enemmän. Tätä tukee myös samassa jutussa esitetty: "U:n laajuisen uhritutkimuksen mukaan Suomessa naisiin kohdistui toisiksi eniten väkivaltaa kaikista Euroopan maista. Sen mukaan 47 prosenttia suomalaisnaisista on joutunut väkivallan uhriksi jossain vaiheessa 15 vuotta täytettyään. 30 prosenttia on joutunut oman puolisonsa väkivallan kohteeksi."

Entä jos mennään Agentin tavalla suoraan vertaillen:

"Lukuja voi verrata esimerkiksi Keravan raiskaustilastoihin. Suomeen on tullut tänä vuonna turvapaikanhakijoita hieman vähemmän kuin Keravalla on asukkaita. Viime vuonna Keravalla ilmoitettiin poliisille 17 raiskausta. Tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä ilmoituksia on ollut kuusi. Viime vuonna Keravalla siis raiskattiin enemmän, tänä vuonna vähemmän kuin turvapaikanhakijoiden keskuudessa, mikäli poliisille tehdyt ilmoitukset pitävät paikkansa."

Ihan hyvä,että olet muuttanut Ruotsiin, Suomen geenipooli koki himpun verran kohennuksen muuttopäivänäsi, tavaappa tuo:

Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

Lauantai 14.3.2015 klo 16.47

Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

Helsingin Tapanilassa maanantai-iltana tapahtunut nuoren naisen joukkoraiskaus on nostanut raiskausrikokset jälleen suurennuslasin alle.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi 15-18-vuotiasta ulkomaalaistaustaista nuorta todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kommentoi aikaisemmin Iltalehdelle pitävänsä tapausta monessakin mielessä hyvin poikkeuksellisena.

- Useamman tekijän juttuja tapahtuu joskus, mutta en muista, että tämänkaltaisissa olosuhteissa olisi tapahtunut sellaista edes ihan lähivuosina, Hiltunen sanoi.

Poliisiammattikorkeakoulun mukaan raiskauksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana yhä enenevissä määrin - ainakin tehtyjen ilmoitusten perusteella.

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.

Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.

Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.

Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia.

Huomattava ero

Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.

Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.

Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.

Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.

Mistä se johtuu?

Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.

Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

Mistä tällainen ero voi johtua?

- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.

- Se voi pitää paikkansa, mutta ei se selitä tätä ilmiötä tyhjentävästi. Se on korkeintaan osaselitys.

Naisten asema

Lehden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten miesten tekemät raiskausrikokset poikkeavat muutenkin ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä rikoksista.

- Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten raiskausrikokset tehdään yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Afrikkalaisten ja aasialaisten taas hyvin harvoin.

Lehden mukaan tätä saattaa selittää kyseisten väestönryhmien suhtautuminen alkoholiin sekä ainakin jossain määrin suhtautuminen ylipäätään naisiin.

- Ainakin naisten asema on varmasti näissä maissa aika erilainen kuin täällä meillä. Sitä voi tietenkin kysyä, että vaikuttaako se tähän asiaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan raiskausrikokset muodostavat erityisen uhan afrikkalaistaustaisille naisille.

- Raiskausrikoksissa myös uhriksi joutumisen riski on afrikkalaisilla ja aasialaisilla naisilla suomalaisia naisia korkeampi. Afrikkalaisilla se oli nelinkertainen."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 1_uu.shtml