Lapin rajanylityspaikoilla Afrikkalaisia miehiä

[PR-67]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 21599.html

Lapin rajanylityspaikoilla ennätysmäärä turvapaikanhakijoita – mukana 30 eri kansallisuutta.

Kysymys 1. Onko Suomi muuttunut kansainväliseksi sosiaaliasemaksi?

Kysymys 2. Mikä velvollisuus meillä on alkaa elättää Afrikkalaisia miehiä?

Kysymys 3. Mikä merkitys rajavartiolaitoksella tai rajoilla enää on, jos niiden yli voi tulla kuka vain.

[teppo]

Kysymys 3. Mikä merkitys rajavartiolaitoksella tai rajoilla enää on, jos niiden yli voi tulla kuka vain.

Erittäin hyvä kysymys. Hetki sitten Venäjä vielä kontrolloi Suomen vastaista raja niin, että luvattomia ylittäjiä ei ollut. Sitten tilanne muuttui. Rajan yli alettiin tunkea matuväestöä ja vihjattiin, että talouspakotteiden olisi syytä loppua tai muuten...Venäjällähän rajavartio kuuluu turvallisuuspalvelun alaisuuteen.

Yllättävää kyllä Suomessa esimerkiksi MV-lehti on lähtenyt selittelemään, että Venäjä ei systemaattisesti uittaisi matuja länteen vaan että kyseessä olisivat yksittäiset ihmissalakuljettajat. Näin ne leijonakorut ja kiitospaidat pikkuhiljaa vaihtuvat Putintatuointeihin.

[kanlaya]

Kysymys 3. Mikä merkitys rajavartiolaitoksella tai rajoilla enää on, jos niiden yli voi tulla kuka vain.

Erittäin hyvä kysymys. Hetki sitten Venäjä vielä kontrolloi Suomen vastaista raja niin, että luvattomia ylittäjiä ei ollut. Sitten tilanne muuttui. Rajan yli alettiin tunkea matuväestöä ja vihjattiin, että talouspakotteiden olisi syytä loppua tai muuten...Venäjällähän rajavartio kuuluu turvallisuuspalvelun alaisuuteen.

Yllättävää kyllä Suomessa esimerkiksi MV-lehti on lähtenyt selittelemään, että Venäjä ei systemaattisesti uittaisi matuja länteen vaan että kyseessä olisivat yksittäiset ihmissalakuljettajat. Näin ne leijonakorut ja kiitospaidat pikkuhiljaa vaihtuvat Putintatuointeihin.

No yksittäiset salakuljettajathan ne tuntuvat olevan tuon takana,siinä vaiheessa kun Venäjä alkaa lähettää pakolaisia systemaattisesti niin se on Suomenpuolella peli menetetty.about 10 miljoonaa siirtotyöläistä / pakolaista odottaa oikeaa hetkeä ja siinä ei paljoa NATO Suomea auta.

[teppo]

No yksittäiset salakuljettajathan ne tuntuvat olevan tuon takana...

Näin. Eli FSB kykeni vielä jokin aika sitten kontrolloimaan liikennettä raja-asemilla mutta nyt ei mitenkään vaan "yksittäiset salakuljettajat" tekevät mitä haluavat. Tuota noin, olisikohan yksinkertaiseksi tekeytymiselläkin joku rajansa?

[PR-67]

Suomi houkuttelee paskamaista tulijoita, koska täällä saa hotellimajoituksen ja käteistä rahaa, ja niiden lisäksi lukuisia muita etuisuuksia. Turvapaikanhakijoista huolehditaan Suomessa paremmin kuin omasta väestöstä vertaa voi vaikka vanhuksiin ja kodittomiin.

Turvapaikkajärjesteltmä tulisi heti lakkauttaa ja maassa jo olevat lähettää takaisin sinne mistä tulivatkin. Alunperinkään turvapaikkaa hakeville ei olisi pitänyt antaa centtiäkään. Ei hakemuksen läpi mennessä tai hylkynä. Majoitus suljetussa yksikössä, kaukana pääkaupunkiseudulta. Kukaan sotaa pakeneva ei alka valittamaan ruuasta, tai oikeastaan mistään. On vain kiitolllinen että sai pitää henkensä.

Suomi on täynnä kurdiukkoja ja somaliukkoja jotka on lähtenyt sotaa karkuun. Täällä sitten ryhtyvät huumekauppiaiksi. Toinen samaa paskaa on se ryhmä jotka lähtee kulttuuriaan karkuun ja alkavat täällä sitten edustamaan sitä.

Nyt meidän oma kulttuuri ja kansallinen identiteetti on uhattuna. On siis täysin sallittua puolustaa sitä aseellisesti ja ampua kaikki rajan ylittävät, ja jo maassa olevat terroristit. Tässä ei ole enää kyse kansainvaelluksesta, vaan meidän Suomalaisten ryöstämisestä ja raiskaamisesta. Aikoinaan Natseja vastaan alkoi vastarintatoiminta, miten Fasismiuskonto Islamia vastaan pohjoismaissa? Käsittämätöntä. Sisällissotahan tästä tulee. Etnisetpuhdistukset ja rotusota. Sotaa kaikkialla. Olisimme päässeet helpommalla kun vuonna 1983 NATO:n sotaharjoituksesta johtunut ydinsodan uhka olisi toteutunut. Ampuisivat nyt kunnolla toisiaan niillä ydinpommeilla, ennen kuin Saudi-Arabia eli tutummin ISIS saa Pakistanilta ostettua ne ensimmäiset Nukensa.

[sine qua non]

Sisäministeri Petteri Orpohan on sanonut, että rajoja ei voi sulkea. http://www.turkulainen.fi/artikkeli/354 ... neva-ilmio

Suomi ei ole siis Orvon mukaan enää suvereeni valtio - jos rajoja ei voi sulkea, niitä ei käytännössä ole, jolloin ei ole suvereniteettiakaan. Ja siltä se on tuntunut jo pitkään. Liki kaikki viime vuonna Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat tulivat Ruotsin kautta. Ruotsin valtion rautatiet (SJ) lakkasi syyskuun alussa vaatimasta henkilötodistusta ”pakolaisilta” lipun oston yhteydessä. Syynä oli halu helpottaa Ruotsin halki matkustamista niille, jotka halusivat Suomeen tai Norjaan turvapaikkaa hakemaan. SJ tiedotti päätöksestä myös Malmön kaupunkia (jonka kautta valtaosa matuista tuli), Tukholman kaupunkia, Ruotsin maahanmuuttovirastoa ja erilaisia turviksia avustavia järjestöjä. Turviksia laskettiin myös kulkemaan junissa ilmaiseksi, jos lippurahaa ei löytynyt. Asylanttien kuljettaminen Suomeen oli siis systemaattista, Ruotsin valtiovallan tietämää ja hyväksymää toimintaa.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/sj-ta ... flyktingar
http://www.sydsvenskan.se/sverige/flykt ... n-biljett/

Nythän Ruotsin kautta tulevien virta on ainakin toistaiseksi tyrehtynyt, enimmäkseen kiitos tiukennetun rajavalvonnan Ruotsin ja Tanskan etelärajoilla. Ruotsiin on kuitenkin ehtinyt tulla tänä vuonna tammikuun aikana yli neljätuhatta turvapaikanhakijaa, vaikka on talvesta johtuen ”matalasesonki”. Millaiseksi tilanne muuttuu kesää kohti ja mitkä ovat vaikutukset Suomeen? Mediassa ei ole paljon pohdittu eikä kyseenalaistettu sitä, miksi Ruotsi toimi viime syksynä niin kuin toimi. Ja miksi täällä vain seurattiin tilannetta ja annettiin kaikkien tulevien vain tulla. Oliko kysymys etukäteen sovitusta asiasta?

Sitäkään ei ole analysoitu, mitä Merkelin kaavailema pysyvä turvisten jakomekanismi tulisi tarkoittamaan. Vaikka on aivan selvää, että turvapaikanhakijoita tulee niin kauan kuin heitä otetaan vastaan, ja tulijoita riittää. Ja on aivan selvää, että homma ei tule toimimaan vaan jossakin vaiheessa stoppi on tehtävä, ellei sitten haluta Euroopan alasajoa. Jos kyseessä on halu auttaa hätää kärsiviä, niin miksi EU ei pysäytä tulijoiden virtaa ja käytä rahoja esimerkiksi pakolaisleirien rakentamiseen Lähi-Itään ja Afrikkaan? Sillä keinolla kyettäisiin auttamaan aivan eri määrää ihmisiä kuin nyt.

Mitä kaikkia intressejä ja keiden kaikkien hyötyä nykyinen turvapaikanhakijavirta Eurooppaan palvelee?

[PR-67]

Eniten minua harmittaa ymmärtämisen puute monella ihmisellä. En itsekään pidä Soldiers Of Odineista, mutta ymmärrän täysin heidän tarkoitusperänsä joka on vastine Soldiers Of Allahin porukkaa vastaa, joka on saanut suurta jalansijaa Salafistisessa Britanniassa joka taas sallii Wahhabismimoskeijat maaperällään.

Kun ymmärtää monia seikkoja, tai ainakin jaksaa tutustua, tajuaa mistä on kyse Daeshissa. Sunnien oma iskujoukko, ja valtio. Shiioilla vastaavia liikkeitä on Hizbollahit ja vastaavat. Ja meidän Suomalaisten mukamas pitäisi olla kansainvälinen sosiaalitoimisto kun muslimimiehet tulevat jihadinsa jälkeen tänne viettämään "eläkettään" ja levittämään Fasismiaan, turvapaikkakaapuun puettuina. Viettomina uhreina jotka esitellään meille mediassa "lapsina".

Meillä ei ole osaa eikä arpaa muslimien sekoiluissa, eikä heidän sekoilunsa tänne edes kuulu, tämä on meidän maa jossa lestadiolaiset, jehovat ja muut lastennussijat ovat taakkana, Kirkon kääriessä rahaa. Meillä on täällä nämä omat ongelmat, eikä lisää tarvita.

Aikoinaan muuten Ottawan sopimuksen allekirjoituksen jälkeen Venäjä oli tarjonnut Suomelle jalkaväkimiinoja, ilmeisesti säälistä tai jonkinlaisena "turvatakuuna".

Sopimuksista vielä, Lissabonin sopimus, tutummin EU-perustuslaki sallii aselliisen voimankäytön juurikin vallitsevaan tilanteeseen. Sitä ei käytetty edes Pariisin iskujen jälkeen. Miksi?

Uskon etä Schengensopimus ja koko EU tulee kaatumaan lähiaikoina, silloin jos Suomi on vielä Isäntämaasopimuksen piirissä, alkaa täällä laajamittainen sota. Venäjä ei tule sallimaan Pietarin ja Muurmanskin vastaiselle rajalle NATO-joukkoja, eikä niiden uhkaa. On heillä yhden tekevää kuuluuko Suomi NATO:on vai ei, ylitulevat jos tarve vaatii. Sotilaallisesti puolueettomana maana säilytämme itsenäisyyden ja putki- ja sakaramiinoilla lisäämme maanpuolustamme merkittävästi. Sotilaallisesti vastaiskukykyinen Suomi, vaatii valtavat resurssit antautuakseen. Koko Venäjän Itä-meren laivasto ja läntinen sotilaspiiri maahanlasku ja Spetsnaz-prikaateineen vaaditaan, ja mittava huoltojoukko niiden takana, ennenkö edes Kotka olisi vallattu. Tämä tietysti vasta silloin kun meillä olisi vanha kunnon Jalkaväenkenraali puikoissa. Nyt hänen kuoltuaan, tänne voi tulla juosten. Vastarinta alkaa vasta Kotkan jälkeen, merimaaliohjuksetkin jätetään ampumatta, kun ollaan jo sotasatamat jätetty viholliselle ja paettu Ruotsiin pyytämään NATO:lta kolmea hävittäjää ampumaan JASSM-ohjukset johonkin Suomen rannikon kivikkoon "Kostona" Suomen miehittämisestä.

Toivon ettei sos.demarit nouse enää koskaan valtaan. He ovat syy siihen että monista idyllisistä perhealueista on tullut lähiöitä. He saavat kaiken perseelleen mielisairaudellaan.

[Doctor Lecter]

Kysymys 1. Onko Suomi muuttunut kansainväliseksi sosiaaliasemaksi?

On

Kysymys 2. Mikä velvollisuus meillä on alkaa elättää Afrikkalaisia miehiä?

Ei mikään. Yhtä vähän kuin heillä meitä.

Kysymys 3. Mikä merkitys rajavartiolaitoksella tai rajoilla enää on, jos niiden yli voi tulla kuka vain.

Rajat ovat vain rehellisiä varten. Kuten lukotkin. Ennen raja oli ovi, jossa oli lukko, nyt raja on avoin ovi, jonka lukko on heitetty pois, koska on rasismia edes arvuutella tulijoiden motiiveja*

* Petteri Orpo (kok)

Kysymys 3. Mikä merkitys rajavartiolaitoksella tai rajoilla enää on, jos niiden yli voi tulla kuka vain.

Erittäin hyvä kysymys. Hetki sitten Venäjä vielä kontrolloi Suomen vastaista raja niin, että luvattomia ylittäjiä ei ollut. Sitten tilanne muuttui. Rajan yli alettiin tunkea matuväestöä ja vihjattiin, että talouspakotteiden olisi syytä loppua tai muuten...Venäjällähän rajavartio kuuluu turvallisuuspalvelun alaisuuteen.

Kirjoitin tästä jo 16.1. politiikka-osastolle: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=450
Venäläisiä on aivan erityisesti kiukuttanut Suomen ryhtyminen pakoterintamaan. Se on koettu pitkään jatkuneen "kansojen välisen ystävyyden ja yhteistyön" murentamiseksi.

Nyt on tulossa vastaisku. Venäjällä on taloustaantuman johdosta jäänyt ja jäämässä työttömiksi satoja tuhansia ihmisiä, heistä suuri osa Keski-Aasiasta. Nuo ihmiset ovat nyt lähtemässä pois Venäjältä - joko takaisin kotiin tai sitten Eurooppaan. Helpointa EU:n alueelle on tulla Suomen kautta.

...ja nyt Iltasanomat on samaa mieltä. Miksi vasta nyt?

Enää ei tarvitse arvuutella, minkä vuoksi Venäjä painostaa Suomea pakolaisilla, kirjoittaa Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Arja Paananen Münchenistä.
Suomessa on viime kuukaudet ihmetelty itärajan kiihtyvää turvapaikanhakijoiden virtaa ja sitä, mikä ihmeen käsikirjoitus Venäjällä on koko draamalle laadittu.

Enää ei tarvitse arvuutella, sillä Münchenin turvallisuuskokouksen yhteydessä Venäjän juonenkuviot kävivät selvääkin selvemmäksi.

Pääministeri Dmitri Medvedevin saksalaislehdelle antamasta haastattelusta, Venäjän varapääministerin Sergei Prihodkon lausunnoista ja muutamista Venäjän median artikkeleista voi tehdä johtopäätöksen, että Venäjän ensisijaisena tavoitteena on nyt saada Euroopan unioni luopumaan kiireen vilkkaa Venäjän vastaisista talouspakotteistaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 16067.html
14.2.2016