Aika hämmentävä on tuo IS:n juttu.
Ensinnäkin poliisi sanoo siinä, että turvapaikkapäätösten käsittelyistä on kesken enää parisen tuhatta. Tässä Ylen
jutussa kerrotaan, että tammikuun lopussa Migrillä on ollut jonossa 27 000 turvapaikkahakemusta, jotka arvellaan saatavan käsiteltyä kesään mennessä. Kuukaudessa on tuskin kyetty käsittelemään niin paljon hakemuksia, että vain 2000 olisi enää jäljellä. Mitähän tuo poliisin luku 2000 siis oikein tarkoittaa (tai mistä hatusta se on vedetty), jos oletetaan, että Ylen jutun lukumäärä käsittelemättömistä hakemuksista pitää paikkansa?
Toisekseen, IS:n jutussa ilmoitetaan, että kaksi kolmasosaa viime vuonna Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista (n. 32 000) saa kielteisen päätöksen. Mikähän instanssi tämmöisen arvion on ilmoittanut? Tilastojen valossa tämä on erittäin epätodennäköistä. Toimittaja tarkoittanee sitä maahanmuuttoviraston toiveajattelua, että ainakin puolet viime vuonna saapuneista peruu hakemuksensa, jolloin täällä varsinaisesti käsiteltyihin hakemuksiin annetaan myönteinen ratkaisu niin usein, että n. 1/3 tuosta alkuperäisestä 32 000:sta saa turvapaikan
* tai oleskeluluvan muulla syyllä. Kenenkään en muista luvanneen, että päätöksistä kaksi kolmasosaa tulee olemaan kielteisiä. Toimittajalta joko ammattitaidottomuutta tai tietoista sumutusta.
(
On sinänsä ironista, että tänään iso osa mainstreammedian päätoimittajista on antanut julkilausuman ”luotettavan median puolesta”. Mukana toki myös IS:n päätoimittaja. Näyttöjen perusteella julkilausuma on aika surkuhupaisa.)
__________________________________________________________________________________
*Joku sananvapauden esitaistelijaksi ja moniarvoisuuden puolestapuhujaksi julistautuneista medioista voisi antaa jollekin toimittajistaan tehtäväksi selvittää syitä siihen, miksi Suomen maahanmuuttoviranomaiset ovat parin viime vuoden aikana ruvenneet myöntämään Somaliasta, Irakista ja Afganistanista tuleville turvapaikanhakijoille aina vain enemmän turvapaikkoja eli pakolaisstatuksia versus oleskelulupia toissijaisen suojelun/muun syyn perusteella. (Tarkastelussa tässä siis ne ryhmät, joista viime vuonna tuli eniten turvapaikanhakijoita Suomeen.)
Nousu on dramaattinen varsinkin somalien kohdalla: esimerkiksi vuonna 2013 somaleista (yhteensä 317 hakemusta, joihin myönteisiä päätöksiä 248,
kielteisiä 7, rauenneita 7, tutkimatta jättämisiä 55), sai turvapaikkastatuksen vain 10 kpl, toissijaisen suojelun perusteella oleskelulupa myönnettiin 168:lle, muulla perusteella 70:lle.
Pakolaisstatus siis annettiin vain 4 %:ssa myönteisistä päätöksistä.
Vuonna 2015 tehtiin myönteinen päätös 486 somalille (hakemuksia yht. 662,
kielteisiä 17, rauenneita 10, tutkimatta jättämisiä 149). Myönteisistä päätöksistä 261 eli
liki 54 % oli turvapaikkoja.
Lähteet:
2013 turvapaikkapäätökset:
http://www.migri.fi/download/45916_Turv ... 09fd40d388
2015 turvapaikkapäätökset:
http://www.migri.fi/download/64994_Tp-p ... 09fd40d388
Somalian turvallisuustilanne ei ole tietääkseni muuttunut huonompaan suuntaan vuoden 2013 jälkeen, joten miksi näin valtava lisäys pakolaisstatusten myöntämisessä. Yksi mahdollinen selitys voisi olla tämä: Edellisen hallituksen aikanahan oli jo keskustelua ja selviteltiinkin perheenyhdistämisehtojen kiristämistä, mutta mitään ei kuitenkaan tehty (joku voi muistaa tarkemminkin, miten ja miksi näin kävi, Räsänenkö vesitti hankkeen vai mikä oli syy). Migrissä on kuitenkin ilmeisesti tiedostettu, että perheenyhdistämiset otetaan varmasti käsittelyyn ennemmin tai myöhemmin. Kiristysten vaikutuksia on pyritty minimoimaan alkamalla myöntää turvapaikkoja paljon entistä enemmän, koskapa perheenyhdistämiskriteerien tiukennukset eivät koske pakolaisstatuksen saaneita.
