65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Maijulainen]

Ainoa "järki" miksi joku olisi kuljettanut tuota puhelinta ja kulkenut Birgitan kortilla olisi se, että hän olisi menossa tuonne kampaamoon tai sen lähelle. Jos ajatellaan niinkin hullua juttua, että joku P:n ystävä (eikös hänellä ollut miesystävä) olisi jostain syystä mennyt tapaamaan Birgittaa, vaikkapa keskustelemaan kampaamon asioista. Voihan olla, että Birgitalla on ollut tarkoitus vaikka vaatia tuossa tapaamisessa loppuja rahojaan, eikä ostajalla ole ollutkaan rahaa. Ja miesystävä tai joku muu ystävä on yrittänyt saada Birgitan pään kääntymään. Tullut riitaa ja jotain tapahtunut. Sitten reissannut P:n luokse ja heittänyt puhelimen jonnekin.

Tiedän, tulee poliisisarjat mieleen. Mutta muuta en keksi miksi joku olisi Birgitan matkakortilla matkustanut juuri tuohon suuntaan. Ja joskus ei vaan tollaista ajattele, ennenkuin on sen tehnyt.

Tosin uskon kyllä vahvimmin, että B on itse keskustaan matkustanut ja siellä kadonnut, mutta minne?

[WalkingDisaster]

Ketju polkee niin pahasti paikoillaan ja samoja juttuja toistetaan samojen nikkien toimesta niin paljon, että pakko iskeä uutta spekulaatiota kehiin. Myönnän, että ajatusvirtaani vaikuttaa tapaus Nela ja naurettava yhteys kultaryöstöön.
Birgitta on 'maan alla' vapaasta tahdostaan. Hän on alunalkaen ollut mukana Salon arvokuljetusauton ryöstön suunnittelussa. Hän on se turkiksissa ollut nainen, joka vuokrasi yhden ryöstössä käytetyistä autoista.

Tämä on siis yhtä naurettava spekulaatio, kuin tuo Nelastakin väitetty. Alkaa vaan ahdistaa tämä ketju, kun odottaa saavansa uutta tietoa, kun ketjuun tulee juttuja, mutta samaa skeidaa lähes jokainen viesti.

[Diego]

Ketju polkee niin pahasti paikoillaan ja samoja juttuja toistetaan samojen nikkien toimesta niin paljon, että pakko iskeä uutta spekulaatiota kehiin. .. Alkaa vaan ahdistaa tämä ketju, kun odottaa saavansa uutta tietoa, kun ketjuun tulee juttuja, mutta samaa skeidaa lähes jokainen viesti.

jos noin paljon vituttaa niin eikö olisi helpompaa suksia hevon perseeseen kuin kirjoittaa .

[Eilisaamu]

Mä tarkotin samaa tuolla toisessa ketjussa kun itkevät kun samaa toistetaan. Ei oo pakko tulla lukemaan jos haittaa omaa elämää mitä muut kirjottaa. Pienet murheet pitää olla ihmisellä jos tämmönen asia turhauttaa...

Ja takas Beehen, toi omaehtonen katoaminen tietty kummittelee nyt mielessä, mutta ei rikostakaan mikään asia pois sulje. En usko että tällä Beellä on ollut lapsia. En tiedä asian oikeaa laitaa.

[miesasiamies]

Olen itsekin yrittänyt miettiä, olisiko katoaminen voinut tapahtua jo aikaisemmin, mutta ei se tunnu oikein uskottavalta. Esimerkiksi puhelimen kuljettelu olisi surmaajalta lähinnä typerää kun saman laitteen olisi voinut jättää Silanderin kotiinkin jolloin se ei olisi kertonut kenellekään edes tuota vähää liikkeistään. Minä uskon yhä että puhelin tuli Kamppiin juuri Silanderin itsensä mukana.

Minäkään en ole lavastusteorian kannalla, mutta eihän siitä mihinkään pääse, että jos kyseessä olisi lavastus, niin se olisi ainakin tähän asti toiminut aika hyvin, eikö? Koska nythän päälinja on, että Birgitta olisi saapunut keskustaan, mutta jos totuus olisi toisin, olisi lavastus mennyt hyvin läpi. Tässä mielessä ei voi sanoa, että siinä ei olisi ollut järkeä, jos se kerran toimii. Lavastus ja harhautus olisi tehty yleismerkityksissään, ei välttämättä PW:n syyllistämiseksi. Harhautuksella olisi onnistuttu viemään tapauksen fokus kaupungin keskustaan, eli pois sieltä missä se oikeasti olisi.

[skoone]

...

Minäkään en kauheita painoarvoa laitaisi jonkun facetykkäyksille. Synkän sävyinen aforismi voi yhtä hyvin olla tarkoitettu sympatiaksi ystävälle tai jonkun menneisyyden tapahtuman muistopäivän mieleen tuoma. Ihmiset voivat myös tykkäillä jutuista ilman että niihin liittyy mitään ihmeempiä merkityksiä.

...

Tarkistin nyt BSn fb-sivuilta ja miespuolisen fb-kaverinsa sivuilta, että: BS on lähettänyt semmoisen "painetun" kortin kamunsa seinälle 20.3.2015. Kortissa on lause, jossa puhutaan toisten neuvojen antamisesta tms ja siinä lopussa sanotaan "vaikka itse eivät ole sen parempia". Tämän fb-kaverin kanssa BS näkyy viettäneen aikaa ainakin heinäkuussa 2015.

Kyse ei siis ole facetykkäyksestä tässä tapauksessa...tällä fb-kaverilla on kytköksiä Espanjaan (ei siis Italiaan), mutta on suomalainen.

[Diego]

Mä tarkotin samaa tuolla toisessa ketjussa kun itkevät kun samaa toistetaan. Ei oo pakko tulla lukemaan jos haittaa omaa elämää mitä muut kirjottaa. Pienet murheet pitää olla ihmisellä jos tämmönen asia turhauttaa...

WalkingDisasterilla on ilmeisesti käsitys että näitä ketjuja kirjoitetaan hänelle ja hän tulee aika ajoin tarkistamaan mitä täällä on saatu aikaan. hän sitten pettyy kun tulos ei olekaan se mitä hän on odottanut ja purkaa pettymyksensä muille.

[edna]

Minua askarruttaa sellainen asia, että kuka sitten ilmoittikin Birgitan kadonneeksi, vaikenee tyystin. Esim. mies ystävä. Annetaan lehteen passikuva ja pituus ja paino. Ei muuta. Ihan kuin ei haluttaisikaan löytää tätä henkilöä. Mikä sai kaipaamaan Birgittaa elokuussa? Vai koska se oli?
Useinhan on jokin henkilöhaastattelu, joka valaisee kadonnutta jollain tavoin. Nyt kukaan ei puhu mitään. Tulee mieleen, että Birgitta on löydetty, mutta lukijoille sitä ei kerrota.
Tiedän tapauksen, jossa henkilö oli monta viikkoa kateissa. Oli lehdissä kuvia ja netissä kadonnut sivulla. Tämä henkilö löydettiin kuolleena. Oli itse tehnyt ratkaisunsa. Mutta, lehtiin sitä ei koskaan ilmoitettu. Eihän se ole mikään velvollisuus.

[ktaina]

Juurikin noin,ja se mikä Päiviä ja Birgitan tapausta yhdistääkin on ystävien tai lähiomaisten vaikeneminen(siitä voi jokainen päätellä mitä haluaa) jos minun ystävä katoaisi ja olisi pienikin epäilys henkirikokseen niin varmasti antaisin haastatteluja ei tuota joogan opettajankaan löytymistä ilmoitettu missään.

[Maijulainen]

Luin uudestaan näitä Birgittaan liittyviä juttuja ja huomasin tosiaan, että katoamisilmoituksen on tehneet toisella paikkakunnalla asuva miesystävä ja perheenjäsen. En tiedä miten tuon lihavoimani sanan voi käsittää, mutta itselle se kertoisi lapsesta. Sillä samaisessa uutisessa puhuttiin, että läheisiä on puhutettu ja niihin lukisin kuuluvaksi sitten sisarukset yms. Toki jokainen käsittää tämän tavallaan.

Mutta selkeästi poliisi ei halua mainita millaisista läheisistä ja perheenjäsenestä on kyse. Ja en ole huomannut em. henkilöiden missään Birgittaa kaipaavan tai hänestä kirjoitelleen, eikä heidän sanomisiaan ole noissa lehtijutuissa. Itse teen tästä johtopäätöksen, että eivät halua tai eivät voi. Jälkimmäinen viittaisi siihen, että juttua tutkitaan kaikessa hiljaisuudessa taustalla. Läheisiä Birgitalla siis ainakin lehtijuttujen perusteella on, eli aivan erakosta ei ole kyse.

[edna]

Vielä tuosta katoamisilmoituksesta. Itse asun yksin maalla ja olen lapseton. Elän erakkomaista elämää. En vieraile sukulaisten, sisarteni luona, eikä he minulla. Ei soitella. Välit ovat viileät. Yksi voi laittaa tekstarin joskus. Jos en vastaa, ei hän sitä ihmettele.Jos Birgitta eli tällaista elämää, eihän kukaan tiedä mitään hänen asioistaan. Tämä on ollut Birgitan valinta, niinkuin on omanikin. Työkaverin kanssa Birgitta ei ehkä ollut läheinen.
Jos minä nyt esim.katoaisin, vaikka marjametsään, kukaan ei kaipaisi.
Vuokra on suoraveloituksena, joka sisältää sähkön. Jos tulee joku huoltotyö, enkä ole kotona, huoltomies tulee sisälle ja huoltaa, ei minua kotona tarvita.
Postini menee poste restanteen. Mainokset ja ilmaisjakelut olen kieltänyt.
Pitkäaikaistyöttömänä, iäkkäänä sellaisena, ei TE-keskus häiritse.
Jos en laita liittoon korvaushakemusta, ei liittokaan välitä.
En keksi, että missä kohtaa joku alkaisi kysellä perääni.
Aika yksin ihminen on tässä maassa.

[miesasiamies]

Ja nuo kuvaamasi (edna) olosuhteet "onnistuvat" myös kaupungissa. Taannoin tuli esiin tapaus pääkaupunkiseudulla, jossa mies oli ollut kuusi vuotta kuolleena asunnossaan ennen kuin jonkun sattuman kautta joku huoltomies tai vastaava löysi hänet. Tapauksesta taisi olla juttu Hesarin kuukausiliitteessä.

[Kuolemannaakka]

Minua askarruttaa sellainen asia, että kuka sitten ilmoittikin Birgitan kadonneeksi, vaikenee tyystin. Esim. mies ystävä. Annetaan lehteen passikuva ja pituus ja paino. Ei muuta. Ihan kuin ei haluttaisikaan löytää tätä henkilöä. Mikä sai kaipaamaan Birgittaa elokuussa? Vai koska se oli?
Useinhan on jokin henkilöhaastattelu, joka valaisee kadonnutta jollain tavoin. Nyt kukaan ei puhu mitään.

Tai sitten Nelan tapauksen pelottamina omaiset eivät uskalla julkisuudessa avata suutaan lainkaan, koska heistä aina leivotaan syyllisiä katoamiseen ja ties mitä murhaajia ja sadisteja, ja heidän kuviaan jaellaan ja tilejään ihmetellään. Nelan mieshän sai vaikka kuinka paljon ihan suoria syytöksiä esim tällä palstalla ja varmaan monilla muillakin. Ihmeteltiin juuri sitä, että miksi hän niin innokkaasti oli Nelasta antamassa juttuja ja tätä etsi...

Mutta toki on totta se, että jos tiedetään, että kyseessä on itsemurha, niin tiedotus on vähäistä eikä toisaalta lehdessä voi poliisi sanoa, että epäilee itsemurhaa, joten "kaikki vaihtoehdot ovat avoinna" pitkään. En tiedä, miten tämän joogaopettajankin kuolema pääteltiin nimenomaan itsemurhaksi, ellei sitten ollut jotain tarkkaa tietoa jo heti aluksi. Ja edelleen pidän sitä hyvin omituisena itsemurhana, jos se sellainen oli. Lehtitietojen perusteella ei kovin paljon itsemurhaan viittaavaa ollut, mutta oikeasti oli voinut asiasta kertoa äidilleen viimeisessä puhelussaan, sitä ei vain lehdissä lukenut.

[Maijulainen]

Totta tuokin, mitä sanoit.

Mutta tämä keissi kuitenkin on siitä erikoinen, että oletetaan vahvasti Birgitan matkanneen tuonne keskustaan. Puhelin paikantuu aivan kampaamon lähettyville. Kuitenkaan ei oleteta mitään rikosta tapahtuneen, kun hän on kadonnut taivaan tuuliin keskellä Helsingin keskustaa. Kyllä tuollaisen pitäisi soittaa kelloja kenen tahansa päässä. Ja siitä syystä näiden läheisten luulisi olevan itsekin niin kummissaan, että edes joku heistä kyselisi havaintoja Birgitasta. Hänelle on varmasti asiakaskontaktejakin siunaantunut sen verran paljon vuosien varrella, että edes joku heistä olisi lörppäsuu. Tästä syystä ihmettelen täydellistä hiljaisuutta.

Kuitenkin asian ratkaisemiseen voi vaikuttaa yksikin pieni asia. Esim. harrastus. Sen kautta voisi jotain löytyäkin. Huomasin itse, että Birgitta on ollut yhden lopputyön opponentti. Siinä oli kyseessä ekokampaajan lopputyö. Linkki on ollut täälläkin aiemmin. Tietynlaiset mieltymykset tai tavat voivat olla ratkaiseva tekijä. Esimerkkinä eräs heppu, jota ei tuntomerkkien perusteella olisi tunnistanut, mutta hänen erikoinen harrastuksensa ja mieltymyksensä tietynlaisiin asioihin auttoi henkilön tunnistamisessa.

Ja luulisi omaisten jo ihan siitäkin syystä haluavan asialle päätöksen, että saavat tietyt asiat hoidettua. Nythän ei voi esim. Birgitan asunnolle tehdä mitään, jos se kuukausittain maksetaan. Se kuitenkin vähentää Birgitan omaisuutta. Ja olisi täysin turhaa maksella vuokria tai vastikkeita, jos Birgitta olisi kuollut jo Elokuussa. Vaikka ei rahan perään olisikaan, niin asioille toki haluaisi päätöksen mahdollisimman nopeasti. Tietysti, jos ei henkilö kiinnosta missään määrin, niin ei sitten kiinnosta mikään muukaan. Mutta ilmeisesti Birgitta ei täysin erakkona ole elellyt, koska poliisi sanoi jututtaneensa läheisiä ja mitään syytä katoamiselle ei löytynyt. Jos olisi ilmennyt, että kukaan ei ole ollut Birgitan kanssa tekemisissä vuosiin, niin kyllä poliisin luulisi etsivät henkilöitä, jotka ovat olleet. Ja tiedottavan asiasta ahkerammin.

[edna]

Kyllä Birgitan asioista on jonkun pakko olla selvillä. Sitä ei vain haluta tuoda julki. Muuten, eikös Birgitta kadonnut ennen Nelaa ? Ei ollut vielä silloin mediavouhotusta, niinkuin Nelan jälkeen tuli.
Vielä mietin, että kuka kaipaisi esim. meikäläistä. Ainoa mikä tuli mieleen, on vuokranantaja. Jos tililleni ei tulisi liitosta rahaa kuukausiin, ei suoramaksu auttaisi tyhjään tiliin. Eli häätölappu tulisi aika pian ja tavarat viskattaisiin mäelle. Joku voisi ihmetellä, missä se vuokralainen luuraa.
Birgitalla siis pyörii kokoajan tilisiirtoja, jos kukaan ei ole tehnyt mitään. Ja rahaa riittää.