Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10837
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Officer Crabtree kirjoitti:En tunne ystävääsi Nimiekrkiä, mutta nauratti minuakin.
Ei se ollut minun ystäväni, ja minuakin nauratti.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2824
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Kuolemannaakka kirjoitti:Nimiekrki jeesin anti palstalle:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p748524

:D
:P Ei jööses. Tuon on pakko olla joku tosi paska trollaus onhan?
Yritys rakentaa sienipsykoosissa psykedeelistä olkinukkea pollen polkemasta heinäsilpusta tai jotakin. :mrgreen:
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 5:05 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20864

Nimimerkki sianliha taitaa olla pomppulinnan reinkarnaatio jos en pahasti erehdy :lol:
Dr Bergmeister
Adrian Monk
Viestit: 2803
Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Dr Bergmeister »

Saattaa ollakin, mutta siinä tapauksessa olisi nyt sentään älynnyt valita itselleen paremman nimimerkin :mrgreen:
Gods made heavy metal.
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

kanlaya kirjoitti:http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=20864

Nimimerkki sianliha taitaa olla pomppulinnan reinkarnaatio jos en pahasti erehdy :lol:
Tuskinpa on ainoa, eiköhän pomppis meitä "ilahduta" useamman nikin voimin.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Syskon S
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Pe Touko 08, 2015 9:45 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Syskon S »

Kuolemannaakka kirjoitti:Nimiekrki jeesin anti palstalle:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p748524

:D
Minulla tulee aspergerhenkilö mieleen tuollaisesta pikkutarkkuudesta. Aspergerit aiheuttavat yleistä hämmennystä keskustelupalstoilla, kun töksäyttelevät, juuttuvat yksityiskohtiin, eivätkä ymmärrä sarkasmia.
Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2824
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Olen erään työhomman puolesta ollut tekemisissä yhden aspergin kanssa, joka ei ollut sieltä helpoimmasta eikä myöskään todellakaan älykkäämmästä päästä, vaikka aspergit yleensä eivät todellakaan ole tyhmiä vaan aika älykkäitä. Meno oli hiukan samaa settiä kuin Forrest Gump elokuvassa ja kaikki asiat piti kertoilla täsmällisesti, mikä tehdään mitenkin ja missä järjestyksessä.

"My name is Forrest, Forrest Gump. People call me Forrest Gump."
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Syskon S
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Pe Touko 08, 2015 9:45 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Syskon S »

Jos tehtävät piti kertoa tarkkaan vaihe vaiheelta, se ei sulje pois sitä, etteikö tyyppi olisi voinut silti olla älykkyysosamäärältään normaali :) Toiminnanohjaus voi olla heikkoa aspergereilla tai on jotain muuta ongelmaa. Toki tuo kaveri saattoi olla heikkolahjainenkin. Se olisi reilua, että kaikilla autisteilla tai aspergereilla olisi korvaavia kykyjä ja taitoja, mutta heidän joukossaan on myös heikkolahjaisia ja kehitysvammaisen tasolla olevia. Onnekkaita ovat he, jotka pystyvät älynsä ja erityistaitojensa avulla selättämään rajoitteensa ja pääsemään taitojaan vastaavaan työhön ja itsenäiseen elämään.
Gladys
David Starsky
Viestit: 4508
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

Nimimerkki teppo on laatinut "Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä" -ketjuun nopealla kalkulaatiolla ainakin kahdeksan eri viestiä, joissa kaikissa on täysin sama sisältö.

Saavutus kai se on sekin :lol: Mutta esim. kymmenennen viestin kieppeillä voisi hetkiseksi pysähtyä ja itseksensä pohdiskella, olisiko mitään uutta sanottavaa.
All is pretty.
- Andy Warhol
annaanna

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Kyllä itseäni tepon viestien sijaan naurattaa tällä suohon itsensä viesteillään sotkeneella palstalla nämä "ärrkeleen" hätääntyneet aivopierut: "
Tämä on siten alkusoittoa pedofilia- ja lasten hyväksikäyttötapauksille, jossa tehdään rikos mahdollisimman helpoksi tekijälle kun lapsi ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin tuntemattomien miesten tullessa iholle. Sopii myös täysin mm. Irakilaisesta kulttuurista tuleville matu-miehille helpottaen lapsivaimojen hankkimista.
Nyt alkaa näyttää Suomen homma jo TODELLA huolestuttavalta. Kuinka helvetin kusipäitä vanhemmat ovat, että antavat lapsensa mahdollisten terroristien ja rikollisten syliin joiden taustoista ei tiedä kukaan mitään?
Samankaltaista joutavaa vainoharhaista höpötystä täällä joku veti juutalaisista, heitettiin pois palstalta.

Sananvapauden turvaamia "mielipiteitä" tässä vaan julkaistaan - voidaanko vääremmän kuvitelman vallassa olla. Niin siellä, täällä kuin tuollakin netin palstoilla.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja teppo »

Gladys kirjoitti:Nimimerkki teppo on laatinut "Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä" -ketjuun nopealla kalkulaatiolla ainakin kahdeksan eri viestiä, joissa kaikissa on täysin sama sisältö.
Sisällön tulkitseminen täysin samaksi vaatisi nopean kalkulaation lisäksi myös viestien lukemisen. Olen huomauttanut avauksessa olleista asiavirheistä ja ottanut kantaa siihen, miten fiksua on perusteettomasti väittää nimetyn henkilön olevan viranomaisten etsintäkuuluttama sotarikollinen. Ketjuhan avattiin otsikolla: "Etsintäkuulutettu sotarikollinen löytyi päiväkodista".

Edelleen olen yrittänyt korjata vääriä käsityksiä siitä, mitä ovat päiväkoti, päiväkerho sekä aamu- ja iltapäivätoiminta ja mitkä lait ja normit niitä säätelevät ja kenellä on valvontavastuu mistäkin. Sekä edelleen tarjonnut apua sen ymmärtämiseen, kuuluuko lain mukaan vaatia vapaaehtoisilta rikosrekisteriote vai onko kyseessä vain oikeus vaatia sellainen, ja mitähän tilanteita tämä oikeus mahtaa koskea, ja onko perusteltua väittää tässä seurakunnan edustajien syyllistyneen rikokseen. Kun keskustelu käydään Rikosten maailma -osiossa, ovat nämä aika oleellisia lähtökohtia.

Olen myös mielestäni melko maltillisesti esittänyt, että vanhempien syyllistäminen (se "helvetin kusipäät") tai kirkkoon ja seurakuntiin kohdistuvat pedofiliaheitot eivät ole omiaan parantamaan keskustelun tasoa. Tämän taas ei pitäisi olla uutta missään keskustelussa.
Syskon S
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Pe Touko 08, 2015 9:45 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Syskon S »

Mutta jos viesti ei mene perille useista toistoista tai asian tarkennuksista huolimatta, niin voisiko todeta, että on sanottavansa sanonut ja lopettaa siihen? Jonkinlainen yksityinen keskustelu voisi myös olla paikallaan, jos keskusteluketjusta tulee muutaman ihmisen taistelutanner.
Gladys
David Starsky
Viestit: 4508
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gladys »

teppo kirjoitti:
Gladys kirjoitti:Nimimerkki teppo on laatinut "Seurakunnan päiväkerhossa irakilaismiehiä" -ketjuun nopealla kalkulaatiolla ainakin kahdeksan eri viestiä, joissa kaikissa on täysin sama sisältö.
...Olen huomauttanut avauksessa olleista asiavirheistä ja ottanut kantaa siihen, miten fiksua on perusteettomasti väittää nimetyn henkilön olevan viranomaisten etsintäkuuluttama sotarikollinen. ... Edelleen olen yrittänyt korjata vääriä käsityksiä siitä, mitä ovat päiväkoti, päiväkerho sekä aamu- ja iltapäivätoiminta ja mitkä lait ja normit niitä säätelevät ja kenellä on valvontavastuu mistäkin. Sekä edelleen tarjonnut apua sen ymmärtämiseen, kuuluuko lain mukaan vaatia vapaaehtoisilta rikosrekisteriote vai onko kyseessä vain oikeus vaatia sellainen...
Niin olet. Ainakin kahdeksan erillisen viestin voimalla.
All is pretty.
- Andy Warhol
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10639
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Naurattaa tepon tulkinta pykälistä, jos jossain luetellaan muutama seikka jolloin jotain voidaan vaatia, niin miten ihmeessä sen voi tulkita niin että niiden kaikkien seikkojen tulee täyttyä...? :lol:

Toisaalta omasta puolestani nolottaa että en malttanut olla jankkaamatta asiasta
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja teppo »

damfin kirjoitti:Naurattaa tepon tulkinta pykälistä, jos jossain luetellaan muutama seikka jolloin jotain voidaan vaatia, niin miten ihmeessä sen voi tulkita niin että niiden kaikkien seikkojen tulee täyttyä...? :lol:

Toisaalta omasta puolestani nolottaa että en malttanut olla jankkaamatta asiasta
Hyvä että jankkasit. Kysymällä asiat joskus selkiytyvät. Kaivoin kyseistä lakia koskevan Hallituksen esityksen HE 149/2013 ja siitä tätä kohtaa koskevan esittelytekstin, jotta voit nähdä, mitä juristit, hallitus ja eduskunta lakia säätäessään tarkoittivat:
Otteen pyytämisen edellytyksiä olisi kolme ja ne koskisivat sitä tehtävää, jota vapaaehtoisen on tarkoitus ryhtyä hoitamaan. Kaikkien edellytysten olisi täytyttävä, jotta kyseessä olisi laissa tarkoitettu tehtävä, johon otettavan vapaaehtoisen rikostausta voitaisiin selvittää.
Vastaa Viestiin