Joensuu, 17v poika löytyi kuolleena palaneesta kuorma-autosta

[Lassie]

Mikkouh, mille kannalle/mihin "teoriaan" itse kallistut eniten? Kiinnostaisi tietää, etenkin jos tiedät tapauksesta tarkemmin kuin mitä julkisuuteen kerrottu uutisissa.

Tiedätkö oliko niin, että puhelinta ei ole löydetty? Entä oliko pyörä lukossa (uutiskuvista näkyy vain ettei ollut vaijerilukosta lukittuna) ?

Vastaile tuntojesi mukaan, sinun ei tarvitse kertoa enempää mitään tai esimerkiksi perustella ylinnä olevaan kysymykseen vastaamista, jos se mielestäsi paljastaisi liikaa asioita ja tuntuisi liialliselta. Pointtini vain se, että ymmärretään ihan ok täällä.

[tötterö]

Diesel ei niin vaan syty.
Yritin polttaa roskia mutta pakko oli kaataa bensaa dieselin sekaan että sai koko läjän edes syttymään.

[Hattivatti]

Diesel ei varmasti syty vahingossa. Istuimet sen sijaan syttyy kohtuullisen helposti, jos niin haluaa.

[Mikkouh]

Mikkouh, mille kannalle/mihin "teoriaan" itse kallistut eniten? Kiinnostaisi tietää, etenkin jos tiedät tapauksesta tarkemmin kuin mitä julkisuuteen kerrottu uutisissa.

Tiedätkö oliko niin, että puhelinta ei ole löydetty? Entä oliko pyörä lukossa (uutiskuvista näkyy vain ettei ollut vaijerilukosta lukittuna) ?

Vastaile tuntojesi mukaan, sinun ei tarvitse kertoa enempää mitään tai esimerkiksi perustella ylinnä olevaan kysymykseen vastaamista, jos se mielestäsi paljastaisi liikaa asioita ja tuntuisi liialliselta. Pointtini vain se, että ymmärretään ihan ok täällä.

Kännykkä on kai löytynyt, en tiedä että onko paikan päältä vai muualta, lukosta en tiedä mitään.
Kyl mä kallistun siihen että jotakin muuta siellä on ollut kuin vain todella huonoa tuuria / itseaiheutettua.
Sen verran vielä että uusimmat uutiset snapchat kuvista kuorma-autosta samana yönä ennenkuin se paloi on huhujen mukaan jonkun muun kännykästä / snapchatista mutta siitä en tiedä enempää.

[SYLWAR]

Kyllä diesel palaa, kun sen saa palamaan, mutta sen syttyminen on hiukan niin ja näin. Vanhassa öljykaminassa esimerkiksi se polttoöljy valuu palopesän pohjalle ja se sytytetään pudottamalla sinne esimerkiksi pala paperia. Kuorma-auton tankkia taas saa ihan äkkiä syttymään, sillä kaminassa se löpö tipuu pieninä määrinä hiljalleen palopesän pohjalle jossa se minun käsittääkseni ryhtyy höyryyntymään sen lämmön vaikutuksesta ja palaa sen vuoksi.

[Lassie]

Kännykkä on kai löytynyt, en tiedä että onko paikan päältä vai muualta, lukosta en tiedä mitään.
Kyl mä kallistun siihen että jotakin muuta siellä on ollut kuin vain todella huonoa tuuria / itseaiheutettua.
Sen verran vielä että uusimmat uutiset snapchat kuvista kuorma-autosta samana yönä ennenkuin se paloi on huhujen mukaan jonkun muun kännykästä / snapchatista mutta siitä en tiedä enempää.

Tuo "ennenkuin se paloi" - rekan kuvaaminen ulkopuolisen/ten taholta on aika kulmia kohottavaa, ohhoh, jos noin on tosiaan, vaikuttaisi taas siihen suuntaan että ulkopuolisia liittyisi jotenkin rekanpalamistapahtumaan. Aiemmin mietin että voi olla tahatontakin sattumaa, esimerkiksi jos jokin viikonloppujuhlintaporukka olisi saaanut päähänsä pistää rekka palamaan eivätkä olisi tienneet sisällä olleen nuorukaisen lepäämässä jne.

On epäilyttäviä seikkoja kyllä ilmoilla tai vähintääkin "kulmia kohottavia", toivottavasti tapaus selviää kattavasti ettei jää ilmoille epämääräistä tunnelmaa ja epätietoisuutta.

[Pyssyntie]

Mistä rekasta koko ajan puhutaan? Ei siellä palopaikalla ollut kuin kuorma-auto, ei mitään perävaunua kytkettynä.

[Lassie]

^ Ajoneuvotermistöihin perehtymättömille nämä asiat voivat olla enemmän "hakusessa", elikkä kansankielessä "rekasta" voi mennä kuorma-autokin. Osa kansasta on sitten enemmän kärryillä ja määrittäisi että perävaunullinen kuorma-auto voi olla rekka mutta pelkkä samanrunkoinen (vai miten sanoisi, apua) vaunuton on vain kuorma-auto.
Sitten on puolivaunullisia ja täysivaunullisia, nämäkin määritellään erikseen. Ja että massakin vaikuttaa määritelmiin. Ajoneuvotermistöön kuuluu myös yhdistelmäajoneuvoja ja jotain kortteihin liittyviä määritelmiä, samoin kuin lakitekstiin liittyvää termistöä.

Huom! Otettava huomioon että tässä nyt niinsanotusti, vertauskuvallisesti, miltei sokea selostaa näkyvää maailmaa.

Mistä yo erittelyn hahmotin, googlasin nettiä Pyssyntien ilmeisestikin paikkansapitävän huomion jälkimainingeissa ja lukaisin läpi asiaa käsittelevän informatiivisen http://kaksplus.fi/threads/mikae-on-kuo ... ro.871002/ - ketjun.

No, kaikki tietävät mistä ollaan puhuttu, vaikka oltaisiin puhuttu rekasta oikeaoppisemman kuorma-auton sijasta. Hyödyllistä kuitenkin sivistyä enemmän näissä asioissa. Yleishyödyllistä.

Voinen loppuun heittää vielä kevennyksenä, että kun aloin lukea tekstiä "nupista", luulin sillä (enen tarkempaa määritystä) tarkoitettavan yhdistelmä/ajoneuvon (tms) käynnistysnuppia. Vieläkään en voi sanoa että olisin ihan satavarma siitä, mikä käsittää nupin yhdistelmä/ajoneuvoista (tms, toivottavasti nyt puhun oikein) . Lipputangon nuppi soikoon, hyvää yötä.

[Myrskylintu]

Jos palo on alkanut auton alta, eli käytännössä siis maasta, niin se kyllä viittaa vahvasti siihen että palo sytytettiin. Ei se muuten syty tuollaisesta paikasta. Ihan 1/1000 000.
Jollei sitten just sen wepaston kohdalta, tai jotain, mutta silti.
Tapahtumapaikat ovat tuttuja.

[mjns]

Joensuulaisten nuorten keskuudessa liikkuu huhuja siitä, että Vehkalahdella lauantain 4. - sunnuntain 5.6.2016 välisenä yönä palaneesta kuorma-autosta on otettu valokuvia ja kyseisiä valokuvia on jaettu muun muassa snapchat -palvelussa. Snapchatissa jaetut kuvat poistuvat palvelusta tietyn ajan kuluessa, mutta kuva on mahdollista tallentaa ottamalla kuvasta ruutukaappaus kuvan ollessa auki omassa puhelimessa.

Tässä kohtaa jäin miettimään miten tätä pitäisi tulkita, ilmeisesti tarkoitetaan ennen paloa - tai palon jälkeen otettuja kuvia, sillä lause on muotoiltu lauantain 4. - sunnuntain 5.6.2016 välisenä yönä palaneesta, eikä palavasta kuorma-autosta lauantain 4. - sunnuntain 5.6.2016 välisenä yönä.

Kuorma-auton kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen somessa on outoa, miksi kukaan kuvaisi omaa rikos-kohdettaan ja julkaisisi sen todistusaineistoksi? Jos olet murtautumassa nuppiin nukkumaan, miksi ottaisit siitä kuvan jos et halua jäädä kiinni? Jos aiot polttaa rekan, miksi ottaisit siitä kuvan jos et halua jäädä kiinni? Mitä siinä kuorma-autossa tai sen lähistöllä oli niin mielenkiintoista että sitä piti kuvata ennen kuin joku päätti polttaa sen?

Kuolinsyy tukehtuminen, mutta mihin? Savuun? Oksennukseen? Mikäli savuun, niin silloinhan uhrin on täytynyt olla tajuton palon syttymisen aikana, muutoin olisi herännyt ja hypännyt nupista pois. Mikäli siihen savuun ei herää juhlimisen vuoksi, niin on oltava ihan alkoholimyrkytys-tilassa - josta aiempien viestien mukaan ei ole kyse, jollei sitten ole tavannut siellä Penttilässä muuta porukkaa ja juonut lisää. Mikäli tuona hetkenä oli juopuneempi kuin mitä on väitetty, niin omaan oksennukseen tukehtuminen olisi myös jollain tapaa järkeenkäypää, mutta toisaalta uhri löytyi apukuskin paikalta, joten istuvassa asennossa on vaikea kuvitella kenenkään oksennukseen tukehtuvan. Okei penkin saa kallistettua, mutta eikös siinä ollut lavetti penkkien takana johon olisi voinut suoraan käydä pitkälleen... Siltikään mikään ei selitä rekan palamista, eihän nyt kukaan jumalauta tuikkaa rekkaa tuleen ja kömmi sitten itse koppiin palamaan sen mukana.

Jos uhri olisi mennyt nuppiin itse nukkumaan, miksi olisi jättänyt tollasen fillarin lukitsematta?

[terbmis]

Kyllä tuossa tarkoitetaan nimenomaan sitä että kuvia on otettu palavasta autosta, ennenkuin paloauto on saapunut paikalle. Siinä on ollut siis porukkaa kuvaamassa palavaa autoa, ja lähettäneet kuvia snabchatiin. Uhri on tietty ollut auton sisällä tuolloin. Poliisia tietenkin kiinnostaa tällaiset kuvat, koska niistähän voi nähdä yhtä sun toista kiinnostavaa.

Tässä on siis uhri tukehtunut savukaasuihin, tulematta tajuihinsa, todennäköisesti humalatilasta johtuen. Eli on nukahtanut siihen vänkärin paikalle, ja hengittänyt myrkyllisiä kaasuja. Useinhan tulipaloissa uhri kuolee juurikin savukaasuihin, tai häkämyrkytykseen, ennenkuin palaa kuoliaaksi.

Vieläkin on auki kuka tai mikä on saanut tulipalon aikaan. Ei varmaan selviä koskaan.

[ernobyl]

Mistä rekasta koko ajan puhutaan? Ei siellä palopaikalla ollut kuin kuorma-auto, ei mitään perävaunua kytkettynä.

Rekka, kuorma-auto, maansiirtoauto, kuorkki, ei mitään väliä......

Yksi ja sama kaikki. Iso, kovaa pörinää pitävä ajoneuvo. Ainoa jota kiinnostaa, on rekkakuski.

[Myrskylintu]

Nimimerkillä MJNS on monta hyvää kysymystä.
Tuo palopaikkahan on aika syrjäinen. Kuorkki palaa jotain kello kolmelta aamulla ja siellä on porukkaa kuvaamassa sitä ja postaamassa nettiin...vähän omituista.
Siinä kuorkin vieressä on täytynyt olla uhrin fillari. Jollei sitä ryöstetty häneltä ennen paloa.
Pyörää ei ole jätetty ihan auton lähelle, muuten olisi jälkiä sillä tuollainen palo säteilee kuumuutta aika kauaskin.

Viittaa siihen että uhri on menettänyt pyöränsä ennen tapahtumaa. Siitä syystä on menty kuorkkiin nukkumaan, sateensuojaan. Tämän jälkeen paikalle on saapunut henkilöitä, jotka ovat päättäneet sytyttää kuorkin tuleen ihan huvin vuoksi. Palavasta kuorkista on otettu kuvia tietämättä että sisällä nukkuu joku. Yksi mahdollinen skenaario.
Mahdollisesti sytyttäjä on sama porukka joka ryösti häneltä fillarin.

[mjns]

Mitkä on todennäköisyydet et saat päähäs polttaa random kuorma-auton keskellä yötä, että sinne onkin kömpinyt joku nukkumaan jolta on hetkeä aikasemmin varastettu pyörä?

Vähän kuin löytäsit lounassetelin, ostasit sillä hampurilaisen jonka välistä löytyis lottokuponki ja voittasit sillä ens lauantaina päävoiton.

Jos rekan palo oli tuhopoltto, en usko pätkääkään siihen etteikö polttaja tiennyt uhrin olevan kyydissä.

[sine qua non]

Tässä vielä Ilta-Sanomien tämänaamuinen uutinen Snapchat-kuvista. Samat asiat siinä oikeastaan todetaan kuin oli jo tiedossa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 97653.html

Poliisi kuorma-autoon palaneen 17-vuotiaan kuolemasta: Kuvia leviää Snapchatissa

Julkaistu: 10.6. 7:01

Poliisi on saanut osan kuvista haltuunsa.

Poliisi löysi sunnuntaina aamulla 17-vuotiaan pojan ruumiin palaneesta kuorma-autosta Joensuun Vehkalahdella.

Nyt poliisi tiedottaa, että joensuulaisten nuorten keskuudessa liikkuu huhuja siitä, että palaneesta kuorma-autosta on otettu valokuvia. Kyseisiä valokuvia on jaettu muun muassa Snapchat-palvelussa.

Poliisi on saanut osan kuvista haltuunsa. Mikäli jollain on tietoa tai hallussaan tapahtumaan liittyviä kuvia, poliisi pyytää ottamaan yhteyttä suoraan rikostutkijaan numeroon 029 545 5868.

Poliisi kertoi aiemmin tällä viikolla, ettei tapaukseen liity rikosta. Poliisi tutkii edelleen asiaa kuolemansyyn ja palonsyyn selvittämiseksi.

Poliisi yrittää selvittää yhä, minkä takia nuorukainen oli mennyt kuorma-auton ohjaamoon ja mikä aiheutti tulipalon.

Aiemmin nuorten keskuudessa huhuttiin, että 17-vuotias olisi joutunut pahoinpidellyksi ennen kuolemaansa, mutta poliisin mukaan huhuissa ei ole perää.

IS

Tummensin tekstistä hienoista ihmetystä herättävät virkkeet, jotka ainakin näennäisesti tuntuvat lyövän toisiaan korville. Tutkitaan siis edelleen palonsyytä ja kuolemansyytä, mutta silti ei epäillä rikosta. Poliisilla on sen verran pojan kuolemansyystä tiedossa, että se on voinut jo rajata rikoksen mahdollisuuden pois, mutta kuolemansyytä on kuitenkin edelleen tarpeen tutkia? Jos tuo aiemmin tässä ketjussa mainittu tieto tukehtumiskuolemasta pitää paikkansa, niin ei se ainakaan sellaisenaan riitä rajaamaan rikosta pois, tukehtua kun voi niin monella tavalla. Palostakin poliisilla täytyy olla tiedossa jo ainakin sen verran, että se ei voi olla tahallaan sytytetty, jos kerran senkään kohdalla ei epäillä rikosta.