lih TaraKuolemannaakka kirjoitti:En haluaisi kertoa mitään tarkkaa, pistävät mullekin vielä syytteen.Nätti_Jussi kirjoitti:Naakka, kerrotko vielä siitä ykkösepäillystä. Miten alunperin päätyi epäillyksi, mitkä seikat tukevat hänen syyllisyyttään? Miten tarkasti kuulusteltiin aikoinaan? Millainen alibi? DNA:n perusteella vapautettiin? Onko vapaana tälläkin hetkellä ja asuu edelleen Ulvilassa?
Pidätettiin murhaa seuraavana päivänä kun heilui fileerausveitsen kanssa sekavassa tilassa, itseäänkin viillellen, parisuhdemurheita kaiketi. Pakettiautosta takaoven sisäpuolelta löytyi verta, josta ei saatu dna:ta. Kotietsinnässä löytyi kommandopipo, retkikirves, mustat näppylähanskat (tai -hanska), mutta tutkinnassa niistä ei selvinnyt mitään raskauttavaa.
Avovaimo antoi alibin, olisi kuulemma herännyt, jos mies olisi lähtenyt jonnekin yöllä. Dna ei täsmännyt. Luvatalta erotettu, mutta ei kaiketi Jukkaa hyvin tuntenut. Mahdollinen, mutta epävarma ja heikohko linkki voi löytyä. Vapaa, kovakuntoinen, tulisieluinen mies.
Mutta postasit tänne ko henkilöstä kokonaisen lehtiartikkelin otsikolla '' Äärilaitojen mies'' nimineen ja kuvineen päivineen.
No niin, nytkö sitten röyhistelet rintaasi, kun Auer sai myötävaikutuksellasi kuuluttaa asiaansa oikein Porin jazzeilla? Onnittelut, vai mitä tässä pitäisi sanoa..
Puhut henkilöstä täällä toisaalla nimen alkukirjaimilla AV tai A.V.
Joo, AV
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=671696#p671696
Etkö voisi lähettää tänne jonnekin postaamaasi lehtijuttua Auerin 'ykkösepäillystä' Kuusirannalle, kun hän hieman ihmettelee asiaa mm tuolla:
KOTIMAA13.7. 21.01 Päivitetty 21.09
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ex-tutk ... 1468213747
Ex-tutkinnanjohtaja ihmettelee Auerin puheita: ”Miksei sitten kerro niitä poliisille?”
Ihmettelyä näkyy myös tuolla:Juha Vainio
Ulvilan surman ex-tutkinnanjohtaja ja rikosylikomisario, nykyisin eläkkeellä oleva Pauli Kuusiranta ihmettelee Anneli Auerin Suomi-Areenassa esittämiä väitteitä ja sitä, miksi Auer ei ole vienyt näitä asioita poliisin tietoon.
Miehensä murhasta pitkään syytetty ja sittemmin hovioikeudessa syytteistä vapautettu Anneli Auer sanoi keskiviikkona Suomi-Areenalla Porissa, että hänellä on käsitys miehensä murhaajasta.
Auerin mukaan hänen miehensä murhaaja asuu tekopaikan lähellä ja sopii hänen itsensä tekemiin havaintoihin mahdollisesta murhaajasta.
Syyttäjän käsityksen mukaan asunnossa tai pihamaalla ei ollut murhayönä muita henkilöitä.
– Saahan sitä puhua mitä vain. Mutta jos joku nyt luulee tietävänsä, kuka on murhaaja, miksei sitten kerro niitä tietoja poliisille, Kuusiranta ihmettelee.
– Luulisi, että Auerin intressi nimenomaan olisi kertoa tietonsa viranomaisille.
Kuusiranta ei suoraan vastannut siihen, onko Auer aikanaan kertonut sen aikaisista epäilyksistään poliisille. Hän vastaa sanomalla, että kaikki varteenotettavat vihjeet on tarkastettu asianmukaisesti.
– Ne tarkistukset eivät ole johtaneet muihin toimenpiteisiin.
Auer toivoi haastattelussa, että hänen miehensä murhatapauksen tutkinta avattaisiin uudelleen ja siirrettäisiin pois Porin poliisilta. Ex-tutkinnanjohtaja ei ymmärrä, miksi niin pitäisi tehdä.
– Lainsäädännössä on säännelty, kuka on kulloinkin tutkintavastuussa jutuista. Ei poliisilla ole virka-asioissa mitään intressiä suuntaan tai toiseen – eikä ennakkokäsityksiä. Poliisi tutkii rikoksia.
Kuusiranta myös sanoo, ettei hänen käsityksensä Ulvilan murhatapauksesta ole muuttunut vuosien aikana – oikeuden lopputuloksesta huolimatta.
– Silloin esitutkintapöytäkirjassa luki, että Auer on epäiltynä murhaan, Kuusiranta viittaa tutkintaan, jonka poliisi vei aikanaan syyttäjälle.
Eläköitynyt poliisi myös oudoksuu Auerille Suomi-Areenassa annettua näkyvyyttä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 19596.html
Julkaistu: 13.7. 19:37
Ulvilan surman entinen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta teilaa Auerin väitteet.
.....
– Auer puhuu pehmoisia.....