Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

[LAWoman]

Ihan pätevä ja varmasti mahdollinen vaihtoehto. Kumma vaan jos ei moista nimeä olisi tullut esiin missään vaiheessa läheisten kautta...

[skoone]

Ihan pätevä ja varmasti mahdollinen vaihtoehto. Kumma vaan jos ei moista nimeä olisi tullut esiin missään vaiheessa läheisten kautta...

Näin mätäkuun kunniaksi pari mielikuvituksellista mietettä: entä jos?

Kun katsoo Suomessa murhattujen nuorn naisten kuvia, niin ulkonäöltään tietyntyyppinen tumma tyttö/ nainen on usein joutunut murhaajan uhriksi.
Verratkaapa näiden uhrien kuvia: (Kyllikki Saari,) Eine Nyyssönen, Tuulikki Mäki (Bodomilla), (toki Tulilahden ja Bodomin "toiset tytöt" olivat vaaleita), Turussa ravintolaillan jälkeen tapettu NN (en muista nimeään juuri nyt), Susanna Lindholm ja eikö se Piia Tammelasta ollut hänkin tumma?

Olisiko sittenkin näillä uhreilla ollut jotain muutakin yhteistä kuin ulkonäkö? Tai joku olisi kohdannut heidät kaikki joskus jossain??

[ANDYROM]

Ihan pätevä ja varmasti mahdollinen vaihtoehto. Kumma vaan jos ei moista nimeä olisi tullut esiin missään vaiheessa läheisten kautta...

Perustelinkin tuntemattomaksi jäämistä sillä, että S.L. oli toimessa, jossa tapasi paljon ihmisiä. Oli tarjokkaita. Heikkona kohtana asialle on, se, että niitä raapimisjälkiä oli todennäköisesti kasvoissa ja niitä siihen aikaan tarkkailtiin. Eikö osa noista mene miehellä parranajon jälkinä, jos on ollut tukkaa, kuten tuohon aikaan vielä miehillä muotina oli, on voinut aikansa peittää otsajäljet tukalla.

Yleisesti ottaen, jos seurusteluyritykset on vaan pelkkää tyrkyllä olemista, niin ei ne nimetkään niin tule esiin.

Mutta ei tästäkään päästä puusta pitkään. Toivottavasti joku uusi vihje vielä löytyisi.

[Ernesti Säkävaara]

On kulunut melko tarkkaan 40 vuotta siitä, kun varatuomari Esko Savolainen avasi pyörävaraston oven ja havaitsi lattialla Susanne Lindholmin ruumiin.

Tasan 40 vuotta sitten tähän aikaan oli todennäköisesti jo poliisit paikalla, sillä Savolaisen havainnosta oli kulunut noin tunti. Miksi Susanne päätyi pyörävarastoon ja miksi hänet surmattiin ja ennen kaikkea kuka hänet surmasi. Sitähän tässä ketjussa on pähkitty jo liki 10 vuotta ja useiden tuhansien viestien voimalla, eikä ole päästy juuri puusta pitkään, kuten eivät ole päässeet poliisitkaan, jotka heti ensi metreillä sösivät tutkimuksissa muunmuassa tekemällä asukkaiden kuulustelun melko leväperäisesti.

Eihän tämä tapaus tietenkään koskaan ratkeamaan tulekaan, ellei joku tunnusta, mutta 40 vuoden jälkeen tunnustamisen mahdollisuus on melkolailla olematon. Kyllähän se melko todennäköiseltä tuntuu, että hän on tuon matkan Hesperiasta Sofianlehdonkadulle kulkenut autolla, koska hänestä ei matkalta ole minkäänlaisia havaintoja. Jos kävelee 4 kilometriä Helsingin kaduilla aamun jo sarastaessa niin luulisi, että edes joku hänet olisi kävelemässä nähnyt. Koska kukaan ei ole kuskiksi ilmoittautunut, niin melko todennäköiseltä vaikuttaa myös se, että mahdollinen kuljettaja on myös henkirikoksen tekijä.

[Peräkylän Maigret]

On kulunut melko tarkkaan 40 vuotta siitä

Huonolta näyttää jutun selviäminen kylläkin.

Tosiaan kukaan ei ole nähnyt Susannea kävelemässä öisillä kaduilla. Toisaalta kukaan ei ole myöskään havainnut hänen nousevan auton kyytiin, auton saapumisen kotitalon edustalle ja kahden ihmisen nousevan siitä ovia läimäyttäen. Ja sitten myöhemmin yhden ihmisen poistuvan kiireen vilkkaa autolla kohti ikuista pakomatkaa. Kukaan ei ole nähnyt mitään.

Jos tekijä on elossa niin hän on poliisin arvion mukaan n. 65-vuotias. Onko hän kaikki nämä vuodet kantanut salaisuuttaan yksin sisällään ? Vai onko tälläisen teon tekijä kokenut joskus vuosien varrella tarvetta purkautua teostaan ainakin jollekulle ?

[Maijulainen]

On kulunut melko tarkkaan 40 vuotta siitä

Huonolta näyttää jutun selviäminen kylläkin.

Tosiaan kukaan ei ole nähnyt Susannea kävelemässä öisillä kaduilla. Toisaalta kukaan ei ole myöskään havainnut hänen nousevan auton kyytiin, auton saapumisen kotitalon edustalle ja kahden ihmisen nousevan siitä ovia läimäyttäen. Ja sitten myöhemmin yhden ihmisen poistuvan kiireen vilkkaa autolla kohti ikuista pakomatkaa. Kukaan ei ole nähnyt mitään.

Jos tekijä on elossa niin hän on poliisin arvion mukaan n. 65-vuotias. Onko hän kaikki nämä vuodet kantanut salaisuuttaan yksin sisällään ? Vai onko tälläisen teon tekijä kokenut joskus vuosien varrella tarvetta purkautua teostaan ainakin jollekulle ?

Lihavoin lainauksesta itseäni kiinnostaneen kohdan. Jos tuo ikäarvio pitäisi paikkansa, tekijä olisi ollut tuolloin noin 25-vuotias. Mulla on alkanut itää päässä ajatus, että Susanne Lindholmin ja Onerva Ketolan surmasi sama henkilö. Ikäkin sopisi. Ja eivät nuo niin kaukana toisistaan asuneet. Kumpikin surmattiin talon kellaritiloissa. Tekijä on hyvinkin voinut mennä Susannen kanssa yhdessä kellariin, samoin kun Onervan. Väliä on viisi vuotta. Näissä keisseissä on aika paljon yhteisiä nimittäjiä, joten voisi sopia yhteen, eikös Onervakin kuristettu kuoliaaksi? Onervan surmaajanhan oletettiin olleen noin kolmekymppinen, joten ikäkin täsmäisi tämän poliisin arvion osalta.

[skoone]

Lihavoin lainauksesta itseäni kiinnostaneen kohdan. Jos tuo ikäarvio pitäisi paikkansa, tekijä olisi ollut tuolloin noin 25-vuotias. Mulla on alkanut itää päässä ajatus, että Susanne Lindholmin ja Onerva Ketolan surmasi sama henkilö. Ikäkin sopisi. Ja eivät nuo niin kaukana toisistaan asuneet. Kumpikin surmattiin talon kellaritiloissa. Tekijä on hyvinkin voinut mennä Susannen kanssa yhdessä kellariin, samoin kun Onervan. Väliä on viisi vuotta. Näissä keisseissä on aika paljon yhteisiä nimittäjiä, joten voisi sopia yhteen, eikös Onervakin kuristettu kuoliaaksi? Onervan surmaajanhan oletettiin olleen noin kolmekymppinen, joten ikäkin täsmäisi tämän poliisin arvion osalta.

Kiinnostuin tuosta kellariurmaajan oletetusta iästä, 1976 noin 25 vee.

Minulle sattui Turussa kesällä 1967 seuraava tapaus. Oli kesä ja olin pukeutunut valkoisiin shortseihin ja punaiseen hihattomaan puseroon. Olin nuorena ns missityyppiä, eli joidenkin mielestä jopa kaunis.. kuparinväriset hiukseni oli pitkät..

Kerrostalomme pyöräkellari oli omassa rakennuksessaan ja sen ovi oli ns palo-ovi, eli sulkeutui itsestään. Menin hakemaan pyörääni ja samalla ovenavauksella pyöräkellariin tuli noin 15-16 vuotias poika, joka heti oven sulkeuduttua otti kaulaani kuristusotteen. Pojan silmät olivat mielipuolisen harittavat.

Itse olin 20 vee ja vahva, onnistuin kiskomaan itseni irti kuristusotteesta, taisin saada polvellani potkaistua pahaan paikkaan. Riuhtauduin irti ja ulos ja soittamaan lähintä ovikelloa.

..mutta tyyppi oli häipynyt. Jospa muutti sittemmin Helsinkiin?

[Sorjonen]

Millä perustein Susannen tapaus heti tapahduttuaan luokiteltiin murhaksi? Sellaiseksi luoki-tellaan rikoslain mukaan henkirikos, johon liittyy vakaata harkintaa ja etukäteissuunnittelua. Taisi olla nyt 2000 -luvulla, kun tehtiin lisäys, että murha on myös erityistä julmuutta osoit-taen tehty hengenriisto. Julkisuuteen annettiin tieto, että Susannen mennessä kellariin tun-temattomaksi jääneen surmaajansa kanssa väkisinmakaamisen ei ole tarvinnut olla suunnitel-tua, mutta sen jälkeisen surmaamisen kyllä. Miten tutkijat päätyivät tähän olettamukseen?

Suomessa on henkirikosten selvittämisprosentti kansainvälisesti korkea 95%. Nykypäivänä (08/2016) tällaiset rikokset ratkeavat jatkuvasti kehittyneillä tekniikoilla, joista tunnetaan julkisuudessa DNA -vertailu + profilointi. Sen KRP on ilmoittanut, että he ovat profiloittaneet kaikki itsenäisessä Suomessa selvittämättömäksi jääneet 165 henkirikosta. Yleisesti tunnettua on, että jos teossa on käytetty runsaasti ja ylimitoitetusti väkivaltaa, se viittaa nuoreen teki-jään, kuten Susannen tapauksessa on kyse. Monista seikoista rikospaikalla pystytään luonneh-timaan tekijää. Susannen kohdalla tekijä oli aseteltuaan esineitä lopuksi anastanut sormuk-set. Tämä seikkakin kertoo tekijästä jotain. Mielestäni poliisin olisi tullut antaa julkisuuteen valokuvia niistä, ainakin USA:ssa ovat jotkin henkirikokset selvinneet kun niitä tarjotaan panttilainaamoon tai joku muuten tunnistaa nähneensä.

[Sorjonen]

Suomen Olympiajoukkue Montrealista saapui takaisin Susannen murhaviikonloppuna, ja
urheilumenestyksen johdosta monen mielet olivat korkealla.

Kehitin mielessäni sellaisen ajatuskulun, että joku on kiinnittänyt Susanneen huomiota jo Seutulan (nyk. Helsinki-Vantaa) lentokentällä ja kuullut kuinka Susanne oli kysynyt muilta halukkuutta lähteä Helsinkiin illanviettoon. Hän saattoi odottaa Susannea kotirapun tienoilla ja olla ns."stalkkaaja" samasta työmatkabussista. Kellariin on sitten menty puhumaan, paik-
kaan, jonne toiset eivät kuule.

Onko jollain tietoa Finnairin henkilökuntabusseista, oliko reittejä monta, käyttikö Susanne sellaista työmatkoihinsa ja kulkiko sellainen Tuusulantielle läheltä hänen kotipaikkaansa So-fianlehdonkadulla?

[skoone]

Suomen Olympiajoukkue Montrealista saapui takaisin Susannen murhaviikonloppuna, ja
urheilumenestyksen johdosta monen mielet olivat korkealla.

Kehitin mielessäni sellaisen ajatuskulun, että joku on kiinnittänyt Susanneen huomiota jo Seutulan (nyk. Helsinki-Vantaa) lentokentällä ja kuullut kuinka Susanne oli kysynyt muilta halukkuutta lähteä Helsinkiin illanviettoon. Hän saattoi odottaa Susannea kotirapun tienoilla ja olla ns."stalkkaaja" samasta työmatkabussista. Kellariin on sitten menty puhumaan, paik-
kaan, jonne toiset eivät kuule.

Onko jollain tietoa Finnairin henkilökuntabusseista, oliko reittejä monta, käyttikö Susanne sellaista työmatkoihinsa ja kulkiko sellainen Tuusulantielle läheltä hänen kotipaikkaansa So-fianlehdonkadulla?

Olisi sinunkin hyvä lukea ketju läpi alusta lähtien. Siellähän on tarkkaan selostettu miten S tapasi ystävättären siskonsa kanssa hotelli Haagassa töitten jälkeen ja sitten he menivät keskustaan jatkoille jne Tuskin millään "työmatkabussilla" kuljettiin...Eikö muuten vain lentäjät ja lentoemät saa erikoiskuljetuksia kentältä hotelliin?

Itse uskon ko norjalaisen olleen tytölle tuttu jo ennestään..

[Sorjonen]

Tarkoitan sitä, että jo aiemmin Susanne oli siis saattanut käyttää henkilökuntabussia yleensä Seutulaan ja takaisin työmatkoihinsa. Aika paljon lentoasema työllistää, onhan työmatkalaisia oman talon lisäksi palvelut, tekninen henkilökunta, huolto ja Ilmailulaitoksen väki. Kerran itse matkalle lähtevänä nousin kyytiin Pakilasta ja näin, että molemmat bussit ajoivat muutaman minuutin erolla Tuusulantietä Seutulaan.

Henkilön nimikin (F.K.) kerrotaan, kenen kyydissä Susanne saapui Hotelli Haagalle, josta ilta alkoi. Siellä siis Susanne tapasi siskonsa, taisi olla ainakin yksi työtoveri mukana tällöin. Norja-laisen liittymisestä seurueeseen ei ole tarkkaan kerrottu, luultavasti hän liittyi Hotelli Haagas-sa tai Helsinki Clubilla, jossa Susanne oli tanssinutkin henkilön kanssa.

Helsingin Poliisin murharyhmän päällikkö ilmoitti, että heidän käsityksensä mukaan on kolme mahdollisuutta, miten Susanne kohtasi surmaajansa. Hän on joko kyydin antanut henkilö, kä-velymatkan varrella Susannen seuraan liittynyt henkilö tai sitten joku, joka yllätti Susannen aivan kotirapun ovella.

Kukaan taksinkuljettaja ei ilmoittautunut kyydin antajaksi. Murhan tapahtuma-aika n. 04.00 aamuyöllä viittaa mielestäni vahvasti ainoisiin tähän vuorokaudenaikana valvoviin henkilöihin, joita on tämä ammattiryhmä. Kertokaa ketkä tunnette heidän maailmaansa paremmin, onko ns. renkejä voinut olla ajossa tuona yönä, pimeästikin?

Tutkijat myöntävät, että Susannen tapaukseen ei saatane muunlaista näyttöä kuin sen mahdollisuuden kautta, että tekijä itse tulee tunnontuskiin ja kertoo siitä. Hänen iäkseen arvioidaan tätä kirjoitettaessa (08/2016) n. 65 vuotta, jos elää.

Koska tapaus kuuluu selvittämättömiin henkirikoksiin nykytekniikankin keinoin, voidaan kysyä miksi on näin? Spekuloisin tätä niin, että teko on jäänyt tämän henkilön ainoaksi sukupuolisen väkivallan teoksi. Häntä ei voida liittää mihinkään muuhun samankaltaiseen, koska rikosrekis-teriä ei ole ennen ja jälkeen Susannen tapauksen. Hän on poistunut Suomesta jo kauan sitten, ehkä luonnollisimmalle lähialueelle mihin täältä on muutettu eli Ruotsiin.

[skoone]

Tarkoitan sitä, että jo aiemmin Susanne oli siis saattanut käyttää henkilökuntabussia yleensä Seutulaan ja takaisin työmatkoihinsa. Aika paljon lentoasema työllistää, onhan työmatkalaisia oman talon lisäksi palvelut, tekninen henkilökunta, huolto ja Ilmailulaitoksen väki. Kerran itse matkalle lähtevänä nousin kyytiin Pakilasta ja näin, että molemmat bussit ajoivat muutaman minuutin erolla Tuusulantietä Seutulaan.

Henkilön nimikin (F.K.) kerrotaan, kenen kyydissä Susanne saapui Hotelli Haagalle, josta ilta alkoi. Siellä siis Susanne tapasi siskonsa, taisi olla ainakin yksi työtoveri mukana tällöin. Norja-laisen liittymisestä seurueeseen ei ole tarkkaan kerrottu, luultavasti hän liittyi Hotelli Haagas-sa tai Helsinki Clubilla, jossa Susanne oli tanssinutkin henkilön kanssa.

Helsingin Poliisin murharyhmän päällikkö ilmoitti, että heidän käsityksensä mukaan on kolme mahdollisuutta, miten Susanne kohtasi surmaajansa. Hän on joko kyydin antanut henkilö, kä-velymatkan varrella Susannen seuraan liittynyt henkilö tai sitten joku, joka yllätti Susannen aivan kotirapun ovella.

Kukaan taksinkuljettaja ei ilmoittautunut kyydin antajaksi. Murhan tapahtuma-aika n. 04.00 aamuyöllä viittaa mielestäni vahvasti ainoisiin tähän vuorokaudenaikana valvoviin henkilöihin, joita on tämä ammattiryhmä. Kertokaa ketkä tunnette heidän maailmaansa paremmin, onko ns. renkejä voinut olla ajossa tuona yönä, pimeästikin?

Tutkijat myöntävät, että Susannen tapaukseen ei saatane muunlaista näyttöä kuin sen mahdollisuuden kautta, että tekijä itse tulee tunnontuskiin ja kertoo siitä. Hänen iäkseen arvioidaan tätä kirjoitettaessa (08/2016) n. 65 vuotta, jos elää.

Koska tapaus kuuluu selvittämättömiin henkirikoksiin nykytekniikankin keinoin, voidaan kysyä miksi on näin? Spekuloisin tätä niin, että teko on jäänyt tämän henkilön ainoaksi sukupuolisen väkivallan teoksi. Häntä ei voida liittää mihinkään muuhun samankaltaiseen, koska rikosrekis-teriä ei ole ennen ja jälkeen Susannen tapauksen. Hän on poistunut Suomesta jo kauan sitten, ehkä luonnollisimmalle lähialueelle mihin täältä on muutettu eli Ruotsiin.

Aloitan tuosta boldatusta kohdasta. Olen edelleen sitä mieltä, että tämä "norjalainen", jonka tytöt tapasivat vasta keskustassa ja jonka mukaan S lähti, on hyvin potentiaalinen murhaaja.
S asui myös ulkomailla aiemmin, niin saattoi olla jopa vanhoja tuttuja.

Poliisi on tutkinut ... mutta, olen vähän skeptinen siihen, että onko poliisilla ja norjalaisella ollut yhteistä kieltä? Norja eroaa huomattavasti suomenruotsista, esimerkiksi.
Poliisien kommentit siitä, että norskin vaatteet olivat puhtaat tms, niin ei ole voinut olla tekijä, ei mielestäni todista mitään. Onhan mahdollista, että S meni norskin hotellille siksi, että mies kävi vaihtamassa vaatteita ja yhdessä sitten menivät kävellen Sn kotitaloon, Sn piti jo taas aamulla lähteä töihin. Ehkä mies luuli, että siellä "kotona" päästään lähikontaktiin.. Sitten saavuttiin perille ja S kiitti saattajaa ja kehotti lähtemään takaisin hotellilleen, mies tulistui ja menivät selvittämään asioita pyörävarastoon, jotta eivät häiritsisi ketään... Eikös Sn ruumiin päällä ollut mm suksensauva ? jotenkin viittaisi läntiseen urheilumaahan...

Tämä, että poliisi eäilee, että tekijä olisi häipynyt maasta puolataisi tätä teoriaa myös.

[Atlanta]

Voi olla hyvinkin mahdollista, että poliisi epäilee tuota norjalaista, mutta tarpeeksi näyttöä häntä vastaan ei kuitenkaan saatu.
Ihmettelen silti, että miksi olisi lähdetty hotellilta Sofianlehdonkadulle, vaikka norjalaisella oli huone tuossa hotellissa. Olisihan S voinut yöpyä sielläkin. No, kuka tietää, miksi niin olisi tehty.
Olen joskus aikaisemminkin aprikoinut, että Susanne olisi kävellyt jonkun seurassa kotiin. Kenen? Sitä en tiedä. Silloin tietenkään ei ole nähty yksinäistä naista kulkevan missään. On nähty pariskunta, joten kukaan mahdollinen silminnäkijä ei ajattelekaan, mitä on nähnyt.

Taksit ovat työssä tuohon aikaan yöstä. Mutta lehdenjakajatkin ovat. Onkohan heitä kaikkia kuultu? He ovat voineet nähdä jotain.

[Maijulainen]

Tuon yhteneväisyyden Susannen ja Onervan välillä perustan ihan siihen, mitä olen Onervan tapauksesta kuullut. Ja epäillystä tekijästä. Hänen ammattinsa ja elämäntilanteensa sopisi molempiin surmiin. Ja syy siihen miksi teot loppuivat, tai ainakin tässä muodossa. Kyseistä herraa epäili aika moni aikoinaan, mutta hänen alibinsa tuolle yölle kuulemma saatiin vahvistettua. Tosin sen pätevyydestä voidaan olla montaa mieltä....

Mutta hyvin olisi voinut törmätä Susanneen joko ulkona talon pihassa tai kellarissa. Ja myös ammattinsa takia tuntea tai tietää Susannen entuudestaan. Tämä herra kun kuulemma paljon kierteli noita kellaritiloja... Asui ainakin 90-luvun lopussa vielä Pasilassa, mutta tämän hetkisestä tilanteesta ei tietoa. Saattaa asua siellä edelleen ja vietellä eläkepäiviään.

[Diego]

Poliisien kommentit siitä, että norskin vaatteet olivat puhtaat tms, niin ei ole voinut olla tekijä, ei mielestäni todista mitään.

jos poliisin tutkinta on ollut tuolla tasolla niin eipä siltä osin ihme että tapaus on auki. norjalainen ei siis olisi saattanut hävittää likaantuneita vaatteitaan ja käyttää sen jälkeen ehkä toista samanlaista vaatekertaa..