Tarkoitat siis afrikkalaisia ja Lähi-idän alueelta tulevia? Se on totta, että heillä on surkeammat nuo luvut kuin kantaväestöllä, mutta jotta nähdään lukujen taakse, täytyy vähän miettiä mistä se johtuu: ko. maista tänne mamuina tulleet ovat pääosin miehiä. Ja on yleisessä tiedossa, että miehet syyllistyvät selvästi naisia herkemmin rikoksiin tilastojen mukaan, joten se on yksi selittävä tekijä. Toinen iso tekijä on tuo kotoutuminen: siinä ollaan epäonnistuttu ja pahasti heidän osalta. Ei heitä pidä jättää oman onnensa nojaan keskenään, vaan täytyisi aktiivisemmin miettiä miten nämä tyypit saadaan työelämään/opiskelemaan/urheilun pariin nuoret jne. Nuorista puheen ollen olisi kiva nähdä lukuja mitä ne ovat 2. polven mamujen osalta, he kun ovat jo kasvaneet tähän meidän systeemiin. Summa summarum, täytyisi saada mamujen kulttuuri kohtaamaan meidän kulttuuri ja elää käsi kädessä asian kanssa. Se vaatii keskustelua, mukaan ottamista, aktivoimista. Ei voida olettaa että se meidän kulttuuri imeytyy tuosta noin vain hengitysilman mukana. Ja tämä totta kai on vastavuoroista, yhtä lailla vaatii aktiivista osallistumista mamuilta.Eddie Hitler kirjoitti:Minähän en ole puhunut maahanmuuttajista yhtenä massana mitään. Puhuin tietyistä etnisistä ryhmistä, joihin kuuluminen jopa parikymmenkertaistaa rikoksiin syyllistymisen todennäköisyyden. En erittele mitä ryhmää tarkoitan mutta esimerkiksi sveitsiläisistä tai japanilaisista maahanmuuttajista ei ole kyse.Chefile kirjoitti:Suomessa on n. 220 000 maahanmuuttajaa, joten siitä voi laskea sen prosenttiosuuden, jotka syyllistyvät rikoksiin.
Kohonnut riski syyllistyä rikokseen muuten tarkoittaa numeroiden takaa tätä:
jos 19/1000 syyllistyy esim. seksuaalirikokseen, niin se tarkoittaa että 981 henkilöä 1000:sta ovat kunnollisia. Eli joka 53:as vastaantuleva em. etnistä taustaa oleva voi olla rikollinen tuossa sarjassa.