Kirjoitusvirheet IL:n omia, leipätekstin kursivoinnit ak:n.Kasinolla ja yökerhoissa rampannut isä ja isoäiti tuomittiin lasten pahoinpitelyistä - isä vetosi "perheasiaan"
Perjantai 9.9.2016 klo 10.21
38-vuotias isä tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 3 - 11 - vuotiaiden lasten sekä vaimonsa pahoinpitelyistä. Hänen äitinsä sai tuomion yhden lapsenlapsensa pahoinpitelystä.
• Isoäiti ja isä pahoinpitelivät lapsiaan
• Äiti pelkäsi miestään ja tämän äitiä
• Sekä isä että isoäiti saivat tuomion
Pahoinpitelyt tapahtuivat Espoon keskuksessa vuosina 2011-2014. Tuomion mukaan isoäiti oli kotonaan lyönyt 8-vuotiasta avokämmenellä kasvoihin, kun lapsi oli juossut serkkunsa kanssa ympyrää. Toisessa pahoinpitelyssä isoäiti oli kiskonut lasta, lyönyt avokämmenellä ja potkinut sisäkengillä reiteen. Lapsi pelästyi tästä niin paljon, että laski allensa.
Isoäiti kiisti pahoinpitelyt ja sanoi, että hänellä on aina ollut hyvät välit lapsenlapsiinsa. Hän sanoi myös, että miksi olisi lyönyt vain 8-vuotiasta, mutta ei tämän serkkua, vaikka "molemmat ovat luonteeltaan samanlaisia".
57-vuotias isoäiti tuomittiin 50 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan tekee 300 euroa.
Isä puolestaan sai tuomion seitsemästä pahoinpitelystä. Isä oli toistuvasti lyönyt pieniä lapsiaan kaukosäätimellä, avokämmenellä ja henkarilla nukkumaanmenojen yhteydessä.
Vaimoaan mies oli heittänyt lautasella ja lyönyt henkarilla.
Isä vietti aikaa kasinolla
Todistajana toimineen psykiatrisen sairaanhoitajan mukaan perheen tila on hälyttävä ja vanhempien välit ovat huonot. Äiti on ollut uupunut ja kärsinyt miehensä muista naisista.
Isä puolestaan tuohtui siitä, kun vaimolle avattiin pankissa oma tili. Isä oli ollut myös paljon yökerhoissa ja kasinolla "oppiakseen suomen kieltä". Isä myös sanoi todistajalle lasten ja vaimon lyömisen olevan "perheasia".
Todistaja sanoo isän olleen perheessä dominoiva yhdessä äitinsä. Miehen puoliso on kertonut pelänneensä heitä. Äiti on muun muassa pelännyt, että isä vie lapset Iraniin ja jää sinne. Niinpä hän luovutti lasten passit kolmannelle henkilölle.
Myös isä kiisti pahoinpitelyt. Isoäiti sanoi, että perheen äiti olisi saanut lapset kertomaan pahoinpitelyistä, kun vanhemmat olivat eroamassa.
Oikeus piti kuitenkin molempien syytettyjen osalta lasten ja todistajan kertomuksia uskottavana.
Isä tuomittiin kolmen kuukauden vankeuteen.
IL ei jostakin käsittämättömästä syystä mainitse, oliko isän saama kolmen kuukauden tuomio ehdotonta vai ehdollista vankeutta, mutta luultavasti jälkimmäistä eli taas kerran nollatuomio. Isoäidin sakoista ei sen enempää, mutta ylinopeudesta kerran päiväsakoille päässeenä en voi olla ihmettelemättä väkivaltarikoksista annettavia nassuja sakkotuomioita. Toki, jos isoäidillä olisi ollut tuloja, olisi maksettavaksi tullut summakin ollut toisenlainen, mutta silti.
Ja joo, kyllähän suomalainenkin pahoinpitelee, mutta tässä jutussa tulee mielenkiintoisella tavalla esille se, millainen on naisen ja eritoten vaimon osa takapajuisessa macho- & kunniakulttuurissa ja myös se, miten ei muka ymmärretä, että perheenjäsenen pahoinpitely ei ole mikään yksityisasia tai vähemmän vakava teko kuin mikään muukaan pahoinpitely.
En sano, etteikö nainen voi olla repressiivisessä asemassa perisuomalaisessa perheessäkin, mutta harva suomalainen mies suuttuu siitä, että vaimo avaa tilin pankkiin. Patriarkaalista machismokulttuuria kuvastelee myös asetelma, jossa perheellinen mies, jolla siis on myös lapsia sen vaimon lisäksi, viettää aikansa yöelämässä ja harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita ja jättää ikävän arjen pyörittämisen kotona vaimonsa harteille (vaimon ei toki ole sallittua hypätä yökerhoissa tai naida ympäriinsä). Harva suomalainen liioin julkeaisi sanoa terveydenhuollon ammattilaiselle (todistaja tässä pahoinpitelytapauksessa), että vaimon ja lasten pahoinpitely on "perheasia".
