Vain toiselle uhrille annettiin mediassa kasvot ja annettiin marttyyrinviitan laskeutua olkapäille. Sellainen ei ole tasapuolista. Toisessa tapauksessa motiivilla voi hyvinkin olla uskonnollinen aspekti. Jos se tässä toisessa tapahtumassa on poliittinen.PaxCow kirjoitti:Suomessa tapahtuu vuosittain paljon kuolemaan johtavia rikoksia, joista ei uutisoida esim. Ylen pääuutislähetyksissä. Nämä kaksi mainitsemaasi tapausta kuitenkin niissä on mainittu. Kajaanin tapaus mainittiin juuri siksi, että tekijöinä oli kaksi turvapaikanhakijaa.
Helsingin tapaukseen taas liittyy poliittinen toimija ja poliittisluonteinen tilaisuus ja sen vuoksi se on saanut omanlaisensa mediakäsittelyn, joita ei-poliittiset tapaukset eivät saa. Toki sillä, että juuri SVR on tapauksen keskiössä, on oma osansa, sillä järjestö on ollut aiemminkin julkisuudessa. Väkivaltaa kaihtamaton, vallankumoukseen pyrkivä porukka herättää mielenkiintoa. Epäillyn on sanottu olevan järjestön perustajajäseniä.
Todennäköisesti sen enempää uskonnollista, tai poliittistakaan motiivia ei ole kummaskaan tapauksessa. Mutta toiselle tapaukselle annettiin kasvot ja valtavasti palstatilaa, koska se tukee lehtien agendaa. Toinen tapaus ei tue, sen vuoksi siitä mainittiin pikaisesti ja ohimennen.
