Venäjä joukkomurhaa Syyriassa

[Chefile]

No olisiko asian arkaluontoisuuden vuoksi esim?

Joka tapauksessa The Guardian on tästä virallisesti tiedottanut, joten sen parempaa todistetta asiasta en enää voi sinulle osoittaa. Enää tämä on kiinni itsestäsi.

[kanlaya]

No olisiko asian arkaluontoisuuden vuoksi esim?

Joka tapauksessa The Guardian on tästä virallisesti tiedottanut, joten sen parempaa todistetta asiasta en enää voi sinulle osoittaa. Enää tämä on kiinni itsestäsi.

No niinhän se Guardian tiedotti

Otimme vasarat ja rälläkät ja tuhosimme kannettavat tietokoneemme, missä salaiset dokumentit olivat, ja selitimme samaan aikaan Britannian hallitukselle, että samat dokumentit on siirretty jo New York Timesin toimitukseen

Elikkä väännetään rautalangasta Snowden luovutti tietonsa Guardianille ja Washington postille koska ei luottanut NY timesiin.Kun hallitus tuli kyselemään tietoja Guardianilta niin he väittivät antaneensa tiedot NY timesille,kas näin,ei ollut vaikeaa.

[Chefile]

Ja sinulla on siis jotain sisäpiirin tietoa ettei näin käynytkään? Jaa toki tietosi? Nyt tässä on kuitenkin se tilanne, että The Guardian on ihan virallisestikin myöntänyt toimittaneensa ison osan matskusta Ny Timesille ja sinä ilmeisesti ilman mitään todisteita väität että he valehtelevat.

Mutta ydinasia taas tässä jankutuksen keskellä on tämä: "Lehden mukaan Yhdysvalloissa toimittajia suojaa maan perustuslaki, joka takaa heille sananvapauden eikä anna hallinnolle oikeuksia kieltää tietojen julkaisua" Ja näin se muuten on. Löytyy perustuslaista.

[kanlaya]

Joskus se voi olla vaikeaa se luetun ymmärtäminen

[kanlaya]

Mutta ydinasia taas tässä jankutuksen keskellä on tämä: "Lehden mukaan Yhdysvalloissa toimittajia suojaa maan perustuslaki, joka takaa heille sananvapauden eikä anna hallinnolle oikeuksia kieltää tietojen julkaisua" Ja näin se muuten on. Löytyy perustuslaista.

Juu aivan kuin Suomessa

[kanlaya]

Siis Guardian ja Washington post palkittiin pulizerilla kun julkaisivat snowdenin tiedot, ei NY times :lol:Mutta sitten takaisin Venäjään

[metallikukko]

Kun sinä Chefile niin tiukasti tyrmäät tämän petrodollariteorian syynä mediassa myös muista syistä lisääntyneeseen disinformaatioon,niin ymmärrätkös sinä ison kuvan mihin kaikkeen tuo öljyvaluutan vaihto vaikuttaisi jenkkilässä?
Minun logiikkani mukaan siitä seuraisi samanlainen efekti kuin ,että joku yritys puolittaisi palkat pakottaen kilpailijat samaan pitkässä juoksussa näiden tajutessa häviävänsä katteessa ihan helvetisti.

[Chefile]

Kun sinä Chefile niin tiukasti tyrmäät tämän petrodollariteorian syynä mediassa myös muista syistä lisääntyneeseen disinformaatioon,niin ymmärrätkös sinä ison kuvan mihin kaikkeen tuo öljyvaluutan vaihto vaikuttaisi jenkkilässä?
Minun logiikkani mukaan siitä seuraisi samanlainen efekti kuin ,että joku yritys puolittaisi palkat pakottaen kilpailijat samaan pitkässä juoksussa näiden tajutessa häviävänsä katteessa ihan helvetisti.

Ensinnäkin haluaisin tietää että mistä tällainen tieto on peräisin, että Libya oli hylkäämässä dollarin..? Tämähän on salaliittoteorioihin uskovien lempiväite, mutta ikinä sellaista en ole ainakaan itse lukenut mistään ns. asiallisesta lähteestä.

Ja ok, oletetaan että olisitkin oikeassa (et muuten kommentoinut toista väärää väitettäsi siitä Sunnistanin valtiosta kun osoitin sinulle ettei sitä aja USA valtiona, vaan yksi diplomaatti on vaan tehnyt lehteen omana mielipiteenä aiheesta artikkelin), niin millä perusteella esität että sinne mentiin tämän villin petrodollarin puolustamisen takia? Pitäisi olla jotain kättä pidempäänkin tuollaisille väitteille. Tosiasiassa, vielä kerran, Gaddafi todistettavasti alkoi lahtaamaan siviilejä maassaan ja siihen mentiin väliin YK:n mandaatilla. Ja muistetaan myös sekin että innokkain ja kovin pommittaja siellä oli Ranska. Mitäs se puolusti, dollariako?

[Riukiu]

Tästä oli laajempikin artikkeli muistaakseni Hesarissa. Yhdysvalloissa tuo ei olisi ikinä onnistunut, siellä on lehdistönvapaus niin syvällä. Ja huomaahan sen kaikista Watergater-skandaalista, Bill Clintonin seksiseikkailut, Manningin paljastukset ja Snowden.

Hah. Lehdistö ei ole mitenkään vapaa tai siis sen monopolina omistava taho käyttää sitä miten haluaa. Watergate oli huijaus, joka ei olisi onnistunut kuin monopolilehdistön avulla. Seksihullu raiskaaja Bill Clinton sai koheltaa, koska monopolilehdistö suojeli häntä ja teki vain yhden numeron Lewinskyn kanssa. Muuten on ollut hyshys. Nytkin vaahdotaan Clintonin avustajan seksiviesteistä eikä Cliintonien huumebisneksistä ja muista rikoksista, murhista ja Billin seksijutuista. Sen sijaan olemattomista Trumpin jutuista feministien valehteluun perustuen. Snowden, Manning ja Assagne ovat myös melko selviä huijauksia. Heidän avullaan huijataan ja painostetaan ja viedään huomiota muualle, myydään monopolimediaa ym.

[kanlaya]

Tosiasiassa, vielä kerran, Gaddafi todistettavasti alkoi lahtaamaan siviilejä maassaan ja siihen mentiin väliin YK:n mandaatilla. Ja muistetaan myös sekin että innokkain ja kovin pommittaja siellä oli Ranska. Mitäs se puolusti, dollariako?

Ranska puolusti USA:n etua NATO maana,Obamahan kyllä myönsi jo että Libya oli hänen vaalikautensa suurin erehdys.
https://www.youtube.com/watch?v=yMbS-Jc_Djc
https://www.youtube.com/watch?v=w1FoHpgSo_s
https://www.youtube.com/watch?v=geqTT14AXwE
Tää viimenen on paras kun on vaikea sanoa puhuuko Obama Syyriasta vai Libyasta,historia toistaa itseään

[Riukiu]

Eivät ne erehdyksiä olleet. Kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan. Kansalle vain valehdellaan, että muka oli joku muu visio.

[kanlaya]

Kyllähän nää missiot on tarkkaan ja hartaudella mietitty mutta tälläkertaa Syyriassa Venäjä tuli ja sotki suunnitelmat ja hyvä niin.Eipä aikoihin ole nähty tällaista propagandamyrskyä mikä on ollut viimeaikoina käynnissä

[Riukiu]

Minusta Venäjä pelaa yhteen ja kaikki on teatteria. Siis hallittua vastakkain asettelua, joka on tavallaan petosta. Eliitit eri maissa kaveeraavat keskenään ja saattavat kyllä tapattaa omiaan hallituissakonflikteissaan.

[kanlaya]

Minusta Venäjä pelaa yhteen ja kaikki on teatteria. Siis hallittua vastakkain asettelua, joka on tavallaan petosta. Eliitit eri maissa kaveeraavat keskenään ja saattavat kyllä tapattaa omiaan hallituissakonflikteissaan.

Epäilen ,USA vain haukkasi tälläkertaa liian ison palan.Ei pidä unohtaa että ei se Venäjä ole Assadin ainoa liittolainen.Iran olisi se seuraava kohde Jenkeillä kun Assad olisi tapettu.
Se on vaan niin että USA ei pysty näitä suunnitelmiaan Venäjän takia toteuttamaan.Kiina on se toinen suuri hidaste joka loppupeleissä määrää missä mennään.

In August 2016 Guan Youfei, Director of the Office for International Military Cooperation of China's Central Military Commission, stated that: "The Chinese and Syrian militaries traditionally have a friendly relationship, and the Chinese military is willing to keep strengthening exchanges and cooperation with the Syrian military".[23] China had always been supporting Syrian government during the Syrian Civil War.

.
Kyllähän tässä tietysti on ennennäkemättömän hyvät mahdollisuudet saada se isompi rähinä aikaan varsinkin kohta kun Irakista alkaa virtaamaan ISIS pakolaisia Syyriaan ja USA perässä.Kaikki tietysti terrorismin vastaisen sodan nimissä

[kanlaya]

Ulkopoliittisen instituutin elokuisessa raportissa Venäjän toimia ja sen vaikutuksia Suomen lähialueilla käytiin läpi realistisesti. Raportissa eriteltiin, mistä Venäjän omassa todellisuudessa on kyse ja mitä se tavoittelee lähialueillaan kuten Suomessa.

Venäjän tavoitteet eivät ole salatietoa: Suomen liikkumatilan rajoittaminen on tullut esiin Putinin ja ulkoministeri Lavrovin puheissa. Ilmatilaloukkaukset ja sotilastoiminnan lisääminen Itämeren alueella ovat tosiasioita.

Onneksi Suomi on älynnyt pysyä erossa NATO:sta,kusessahan sitä muuten oltaisiin.On meillä sentään järkevä pressa.

Maaliskuun ensimmäisenä viikonloppuna vuonna 2014 Saksan liittokansleri Angela Merkel teki tärkeän havainnon

Heh, ei oikein tiedä mitä pitäisi tästä rouvasta sanoa,olisi varmaankin viisainta vetäytyä syrjään politiikasta häpeämään ja miettiä mitä on saanut aikaiseksi Eurooppa kaaoksen partaalla.