Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[japittaja]

Multisillan suunta ja siellä tehdyt tutkimukset ovat minustakin saanut todella paljon huomiota kohtuullisen epävarman ja todella kaukaisen muistijäljen perusteella. Jotain muutakin siinä tutkimuslinjassa täytyy olla, koska poliisi on kuitenkin siihen paljon tutkimusresursseja uhrannut.

Kuinka kehittynyttä oli kännyköiden jäljitystekniikka v. 1999 ? Kun nykytiedon valossa Raisan kännykkä toimi vielä puolen yön jälkeen, niin eikö tästä ole olemassa jotain suuntatietoja poliisilla vai johtavatko jäljet todellakin Armonkallion-Lapinniemen suuntaan ? Tuossa Karoliina Kestin katoamiscasessa vuonna 2011 oli minfon ketjussa melkoisia "suuntimisammattilaisia", kun erilaisia teorioita esitettiin linkkien kytkeytymisessä kännykkään eri tapauksissa Nokian alueella. Vuodet 1999 ja 2011 poikkeavat toisistaan kännyköiden teknisellä tasolla melkoisesti, mutta oliko tuolloin vuonna 1999 mahdollista jo paikantaa kännykän asemaa operaattorin taholta läheskään yhtä tarkasti kuin nyt. Osaako joku minfolainen vastata tähän ?

[edna]

Multisillan suunta ja siellä tehdyt tutkimukset ovat minustakin saanut todella paljon huomiota kohtuullisen epävarman ja todella kaukaisen muistijäljen perusteella. Jotain muutakin siinä tutkimuslinjassa täytyy olla, koska poliisi on kuitenkin siihen paljon tutkimusresursseja uhrannut.

Kuinka kehittynyttä oli kännyköiden jäljitystekniikka v. 1999 ? Kun nykytiedon valossa Raisan kännykkä toimi vielä puolen yön jälkeen, niin eikö tästä ole olemassa jotain suuntatietoja poliisilla vai johtavatko jäljet todellakin Armonkallion-Lapinniemen suuntaan ? Tuossa Karoliina Kestin katoamiscasessa vuonna 2011 oli minfon ketjussa melkoisia "suuntimisammattilaisia", kun erilaisia teorioita esitettiin linkkien kytkeytymisessä kännykkään eri tapauksissa Nokian alueella. Vuodet 1999 ja 2011 poikkeavat toisistaan kännyköiden teknisellä tasolla melkoisesti, mutta oliko tuolloin vuonna 1999 mahdollista jo paikantaa kännykän asemaa operaattorin taholta läheskään yhtä tarkasti kuin nyt. Osaako joku minfolainen vastata tähän ?

En tähän osaa vastata,mutta mietin sitä, että kenen hallussa känny oli puolenyön jälkeen? Raisan vai jonkun muun henkilön?

[miesasiamies]

Raisa on saattanut sopia treffit chatissa tai deittipalstoilla. Tai törmätä sattumalta johonkin chattituttuun kadulla tai baarissa.

Tai on voinut törmätä johonkin tuttuun ylipäätään. Raisasta on kuva ulospäinsuuntautuneena ihmisenä, joka on varmasti tuntenut jos ei nyt puolta Tamperetta, niin neljäsosan kuitenkin. (Tämä kuvahan perustuu tietenkin vain julkisuudessa olleisiin tietoihin + minfoon. Koulun ja koripallon kautta oli luultavasti paljon tuttuja, ja mm. ne lapasesta lähteneet kotibileet viestivät, että porukoissa pyörittiin ja menovaihteella saattoi sattua ja tapahtua..)

Huittisten seurahuoneelta oli porukka palannut jo niin aikaisessa vaiheessa, että teoriassa ei kai ole mahdotonta sekään, että Raisa olisi (sattumalta) kohdannut jonkun ko. porukasta vielä puolenyön jälkeen, puhelin-casesta riippumatta.

Lääkärikuvio on kyllä "ulvilamainen" haara tässä jutussa. Vaikka siitä ei ole kerrottu viime aikoina juuri mitään, niin pidän sitä juuri spesifiytensä vuoksi ehkä painavampana kuin tuota epämääräiseksi jäänyttä taksikuskihavaintoa. Vaikka eipä taida ratkaisu noiden kummankaan takana piillä.

[Sherlocked]

Lääkärikuvio on kyllä "ulvilamainen" haara tässä jutussa. Vaikka siitä ei ole kerrottu viime aikoina juuri mitään, niin pidän sitä juuri spesifiytensä vuoksi ehkä painavampana kuin tuota epämääräiseksi jäänyttä taksikuskihavaintoa. Vaikka eipä taida ratkaisu noiden kummankaan takana piillä.

En ehkä antaisi hirveästi painoarvoa ainakaan noille Armonkallion huudoille, kirkuntaa nyt kuuluu muutenkin viikonloppuisin. Toki jos kyseessä on hätäisen kuuloista huutoa, voi olla vähän eri asia. Mutta tämä formulafani puhunee omia, mikäli tuo GP on lähtenyt vasta aamupäivällä Suomen aikaan. Sen verran tarkistin, että kesäaikaan aikaero Malesiaan on +5. Häkkisen mestaruuden varmistumisen riemuakaan se huuto ei voinut olla... Toisaalta tarkalleen ottaen Aamulehti kerto, että kaveri odotti formuloiden alkua. Ei ehkä saanut nukuttua. Huuto kuului kuitenkin jo 02-03 välillä.

Sen sijaan tämä lääkärismies on kyllä mielenkiintoinen tapaus. En muista kuulleeni siitä viisi vuotta sitten, vaikka siitä on kyllä uutisoitu ja pöyristynyttä lääkäriä jopa haastateltu Iltalehteen (Ilta-Sanomien uutinen aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 57074.html). Kyseessä oli työpuhelin (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/2057182). Tällainen avautuminen mediassa (ja Facebookissakin) vaikuttaisi siltä, että tuskin lääkäri syyllinen on. Muutenhan tieto salakuuntelusta olisi todennäköisesti jäänyt pimentoon suurelta yleisöltä. Ymmärtääkseni hän oli 2006 nelikymppinen (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/raisa-r ... kalliolla/), tapahtuma-aikaan 1999 yli kolmekymppinen ja pari vuotta sitten kuollut noin keski-ikäisenä. Tiedä sitten miksi kuollut...

Ilmeisesti tästä Armonkallio/Lapinniemi -linjasta on luovuttu, koska siltä suunnalta ei ole tullut tietoja varmaan kymmeneen vuoteen. Tosin varhaiset vihjeet lienee luotettavampia, otaksun. Mutta ainakaan tätä Raisan seurassa kulkenutta naista ei ole tavoitettu, vaikka tästä parivaljakosta on useampi vihje. Lie minne Raisan saattanut...

Milloinkohan mahdollinen taksiinnouseminen on tapahtunut? Ymmärsin aiemmin, että pikkutunneilla, mutta nyt Aamulehti sano 23-00.30 välillä, ennen baarien sulkeutumisruuhkia. Mutta eikö baarit sulkeutunut kello 4.00 myös 1999?

Mielenkiintoinen myös tuo puhelinkeissi. Ymmärtäähän, että kaikkea ei kerrota heti tutkinnallisista syistä, mutta outua, että aiemmin on sanottu, että Raisan puhelin vaimeni 22.18. Ehkä siihen ei sitten puhuttu enää sen jälkeen...

Missäköhän tyttö on mennyt, kun kaveri soitteli puolen yön jälkeen? Saattoko olla kännykkä hukassa bleiserin mukana? Oliko Seurahuoneella niin että ei kuullut? Koskaan ei kuitenkaan soittanut takaisin. Tuohon aikaan puhelimissa akku kesti jopa viikkoja, uskon, että myös tuossa uudessa puhelimessa. Toki voi olla, että puhelimen ensilataus saatto jäädä vähälle, jos on ollut ihan pakasta vedetty samana päivänä. Aamulla puhelimeen ei kuitenkaan saatu enää yhteyttä.

[Tovi]

Ensimmäinen korvaan särähtänyt juttu oli tuo Raisan ja ystävän ero. Autossa oli neljä henkeä mutta Raisa ei muka mahtunut kyytiin.

Niin ja oliko se Raisan poikakaveri joka kieltäytyi ottamasta kyytiin? Vai vaihtuiko samalla kuski? Vai pitäiskö tossa lukea että "poikakaverinsa omistamaan autoon", onko toimittaja sekoillut?

Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.

[PerryMason]

Ensimmäinen korvaan särähtänyt juttu oli tuo Raisan ja ystävän ero. Autossa oli neljä henkeä mutta Raisa ei muka mahtunut kyytiin.

Niin ja oliko se Raisan poikakaveri joka kieltäytyi ottamasta kyytiin? Vai vaihtuiko samalla kuski? Vai pitäiskö tossa lukea että "poikakaverinsa omistamaan autoon", onko toimittaja sekoillut?

Hieman ennen kello 23:a Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon Sokoksen edessä Hämeenkadulla. Autossa olivat Raisan ystävä, kuljettaja ja kaksi poikaa. Kuljettaja päätti, että Raisa ei voi tulla kyytiin, koska autoon ei mahtunut.

Eikö siinä aivan selvästi lue, että Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon.

Raisan poikaystävä taas sen sijaan oli ilmeisesti Pirkkalassa jossain bileissä tjsp. Ja hänellä ei ollut käsittääkseni mitään tekemistä kyseisen auton kanssa.

[Seikku]

Hieman mietityttää tuo Raisan kavereiden Huittisten matka.

Paperilehteä luen.
Siinä mainitaan varmana tietona, että ystävä + seurue lähti Huittisiin hieman ennen klo 23.00.
Samoin varmana tietona klo 0.00-1.00 välisenä aikana, että Raisan ystävä kävi autoseurueen kanssa Huittisissa, mutta seurue palasi Tampereelle puolen yön jälkeen ja että ystävä soitti tuolloin Raisalle. (Puolen yön jälkeen voi toki olla vaikkapa viideltä aamulla, mutta kun tuo aika on rajattu 0.00-1.00, niin takaraja Tampereelle palaamiseen ja Raisalle soittamiseen on juurikin tuo klo 1.00.)

Eikös Huittisten ja Tampereen väliseen ajomatkaan mene aikaa tunnin verran, joten kauaa ei seurue ehtinyt Huittisten seurahuoneella olemaan, jos koko reissuun meni aikaa kaksi tuntia tai vähemmän. Miksi ollenkaan kannatti Huittisissa käydä pelkästä käymisen ilosta, ihan vain äkikseltään ajelulla ja tsekkaamassa paikallinen Seurahuone. Nuorten juttuja?

Ilmeisesti ei kuitenkaan sovittu, että Raisa odottelisi keskustassa tuon parin tunnin ajan ystäväänsä palaavaksi reissulta, koska ystävä arveli Raisan menneen yöbussilla kotiin.

Vai ymmärränkö minä nyt jotain ihan väärin.

[saksanundulaatti]

Kuinka kehittynyttä oli kännyköiden jäljitystekniikka v. 1999 ?

GSM-verkossa puhelin voitiin tuohon aikaan jäljittää lähinnä tukiaseman perusteella, mikä tarkoitti käytännössä kaupunkiympäristössä useimmiten parin sadan metrin suurpiirteistä tarkkuutta. Olen kyllä hyvin yllättynyt, mikäli tätä ei jo silloin tehty. Nykyään se olisi varmaan jo mahdotontakin, koska tuskin operaattorit säilyttävät 17 vuotta vanhoja lokeja.

[Tovi]

Eikö siinä aivan selvästi lue, että Raisan ystävä nousi poikakaverinsa kuljettamaan autoon.

No niinhän siinä on, ihmettelinkin kun tuntui sekavalta......

Eikös Huittisten ja Tampereen väliseen ajomatkaan mene aikaa tunnin verran, joten kauaa ei seurue ehtinyt Huittisten seurahuoneella olemaan, jos koko reissuun meni aikaa kaksi tuntia tai vähemmän. Miksi ollenkaan kannatti Huittisissa käydä pelkästä käymisen ilosta, ihan vain äkikseltään ajelulla ja tsekkaamassa paikallinen Seurahuone. Nuorten juttuja?

Haettiinko sieltä joku, se selittäisi miksi autoon ei ole mahtunut vaikka oli vaan neljä kyydissä?

[Samppalainen]

Oletetaan, että on tapahtunut henkirikos. Asettumalla tekijän asemaan voidaan käydä ajatuskulkua. Jos itse olisit tekijä, miten hankkiutuisit eroon todisteista ettei mitään paljastuisi?

Jokaisen järki sanoo, että uhri tulisi piilottaa sellaiseen paikkaan, mistä häntä ei ikinä osattaisi etsiä. Kaivot,viemärit tms. voisivat olla tällaisia paikkoja, jos sellaisia on lähialueilla ollut.

Jos murphyn laki iskisi tuohon toimintaan niin viemäriä huollettaisiin heti huomenna. Ei ole hyvä paikka piilottaa ruumis, vaikkakin helpohko sellainen.
Jos ruumiinpiilotus kiinnostaa, niin kaivot&viemärit ovat hyviä, jos ovat käytöstä poistettuja ja siitä syystä niihin kohdistetaan myös etsintää... Eivät poliisit tyhmiä ole etsintöjä suunnitellessaan, mutta ihmisten ja koirien apu on tuossakin aivan korvaamatonta. Tosi surulliselle tuntuu tätä tapausta miettiessä.

[miesasiamies]

Hieman mietityttää tuo Raisan kavereiden Huittisten matka.

Paperilehteä luen.
Siinä mainitaan varmana tietona, että ystävä + seurue lähti Huittisiin hieman ennen klo 23.00.
Samoin varmana tietona klo 0.00-1.00 välisenä aikana, että Raisan ystävä kävi autoseurueen kanssa Huittisissa, mutta seurue palasi Tampereelle puolen yön jälkeen ja että ystävä soitti tuolloin Raisalle. (Puolen yön jälkeen voi toki olla vaikkapa viideltä aamulla, mutta kun tuo aika on rajattu 0.00-1.00, niin takaraja Tampereelle palaamiseen ja Raisalle soittamiseen on juurikin tuo klo 1.00.)

Eikös Huittisten ja Tampereen väliseen ajomatkaan mene aikaa tunnin verran, joten kauaa ei seurue ehtinyt Huittisten seurahuoneella olemaan, jos koko reissuun meni aikaa kaksi tuntia tai vähemmän. Miksi ollenkaan kannatti Huittisissa käydä pelkästä käymisen ilosta, ihan vain äkikseltään ajelulla ja tsekkaamassa paikallinen Seurahuone. Nuorten juttuja?

Ilmeisesti ei kuitenkaan sovittu, että Raisa odottelisi keskustassa tuon parin tunnin ajan ystäväänsä palaavaksi reissulta, koska ystävä arveli Raisan menneen yöbussilla kotiin.

Vai ymmärränkö minä nyt jotain ihan väärin.

Samoja juttuja mietin. Oltaisiinko menty Huittisiin ja äkkiä todettu, että "ei täällä oo ketään". Ja pois. Ko. nuorten tekemisistä on kai vain heidän oma sanansa, ja ehkä ainoa objektiivinen jälki tuo soitto Raisan puhelimeen.

[Martti]

Aina säännöllisin väliajoin mietin tuota Huittisten-juttua ja sitä, että autoon ei mahtunut. Se ei jotenkin tunnu todelta. Toisaalta taas voisiko neljä suht nuorta pystyä valehtelemaan ja vedättämään poliiseja johdonmukaisesti? Sitten taas miten tarkasti noita ystäviä on kuulutu? Tai kuulusteltu vai onko vain kysytty muutama kysymys ja jätetty siihen?

Se lääkärin puhelimen kuuntelu ja vielä työpuhelimen, mitä poliisi odotti? Että lekuri juttelee kasuaalisti tapostaan työpuhelimessa vuosien jälkeen? Jos ottaisin jonkun hengiltä en tuoreeltaan tai vuosienkaan päästä luurissa asiasta avautuisi.

[miesasiamies]

Aina säännöllisin väliajoin mietin tuota Huittisten-juttua ja sitä, että autoon ei mahtunut. Se ei jotenkin tunnu todelta. Toisaalta taas voisiko neljä suht nuorta pystyä valehtelemaan ja vedättämään poliiseja johdonmukaisesti? Sitten taas miten tarkasti noita ystäviä on kuulutu? Tai kuulusteltu vai onko vain kysytty muutama kysymys ja jätetty siihen?

Käytettävissä olevilla tiedoilla näen tuossa Huittisten reissussa muutaman epätavalliselta vaikuttavan seikan. Ensinnäkin, miksi ylipäätään piti lähteä tunnin päähän Huittisiin saakka, kun Tampereen yöelämä olisi ollut näköetäisyydellä? Oliko Huittisten seurahuoneelle menemiseen jokin tietty syy? Jos oli, niin, miksi sieltä kuitenkin tultiin saman tien pois, eikö homma vastannutkaan odotuksia? Tuo autoon mahtuminen: eikö tavalliset henkilöautot ole jo vuosikymmeniä rekisteröity viidelle hengelle, miksi nyt tuli raja vastaan jo neljän hengen kohdalla? Normaalitapauksessa takapenkeillä on ollut iät ja ajat turvavyö kolmelle. Kuten todettu, niin jännä yhteensattuma tuo Seurahuone sinänsä, Raisasta oli havainto Tampereen Seurahuoneella.

Spekuloidaan siltä pohjalta, että poliisi olisi kuullut nuoria vain summittaisesti, harvalla kammalla ja vain "katoamisen todistajina". Villillä mielikuvituksella ajateltuna tuo Huittisten reissu saattaisi olla jonkinlainen peitekertomus, jolla ikään kuin pestäisiin oma porukka pois paikalta sille aikajanalle kun Raisa katosi. Tavallaan alibit ristiin jokaiselle. Vastaavantyyppistä kuviota on spekuloitu useissa muissakin katoamisissa, Hanhivaara, Puumala, Ristikankare jne. Yhteinen nimittäjä kaikissa on viimeisen tutun henkilön antaman varman havainnon antajat tai antaja.

Se lääkärin puhelimen kuuntelu ja vielä työpuhelimen, mitä poliisi odotti? Että lekuri juttelee kasuaalisti tapostaan työpuhelimessa vuosien jälkeen? Jos ottaisin jonkun hengiltä en tuoreeltaan tai vuosienkaan päästä luurissa asiasta avautuisi.

Ellei sitten poliisilla ollut jotain kautta vihi, että lääkärillä saattaisi olla jotain tietoa tapauksesta, ilman että lääkäri olisi ollut surmaaja. Toinen juttu sitten on, miksi lääkäri olisi puhunut asiasta kenenkään kanssa puhelimessa, tai miksei olisi kertonut asiasta poliisille avoimesti.

[perusasiamies]

Mielenkiintoista uutta tietoa tullut, joten pitää kanssa kommentoida.

Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, että kuski on sanonut, ettei Raisa mahdu Huittisten keikkaan mukaan. Kyllähän siellä takapenkillä ahdasta olisi tullut noin pitkä ajomatka, mikä Tampereelta Huittisiin oli. Toisaalta taas, ei siinäkään ole mitään kummempaa minusta, että jostain syystä on päätetty lähteä Huittisiin asti bailaamaan. Nuorena näitä päähänpistoja tuli tehtyä. Pidän siis kaverien kertomaa ihan luotettavana katoamisyöstä.

Varmasti se Raisan ystävätär joutui valinnan eteen, että lähteekö poikaystävän(?) kanssa Huittisiin, vai jääkö Raisan kanssa Tampereen keskustaan. Valitsi sitten poikaystävän seurueen. Selvästi tunsi tästä hieman huonoa omaatuntoa, koska varmisti, että Raisalla on rahaa ja puhelimessa akkua heidän erotessaan.

Jos Raisa erosi ystävistään hieman ennen klo 23, niin tällöin ystävät olisivat olleet Huittisissa hieman ennen puoltayötä. Aamulehden uutisoinnista saa vaikutelman, että ystävätär yritti soittaa Raisalle kahdesti puolen yön ja klo 1 välillä. Ilmeisesti tällöin ystävät olivat jo matkalla takaisin Tampereelle päin. Eli ystävät olisivat ehtineet olla Huittisten seurahuoneella korkeintaan tunnin. Meno siellä ei siis miellyttänyt syystä tai toisesta, ja ystävätär ehkä tunsi morkkista Raisan "hylkäämisestä" ja halusi varmistaa, että tämä pääsee kotiin.

Aamulehden uutisessa todetaan myös, että ystävätär ei muista keskustelleensa Seurahuoneesta mitään Raisan kanssa. Toisaalta taas poliisi pitää mahdollisena, että Raisa on saattanut kuulla keskustelun, jossa Seurahuoneesta puhuttiin. Tällöin keskustelun osapuolina olisivat olleet mahdollisesti jotkin auton miespuoleisista matkustajista. Tämä tavallaan kyllä selittäisi, miksi Raisa olisi mahdollisesti saanut väärän käsityksen, että ystävät olisivat olleet matkalla Tampereen Seurahuoneelle, jos Raisa ei tuntenut paikkana edes Huittisten Seurahuonetta. Ihan puhdas väärinkäsitys on kyllä sinällään ihan mahdollista minusta.

Mielenkiintoinen tieto on myös tuo, että taksarin mukaan hän on poiminut tytön ja ulkomaalaisen autoonsa Hämeenkadulta noin kello 23-24. Mielestäni tämä havainto ei ole yhteensopiva sen pariskunnan 23.53 havainnon kanssa Kuninkaankadulta. Myöskään se ei ole yhteensopiva sen Tampereen Seurahuoneelta tehdyn havainnon kanssa, jonka mukaan mies tanssitti Raisan tuntomerkkeihin sopivaa tyttöä noin puolen yön aikaan. Kuninkaankadun ja Tampereen Seurahuoneen havainnot sen sijaan ovat keskenään hyvinkin yhteensopivia.

Jotenkin tällä hetkellä löisin rahani sen puolesta, että taksikuski on kyydittänyt jotain muuta tyttöä kuin Raisaa.

[Sherlocked]

Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä, että kuski on sanonut, ettei Raisa mahdu Huittisten keikkaan mukaan. Kyllähän siellä takapenkillä ahdasta olisi tullut noin pitkä ajomatka, mikä Tampereelta Huittisiin oli. Toisaalta taas, ei siinäkään ole mitään kummempaa minusta, että jostain syystä on päätetty lähteä Huittisiin asti bailaamaan. Nuorena näitä päähänpistoja tuli tehtyä. Pidän siis kaverien kertomaa ihan luotettavana katoamisyöstä.

Varmasti se Raisan ystävätär joutui valinnan eteen, että lähteekö poikaystävän(?) kanssa Huittisiin, vai jääkö Raisan kanssa Tampereen keskustaan. Valitsi sitten poikaystävän seurueen. Selvästi tunsi tästä hieman huonoa omaatuntoa, koska varmisti, että Raisalla on rahaa ja puhelimessa akkua heidän erotessaan.

Jos Raisa erosi ystävistään hieman ennen klo 23, niin tällöin ystävät olisivat olleet Huittisissa hieman ennen puoltayötä. Aamulehden uutisoinnista saa vaikutelman, että ystävätär yritti soittaa Raisalle kahdesti puolen yön ja klo 1 välillä. Ilmeisesti tällöin ystävät olivat jo matkalla takaisin Tampereelle päin. Eli ystävät olisivat ehtineet olla Huittisten seurahuoneella korkeintaan tunnin. Meno siellä ei siis miellyttänyt syystä tai toisesta, ja ystävätär ehkä tunsi morkkista Raisan "hylkäämisestä" ja halusi varmistaa, että tämä pääsee kotiin.

Jotenkin ymmärrän myös tuon, kuinka Raisa ei "mahtunut" Huittisiin vievään kyytiin. Jotenkin kuvittelisin että kyseessä on ollut nuoren miehen amis-corollan tyylinen pienehkö auto. Ja jos porukka on ollut miehiä, Raisan ystävätärtä lukuunottamatta, voi olla vaikee sovittautua takapenkille miesten kanssa. Ehkä tarkoitus oli mennä ensin jätkäporukalla, mut kuljettaja halusi tyttöystävänsä mukaan, mutta Raisaa ei jätkät enää sulattanut.

Pikainen takaisin tuleminen Huittisista voisi selittäytyä alaikäisyydellä. Ehkä he eivät päässeetkään sisään, jos joku seurueesta oli alaikäinen. Kuski on ollut oletettavasti ainakin olla täysi-ikäinen, mutta oliko Raisan ystävä? Myös baari on voinut olla täynnä tai muuten huono meininki. Jokin on saanut porukan palaamaan ja ajamaan ehkä jopa kauemmin kuin olemaan Huittisten seurahuoneella.