(U) Sherri Papini, 34, katosi juoksulenkillä, hiustukko jäi

[poikani]

Soittaisiko joku muka ensimmäisenä poliisille, että "vaimoni ei hakenut lapsia tarhasta"?

Siis mitä outoa tuossa nyt on.
- -
Tuon mainitseminen antaa ilmoitukselle jonkinlaista painoarvoa.

Ymmärtäisin ihmettelysi, jos olisin kirjoittanut esimerkiksi: "Kertoisiko joku muka soittaessaan poliisille, että vaimonsa ei ole hakenut lapsia tarhasta?" Näin en kuitenkaan kirjoittanut. Sen sijaan totesin, että ei pitäisi olla mikään ihmetyksen aihe, jos nyt ei ensitöikseen soita poliisille vain siksi, että lapsia ei ole haettu. Onhan vaimon auto voinut hajota, tai vaikkapa anoppi joutua onnettomuuteen, tai mitä hyvänsä, mikä on estänyt lasten noudon ajoissa. Totta helvetissä jokainen ajatteleva ihminen nyt ensin tekee muutamat omat tsekit - eihän poliisikaan tee mitään asian eteen, jos ainoa normaalista poikkeava asia on se, että lapsia ei ole haettu.

[nuusku-nella]

Soittaisiko joku muka ensimmäisenä poliisille, että "vaimoni ei hakenut lapsia tarhasta"?

Siis mitä outoa tuossa nyt on.
- -
Tuon mainitseminen antaa ilmoitukselle jonkinlaista painoarvoa.

Ymmärtäisin ihmettelysi, jos olisin kirjoittanut esimerkiksi: "Kertoisiko joku muka soittaessaan poliisille, että vaimonsa ei ole hakenut lapsia tarhasta?" Näin en kuitenkaan kirjoittanut. Sen sijaan totesin, että ei pitäisi olla mikään ihmetyksen aihe, jos nyt ei ensitöikseen soita poliisille vain siksi, että lapsia ei ole haettu. Onhan vaimon auto voinut hajota, tai vaikkapa anoppi joutua onnettomuuteen, tai mitä hyvänsä, mikä on estänyt lasten noudon ajoissa. Totta helvetissä jokainen ajatteleva ihminen nyt ensin tekee muutamat omat tsekit - eihän poliisikaan tee mitään asian eteen, jos ainoa normaalista poikkeava asia on se, että lapsia ei ole haettu.

No mutta eikö mies ollut ennen poliisille soittoa itse paikantanut puhelimen (ominaisuus joka löytyy lähes kaikista nykyajan puhelimista) ja käynyt paikalla katsomassa? Etsiskellyt kotona ja pihapiirissä? Ja vasta tämän jälkeen soittanut poliisille jonka aikana maininnut ettei vaimo ollut noutanut lapsia?

[poikani]

Nuusku-nella kirjoitti:

Soittaisiko joku muka ensimmäisenä poliisille, että "vaimoni ei hakenut lapsia tarhasta"?

Siis mitä outoa tuossa nyt on.
- -
Tuon mainitseminen antaa ilmoitukselle jonkinlaista painoarvoa.

Ymmärtäisin ihmettelysi, jos olisin kirjoittanut esimerkiksi: "Kertoisiko joku muka soittaessaan poliisille, että vaimonsa ei ole hakenut lapsia tarhasta?" Näin en kuitenkaan kirjoittanut. Sen sijaan totesin, että ei pitäisi olla mikään ihmetyksen aihe, jos nyt ei ensitöikseen soita poliisille vain siksi, että lapsia ei ole haettu. Onhan vaimon auto voinut hajota, tai vaikkapa anoppi joutua onnettomuuteen, tai mitä hyvänsä, mikä on estänyt lasten noudon ajoissa. Totta helvetissä jokainen ajatteleva ihminen nyt ensin tekee muutamat omat tsekit - eihän poliisikaan tee mitään asian eteen, jos ainoa normaalista poikkeava asia on se, että lapsia ei ole haettu.

No mutta eikö mies ollut ennen poliisille soittoa itse paikantanut puhelimen (ominaisuus joka löytyy lähes kaikista nykyajan puhelimista) ja käynyt paikalla katsomassa? Etsiskellyt kotona ja pihapiirissä? Ja vasta tämän jälkeen soittanut poliisille jonka aikana maininnut ettei vaimo ollut noutanut lapsia?

Kyllä paikansi. Kyllä kävi katsomassa. Kyllä etsiskeli. Kyllä, vasta tämän jälkeen soitti poliisille. Mitä sitten? Ei kukaan ole muuta väittänytkään. Joku amerikkalainen (?) Facebook-kommentoija vain ihmetteli aviomiehen toimintaa, vaikka siinä ei näiden tietojen valossa ole kertakaikkiaan mitään ihmeellistä.

(piti laittaa lainaukset noin, koska quote-tägejä ei voi näköjään laittaa enempää sisäkkäin)

[Bohemian Rhapsody]

Keskustelu aiheesta jatkuu Täällä uudella sivulla
http://www.websleuths.com/forums/showth ... er-2016-4/

[ktaina]

Tässä yhden henkilön mietintöjä..https://www.youtube.com/watch?v=joA1FcPZSSg

[Bohemian Rhapsody]

Tapauksessa ei kauheasti uutta. Nainen on ollu paketoimassa joululahjoja ja katosi kuitenkin lenkillä. Ehkä.

Keskustelu käy kuumana jälkeen uudessa jo viidennessä ketjussa

http://www.websleuths.com/forums/showth ... st12941549

Ja kuudes juuri avattu
http://www.websleuths.com/forums/showth ... st12944543

[Pumpuliunelma]

Pitää ihan kiittää linkkien laittaneille! Vaikka aika paikallaan pyörii niin mielenkiintoista lukea noita.

[Lassie]

Olisi paljon matskua, mietin miten postaisin asiat. Artikkelit ovat enkuksi, postaan tärkeimpiä kokonaisuudessaan ja sitten kiintoisia kohtia/otteista muista artikkeleista ja mahdollisesti suomennettuina. Olisi myös analyysejä tiedoista ja teorioita, mutta postaan ehkä ne erikseen jotta olisi selkeämpää. Pyrin siis nyt vaan tarjoamaan matskua ja infoa kiinnostuneille, joiden varaan on helpompaa tarjota erilaisia teorioita ja mietintöjä.


Monia tärkeitä kohtia sisältävä artikkeli kokonaisuudessaan (kohtia alleviivattuina ja erityisen kiintoisia kohtia tummennettuina, tärkeistä kohdista suomennokset eri värillä tekstin sisällä) :

Husband Pleads for Wife’s Return After She Vanishes During Jog: ‘Please Bring Her Back’
BY CHRISTINE PELISEK•@CHRISPELISEK

POSTED ON NOVEMBER 10, 2016 AT 6:50PM

A California man is pleading for the safe return of his wife, who he says was abducted last week while jogging.

“I just want her back, and I want her back safe,” an audibly devastated Keith Papini tells PEOPLE.

“Just bring her home,” he says to whomever is responsible. “Please bring her back. The sooner the better.”

There’s been no trace of 34-year-old Sherri Papini since she went for a morning jog on Old Oregon Trail and Sunrise Drive on Nov. 2 near Redding, California, a rural town in the northern part of the state. Authorities have not named any suspects and said Sherri doesn’t have any known medical conditions that could explain why she vanished.
Virkavalta ei ole nimennyt yhtään epäiltyä ja virkavalta on sanonut, ettei Sherrillä ole tiedettyjä lääketieteellisiä vaivoja/tiloja jotka selittäisivät hänen katoamistaan.

The Shasta County sheriff previously said an abduction was possible, but investigators did not yet have any evidence that’s what happened. They are still trying to determine if Sherri going missing was “voluntary or involuntary,” according to the Record Searchlight.

But her family says her disappearance is completely unlike her— and the discovery of her abandoned cell phone and earbuds near her running trail has fueled their concerns. Mutta hänen perheensä sanoo katoamisen olevan täysin epätyypillistä hänelle, ja juoksureittiä lähelle hylätyt/jätetyt kännykkänsä ja kuulokkeensa ovat lisänneet perheen huolestumista hänen katoamisestaan.

“She is my wife, and I know everything about her,” Keith says. “I know that my wife would never leave me and never in a million years leave our kids.”

Keith believes his wife “would have to have been either snuck up on, or there would have been multiple or maybe two people, because my wife is very aware. She wouldn’t have allowed somebody to get that close to her unless it was unsuspecting”

The abductor, he says, is probably a stranger: “My gut says it is a person unknown to myself and Sherri. My gut tells me it is just low-life people.”
Kaappaja on, aviomies sanoo, luultavasti tuntematon: "Sisimpäni sanoo että se on tuntematon henkilö niin minulle kuin Sherille. Sisimpäni kertoo että on kyse roskasakista/öö-tason väestä."

Search teams including family members and friends have scoured the area since her disappearance. A Help Find Sherri Papini Facebook page has been set up, as was a GoFundMe campaign, which has raised more than $42,000 toward search efforts. The Papini family has also offered a $40,000 reward for Sherri’s safe return.

Authorities have said Keith was not involved, according to the Record Searchlight. Sheriff’s officials told the paper that Keith passed a polygraph test and that they were able to confirm his location on the day Sherri vanished. (The sheriff’s office did not return multiple calls.)

“There is no physical evidence at this time suggesting he had any involvement,” a spokesman told the Searchlight. Virkavallan edustajan sanomaa: "Ei ole mitään fyysistä todisteaineistoa tässä vaiheessa (tutkintaa), josta ilmenisi että hänellä (aviomiehellä) olisi mitään osuutta katoamiseen. "

Keith tells PEOPLE such speculation “was the least concern I had.”

“They [the sheriff] already knew at that time it wasn’t me,” he says. “Once this story went everywhere, it was time for them to release to the public — so it is not like it was a relief for me, because that is not where my head has been this whole time. My head has been trying to find my wife.”

Their Last Conversation

Keith says he last received a text from Sherri at 10:37 a.m. that Wednesday, asking if he planned to return home for lunch.

“I didn’t get that message because I don’t usually bring my personal phone in with me,” he tells PEOPLE. “I texted her back later at 1:30 p.m. and said, ‘Sorry, it is going to be a late day.’ ”
Keith sanoo saaneensa viimeisen tekstiviestin Sherriltä 10:37 keskiviikkoaamupäivällä ja siinä kysyttiin olisiko Keith aikessa tulla kotiin lounaalle. "En saanut viestiä, koska en yleensä ota mukaani henkilökohtaista/yksityistä puhelintani (töihin)", hän kertoo People-lehdelle. "Tekstasin hänelle takaisin myöhemmin klo 1:30 iltapäivällä ja sanoin "Sori, menee myöhään tänään."

Keith says he believes his wife went jogging around 11 a.m., shortly after he didn’t return her text. “I am putting her leaving around that time,” he says. “That is based on the text I got, and there were some people I spoke with that were cutting down a tree, and they informed us that they saw my wife running. ”
Keith sanoo että hän uskoo vaimonsa menneen hölkkäämään noin klo 11 aikaan aampupäivällä, pian sen jälkeen kun hän ei vastannut vaimonsa tekstiviestiin. "Arvioisin hänen lähteneen niihin aikoihin", aviomies sanoo. "Se arvio perustuu tekstiviestiin jonka sain häneltä ja sitten juttelin joidenkin ihmisten kanssa, jotka olivat kaatamassa puuta ja he ilmoittivat nähneensä vaimoni juoksemassa. "
He says he became worried when he arrived home from his job at Best Buy that night to find neither Sherri nor their two children, who Sherri usually picked up from child care.

During his search of the house, Keith says he found a partially wrapped present addressed to him from his wife and two kids. “She must have been wrapping her presents,” he says. “It is like an American flag pillow that she more than likely she made it. It wasn’t here when I left, so I know that she must have been working on that.”
Etsiessään perhettään kotoaan Keith sanoo löytäneensä osittain käärityn lahjan, joka oli osoitettu hänelle vaimoltaan ja 2 lapseltaan. "Hänen on täytynyt olla käärimässä/paketoimassa lahjojaan, " aviomies sanoo. "Se on semmoinen USA:n lippuaiheinen tyyny, jonka hän on enemmän kuin todennäköisesti itse tehnyt. Se ei ollut täällä kun lähdin (ilmeisesti töihin), joten tiedän että hän on varmaan työskennellyt sen ääressä/työstänyt lahjaa."

‘I Knew Something Horrible Had Happened’

Keith says he texted his wife again, and when she didn’t respond he used the Find my iPhone application and located his her cell phone and earbuds about one mile from their home, near the intersection of Old Oregon Trail and Sunrise Drive. The earbuds reportedly had strands of Sherri’s hair on them.

Keith confirms that a few strands of hair were found — maybe between three and eight strands — but says “it wasn’t a normal thing.” Keith vahvistaa, että muutamia hiussuortuvia löydettiin - eehkä n. 3-8 hiussuortuvaa - mutta Keith mukaan "se ei ollut normaalia juttua."


“Once when I saw the phone, it only confirmed what I already felt that I knew somebody grabbed her,” he says. ” I knew something horrible had happened, and I immediately called 911.”

In the days leading up to his wife’s disappearance, Keith says nothing seemed amiss.

“There wasn’t any weird texts phone calls or emails,” he says. “There is not like a suspicious thing I thought of or seen that I could point in that direction. Keithin mukaan mikään ei ollut epänormaalisti päiviä edeltävästi vaimonsa katoamiseen. " Ei ollut mitään outoja tekstiviestejä, puhelinsoittoja tai e-maileja," hän sanoo. "Ei ole jotakin epäilyttävää seikkaa jota olisin miettinyt tai olisin nähnyt.."

“It is nothing like that. It is just like she vanished.”

http://people.com/crime/missing-sherri- ... interview/

[Bohemian Rhapsody]

On siis sanottu naisen olleen käärimässä joululahjoja,,,,Mietin äkkiä olivatko ne ikäänkuin jäähyväiset. Todella aikaista jo pakata Jouluksi. Voisiko vastaus löytyä niistä?


Tuolla keskustelusaitilla joku koitti kovin kirjoittaa lunnaita jo vaadittaneen. Step father eli isä puoli olisi asiasta maininnut.
Totuudesta en tiedä.

[Lassie]

^ Niistä ei käsittääkseni oltu erikseen mainittu, olivatko juuri joululahjoja mutta lahjoja joka tapauksessa. Hänestä on eri artikkeleissa perheen taholta sanottu, että olisi ollut ns. tip-top-ihminen, asiat järjestyksessä ja tarkkaan aikataulutettuna päivät. On voinut jo näin aikaisin paketoida joululahjoja, tosin tietoa ei ole, olisiko esim. miehen syntymäpäivät tulossa tai olisiko Thanksgivingiksi paketoinut lahjoja (joskin silloin ei yleensä anneta lahjoja, käsittääkseni).

Oli syy mikä tahansa lahjojen paketoimiseen, jotenkin tip-top-kuvioon ei istu se, että olisi jättänyt lahjojen paketoinnin kesken jos olisi lähtenyt vapaaehtoisesti livohkaan. Mutta jos olisi jostakin syystä joutunut jättämään paketoinnin kesken....., joku olisi ollut ovella ja mennyt ovea avaamaan, loppu historiaa (tässä skenaariossa kännykkä, kuulokkeet yms olisi heitetty autosta ulos tien laitaan, elikkä sieppaus olisi tapahtunut jo talossa esimerkiksi tainnutusaseen välityksin eikä kamppailuista siten jälkiä) . Edelleen mahdollista on, että potentiaalinen sieppaus olisi käynyt tien laidassa, josta kännykkä ja kuulokkeet löytyivät. Jos kyse sieppauksesta, niin se siis käynyt joko 1) tien laidassa josta esineet löytyivät taikka 2) talon luona ja esineet viskattu autosta tien laitaan.

Tuosta "lunnasjutusta", sillä tarkoittavat luultavasti anonyymin henkilön lupaamaa määrätöntä rahasummaa Sherrin palauttamisesta, ainakin Websleuthseissa ovat jotkut nimittäneet tätä tapahtumaa "lunnaiksi", vaikka kyse ei ole lunnaista perinteisessä mielessä vaan palkkiosta Sherrin palauttamista vastaan. Anonyymi hyväntekijä lupaa toimia yhteistyössä kaapparin kanssa niin, ettei virkavaltaa tarvita ja kaappaja voi turvata selustansa, kunhan Sherri palautetaan. http://www.krcrtv.com/news/local/shasta ... /168229851

Tässä Sherri Papinin vanhempien haastattelu, josta kiintoisana kohtana huomataan:

.. Papini's mother and father, Loretta and Rich Graeff, say there's no way Sherri would voluntarily leave her family.

"I believe that she was abducted, that someone knew her,someone took her. She wouldn't leave her babies, she wouldn't leave her family like this." ..

Papinin äiti ja isä, Loretta ja Rich Graeff, sanovat että Sherri ei missään nimessä vapaaehtoisesti jättäisi perhettään. "Uskon että hänet on siepattu, että joku tunsi hänet, joku otti hänet. Hän ei jättäisi lapsiaan, ei jättäisi perhettään tällä tavoin." http://www.krcrtv.com/news/local/shasta ... /157746092

Sherri Papinin äidin ja toisaalta hänen aviomiehensä lausunnot/mielipiteet ovat siis ristiriidassa, mies kallistuu tuntemattoman ns. roskaväen puoleen ja äiti taasen johonkuhun tuttuun. Tulee mieleen, pelkäisikö mies että joku heidän tuntemansa ihminen olisi tehnyt jotakin niin kamalaa ja siksi kiistää asian mahdollisuuden, koska ei halua uskoa sellaiseen. Itsellä tulee mieleen, että voisi olla joku miehen ystävistäkin, joku joka olisi ollut ihastunut Sherriin jo jonkin aikaa. Voisi myös olla joku paikallinen lähistöltä, joka on seurannut pidemmän aikaa Sherrin aikatauluja. Seutu jolta Sherri on kadonnut, on syrjäisempää aluetta, jonne ei kuulemma eksy vieraita tuosta vain - luultavaa on että mahdollinen kaappari on tuolta samalta seudulta.

Sherrin äiti on kysynyt julkisesti FB:ssä, onko kellään sukulaisia/tuttavia Meksikossa ja että voisi sanaa katoamisesta levittää sinnekin. Tästä seikasta tulee kiintoisa siinä valossa, että Sherriltä on Websleuthseissa (ketju 5, sieltä deletoitu juurikin se teksti enkä saanut paikannettua tekstiä googlesta) väitetty löytyneen nuorempana n. 21-vuotiaana kirjoittamansa arjalaishenkinen teksti, jossa kertonut inhostaan latinoväkeä kohtaan ja ilmaissut kannatusta jollekin skinhead-sivustolle. Ilmeisesti siellä päin maaseutua josta Sherri kotoisin, latinoväki on aiheuttanut rikoksia ja epäharmoniaa, siksi perinteinen maaseudun väki suhtautunut huonosti heihin. Tästä jutusta saadaan kiintoisa mahdollinen yhtymäkohta aviomiehen "roskaväki"-lausuntoon, olisiko ollut mielessä juurikin latinoväki. Ja siksikö ehkä Sherrin äiti miettii jo Meksikoa, vai muuten vain laajentaa etsintämahdollisuuksia.

Aviomies on myös sanonut aiemmin, että Sherri osasi olla varuillaan eikä häntä niin vain yllätettäisi, toisaalta hänellä ollut kuulokkeet hölkätessä ja se ei todellakaan ole järkevintä toimintaa ympäristön havainnon kannalta. Websleutheiseissa saivat myös selville ilmeisesti Sherrin Pinterest-tililtä (jota ei enää löydy, käsittääkseni), että hän olisi omistanut aseen ja miettivät, oliko Sherrillä asetta lenkillä ja toisaalta olisiko hankkinut aseen mahdollisen stalkkaajan takia - näihin kohtiin ei saa vastauksia.

Samasta linkistä kiintoisa kohta löytyy myös lopusta, jossa mainitaan Sherrin miehen viettäneen jälleen aikaa virkavallan luona. Mies on läpäissyt valheenpaljastustestin, alibinsa on varmistettu ja on ollut hyvin yhteistyöhaluinen ja antanut etsiä paikat ja luovuttanut tiettikset yms virkavallalle - siltikin vastaan voidaan sanoa, että testit eivät ole täysin luotettavia niitä ovat rikolliset aiemminkin läpäisseet ja niihin löytyy ns. kikkoja, alibista ei ole julkisuuteen tietoa kuinka aukottomasti se on tarkistettu esimerkiksi olisiko käyttänyt muuta kuin työautoa ruokatauolla toimiakseen, lisäksi jos on älykäs ja suunnitelmallinen niin nimenomaan on yhteistyöhaluinen jos on peittänyt toimintansa kauttaaltaan. Ei voida vielä täysin poissulkea miestä tai osuuttaan. Tapauksessa on mahdollisuudet avoinna eri suuntiin.

[Lassie]

Etsintöjä on suoritettu alueella niin virkavallan kuin vapaaehtoisten voimin, myös poliisikoiria käytetty etsinnässä. Alueen seksirikollisia on haastateltu ja virkavalta on käynyt myös ovelta ovelle puhuttamassa alueen ihmisiä. Valvontakameratallenteita on tutkittu. Mutta mitään tähdellistä ei ole tullut pintaan. Vihjeitä on kuitenkin paljon (n. 400) tutkittavana. http://www.krcrtv.com/news/sheriffs-off ... /168201516

Koirista vielä. Ei ole tarkkaa tietoa, millaisia jälkikoiria on ollut toiminnassa mukana, ovatko olleet ruumiskoiria ja siis ruumiin hajun tunnistavia vai/ja henkilön perushajun mukaan etsiviä koiria, entäpä verijäljet. Jos olisi tiedossa että ruumiskoiran kanssa menty Papinien koti lävitse, olisi poissuljettua että siellä olisi tapettu ketään. Jos ruumiskoiria on käytetty etsinnässä mukana ja ne ovat tutkineet niin kodin, pihapiirin kuin lähistön alueet eikä hajua ole saaneet, silloin asiat viittaisivat siihen, että Papini on poistunut elossa alueeelta. Nyt tähän asiaan ei saada julkisuudessa vastausta.

Olen selannut läpi muutamia tapaukseen liittyviä artikkeleita ja niissä on puhuttu vain etsintäkoirista, ei ole tarkennettu asioita. Löysin kuitenkin seuraavasta linkistä kohdan, jossa erikseen mainitaan ettei tien laidasta löytynyt ruumiin hajua. Samassa kohdassa poissuljetaan myös eläinten hyökkäyksen mahdollisuus, siitä olisi jäänyt jonkinlaista jälkeä, verta ja kamppailua ja (oma lisäys) raahaustakin.

Was the 100-pound woman attacked by a mountain lion? While the big cats sometimes wander into town from the foothills, there were no signs of blood or a struggle, Bosenko said. Tracking dogs also never picked up the scent of a body.

http://www.sacbee.com/news/local/article114313103.html

Tässä videolinkki, joka kannattaa katsoa, virkavallan edustaja täsmentää aviomiehen tulleen kotiin 16.30-17 välillä (aiemmissa lehtijutuissa kerrottu miehen soittaneen hätänumeroon klo 18:51) , kertoo Sherrin puhelimen menneen tavoittamattomaksi iltapäivän aikoihin ja samoilta ajoilta eteenpäin häntä ei enää nähty missään. Videolla näkyy myös oletetun katoamispaikan lähistöä, huomattavaa on postilaatikoiden sijainti paikalla ja muualla netissä on mainittu bussikatoksesta postilootien vieressä. Hölkkäreitti kulkee siitä vierestä. Onko ollut hölkkäämässä vai/ja hakemassa postia. https://www.youtube.com/watch?v=_oU260uQH7o

Tässä videolinkki, jossa näkyy alussa n. 30 sekunnin kohdalla vaaleanpunainen asuste/todiste nro 3 oletetun katoamispaikan tien laidassa. Sen verran pieni asuste, että kyse ei varmaankaan pinkistä topista joka Sherrillä oli yllään. Olisiko kyseessä jokin "kännykkätasku" tai vastaava? http://www.krcrtv.com/community/prayer- ... /146325491

Jos oletetaan että mahdollinen sieppaaminen olisi käynyt tuossa tien laidassa, niin luultavasti käytetty jotain asetta jolla saatu hänet heti autoon ilman kamppailuja, joko ampuma-asetta taikka esimerkiksi tainnutusaseella saatu tilttiin ja samassa nopeasti heitetty kännykkä menemään, kuulokkeet ehkä lähteneet päästä siinä yhteydessä. Taistelunjälkiä ei ole löytynyt tien laidasta.

Seuraavassa yksi tuoreimpia päivityksiä, hieman miettimistä aiheuttava raportti julkisuuteen, jossa seriffi toteaa ettei ole aihetta paniikkiin ja että tapaus ei vaikuta liittyvän 2 muuhun katoamistapaukseen eikä ihmisten tarvitse pelätä olevansa vaarassa sen enempää kuin aiemminkaan/tavallisestikaan. Tekstissä myös mainitaan, että vieläkään tapausta ei voida vahvistaa sieppaukseksi taikka ei-sieppaukseksi, onko kyse vapaaehtoisesta vai pakotetusta lähtemisestä - siitä ei sanota edelleenkään juuta eikä jaata.
Tuossa nuo allaolevan tekstin tärkeimmät kohdit lyhkäisesti suomeksi, olen alleviivannut linkistä myös noita kohtia.

Mitä virkavalta tietääkään tällä hetkeä, sitä kaikkea ei julkisuuteen kerrota. Taustallahan ovat paikallista Shasta Countyn virkavaltaa auttamassa Reddingin virkavalta ja myös FBI, jolta ovat saaneet erityisesti teknistä kännykkäliikennetutkinta-apua.

Sheriff: 'There should not be a panic' amid Sherri Papini disappearance

Posted: Nov. 16, 2016
By Alayna Shulman of the Redding Record Searchlight

Sheriff Tom Bosenko said Wednesday "there should not be a panic" about abductions amid Mountain Gate mother Sherri Papini's strange disappearance, which he said doesn't seem to be linked to two other disturbing incidents involving North State women recently.

Bosenko said there's still not enough evidence to classify Papini's disappearance as an abduction -- or not. But he did note that her vanishing shouldn't scare people into thinking they're in any more danger than usual.

"If this was an abduction, it's really rare. We don't have any indication, any evidence to say it was or wasn't," Bosenko said Wednesday. "I do not believe that the public in general is in danger as result of the Papini case."

Papini's family is adamant that she must have been abducted.

"She wouldn't leave her kids," sister Sheila Koester said. "I wish I could say that we have something to go on, but there's nothing that we have that points to her just leaving, so that's why we still strongly, strongly believe that she was taken. And we're trying desperately to find any piece of the puzzle that could lead us to who took her."

While there are many unanswered questions in Papini's disappearance, one thing is nearly certain to Bosenko: her case doesn't have anything to do with the vanishing of Stacey Smart in Trinity County or an attempted abduction at Shasta College.

"There does not appear to be any direct connection to the Papini case," Bosenko said of the Shasta College incident, in which an unknown man reportedly tried to get a student into his car more than once.

As for Smart, who was last heard from in mid-October and living with a boyfriend in Lewiston, Bosenko agreed with Trinity County investigators that her case and Papini don't have anything in common except the day they were both reported missing -- November 2.

"There does not appear to be any type of connection to the Trinity County case," Bosenko said.

Koester said the family had not seriously been considering the cases could be related.

"I think those are two different situations," she said.

Despite the apparent lack of leads in Papini's disappearance, calling the case cold is "not even something that we're considering at this point," Bosenko said.

"It's still a very active and ongoing investigation," he said.

But the ground searching for Papini is done for now, though detectives "are actively working the case," Bosenko said.

"It's essentially over, unless there was a new piece of information that developed or maybe somebody found something," Bosenko said. "But essentially, the ground search didn't yield anything of significant or evidentiary value."

Papini's family has also called off its ground searches, refocusing on an awareness campaign after fruitless days scouring the area where she was last seen near Sunrise Drive and Old Oregon Trail. That included a stop at the Redding City Council meeting Tuesday night, in which husband Keith and Koester spread the word about Papini's disappearance.

Keith passed a lie-detector test, has an alibi for the day Sherri went missing and is not implicated by any evidence found, sheriff's officials have said, also noting that he's fully cooperated with investigators. Adding to the mystery is Sherri's lack of mental or physical issues that could explain a sudden disappearance.

The family is coordinating with Shasta Regional Medical Center's annual Turkey Trot on Thanksgiving to release balloons for awareness on Papini's disappearance, Koester said.

They'll also hand out yellow ribbons -- often seen as a symbol for the missing -- to those racing.

In the meantime, Bosenko offered a refresher course on the safety tips he says always should be followed, regardless of local missing cases.

They include:

Let someone know when you're going to exercise outside, when you plan to be back and where you're headed
Go with someone else
Parking in well-lit areas
Have your keys ready to use as soon as you get to your car
Pay attention to your surroundings, including whether someone suspicious is near your car
Don't use earphones in both ears, which "isolates the person"
"They should be aware, but ... don't let your fears or anxiety change your lifestyle or whatever you may be doing," he said. "Don't let it lead to a person being panicked or being isolated in their home."
...

http://www.redding.com/news/local/Sheri ... 88036.html

[Bohemian Rhapsody]

Lassie

I didn’t get that message because I don’t usually bring my personal phone in with me,” he tells PEOPLE. “I texted her back later at 1:30 p.m. and said, ‘Sorry, it is going to be a late day.’ ”
Keith sanoo saaneensa viimeisen tekstiviestin Sherriltä 10:37 keskiviikkoaamupäivällä ja siinä kysyttiin olisiko Keith aikessa tulla kotiin lounaalle. "En saanut viestiä, koska en yleensä ota mukaani henkilökohtaista/yksityistä puhelintani (töihin)", hän kertoo People-lehdelle. "Tekstasin hänelle takaisin myöhemmin klo 1:30 iltapäivällä ja sanoin "Sori, menee myöhään tänään

Tässä on sikäli outoa,miksi S itse olisi lähettänyt viestin puhelimeen,kun tiesi varmaankin ettei tuo viesti tavoita heti. Toisaalta olen miettinyt paljon varhaista lahjojen paketointi,oliko se jokin ikäänkuin hyvite. Kaikki oli valmiina.Periaatteesa tuon tekstiviestiin on voinut lähettää kuka vaan. Jolloin aikajana kasvaakin valtavasti.

[Lassie]

^ Tarvisi tietää, mikä oli heidän normaali käytäntö tuossa viestittelyssä. S saattanut tietää, että mies ei ota henk koht puhelinta töihin mukaan, vaan pitää sitä esimerkiksi autossa ja aina tauoilla käy katsomassa henk koht puhelimensa, joten jos S on tottunut jättämään viestin "vartomaan" miehen vastaamista tauolle päästyään. Vaikea sanoa.

Tuo lahjajuttu on juu tavallaan aika kiintoisaa. Sulla tuli mieleen hyvitys, mulla tuli mieleen että jotenkin "niin täydellistä". Spekulatiivisesti jos mies olisi asioiden takana, niin tuon lahjasysteemin lavastaminen olisi matskua vahvistamaan kuvaa rakastavasta ja toisilleen omistauneesta parista, miehen sanomiset myös "tiedän että hän huutaa perääni" (eräällä videolla) ja paikannusohjelma vaimon kännykkään (toisaalta joillain pariskunnilla voi olla näin) saattaisivat viitata aika omistushaluiseen mieheen.
Pariskunnasta on annettu täydellistä kiiltokuvaa. On nähtynä parikin ulospäin "täydellisen" pariskunnan rikosdokumenttia ja se ei todellakaan ole mikään tae mistään, että muiden ihmisten mielestä kaikki on täydellistä. Yhdellä tosipohjaisella täydellisen suhteen kirjailijamiehellä oli kulisseissa homosuhteita, toisella täydellisen suhteen miehellä oli vakavaa pornoriippuvuutta ja salasuhde, sitten kun jutut tulevat pintaan alkaa lemmenlaiva tulvia ja joku menee yli laidan.

Kiintoisaa sekin, että mies painottaa vaimonsa näkyneen viimeistä kertaa 11 aikaan aamupäivällä (siinä People-artikkelissa) ja virkavalta yms tiedotteet painottavat iltapäivää, klo 14 aikaa. Onko Sherri nähty kahteen otteeseen tuona päivänä.

Tässä tärkeä otetta siitä, miten S yleensä meni lenkille iltapäivisin, jonka jälkeen bruukasi hakea lapset päivähoidosta kotiin ja sen jälkeen vielä puuhailla joitain puutarhajuttuja yms. Websleutheisssa ovat jumittuneet näihin seikkoihin, kun jossain muussa tekstissä (ainakin Daily Mailin artikkelissa) oli sanottu hämäävästi, että yleensä S hakee lapset hoidosta iltapäivällä ja sitten hölkkäilee, tässä kuviossahan ei näinpäin olisi kovin järkeä (kuka katsoisi lapsia, jos lähtee lenkille lasten jo ollessa kotona). Websleutheissa eivät olleet (vielä) bonganneet tätä kohtaa, joka olisi ratkaissut tuon kuvion (luultavasti) oikein päin:

.. Family members and neighbors say Sherri routinely jogs in the afternoon. After her run she usually picks up her children from daycare in the afternoon, then spends time gardening or working on projects around the house. The family fears the 34-year-old mother of two was abducted during her run, with Keith Papini telling ABC news that his wife never showed up at the daycare center that Wednesday. ..

http://us.blastingnews.com/news/2016/11 ... 39115.html

Mitä tulee ulkopuolisiin tekijöihin, niin aiemman postauksen ekassa tekstilinkissä mainitaan että virkavalta hankkinut etsintälupia jo parisenkymmentä. Hmm. Lähistöllä oleva saattanut siepata Sherrin, mutta pitäisikö edelleen häntä lähistöllä, ja toisaalta jos olisi lähtenyt reissaamaan jonnekin pidemmälle mökkipaikkaan, luulisi seudun ihmisten sanovan sen ja sen miehen lähteneen autollaan jonnekin vieläkään palaamatta juurikin katoamistapauksen aikoihin. Lehtijutuissa on myös lukenut että virkavalta haastattelee lähipiiriä, seudun ihmisiä ja niin uudempia kuin vanhempia tuttavauuksia.

Se aiempi Websleuthsien dekkaroima S:n nuorempana kirjoittamaksi väitetty rasismiteksti kannattaa unohtaa, ilmeisesti on olemassa myös toinen aivan samanniminen nainen samalta seudulta ja on mahdollista, että hän on sen kirjoittanut. Websleutheissa joku väitti nähneensä kuvan kirjoittajasta jotakin kautta ja ettei ollut tämän tapauksen Sherri Papini, tosin tämä ei varmaa.

[Bohemian Rhapsody]

Alunperin sanoinkin tuosta Lassien mainitsemasta omistuksen halun tunteesta. Kuvissa mies pitää tiukasti,on seurantaohjelmaa ja lahjat. Niin..jotenkin koen sen puhelimen ja hiustukon viedyn sinne sopivaan aikaan. Sanon nyt ääneen sen. Minusta puhelin on viety sinne löydettäväksi ja miten oivallinen yhteys aiemmin kadonneeseen naiseen näin saadaankaan ja johonkin hulluun seuraajaan.

Tässä on jotenkin liian paljon paloja jotka ovat liian sopivia ja kiillotettuja.

Viesti puhelimeen,tuletko,en tule jne. Jotenkin tuo viestittely tavallaan sitoo miehen pois paikalta ja antaa alibin. Jäin miettimään,olisiko naiselle voinut käydä hassusti ihan perheriidan seurauksena illalla,aamulla.. ja loppu onkin tosiaan hyvin lavastettu alibi.

EDIT: linkki keskusteluun 7
http://www.websleuths.com/forums/showth ... ber-2016-7

Kerrotaan mm.puhelimen paikallistamisen tapahtuneen n.ilta 6 ja kysellään oliko silloin jo pimeää.

[Martti]

Jos sieppaaja on ollut ja nainen kidnapattu on ollut aika helppoa seurata häntä ja löytää päivärutiini, naapuritkin se noin tarkasti tietävät. Toinen seikka on se, miksi joku haluaisi kidnapata Sherrin? Vai onko mitään seurantaa ollut ennemmin, tilaisuus tullut ja kaappari iskenyt?

En nyt omistuhaluksi tai mustasukkaisuudeksi laskisi Whre is my iPhone-sovellusta....omalla preheelläni on käytössä ja iPadiltä voi paikantaa kaikkien perhekunnan puhelinten sijainnin. Tosin, eihän sekään auta, jos puhelin on hylätty ja omistaja muualla, tai kidnappauksen uhrilta nakattu puhelin mäkeen ja uhri viety jo kauas paikalta. Tietty puhelimen viimeinen sijainti saadaan selville.

Toisaalta tuo miehen "en pidä henkilökohtaista puhelinta mukana" on erikoinen juttu...mutta en tiedä miten ihmiset kokevat työ- ja henkilökohtaiset puhelimensa ympäri maailmaa. Omassa piirissäni harvalla on erikseen työ- ja henkilökohtainen puhelin, pärjätään friman puhelmilla, vielä ei kumpikaan aspekti ole häirinnyt toista. Ja siis erikoinen siltäkin kantilta, että jos Sherri on tiennyt, ettei mies pidä puhelinta mukanaan, miksi lähettää siihen viestejä? No viesti sinällään ei ollut mikään kiirellinen, mutta kummiskin. Itseäni ärsyttää jos mies tai lapsi ei vastaa viesteihin ½h sisään, toisaalta what´s appin-aikakautena riittää kun näen, että penska on lukenut viestin, vaikka eihän sitä voi olla varma kuka sitä puhelinta käyttelee...

Hiustukolle on annettu ehkä vähän liian suuri rooli, en puhuisi edes tukosta, alkuperäisessä tekstissähän oli strands of hair, joka voi käsitää vaikka kolme hiusta kuulokkeihin tarkertuneena, mikä taas on ihan normia, eikä mitään väkivaltaa ole käytetty. Pitkät hiukset vaan pakkaa kietoutumaan ja irtoilemaan.

Jos olisi Suomessa niin epäilisin kaikesta huolimatta miestä. Jenkkilässä noita vaihtoehtoja on enemmän, siellä kun noita sieppauksia ja katoamisia sattuu tavan takaa.