Tarkoitus on arvioida mitä sellaista puuttuu, jonka voisi toivoa kuuluvan tutkimustuloksiin, voiko puutteita paikata, tai voiko niitä käyttää ratkaisun hakemiseen muusta näkökulmasta.
Nyt joudutaan tyytymään siihen, että tietoa puuttuu, ja yrittämään johtopäätöksiä sen varassa ja/tai perusteella
- silminnäkijä puuttuu: kukaan ei ole nähnyt tai kuullut murhia
- ulkopuolisten havainnot uhreista puuttuvat edellisen illan klo 21:30 ja seuraavan puolipäivän n. klo 11 välisenä aikana: murhien on arveltu tapahtuneen klo 4-6:n välissä
- eloonjääneen muisti puuttuu
- eloonjääneen vammat puuttuvat: aikaa on päässyt kulumaan ja joudutaan luottamaan alkuperäisiin lääkärien raportteihin tai olemaan luottamatta
- murha-aseet puuttuvat
- uhrien vaatteet ja löydetyt tavarat puuttuvat: poliisi antoi ne pois 6.6.1960
- muita tavaroita on kadonnut, eikä pääosaa niistä ole löydetty
- kenkäjemman paikka puuttuu
- uhrien ruumiinlämmön mittaukset puuttuvat: ei tullut mittaustulosta eikä kuolinaikaa määritetty sen perusteella
- veriryhmäanalyysit teltasta puuttuvat: ei ole otettu ETP:hen
- III-sivun ulkopuolen DNA-analyysit puuttuvat: ei ole tehty
- tyynyliinan verijäljet puuttuvat: on käytetty analyyseihin 1960
- Gustafssonin kengät puuttuvat: käytettiin analyyseihin 2004-2005
- viinaa puuttuu: ilmeisesti kaikkien yhdessä nauttima alkoholi on hävinnyt jonnekin: verenalkoholit olivat nollia (G:n ei mitattu)
- puuttuu edes yksi henkilö, joka olisi sanonut, ettei niemeen saa leiriytyä.
- teltan jälkiin sopiva moottoripyörä puuttuu ja on tuntematonta malliakin
- lähinnä telttaa käynyt Haapalainen puuttuu
- klo 6:15 teltalla nähty henkilö puuttuu (jotkut kiistävät koko henkilön)
- klo 6:30 Rackaruddenissa nähty henkilö puuttuu (jotkut kiistävät koko henkilön)
- kaksi henkilöä keskiniemeltä helluntaiaamuyöllä puuttuvat (päättely henkilöllisyydestä on)
- kaksi murhaniemestä poistunutta henkilöä edellisenä iltana klo 23 puuttuvat (arvelu henkilöllisyydestä on)
- vahvistus syyttäjän avaintodistajan (MS) tarinalle puuttuu (joidenkin mielestä tätä ei tarvita)
- todistus Gustafssonin syyttömyydestä puuttuu (joidenkin mielestä tätä ei tarvita)
- puuttuu uskottava selitys siitä, miten ihmeessä kaikki on mennyt, ja miksi (vaihtelevia selityksiä on, mutta mikään ei kestä lähempää tarkastelua)