Loch Ness
Valvoja: Moderaattorit
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Muutama hylje tms tossa salettiin ui peräkanaa. Siitä varjot ja vana.konsta kirjoitti:Toisessa otoksessa oli ikäänkuin minkki tai saukko uimassa, toisessa enimäkseen varjostuma vedessä, joita aina joskus näkee. Oliko tuo edes Loch Nessiltä, kun vesi oli noin vihreätä?
Jäipä taa todistamatta.
muok, tai saukko tai minkki
Nojoo, ei kyl muakaan oikein vakuuttanutTapio kirjoitti:http://edition.cnn.com/video/partners/c ... footage.ap
Tää uus video
Ite en luota tohon....
http://fi.wikipedia.org/wiki/PlesiosaurusSamarina kirjoitti:Lisätietoa:
http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm
Plesiosaurus? Hai? Paha tuosta on kyllä mitään mennä sanomaan...
On kyllä pitkään tuo yksilö sätkinyt kun tutkijoiden mukaan koko rotu ois delannu liitukaudella. Mikä lie sitten, lisää linkkejä ois mielenkiintoista lukea.
Tiesittekös, että Loch Ness ja erityisesti muut vastaavat epäilykset elävistä muinaisjäännöksistä (mm. Afrikassa) ovat yksi kreationistien tärkeimpiä "todisteita" siitä, ettei maailma voi olla muutamaa tuhatta vuotta vanhempi? Elävän hirmuliskon löytäminen olisi kreationisteille siksi lottovoitto, ja etsintämatkoja Afrikan viidakoihin on tehty ihan viime vuosinakin. Saavat varmaan melko pitkään moista löytöä odottaa ... En itse jaksa uskoa, että mitään tuommoista enää on. Aivan korkeintaan joku uusi varaanilaji tms. voi löytyä, mutta siihenpä se varmasti jää.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.
-
- Susikoski
- Viestit: 35
- Liittynyt: Ma Touko 28, 2007 4:48 pm
- Paikkakunta: Pohjoisen taivaan alla
Mikä lienee
Mikä tuokin sitten lienee vai onko mikään tuolla Loch Nessin vesissä. Legenda ainakin elää ja voi hyvin, koska tasaisin väliajoin tulee suurempaankin tietoon näitä "havaintoja".
Mihinkään hirviöön en usko mutta mistä sen tietää vaikka siellä on joku täysin tuntematon kala/liskolaji. Järvihän on ISO. Ja löytyyhän näitä uusia lajejakin aika-ajoin vähän joka puolelta maailmaa.
Mihinkään hirviöön en usko mutta mistä sen tietää vaikka siellä on joku täysin tuntematon kala/liskolaji. Järvihän on ISO. Ja löytyyhän näitä uusia lajejakin aika-ajoin vähän joka puolelta maailmaa.
Nisäkkäitä ei kyllä enää juurikaan löydy, hyönteisiä, sammakoita jne. kyllä. Vuosikymmenen uutinen taisi olla uudesta guineasta löydetty uusi jyrsijä . Siksipä vähän epäilen, että eiköhän se olisi löydetty, jos tuossa jortaanissa jotain niin suurta olisi. Periaatteessa, Loch Nessin tutkiminen on ollut vaikeaa siksi, että järvenpohja on äärimmäisen epätasainen, ja täynnä onkaloita yms. missä lähes mikä tahansa voisi piileskellä, ja kyseessähän on tosiaan suuri järvi. Mutta sillä matkailija- ja tutkijamäärällä, mikä tuota järveä kyttää... En jaksa uskoa, ettei tuon enempää ja parempia, tarkempia havaintoja olisi tehty.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.
-
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: La Kesä 23, 2007 11:44 pm
Tosta isosta raadosta mikä tossa yhdessä kuvassa oli tulee mieleen valas tai jättiläismustekala. Kymmenen metriä pitkiä mustekalan raatoja ja lonkeroita kun välillä ajautuu rannikolle, asiasta ollut mm. tieteen kuvalehdessä. Ainakin entisajan merihirviö tarinoiden epäillään olleen lähtöisin juuri jättiläiskalmareista. Nykyään ne asuvat niin syvällä merenpohjalla, ettei niitä päästä tutkimaan. Ehkä joskus tulevaisuudessa pystytään tutkimaan meret kunnolla, sekä myös Loch Ness.