Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5722456
Jos joku osaa linkittää ton kuvan yläpuolella olevan takaa niin linkittäkää, ei osaa. Ei ton hipin kuvaa vaan ne tekstit kiitos
Krp:n ylikomisario selitti salanauhoitusta - "Olin ottanut joitain oluita"
- Olin ottanut joitain oluita ja olen luonteeltani avoin, krp:n ylikomisario Rabbe von Hertzen selvitti salanauhoituksen taustoja oikeussalissa.
Kuopiolainen huumepoliisi nauhoitti viime keväänä salaa keskustelun keskusrikospoliisin ylikomisarion kanssa huumetutkijoiden risteilyllä. Myös Kuopion huumepoliisit olivat tutkinnan kohteena.
Nauhalla von Hertzen muun muassa toteaa: "Mun mielestä Jari on suuri rosvo".
Nauhoitus nousi esille, kun ylikomisariota kuultiin todistajana Aarnio-oikeudenkäynnissä.
Ylikomisarion mukaan hän ei tiennyt, että kuopiolaispoliisi nauhoitti keskustelun.
- Olin ottanut joitain oluita, von Hertzen kertoi. Hän ei tuntenut naispuolista poliisia ennestään.
Ylikomisario kertoi myös avoimesta luonteestaan.
- Tuossa vaiheessa syytteitä oli nostettu ja kun juttua tutkii niin voi olla jotain mieltä.
Von Hertzen epäili, että kuopiolaispoliisi oli voinut olla jonkun asialla nauhoittaessaan keskustelun.
Kenen? asianajaja Riitta Leppiniemi kysyi.
- En minä tiedä.
Leppiniemi kyseenalaisti von Hertzenin objektiivisuuden tutkinnassa.
- Väitteet siitä, että olisin asenteellinen eivät pidä paikkaansa.
Myös osa muista salissa kuulluista Helsingin huumepoliiseista ovat pitäneet von Hertzeniä vihamiehenä.
- Olen ymmälläni mistä tämä johtuu.
Vihamies?
Aarnion puolustus on nimennyt aiemmissa istunnoissa von Hertzenin Aarnion julkiseksi vihamieheksi.
Von Hertzen sanoi, ettei hän ymmärrä tätä lainkaan. Hän kertoi tunteneensa Aarnion pitkän aikaa, eikä ongelmia ole ollut.
- En ymmärrä mistä moinen käsitys on voinut tulla, ylikomisario sanoi.
Asianajaja Juha-Pekka Hippi kysyi muistiko von Hertzen kun erään kuulustelun tauolla hän oli sanonut "Aarnio on täysi narsisti".
- En muista, mutta pidän häntä jossain määrin narsistina.
Von Hertzenin mukaan hän oli tutkinnassa toivonut poliisina, että siinä tulisi esiin Aarnion syyttömyyttä tukevia seikkoja. Hänen roolinsa tutkinnassa oli jäljittää Aarnion pimeää varallisuutta.
Jos joku osaa linkittää ton kuvan yläpuolella olevan takaa niin linkittäkää, ei osaa. Ei ton hipin kuvaa vaan ne tekstit kiitos
Krp:n ylikomisario selitti salanauhoitusta - "Olin ottanut joitain oluita"
- Olin ottanut joitain oluita ja olen luonteeltani avoin, krp:n ylikomisario Rabbe von Hertzen selvitti salanauhoituksen taustoja oikeussalissa.
Kuopiolainen huumepoliisi nauhoitti viime keväänä salaa keskustelun keskusrikospoliisin ylikomisarion kanssa huumetutkijoiden risteilyllä. Myös Kuopion huumepoliisit olivat tutkinnan kohteena.
Nauhalla von Hertzen muun muassa toteaa: "Mun mielestä Jari on suuri rosvo".
Nauhoitus nousi esille, kun ylikomisariota kuultiin todistajana Aarnio-oikeudenkäynnissä.
Ylikomisarion mukaan hän ei tiennyt, että kuopiolaispoliisi nauhoitti keskustelun.
- Olin ottanut joitain oluita, von Hertzen kertoi. Hän ei tuntenut naispuolista poliisia ennestään.
Ylikomisario kertoi myös avoimesta luonteestaan.
- Tuossa vaiheessa syytteitä oli nostettu ja kun juttua tutkii niin voi olla jotain mieltä.
Von Hertzen epäili, että kuopiolaispoliisi oli voinut olla jonkun asialla nauhoittaessaan keskustelun.
Kenen? asianajaja Riitta Leppiniemi kysyi.
- En minä tiedä.
Leppiniemi kyseenalaisti von Hertzenin objektiivisuuden tutkinnassa.
- Väitteet siitä, että olisin asenteellinen eivät pidä paikkaansa.
Myös osa muista salissa kuulluista Helsingin huumepoliiseista ovat pitäneet von Hertzeniä vihamiehenä.
- Olen ymmälläni mistä tämä johtuu.
Vihamies?
Aarnion puolustus on nimennyt aiemmissa istunnoissa von Hertzenin Aarnion julkiseksi vihamieheksi.
Von Hertzen sanoi, ettei hän ymmärrä tätä lainkaan. Hän kertoi tunteneensa Aarnion pitkän aikaa, eikä ongelmia ole ollut.
- En ymmärrä mistä moinen käsitys on voinut tulla, ylikomisario sanoi.
Asianajaja Juha-Pekka Hippi kysyi muistiko von Hertzen kun erään kuulustelun tauolla hän oli sanonut "Aarnio on täysi narsisti".
- En muista, mutta pidän häntä jossain määrin narsistina.
Von Hertzenin mukaan hän oli tutkinnassa toivonut poliisina, että siinä tulisi esiin Aarnion syyttömyyttä tukevia seikkoja. Hänen roolinsa tutkinnassa oli jäljittää Aarnion pimeää varallisuutta.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/krpn-ri ... -24308514/
KRP:n rikosylikomisario tuomittiin Anneli Auerin tietojen urkkimisesta
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Rabbe von Hertzen on tuomittu Anneli Auerin tietojen urkkimisesta. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet viiteentoista päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteen.
Syytteen mukaan von Hertzen haki poliisin RikiTrip-järjestelmän kautta 28.9.2011 tietoja Anneli Aueriin liittyvien seksuaalirikoksien ja henkirikoksen esitutkinnan tutkintailmoituksia. RikiTrip on ohjelma, joka helpottaa poliisiasiain tietojärjestelmän (patja) käyttämistä.
Syyttäjän mukaan von Hertzenillä ei ollut virkatehtäviin perustuvaa syytä hakea tietoa Aueriin kohdistuvien rikosten tutkintailmoituksista. Von Hertzenin mukaan hänellä oli tällainen peruste, sillä hän pyrki saamaan tietoa Auerin mahdollisesta muutosta Espanjaan, josta Iltalehti oli uutisoinut.
Tuolloin KRP:n rikoskomisarion virassa toiminut von Hertzen työskenteli tuolloin KRP:n yhdysmiehenä Espanjan Malagassa. Von Hertzenin mukaan hän osallistui menossa olleisiin rikostutkintoihin, joissa oli kytkös Espanjaan. Tämän lisäksi hänen tehtäviinsä kuului oma-aloitteinen rikostiedustelu asioissa, joissa esiintyi Espanjaan ja Pohjoismaihin liittyviä seikkoja.
Syyttäjän mukaan oli epäuskottavaa, että ennalta ehkäisevää työtä tekevä poliisimies olisi tutkinut Auerin tietoja tällä perusteella varsinkin, kun ottaa huomioon sen, että von Hertzenin tehtävänä oli vakavan huumausaine- ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta.
Tuomio äänestyksen jälkeen
Helsingin hovioikeuden mukaan von Hertzenin toimivalta virkatehtävissä oikeuttaa hänet säännösten mukaan laillisesti käyttämään poliisiasiain tietojärjestelmän rekisteritietoja ainoastaan silloin, kun kysymyksessä oli hänen virka- tai työtehtävänsä. Hovioikeuden mukaan hän ei laajasta tehtävänkuvastaan huolimatta pystynyt oikeudessa ilmoittamaan sellaista tehtävää, joka olisi oikeuttanut häntä avaamaan Aueria koskevat tiedot.
Hovioikeuden tuomio syntyi äänestyksen jälkeen äänin 2–1. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos piti von Hertzenin esittämää syytä haulle mahdollisena ja uskottavana.
Von Hertzen kertoo Aamulehdelle, että hän on pettynyt tulokseen ja harkitsee nyt, hakeeko valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Kymmeniä poliiseja tuomittu
Eri puolilla Suomea on käsitelty kymmeniä samankaltaisia syytteitä. Yhteensä 55 poliisia vastaan nostettiin syytteet Auerin tietojen urkinnasta. Valtaosa syytetyistä on tuomittu sakkorangaistuksiin. Muutamia syytteitä on hylätty.
Von Hertzen on tiettävästi ainoa Auerin tietojen urkinnasta tuomittu poliisi, joka kuuluu poliisipäällystöön. Aamulehti ei ole julkaissut muiden poliisien nimiä aiheesta kertovissa jutuissaan. Von Hertzenin nimi julkaistaan siksi, että hänen korkea virka-asemansa ja merkittävä tehtävänsä järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa tekee hänestä merkittävää julkista valtaa käyttävän henkilön.
KRP:n rikosylikomisario tuomittiin Anneli Auerin tietojen urkkimisesta
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Rabbe von Hertzen on tuomittu Anneli Auerin tietojen urkkimisesta. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet viiteentoista päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vantaan käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteen.
Syytteen mukaan von Hertzen haki poliisin RikiTrip-järjestelmän kautta 28.9.2011 tietoja Anneli Aueriin liittyvien seksuaalirikoksien ja henkirikoksen esitutkinnan tutkintailmoituksia. RikiTrip on ohjelma, joka helpottaa poliisiasiain tietojärjestelmän (patja) käyttämistä.
Syyttäjän mukaan von Hertzenillä ei ollut virkatehtäviin perustuvaa syytä hakea tietoa Aueriin kohdistuvien rikosten tutkintailmoituksista. Von Hertzenin mukaan hänellä oli tällainen peruste, sillä hän pyrki saamaan tietoa Auerin mahdollisesta muutosta Espanjaan, josta Iltalehti oli uutisoinut.
Tuolloin KRP:n rikoskomisarion virassa toiminut von Hertzen työskenteli tuolloin KRP:n yhdysmiehenä Espanjan Malagassa. Von Hertzenin mukaan hän osallistui menossa olleisiin rikostutkintoihin, joissa oli kytkös Espanjaan. Tämän lisäksi hänen tehtäviinsä kuului oma-aloitteinen rikostiedustelu asioissa, joissa esiintyi Espanjaan ja Pohjoismaihin liittyviä seikkoja.
Syyttäjän mukaan oli epäuskottavaa, että ennalta ehkäisevää työtä tekevä poliisimies olisi tutkinut Auerin tietoja tällä perusteella varsinkin, kun ottaa huomioon sen, että von Hertzenin tehtävänä oli vakavan huumausaine- ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta.
Tuomio äänestyksen jälkeen
Helsingin hovioikeuden mukaan von Hertzenin toimivalta virkatehtävissä oikeuttaa hänet säännösten mukaan laillisesti käyttämään poliisiasiain tietojärjestelmän rekisteritietoja ainoastaan silloin, kun kysymyksessä oli hänen virka- tai työtehtävänsä. Hovioikeuden mukaan hän ei laajasta tehtävänkuvastaan huolimatta pystynyt oikeudessa ilmoittamaan sellaista tehtävää, joka olisi oikeuttanut häntä avaamaan Aueria koskevat tiedot.
Hovioikeuden tuomio syntyi äänestyksen jälkeen äänin 2–1. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos piti von Hertzenin esittämää syytä haulle mahdollisena ja uskottavana.
Von Hertzen kertoo Aamulehdelle, että hän on pettynyt tulokseen ja harkitsee nyt, hakeeko valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
Kymmeniä poliiseja tuomittu
Eri puolilla Suomea on käsitelty kymmeniä samankaltaisia syytteitä. Yhteensä 55 poliisia vastaan nostettiin syytteet Auerin tietojen urkinnasta. Valtaosa syytetyistä on tuomittu sakkorangaistuksiin. Muutamia syytteitä on hylätty.
Von Hertzen on tiettävästi ainoa Auerin tietojen urkinnasta tuomittu poliisi, joka kuuluu poliisipäällystöön. Aamulehti ei ole julkaissut muiden poliisien nimiä aiheesta kertovissa jutuissaan. Von Hertzenin nimi julkaistaan siksi, että hänen korkea virka-asemansa ja merkittävä tehtävänsä järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa tekee hänestä merkittävää julkista valtaa käyttävän henkilön.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Miten asia liittyy Aarnioon?
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Tuon viimeisen viestini laitoin vain siksi että se löytyy netin syövereistä mikäli uutinen poistuu ja se liittyy taas aikaisempiin viesteihini. Muissa viesteissäni aarnio liittyy tavalla tai toisella?Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten asia liittyy Aarnioon?
Mites tuo sinun viesti?
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Tämä Herzen on varmaan vähitäänkin arveluttava kaveri poliisiksi. Mutta se ei tee Aarniosta syytöntä.
Jotenkin tästä yritetään vääntää sellaista keskustelua, että kumpi on pahempi, KRP vai Aarnion jengi. Ja että KRP:n mokailut tekisivät Aarion syyllisyyden jotenkin epävarmaksi. Mutta KRP:n toilailut eivät ole mikään puolustus Aarniolle. Pikemmin se että jotkut muutkin poliisit ovat tehneet rikoksia, tekee entistä uskottavammaksi, että myös Aarnio on tehnyt.
Jotenkin tästä yritetään vääntää sellaista keskustelua, että kumpi on pahempi, KRP vai Aarnion jengi. Ja että KRP:n mokailut tekisivät Aarion syyllisyyden jotenkin epävarmaksi. Mutta KRP:n toilailut eivät ole mikään puolustus Aarniolle. Pikemmin se että jotkut muutkin poliisit ovat tehneet rikoksia, tekee entistä uskottavammaksi, että myös Aarnio on tehnyt.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Joo, mutta a) KRP:n rikoksista kiinnijäämiset on lakaistu maton alle kerta kerrasta, ja b) KRP oli tutkijana Aarnio jutussa, joka tekee heistä osapuolen. Se on kuitenkin faktaa, että kyllä kaikki vankilaan saadaan, jos tarpeeksi tutkitaan ja käytetään resursseja syyllisyykisen osoittamiseen.Tuomion Pasuuna kirjoitti: Jotenkin tästä yritetään vääntää sellaista keskustelua, että kumpi on pahempi, KRP vai Aarnion jengi. Ja että KRP:n mokailut tekisivät Aarion syyllisyyden jotenkin epävarmaksi. Mutta KRP:n toilailut eivät ole mikään puolustus Aarniolle. Pikemmin se että jotkut muutkin poliisit ovat tehneet rikoksia, tekee entistä uskottavammaksi, että myös Aarnio on tehnyt.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Onko kukaan lukenut tuomiota?
Mistä Aarnio joutui maksaan noi n. 1.3milj € rikoksesta saamansa hyöty? (varmaan liittyy tohon 800kilon tuomioon, mutta ei löydy tietoo)
Miksei yhtään syytettä rahanpesusta?
Löytyi silmiin tuollaiset lainaukset:
”Aarnio on kohdistanut epämääräistä vihjailua toisen poliisiyksikön eli krp:n suuntaan lavastajana esittämättä kuitenkaan vihjailun tueksi mitään konkreettista. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan vihjailu on ollut täysin perusteetonta.”
”Lisäksi on epätodennäköistä, että Aarnion kollegat käyttäisivät varallisuuttaan kostaakseen viranhoitoon liittyvissä yhteyksissä mahdollisesti olleet erimielisyydet. Käräjäoikeus ei näin ollen pidä mahdollisena, että toinen poliisiyksikkö tai tutkinta olisi tehnyt lavastuksen mistään syystä”, käräjäoikeus linjasi.
Eikös se krpn mies saanu tuomionkin tuosta Ehkä se oli näillä käräjillä sallittavaa, mutta toisessa ei?
Jos nyt itse mietin, että aarnio olis puhaltanut tyhjästä vaikka 2milj € 10 vuodessa,2004-2014 eihän se ole kun 200 000€ vuosi. En Aarnion kädentaidoista tiedä, mutta se tieto mitä sillä äijällä on ollut. Voisin jopa uskoo että tienaisi enemmän kun 200 000€/v vain tiedoilla eikä likaisi käsiään mihinkään. Miksi siis olisi sotkenut kätensä nyt? Ainoa syy joka tulee mieleen on että ahneus otti vallan, mutta se ei ole järkeenkäypä.
Mistä Aarnio joutui maksaan noi n. 1.3milj € rikoksesta saamansa hyöty? (varmaan liittyy tohon 800kilon tuomioon, mutta ei löydy tietoo)
Miksei yhtään syytettä rahanpesusta?
Löytyi silmiin tuollaiset lainaukset:
”Aarnio on kohdistanut epämääräistä vihjailua toisen poliisiyksikön eli krp:n suuntaan lavastajana esittämättä kuitenkaan vihjailun tueksi mitään konkreettista. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan vihjailu on ollut täysin perusteetonta.”
”Lisäksi on epätodennäköistä, että Aarnion kollegat käyttäisivät varallisuuttaan kostaakseen viranhoitoon liittyvissä yhteyksissä mahdollisesti olleet erimielisyydet. Käräjäoikeus ei näin ollen pidä mahdollisena, että toinen poliisiyksikkö tai tutkinta olisi tehnyt lavastuksen mistään syystä”, käräjäoikeus linjasi.
Eikös se krpn mies saanu tuomionkin tuosta Ehkä se oli näillä käräjillä sallittavaa, mutta toisessa ei?
Jos nyt itse mietin, että aarnio olis puhaltanut tyhjästä vaikka 2milj € 10 vuodessa,2004-2014 eihän se ole kun 200 000€ vuosi. En Aarnion kädentaidoista tiedä, mutta se tieto mitä sillä äijällä on ollut. Voisin jopa uskoo että tienaisi enemmän kun 200 000€/v vain tiedoilla eikä likaisi käsiään mihinkään. Miksi siis olisi sotkenut kätensä nyt? Ainoa syy joka tulee mieleen on että ahneus otti vallan, mutta se ei ole järkeenkäypä.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Tämä ei edelleenkään tee Aarniosta syytöntä. Jos KRP:n poliisit ovat myös rikollisia niin heidät toivottavasti saadaan myös vastuuseen asiasta. Mutta eihän murhastakaan voi sillä perusteella vapautua, että muita murhaajia on vapaalla jalalla.TuskaistaTietoa kirjoitti:Joo, mutta a) KRP:n rikoksista kiinnijäämiset on lakaistu maton alle kerta kerrasta, ja b) KRP oli tutkijana Aarnio jutussa, joka tekee heistä osapuolen. Se on kuitenkin faktaa, että kyllä kaikki vankilaan saadaan, jos tarpeeksi tutkitaan ja käytetään resursseja syyllisyykisen osoittamiseen.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Mitäpä muuta syytä sitä tarvitsee kuin ahneuden?!gumbler kirjoitti:Onko kukaan lukenut tuomiota?
Mistä Aarnio joutui maksaan noi n. 1.3milj € rikoksesta saamansa hyöty? (varmaan liittyy tohon 800kilon tuomioon, mutta ei löydy tietoo)
Miksei yhtään syytettä rahanpesusta?
Löytyi silmiin tuollaiset lainaukset:
”Aarnio on kohdistanut epämääräistä vihjailua toisen poliisiyksikön eli krp:n suuntaan lavastajana esittämättä kuitenkaan vihjailun tueksi mitään konkreettista. Käräjäoikeuden käsityksen mukaan vihjailu on ollut täysin perusteetonta.”
”Lisäksi on epätodennäköistä, että Aarnion kollegat käyttäisivät varallisuuttaan kostaakseen viranhoitoon liittyvissä yhteyksissä mahdollisesti olleet erimielisyydet. Käräjäoikeus ei näin ollen pidä mahdollisena, että toinen poliisiyksikkö tai tutkinta olisi tehnyt lavastuksen mistään syystä”, käräjäoikeus linjasi.
Eikös se krpn mies saanu tuomionkin tuosta Ehkä se oli näillä käräjillä sallittavaa, mutta toisessa ei?
Jos nyt itse mietin, että aarnio olis puhaltanut tyhjästä vaikka 2milj € 10 vuodessa,2004-2014 eihän se ole kun 200 000€ vuosi. En Aarnion kädentaidoista tiedä, mutta se tieto mitä sillä äijällä on ollut. Voisin jopa uskoo että tienaisi enemmän kun 200 000€/v vain tiedoilla eikä likaisi käsiään mihinkään. Miksi siis olisi sotkenut kätensä nyt? Ainoa syy joka tulee mieleen on että ahneus otti vallan, mutta se ei ole järkeenkäypä.
Kun tarpeeksi kauan tekee hämärää bisnestä ja kun siihen on vuosien jälkeen tullut tietynlainen turvallisuuden ja helppouden tunne, on todella helppo nostaa panoksia ahneuksissaan kunnes lopulta jää kiinni.
Aarniohan ei osannut oikeasti selvittää omaisuutensa alkuperää, valehteli kuulusteluissa ja oikeudessa, pakeni pidättämään tulleita poliiseja ym, eli kyllä Aarnion oma käytös kertoo syyllisyydestä vakavaan rikokseen. Pelkän Trevokin ja siihen liittyvien rikosten takia Aarnio ei olisi toiminut noin.
Miksi elää kalliisti, kun Mononen hautaa halvalla..?
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Yksi peruste Aarnion Trevoc tuomiolle oli taloudellinen hyöty.
Onko uskottavampaa, että 1000kg hasisliigan johtaja todella halusi vain parhaat laitteet käyttöönsä vai se, että halusi hyötyä pikkusummia verrattuna huumebisnekseen ja ottaa samalla riskin, että virka lähtee ja tulee syytteet törkeestä virka-aseman käytöstä ymsyms?
Niinpä.
Ja jos Aarnio todella likasi kätensä, onko uskottavaa että Pomo on postailemassa pipo päässä muutaman kilon hasisnoutoa?
Virkansa puolesta oli varmasti erinäisiä mahdollisuuksia tehdä rahaa, mutta riskeeraa koko elämänsä tekemällä hasiskauppaa Marin, Seijan, Keken ja Rainen kanssa?
Se on varmaa, että rahaa oli suuria summia jo paljon ennen tynnyreitä, mutta mistä rahat tulivat?
Aarnio sai lopulta tuomion aika pitkälti teletietojen takia, ilman muita "todisteita" pelkät rahat eivät olisi riittäneet tuomioon.
Kun Aarnio kopitettiin, KRP sai avattua Aarnion elämän täysin.
Sitten syntyi "Pasilan mies" KRP:n poliisimiehen "kekseliäisyydestä" ja "innovaatiosta".
Onko uskottavampaa, että 1000kg hasisliigan johtaja todella halusi vain parhaat laitteet käyttöönsä vai se, että halusi hyötyä pikkusummia verrattuna huumebisnekseen ja ottaa samalla riskin, että virka lähtee ja tulee syytteet törkeestä virka-aseman käytöstä ymsyms?
Niinpä.
Ja jos Aarnio todella likasi kätensä, onko uskottavaa että Pomo on postailemassa pipo päässä muutaman kilon hasisnoutoa?
Virkansa puolesta oli varmasti erinäisiä mahdollisuuksia tehdä rahaa, mutta riskeeraa koko elämänsä tekemällä hasiskauppaa Marin, Seijan, Keken ja Rainen kanssa?
Se on varmaa, että rahaa oli suuria summia jo paljon ennen tynnyreitä, mutta mistä rahat tulivat?
Aarnio sai lopulta tuomion aika pitkälti teletietojen takia, ilman muita "todisteita" pelkät rahat eivät olisi riittäneet tuomioon.
Kun Aarnio kopitettiin, KRP sai avattua Aarnion elämän täysin.
Sitten syntyi "Pasilan mies" KRP:n poliisimiehen "kekseliäisyydestä" ja "innovaatiosta".
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10833
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Hesari rankaisi Mikael Runebergin siskoa, koska tämä paljasti Nissisen korruption.
Kyllä näissä aika ihmeelliset kiemurat on...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017032 ... 1_uu.shtml
Kuka vuoti salaisen tiedon? Aarnio-poliisin sisko haluaa löytää syyllisen
Tiistai 28.3.2017 klo 14.42
Aarnio-vyyhdissä tuomitun sisko vaatii tilille viranomaista, joka paljasti hänen olleen valtakunnansyyttäjästä tehdyn tutkintapyynnön takana.
Suomen Kuvalehti uutisoi helmikuun lopulla valtakunnansyyttäjän junailleen syyttäjälaitokselle johtamisvalmennusta veljensä firmasta.
Uutisen johdosta tehty tutkintapyyntö johti rikostutkintaan.
Helsingin Sanomat paljasti, että tutkintapyynnön tekijä oli Aarnio-vyyhdissä tuomitun poliisin sisko. Nyt sisko on tehnyt tutkintapyynnön siitä, kuka vuoti hänen salaisen henkilötietonsa lehden toimittajalle.
--------------------------------------------
Helsingin Sanomat uutisoi viime perjantaina, että vasta käynnistynyt rikostutkinta maan korkeinta syyttäjää kohtaan linkittyi vahvasti Aarnio-vyyhtiin. Uutisen mukaan valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen tutkinnan käynnistäjä oli Aarnio-vyyhdissä tuomitun rikosylikonstaapeli Mikael Runebergin sisko.
Paljastuksen kohteeksi joutunut sisko teki maanantaina tutkintapyynnön Poliisihallitukselle (POHA). Syvästi närkästynyt ja järkyttynyt nainen vaatii vastuuseen viranomaista, joka paljasti hänen henkilöllisyytensä HS:n toimittajalle.
Tutkintapyynnössään nainen toteaa, ettei hänen ja veljensä sukulaisuussuhde ole ollut selvitettävissä muutoin kuin tekemällä kyselyitä poliisin käytössä oleviin rekistereihin. Hän korostaa, ettei hän ole missään vaiheessa liittynyt eikä liity veljeensä kohdistuneeseen tutkintakokonaisuuteen, joten mitään perustetta kyselyille ei ole voinut olla.
Nainen viittaa Helsingin hovioikeuden helmikuussa antamaan päätökseen, jossa keskusrikospoliisin rikosylikomisario tuomittiin sakkoihin laittomasta rekisterikyselystä. Tuomiossa kiinnitettiin huomiota siihen, että virka KRP:ssä ei sinällään oikeuta rekisterikyselyihin, vaan jokaisen kyselyn pitää liittyä selkeään virkatehtävään.
Nainen kertoo tiedustelleensa sähköpostilla krp:n tutkinnanjohtajalta, miksi hänen henkilöllisyytensä oli vuodettu. Rikostarkastaja Erkki Rossi vastasi todeten HS:n toimittajan soittaneen hänelle ja kysyneen, onko tutkintapyynnön tekijä (nimeltä mainittu). Rossin mukaan toimittajalla oli tuossa vaiheessa tieto, jonka hän vain vahvisti. Rossi totesi, ettei hän tiennyt, mistä toimittaja oli tietonsa saanut.
Tutkintapyynnössä pyydetään perusteellisesti selvittämään, miten tietovuotoon liittyvä mahdollinen poliisirikostutkinta voidaan antaa valtakunnansyyttäjänviraston päätettäväksi, koska pyyntö koskee sen johtajaa.
Nainen vaatii rangaistusta hänen tietojaan oikeudettomasti kyselleelle tai kyselleille viranomaisille sekä tiedon HS:n toimittajalle vuotaneelle henkilölle.
Hän aikoo vaatia myös vahingonkorvauksia henkilötiedon julkaisemisen aiheuttamasta huomattavasta haitasta.
Kyllä näissä aika ihmeelliset kiemurat on...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017032 ... 1_uu.shtml
Kuka vuoti salaisen tiedon? Aarnio-poliisin sisko haluaa löytää syyllisen
Tiistai 28.3.2017 klo 14.42
Aarnio-vyyhdissä tuomitun sisko vaatii tilille viranomaista, joka paljasti hänen olleen valtakunnansyyttäjästä tehdyn tutkintapyynnön takana.
Suomen Kuvalehti uutisoi helmikuun lopulla valtakunnansyyttäjän junailleen syyttäjälaitokselle johtamisvalmennusta veljensä firmasta.
Uutisen johdosta tehty tutkintapyyntö johti rikostutkintaan.
Helsingin Sanomat paljasti, että tutkintapyynnön tekijä oli Aarnio-vyyhdissä tuomitun poliisin sisko. Nyt sisko on tehnyt tutkintapyynnön siitä, kuka vuoti hänen salaisen henkilötietonsa lehden toimittajalle.
--------------------------------------------
Helsingin Sanomat uutisoi viime perjantaina, että vasta käynnistynyt rikostutkinta maan korkeinta syyttäjää kohtaan linkittyi vahvasti Aarnio-vyyhtiin. Uutisen mukaan valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen tutkinnan käynnistäjä oli Aarnio-vyyhdissä tuomitun rikosylikonstaapeli Mikael Runebergin sisko.
Paljastuksen kohteeksi joutunut sisko teki maanantaina tutkintapyynnön Poliisihallitukselle (POHA). Syvästi närkästynyt ja järkyttynyt nainen vaatii vastuuseen viranomaista, joka paljasti hänen henkilöllisyytensä HS:n toimittajalle.
Tutkintapyynnössään nainen toteaa, ettei hänen ja veljensä sukulaisuussuhde ole ollut selvitettävissä muutoin kuin tekemällä kyselyitä poliisin käytössä oleviin rekistereihin. Hän korostaa, ettei hän ole missään vaiheessa liittynyt eikä liity veljeensä kohdistuneeseen tutkintakokonaisuuteen, joten mitään perustetta kyselyille ei ole voinut olla.
Nainen viittaa Helsingin hovioikeuden helmikuussa antamaan päätökseen, jossa keskusrikospoliisin rikosylikomisario tuomittiin sakkoihin laittomasta rekisterikyselystä. Tuomiossa kiinnitettiin huomiota siihen, että virka KRP:ssä ei sinällään oikeuta rekisterikyselyihin, vaan jokaisen kyselyn pitää liittyä selkeään virkatehtävään.
Nainen kertoo tiedustelleensa sähköpostilla krp:n tutkinnanjohtajalta, miksi hänen henkilöllisyytensä oli vuodettu. Rikostarkastaja Erkki Rossi vastasi todeten HS:n toimittajan soittaneen hänelle ja kysyneen, onko tutkintapyynnön tekijä (nimeltä mainittu). Rossin mukaan toimittajalla oli tuossa vaiheessa tieto, jonka hän vain vahvisti. Rossi totesi, ettei hän tiennyt, mistä toimittaja oli tietonsa saanut.
Tutkintapyynnössä pyydetään perusteellisesti selvittämään, miten tietovuotoon liittyvä mahdollinen poliisirikostutkinta voidaan antaa valtakunnansyyttäjänviraston päätettäväksi, koska pyyntö koskee sen johtajaa.
Nainen vaatii rangaistusta hänen tietojaan oikeudettomasti kyselleelle tai kyselleille viranomaisille sekä tiedon HS:n toimittajalle vuotaneelle henkilölle.
Hän aikoo vaatia myös vahingonkorvauksia henkilötiedon julkaisemisen aiheuttamasta huomattavasta haitasta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Alkaapi pikkuhiljaa kuulostamaan siltä, että mätivä paise eli toimittajien ja virkamiesten yhdessä suhmurointi kansaa vastaan alkaa puhjeta. Ja kun ketsuppi pullosta alkaa päästä pois niin takaisin se ei sitten enää menekkään, vaan tulee kovaa ja kylmää kyytiä.Kuolemannaakka kirjoitti:Hesari rankaisi Mikael Runebergin siskoa, koska tämä paljasti Nissisen korruption.
Kyllä näissä aika ihmeelliset kiemurat on...
Ilmankos poliisiylijohto ja ylimmät syyttäjäviranomaisemme ovat ottaneet vain yhden painopisteen. Vihapuheen kitkennän, eli sen ettei heidän korruptioveivauksiaan paljastettaisi.
Nissisen teko oli hänen asemansa huomioonottaen anteeksiantamaton. Normaalille syyttäjälle varoituksen paikka. Valtakunnansyyttäjälle potkujen paikka. Se yksi virka Suomessa, joka vaatii aivan poikkeuksellista nuhteettomuutta virantoimituksessa.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Miten ne sai nyt jo leivottua tuosta tapaus Nissisestä asian niin, että kyseessä olisi "tuottamuksellinen" teko.
Eli ei tahallisuutta.
Veljen yritystoimintaa edesauttanut härskisti vuosia.
Mutta kyseessä tämän valtion syyttäjälaitoksen ykköspomo, nii rohkenen epäillä, että jos oikeussaliin asti homma menee tulee korkeintaan nuhteet huolimattomuudesta ja nimelliset sakot ja saa jatkaa virassaan.
Toki haluja taitaa olla jo muihin hommiin, haki esim. Poliisiylijohtajaksi.
------------------------------
"Huumetuomitusta huumepoliisin ex-päälliköstä Jari Aarniosta ollaan parhaillaan tekemässä miljoonaluokan pitkää tv-sarjaa."
Kirjoja, dokumentteja, haastatteluja, miljoonaluokan leffaprojekteja..
Paras olisi vielä kaiken kukkuraksi, että HOVI vapauttaisi.
Valtamediaa kun katsoo ja lukee, nii ei kyllä riitä usko millään, että ne uskaltais lähtee kaatamaan syytteet.
Jos olisin Aarnio, olisin tehnyt kaikki mahdolliset valmistelut ja toimenpiteet Hovia varten ja keränny näyttöä ja puhunu ihmistenkaa tarinoita yhteen jne.
En silti odota mitään isoa mullistusta hovissa tapahtuvan.
Eli ei tahallisuutta.
Veljen yritystoimintaa edesauttanut härskisti vuosia.
Mutta kyseessä tämän valtion syyttäjälaitoksen ykköspomo, nii rohkenen epäillä, että jos oikeussaliin asti homma menee tulee korkeintaan nuhteet huolimattomuudesta ja nimelliset sakot ja saa jatkaa virassaan.
Toki haluja taitaa olla jo muihin hommiin, haki esim. Poliisiylijohtajaksi.
------------------------------
"Huumetuomitusta huumepoliisin ex-päälliköstä Jari Aarniosta ollaan parhaillaan tekemässä miljoonaluokan pitkää tv-sarjaa."
Kirjoja, dokumentteja, haastatteluja, miljoonaluokan leffaprojekteja..
Paras olisi vielä kaiken kukkuraksi, että HOVI vapauttaisi.
Valtamediaa kun katsoo ja lukee, nii ei kyllä riitä usko millään, että ne uskaltais lähtee kaatamaan syytteet.
Jos olisin Aarnio, olisin tehnyt kaikki mahdolliset valmistelut ja toimenpiteet Hovia varten ja keränny näyttöä ja puhunu ihmistenkaa tarinoita yhteen jne.
En silti odota mitään isoa mullistusta hovissa tapahtuvan.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Vieläkin mietin iltaisin et ketä jarski setä suojelee.
Ei mikään ihme että tulee epämääräisiä vastauksia käräjillä, jos jonkinmoisiin kysymyksiin jos haluaa suojella faktoja. Jos siellä olisi pakko jotain puhua niin, kyllä minäkin keksin jonkun järkevän tarinan, josta jää järkevä epäily asian kulusta, kertoisin sen niin että näin asia voisi olla. Ennenkuin kertoisin mitä oikeesti on tapahtunut. Sitä kutsutaan myös evoluutioksi, ihminen sopeutuu. Kuten myös eläimet.
Hyvä esimerkki on epämääräinen käteinen raha jota on ollut käytössä. En nyt muista että paljonko cäshiä jari oli käyttänyt, olikse joku 400 000-500 000€? ja olikos vuodet 2004-2014.
Mistä virkamies keksii 50k€ vuodessa cäshiä. No ei ainakaan hasis kaupasta. Noilla kontakteilla mitä Jarilla on ollut niin se piri gramma on varmaan saman hintaista kun hasis gramma. Mutta myynnissä sellainen sanotaanko hiirenkokoinen ero eri tavaroiden hinnoissa.
Vaikka ostat 100kg tai 1000kg hasaa niin ei sitä nyt alle sen 0.5€/g saa kuitenkaan. Edes hollannista, Marokosta voit saada sen 100kg 0.20€/g mutta sut tapetaan ennen kuin saat kaupat tehtyä. Mites piri, kun ostat sen 100kg neuvostoliittolaista oikeeta amfee (70%) niin ei taida sen hinta olla hirveesti sen 1€/g enempää tommosesta läjästä. Joten miksi olisi tehnyt hasis kauppaa. Plus piriä menee n.10 kertaa enempi kuin hasista
Yks vaihtoehto kuulusteluissa/käräjillä olisi täysi vaikeneminen. Ihan riittää pelko perusteeksi etten kerro mitään kun pelkään itseni ja perheeni puolesta. Mutta silloin olet tehnyt jotain väärää jos pelkäät jotain. Ehkä tästä syystä Jari ei sanonut niin. Nyt jari ei ollut täysin vaiti vaan selitteli asioita joita sitten käräjillä pohdittiin että voiko noin olla.
Mutta kun pohtii asioita niin kuinka paljon joku kerho/porukka on valmis maksamaan siitä että muilta palaa pirit ja niiden hommat pysyy pyörimässä. Uskon että aika paljon.
Jonkun aikaa tallannut lain molemmilla puolilla, mutta opin jo nuorena että tieto on valtaa, vaikken sitä ensin tajunnut. Nyt tiedän mitä tuo lause tarkoittaa.
Kun katselee uutisista noita esim. piri takavarikoita. 10 kg, 35kg, 6kg, 5kg, 20kg paljon palaa kytille, mutta paljon sitä tähän maahan tuleekin jos tuollaisia takavarikko määriä on. Oma veikkaus ettei edes 5% saa takavarikkoon vs vuoden tuonti. Niin paljon sitä tuodaan tähän maahan, tai tuotetaan täällä.
Ihmetyttää noi ämpäripäässäolevataarnioonsyyllinenuskovaiset. Vittu uskotteko kaiken mitä media kirjoittaa? Ettekö edes kyseenalaista/mieti _OMALLAPÄÄLLÄNNE_ mitään mitä se hesari tuo teidän eteen?
Eiköhän ne Krp:n huorat HelsinginSanomissa saa vielä oman kakkunsa.
Ei mikään ihme että tulee epämääräisiä vastauksia käräjillä, jos jonkinmoisiin kysymyksiin jos haluaa suojella faktoja. Jos siellä olisi pakko jotain puhua niin, kyllä minäkin keksin jonkun järkevän tarinan, josta jää järkevä epäily asian kulusta, kertoisin sen niin että näin asia voisi olla. Ennenkuin kertoisin mitä oikeesti on tapahtunut. Sitä kutsutaan myös evoluutioksi, ihminen sopeutuu. Kuten myös eläimet.
Hyvä esimerkki on epämääräinen käteinen raha jota on ollut käytössä. En nyt muista että paljonko cäshiä jari oli käyttänyt, olikse joku 400 000-500 000€? ja olikos vuodet 2004-2014.
Mistä virkamies keksii 50k€ vuodessa cäshiä. No ei ainakaan hasis kaupasta. Noilla kontakteilla mitä Jarilla on ollut niin se piri gramma on varmaan saman hintaista kun hasis gramma. Mutta myynnissä sellainen sanotaanko hiirenkokoinen ero eri tavaroiden hinnoissa.
Vaikka ostat 100kg tai 1000kg hasaa niin ei sitä nyt alle sen 0.5€/g saa kuitenkaan. Edes hollannista, Marokosta voit saada sen 100kg 0.20€/g mutta sut tapetaan ennen kuin saat kaupat tehtyä. Mites piri, kun ostat sen 100kg neuvostoliittolaista oikeeta amfee (70%) niin ei taida sen hinta olla hirveesti sen 1€/g enempää tommosesta läjästä. Joten miksi olisi tehnyt hasis kauppaa. Plus piriä menee n.10 kertaa enempi kuin hasista
Yks vaihtoehto kuulusteluissa/käräjillä olisi täysi vaikeneminen. Ihan riittää pelko perusteeksi etten kerro mitään kun pelkään itseni ja perheeni puolesta. Mutta silloin olet tehnyt jotain väärää jos pelkäät jotain. Ehkä tästä syystä Jari ei sanonut niin. Nyt jari ei ollut täysin vaiti vaan selitteli asioita joita sitten käräjillä pohdittiin että voiko noin olla.
Mutta kun pohtii asioita niin kuinka paljon joku kerho/porukka on valmis maksamaan siitä että muilta palaa pirit ja niiden hommat pysyy pyörimässä. Uskon että aika paljon.
Jonkun aikaa tallannut lain molemmilla puolilla, mutta opin jo nuorena että tieto on valtaa, vaikken sitä ensin tajunnut. Nyt tiedän mitä tuo lause tarkoittaa.
Kun katselee uutisista noita esim. piri takavarikoita. 10 kg, 35kg, 6kg, 5kg, 20kg paljon palaa kytille, mutta paljon sitä tähän maahan tuleekin jos tuollaisia takavarikko määriä on. Oma veikkaus ettei edes 5% saa takavarikkoon vs vuoden tuonti. Niin paljon sitä tuodaan tähän maahan, tai tuotetaan täällä.
Ihmetyttää noi ämpäripäässäolevataarnioonsyyllinenuskovaiset. Vittu uskotteko kaiken mitä media kirjoittaa? Ettekö edes kyseenalaista/mieti _OMALLAPÄÄLLÄNNE_ mitään mitä se hesari tuo teidän eteen?
Eiköhän ne Krp:n huorat HelsinginSanomissa saa vielä oman kakkunsa.
- Dark Tetra
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 490
- Liittynyt: Ke Tammi 25, 2017 11:19 am
- Paikkakunta: Keskusvalvomo
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017033 ... 4_uu.shtml
Aarnio-vyyhdin asiakirjoista paljastuu, miten Helsingin huumepoliisi pyöritti alamaailman salaista tiedottajaverkostoaan. Järjestelmä oli tehokkuudessaan Pohjoismaiden kärkeä. Tiedottajien avulla saatiin selvitettyä törkeitä huumerikoksia ja murhia.
^Vilhunen oli paljastanut Pähkinärinteen paloittelumurhat.
Aarnio-vyyhdin asiakirjoista paljastuu, miten Helsingin huumepoliisi pyöritti alamaailman salaista tiedottajaverkostoaan. Järjestelmä oli tehokkuudessaan Pohjoismaiden kärkeä. Tiedottajien avulla saatiin selvitettyä törkeitä huumerikoksia ja murhia.
^Vilhunen oli paljastanut Pähkinärinteen paloittelumurhat.
Vankilanjohtaja on eräänlainen matkaopas. Hän osaa määrätietoisesti johtaa jopa vuosikymmenen kestävää retkeä, jossa majoitus on järjestetty betonisen hotellin alakerrokseen.