Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Parikymppinen nainen käytti hyväkseen alaikäisiä poikia – pakotti seksiin uhkaamalla julkaista alastonkuvia
JULKAISTU 19.05.2017 16:45
Varhais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1991 syntyneen naisen 2 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä kahdesta pakottamisesta.
Uhrien nimet määrättiin salaisiksi, kuten myös tapausta koskevat asiakirjat tuomiolauselmia lukuunottamatta.
Oikeuden julkisessa selosteessa kerrotaan kuitenkin, miten nainen hyväksikäytti alaikäisiä poikia ollessaan itse hieman yli parikymppinen.
Törkeässä lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä nainen oli vuonna 2013 painostanut tuolloin 15-vuotiaan pojan olemaan kanssaan sukupuoliyhteydessä uhaten muutoin laittaa nettiin tämän naiselle lähettämiä alastonkuvia.
Lisäksi nainen tuomittiin pakottamisesta, sillä pojan täytettyä 16 vuotta nainen oli jatkanut toimintaansa valehdellen lisäksi olevansa raskaana.
Oikeus katsoi naisen saaneen pojan sietämään seurustelusuhdetta ja jatkuvia yhteydenottoja sekä seksuaalista kanssakäymistä. Nainen määrättiin maksamaan pojalle korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja aiheutuneesta psyykkisestä haitasta 3000 euroa.
Uhkasi itsemurhalla
Toinen tapaus sattui alkuvuodesta 2015, kun nainen oli oraalisessa sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan pojan kanssa.
Myös tällä kertaa suhde jatkui pakottamisena, sillä vuoden loppuun asti nainen sai erilaisten uhkausten avulla pojan sietämään soittelua ja viestittelyä kaikkina vuorokauden aikoina, suostumaan toistuviin tapaamisiin sekä ryhtymään seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Nainen oli väittänyt olevansa raskaana, uhannut ettei tee aborttia ja uhannut myös levittää netissä pojasta loukkaavia tietoja pojasta ja seksuaaliaiheisia valokuvia. Nainen uhkasi poikaa myös itsemurhalla.
Hän myös pakotti poikaa katkaisemaan kaverisuhteitaan. Korvauksia kärsimyksestä määrättiin maksettavaksi 8000 euroa, psyykkisestä haitasta 5000 euroa sekä haitan hoitamisesta aiheutuneita kuluja noin 4000 euroa.
Naisen katsottiin olleen myös sukupuoliyhteydessä helmikuussa 2015 tuolloin 15-vuotiaan pojan kanssa. Oikeus katsoi, ettei tapausta voinut pitää törkeänä. Nainen määrättiin korvaamaan pojalle kärsimyksestä 1000 euroa.
Hän oli sukupuoliyhteydessä toisen 15-vuotiaan pojan kanssa saman vuoden huhtikuussa, josta korvattavaksi tuli 1000 euroa kärsimyksestä ja 2000 euroa psyykkisestä haitasta.
Teon kuvauksia kun lukee, niin olen sitä mieltä, että linnareissu on ihan paikallaan. Osassa tapauksissa nainen on selvästi pitänyt kasvuvaiheessa olevia poikia täysin hyppysissään.
Ihme ja kumma, vanhemmat.com eikä mikään muukaan foorumi ole (tätä kirjoitettaessa) kaivanut jutun tuomiolauselmaa esiin. Yleensäkin vaikuttaa siltä, että naisten poikiin kohdistamat seksuaalirikokset ohitetaan olankohautuksella tyyliin "pojat saivat vain aikuiselta naiselta hyvää opetusta". Mutta jos roolit olisivatkin toista päin...varmasti kaikki olisivat siinä tapauksessa vaatimassa vähintään kastraatiota.
PS: Jutussa lukee "Varhais-Suomen käräjäoikeus", mutta ilmeisesti on tarkoitettu Varsinais-Suomen käräjäoikeutta.
Parikymppinen nainen käytti hyväkseen alaikäisiä poikia – pakotti seksiin uhkaamalla julkaista alastonkuvia RIKOS JULKAISTU 19.05.2017 16:45
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1991 syntyneen naisen 2 vuoden 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä kahdesta pakottamisesta.
Uhrien nimet määrättiin salaisiksi, kuten myös tapausta koskevat asiakirjat tuomiolauselmia lukuunottamatta.
Oikeuden julkisessa selosteessa kerrotaan kuitenkin, miten nainen hyväksikäytti alaikäisiä poikia ollessaan itse hieman yli parikymppinen.
Törkeässä lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä nainen oli vuonna 2013 painostanut tuolloin 15-vuotiaan pojan olemaan kanssaan sukupuoliyhteydessä uhaten muutoin laittaa nettiin tämän naiselle lähettämiä alastonkuvia.
Lisäksi nainen tuomittiin pakottamisesta, sillä pojan täytettyä 16 vuotta nainen oli jatkanut toimintaansa valehdellen lisäksi olevansa raskaana.
Oikeus katsoi naisen saaneen pojan sietämään seurustelusuhdetta ja jatkuvia yhteydenottoja sekä seksuaalista kanssakäymistä. Nainen määrättiin maksamaan pojalle korvauksia henkisestä kärsimyksestä ja aiheutuneesta psyykkisestä haitasta 3000 euroa.
Uhkasi itsemurhalla
Toinen tapaus sattui alkuvuodesta 2015, kun nainen oli oraalisessa sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan pojan kanssa.
Myös tällä kertaa suhde jatkui pakottamisena, sillä vuoden loppuun asti nainen sai erilaisten uhkausten avulla pojan sietämään soittelua ja viestittelyä kaikkina vuorokauden aikoina, suostumaan toistuviin tapaamisiin sekä ryhtymään seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Nainen oli väittänyt olevansa raskaana, uhannut ettei tee aborttia ja uhannut myös levittää netissä pojasta loukkaavia tietoja pojasta ja seksuaaliaiheisia valokuvia. Nainen uhkasi poikaa myös itsemurhalla.
Hän myös pakotti poikaa katkaisemaan kaverisuhteitaan. Korvauksia kärsimyksestä määrättiin maksettavaksi 8000 euroa, psyykkisestä haitasta 5000 euroa sekä haitan hoitamisesta aiheutuneita kuluja noin 4000 euroa.
Naisen katsottiin olleen myös sukupuoliyhteydessä helmikuussa 2015 tuolloin 15-vuotiaan pojan kanssa. Oikeus katsoi, ettei tapausta voinut pitää törkeänä. Nainen määrättiin korvaamaan pojalle kärsimyksestä 1000 euroa.
Hän oli sukupuoliyhteydessä toisen 15-vuotiaan pojan kanssa saman vuoden huhtikuussa, josta korvattavaksi tuli 1000 euroa kärsimyksestä ja 2000 euroa psyykkisestä haitasta.
Tästä oli Ylilaudalla jutustelua - kyseessä ilmeisesti Fia Nyholm. Ylilaudan lanka käsitteli Fian toimia yleisesti, ja siinä muun muassa epäiltiin onkohan "Fia" usean eri henkilön ylläpitämä kiristysrinki, joka kiristää miehiltä rahaa, kun ovat lähettäneet itsestään alastonkuvia ja uhkaavat julkaista ne jonnekin.
Fia Nyholmiin täsmää:
Ikä
Kotipaikka
Alastonkuvilla kiristäminen.
Helvetin vihainen, mutta ymmärtäväinen. Suvaitsevainen rasisti.
Eli kelasin tota testosteronin kanssa vasta tuttavuutta tekevien suosimaa palstaa ja pvämäärät hieman ihmetyttää. Siis oliko oikeasti aktiivinen noin pitkään vai vanhojen peräänkö tuolla haaveilivat?
Kovasti on aiheuttanut kohua, itse olisin kyllä ollut nuorena ylpeä jos olisin saanut alastonkuvani julkisuuteen. Ymmärrän toki nykypojujen ahdingon, kun ulkoilu on kirous ja urheilu on jotain mitä juntit kattoo tv:stä.
Et ole tainnut lukea tuota lankaa alkuunkaan. Siellä ap on selvittänyt monta viikkoa/kuukautta tuota tilannetta, jossa hän alkoi itse epäillä viestien kirjoitusasun ja todistetusti vanhojen/feikkien kuvien perusteella, että kyseessä voisi olla "Fia Nyholm" nimeä käyttävä kiristysrinki.
Mutta itse asiaan, kyllähän tuo 90 prosentin todennäköisyydellä on henkilö nimeltä Fia Nyholm, jota uutinen koskee.
Helvetin vihainen, mutta ymmärtäväinen. Suvaitsevainen rasisti.
Tuolla nimellä on Facebookissa useampi profiili, joissa silmään sama piikkiöläisnainen. Yhden profiilin alla lukee että eroottinen tanssija Punaisessa Lyhdyssä.
Condense kirjoitti:Tuolla nimellä on Facebookissa useampi profiili, joissa silmään sama piikkiöläisnainen. Yhden profiilin alla lukee että eroottinen tanssija Punaisessa Lyhdyssä.
Juu, varmasti on monta profiilia, kun Suomessa nuorten keskuudessa suurin piirtein yhtä tunnettu kuin Kari Tapio senioreiden keskuudessa.
Niin kuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, on vahva epäilys ja jopa todisteet, että sitä "Fia Nyholm" nimimerkkiä pitää yllä useamman henkilön kiristysrinki. Nykyisin tämä nainen, jota uutinen koskee ja on henkilö kaiken takana (alun alkujaan) on töissä Piikkiössä S-marketissa.
Helvetin vihainen, mutta ymmärtäväinen. Suvaitsevainen rasisti.
No miten voisi olla useampi ihminen kyseessä kun nähtävästi on ottanut fyysistäkin kontaktia?
- Kasvatan omenoita ja haluan antaa sinullekin yhden. Katso, leikkaan omenan kahtia ja syön itse toisen puolen - näet, että omena ei voi olla myrkytetty!
kyllä joku noi tiedot varmaan kaivelee, tuo uutinen kai julkaistiin niin myöhään että taisi olla jo virastot kiinni. Tuossa on ehkä mielenkiintoista se että mistä yhteydestä nainen on nämä 15v pojat napannu, ovatko olleet samalla luokalla tai vastaavaa...??
Tästä aihealueesta on hyvin vaikeaa käydä analyyttisempaa keskustelua. Erikoiseksihan tilanteen tekee vielä se, että tosiasiassa näin päin sukupuoliroolien ollessa keissi on poikkeavampaa.
Tekstistä huokuu mielestäni, että kyseessä on jonkin asteinen sekopää. Jos ei täyshullu, niin ehkä täyttä ymmärrystä vailla.
Ajankohtaisissa on aloitus tästä. Siellä on yksi nimikin mainittu, mutta ei ilmeisesti varmuutta onko juuri hän.
Googlettelin juttuja sillä nimellä jo kyllä hän ainakin hyvin "potentiaaliselta" tuollaiseen vaikuttaisi...
Ränni Wattson kirjoitti:Et ole tainnut lukea tuota lankaa alkuunkaan. Siellä ap on selvittänyt monta viikkoa/kuukautta tuota tilannetta, jossa hän alkoi itse epäillä viestien kirjoitusasun ja todistetusti vanhojen/feikkien kuvien perusteella, että kyseessä voisi olla "Fia Nyholm" nimeä käyttävä kiristysrinki.
Mutta itse asiaan, kyllähän tuo 90 prosentin todennäköisyydellä on henkilö nimeltä Fia Nyholm, jota uutinen koskee.
Huppista, sinne pölähti pikkupoikien ihannenainen ylilaudalta ja kaikki tiedot samalla. Anteeksi, jos tämä sen aiheutti.
Aikataulu vaan tuossa ihmetytti, kun nopsaan luettuna ymmärsin naisen olleen aktiivinen vielä ihan vasta ja se olisi aika outoa tilanteensa huomioiden. Voihan se olla, että ymmärsin väärin ja kävivät läpi vanhempia yhteydenottoja.
kuva mahdollisen syyllisen rinnoista poistettu
t:mode