Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[poepporoo]

Rahatilanteesta arvelisin käyneen samoin kuin kännykälle, eli jos Riinan kännykkä tosiaan paloi auton mukana, niin hyvin todennäköisesti siellä paloi myös Riinan rahat ja pankkikortit, kun naisilla ei kai kovin yleisesti ole tapana pitää lompakkoa takataskussa, vaan usein ne pankkikortit ja rahat taitavat olla samassa paikassa kuin kännykkä.

Jos se tieto pitää paikkansa että Jarva tosiaan näpisti sieltä ABC:ltä jonkin karkkipussin, niin en kyllä oikein mitenkään jaksa uskoa että karkkipussi oli tarkoitettu Jarvalle itselleen, jotenkin se vaikuttaisi olleen hankittu Riinan lepyttelemiseksi riidan jälkeen, ja jos näin on niin silloin Jarvan kyllä täytyi tietää missä hän Riinan olisi voinut tavata tuon suuren ABC:n ryöstökeikkansa jälkeen.

Kyllä, naisilla on yleensä vähintään pieni käsilaukku mukanaan ja usein lähellä itseään sitä kuljetetaan. Samoin kun kännykkähän on tärkeä(yleensä "kiinni kädessä"),joten poikkeuksellista, että Riina olisi ehtinyt ulos palavasta autosta mutta kaikki hlö.omaisuus kenties jäänyt auton sisälle?

Tuo olisi kyllä merkillistä, että karkkipussia tarjottaisiin lohdukkeeksi, kun kaikki muu kantamansa omaisuus olisi tuhoutunut? Ehkä en vaan ymmärrä, miten jännä roadtrip(vrt. Kiusauskon teksti^)heillä on tosiaan ollut, mutta täytyy ihmetellä miksei Riina olisi vaatinut päästä soittamaan vaikka omaisilleen tuossa tilanteessa? Hänen olisi täytynyt olla kyllä todella kusisessa paikassa itsensä kannalta tuolloin?

[UglyBetty]

Oli ne Abc:llä ja/tai lähistöllä liikkumispäivämäärät mitkä tahansa, kiinnostaisi tietää, millä asialla Riina on tuolla liikkunut. Onko ollut tarkoitus ostaa jotakin vai onko käyttänyt vain esim.wc:tä? Miten ylipäätään on mahtanut olla kadonneen rahatilanne ennen katoamista? Esim.rahattomana vaihtoehdot toimia voivat kaventua. Vaikea kuvitella, että Riina olisi useita eri kertoja pörrännyt aseman ympärillä..ainakaan ilman oikeaa tarvetta ja syytä.

Rahatilanteesta arvelisin käyneen samoin kuin kännykälle, eli jos Riinan kännykkä tosiaan paloi auton mukana, niin hyvin todennäköisesti siellä paloi myös Riinan rahat ja pankkikortit, kun naisilla ei kai kovin yleisesti ole tapana pitää lompakkoa takataskussa, vaan usein ne pankkikortit ja rahat taitavat olla samassa paikassa kuin kännykkä.

Jos se tieto pitää paikkansa että Jarva tosiaan näpisti sieltä ABC:ltä jonkin karkkipussin, niin en kyllä oikein mitenkään jaksa uskoa että karkkipussi oli tarkoitettu Jarvalle itselleen, jotenkin se vaikuttaisi olleen hankittu Riinan lepyttelemiseksi riidan jälkeen, ja jos näin on niin silloin Jarvan kyllä täytyi tietää missä hän Riinan olisi voinut tavata tuon suuren ABC:n ryöstökeikkansa jälkeen.

Hetkinen, mä olen kyllä tainnut tipahtaa jo kärryiltä ajat sitten, mutta tästä mulle tuli mieleen, että siis lähtikö Riina menemään ennen autopaloa?
Pakko nyt tässä vaiheessa varmistaa.
Koska voisin kuvitella että jos nuo tärkeimmät tavarat oli esim. laukussa, auto alkaa palamaan, niin äkkiä just sen laukun nappaa sieltä turvaan.
Mut jos on jossain muualla jo eikä oo nähnyt tarpeelliseksi ottaa niitä mukaan niin ei tietty osannut ennustaa että palaa auton mukana, eikä ehkä sellaisesta sitten välittäisikään, jos ei oo kerran välittänyt ottaa edes mukaan

[Naattori]

Ja kaikki mitä FACEBOOKISSA on, täytyy pitää totuutena ja faktana. Tähän on nyky-yhteiskunnassa tultu.

Ei toki. Yleensä vaan tuollanen -90 syntynyt tyttö pitää ajantasalla facensa, varsinkin seurustelusuhteiden osalta.
Niin tai näin, niin eipä olisi ensimmäinen ihminen jolla kodin ulkopuolisiakin suhteita. Mene ja tiedä.

Mitä taas tulee äidin kommenttiin sukuloinnista, on se voinut olla tekosyykin jos reissun todellinen luonne oli valonarka.

[damfin]

Oli ne Abc:llä ja/tai lähistöllä liikkumispäivämäärät mitkä tahansa, kiinnostaisi tietää, millä asialla Riina on tuolla liikkunut. Onko ollut tarkoitus ostaa jotakin vai onko käyttänyt vain esim.wc:tä? Miten ylipäätään on mahtanut olla kadonneen rahatilanne ennen katoamista? Esim.rahattomana vaihtoehdot toimia voivat kaventua. Vaikea kuvitella, että Riina olisi useita eri kertoja pörrännyt aseman ympärillä..ainakaan ilman oikeaa tarvetta ja syytä.

Rahatilanteesta arvelisin käyneen samoin kuin kännykälle, eli jos Riinan kännykkä tosiaan paloi auton mukana, niin hyvin todennäköisesti siellä paloi myös Riinan rahat ja pankkikortit, kun naisilla ei kai kovin yleisesti ole tapana pitää lompakkoa takataskussa, vaan usein ne pankkikortit ja rahat taitavat olla samassa paikassa kuin kännykkä.

Jos se tieto pitää paikkansa että Jarva tosiaan näpisti sieltä ABC:ltä jonkin karkkipussin, niin en kyllä oikein mitenkään jaksa uskoa että karkkipussi oli tarkoitettu Jarvalle itselleen, jotenkin se vaikuttaisi olleen hankittu Riinan lepyttelemiseksi riidan jälkeen, ja jos näin on niin silloin Jarvan kyllä täytyi tietää missä hän Riinan olisi voinut tavata tuon suuren ABC:n ryöstökeikkansa jälkeen.

Hetkinen, mä olen kyllä tainnut tipahtaa jo kärryiltä ajat sitten, mutta tästä mulle tuli mieleen, että siis lähtikö Riina menemään ennen autopaloa?
Pakko nyt tässä vaiheessa varmistaa.
Koska voisin kuvitella että jos nuo tärkeimmät tavarat oli esim. laukussa, auto alkaa palamaan, niin äkkiä just sen laukun nappaa sieltä turvaan.
Mut jos on jossain muualla jo eikä oo nähnyt tarpeelliseksi ottaa niitä mukaan niin ei tietty osannut ennustaa että palaa auton mukana, eikä ehkä sellaisesta sitten välittäisikään, jos ei oo kerran välittänyt ottaa edes mukaan

Kyllä Riina silminnäkijöiden mukaan oli paikalla kun auto paloi, ja Jarvan seurassa vielä myöhemminkin siellä lähistöllä olleella mökillä, mutta jos Jarvan kertomus auton kiinnijäämisestä pitää paikkansa, on Riina voinut olla vaikkapa työntämässä autoa Jarvan kaasutellessa, ja siksi jättänyt kaikki tavaransa autoon.

[poepporoo]

^Niin tai Riinan kaikki kamat olleet jossakin isommassa kassissa, mikä ollut huonossa paikassa, kuten jumuitunut takakontti?

[ktaina]

Ja kun noiden kahden tilasta ei tiedä,onko ollu kuin pää sekasin..

[viskionääri]

Poistettu epämääräinen linkki
-NILS-

[damfin]

Poistettu epämääräisen linkin lainaus
-NILS-

Taisit laittaa ilmoituksen riinan kuvien kera tuonne streffit sivustolle ihan itse, vai kuinka se noin nopeasti viestisi jälkeen sieltä poistettiin?

[McMann]

Poistettu epämääräisen linkin lainaus
-NILS-

Taisit laittaa ilmoituksen riinan kuvien kera tuonne streffit sivustolle ihan itse, vai kuinka se noin nopeasti viestisi jälkeen sieltä poistettiin?

Löytyy kuukkelin kautta haulla "Upea XL-kaunotar Kerava". Voisiko viskionääri valaista, miten ilmoituksen nainen liittyy Riinan katoamiseen?

[viskionääri]

empä tiedä miksi tuo linkki kertoo että osoite on poistettu? Löytyy kuiteski streffit/nainen etsii miestä/uusimaa(pohjoinen)/xlkaunotar kerava

[damfin]

empä tiedä miksi tuo linkki kertoo että osoite on poistettu? Löytyy kuiteski streffit/nainen etsii miestä/uusimaa(pohjoinen)/xlkaunotar kerava

No kertoisitko miten tuo Keravan xlkaunotar liittyy Riinan katoamiseen?
Jos nyt kuvia, ikää, ja pituutta vertaat niin kannattaisiko lukea ketju ensin vähän tarkemmin, ja luuletko että Riina tuolla julkisesti omaa puhelinnumeroaan jakelisi, vai joko soitit ja kysyit että onko hän Riina?

Riina on siis 19 vuotias ja 152cm pitkä, ja tuo xlkaunotar 27 vuotias 173cm pitkä... Ei nyt ihan kuulosta samalta naiselta

[ktaina]

Eihän toi oo ees saman näköinen Vähemmän viskyä lauantaiaamuun...

Nimimerkki viskionäärin asentamat kuvat poistettu. Ne palautetaan jos ja kun voidaan todeta, että kyseessä on sama henkilö
-NILS-

[Doctor Lecter]

Ja kaikki mitä FACEBOOKISSA on, täytyy pitää totuutena ja faktana. Tähän on nyky-yhteiskunnassa tultu.

Ei toki. Yleensä vaan tuollanen -90 syntynyt tyttö pitää ajantasalla facensa, varsinkin seurustelusuhteiden osalta.

Siis vuonna -98 syntynyt...

Silminnäkijä havaitsi auton (sen mikä paloi) luona kaksi noin 30-vuotiasta ihmistä, miehen ja naisen. Riina on kuitenkin 2-kymppinen, mutta se Jarvan kanssa identiteettivarkauksia tehnyt on 29-vuotias, noin 3-kymppinen. Tiedä sitten onko Riina ollut silloin 3-kymppisen oloinen/näköinen, vai oliko auton luona nähty sittenkin se 29-vuotias rikoskumppani?

[ktaina]

No naisista on vaikeempi arvioida ikää..Riina näyttää kolmikymppiseltä tuossa toisessa kuvassa ja toisessa kakskymppiseltä..

[Naattori]

Ja kaikki mitä FACEBOOKISSA on, täytyy pitää totuutena ja faktana. Tähän on nyky-yhteiskunnassa tultu.

Ei toki. Yleensä vaan tuollanen -90 syntynyt tyttö pitää ajantasalla facensa, varsinkin seurustelusuhteiden osalta.

Siis vuonna -98 syntynyt...

Silminnäkijä havaitsi auton (sen mikä paloi) luona kaksi noin 30-vuotiasta ihmistä, miehen ja naisen. Riina on kuitenkin 2-kymppinen, mutta se Jarvan kanssa identiteettivarkauksia tehnyt on 29-vuotias, noin 3-kymppinen. Tiedä sitten onko Riina ollut silloin 3-kymppisen oloinen/näköinen, vai oliko auton luona nähty sittenkin se 29-vuotias rikoskumppani?

Tämä kihlattu on facen mukaan syntynyt 1990 tasan, eli häntä ei hyvällä tahdollakaan voi kolmekymppiseksi sanoa.