Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[Alida]

Nykyään nuoret eivät juo yhtä paljon kuin ennen ja poliisi ja sosiaaliviranomaiset puuttuvat aktiivisesti nuorten juomiseen. 19-vuotiaalla tytöllä ei todellakaan ole kehittynyt mitään toleranssia. Todennäköisesti hän on katoamisiltana juonut yli sietokykynsä. Tähän on voinut vaikuttaa sekin, että seurassa on ollut vanhempi mies, joka on tottunut päihteiden käyttäjä. 19-vuotiaat tytöt on tosi epävarmoja itsestään vielä, ja tässä on voinut olla jotain tarvetta näyttää, ettei jää juomisessa yhtään huonommaksi.

[matahari]

Ihme vänkytystä sivu tolkulla siitä, mitä päihteitä on käytetty. Mitä vitun väliä sillä oikeasti on. Mimmi hukassa ja hengissä tuskin löytyy.

[ktaina]

."*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen

[Inanna]

Tuskin hän sieltä palopaikalta löytyy, kun lähti nimenomaan poispäin sieltä kulkemaan.

Todistaako sen joku, että Riina lähti itse sieltä palopaikalta pois? Itse olen ollut ja olen edelleenkin siinä uskossa, että tämä on herra J:n kertomaa mikä ei välttämättä pidä paikkaansa...

Tässä juuri on etsinnän kannalta kulminaatio piste, miksi etsintä on vaikeaa. Ei tiedetä mistä oikeastaan etsiä. Ei ole mitään ns. näyttöä että kadonnut lähti palopaikalta jonnekin. Itseasiassa ei ole edes näyttöä, että hän oli palopaikalla ylipäätään lainkaan.

Silminnäkijähavaintoja poliisi ilmoittaa tulevan n. 2 / vko, se kertoo jo paljon miten helposti voi erehtyä "näkemisissään".

[poepporoo]

Ja ylipäätään vaikka Riina olisi jäänyt samoilemaan ko.alueelle, on etsittävä alue LAAJA ja maastoinen. Välillä metsää, välillä peltoa yms. Itse (tai koirani )en jaksanut kävellä niin paljon, kuin ensin ajattelin karttaa katsoessani ja suunnitellessani. Toivo on lopullisesti mennyttä jos Riina on kuljetettu jonnekin huitsin nevadaan.

[MaAl]

En pitäisi enään tulevia silminnäkijähavaintoja luotettavina. Ihminen unohtaa varsin nopeasti. En minä ainakaan muistaisi 2kk taakse, onko joku ihminen ollut vaikkapa huoltoasemalla. Jos olisi oikein erikoinen tapaus saattaisi jäädä mieleen, mutta tuskin yksityiskohdat silloinkaan. Tuskin kuvasta pystyisin sanomaan "tuo oli juuri kasvoiltaan se henkilö" Toki ihmiset havannoi eritavoin, joku voi ehkä muistaa pienetkin yksityiskohdat...mutta epäilen silti.
Se koiranulkoiluttajakin on voinut erehtyä, on voinut olla kyllä tummahiuksinen nainen, mutta kun on pelästynyt vielä ja poistunut muualle soittamaan apua, kuinka tarkasti on yksityiskohdat jäänyt mieleen.
Itse veikkaisin, että jotain on sattunut Riinalle jo ennen autopaloa.
Koskahan ja kuka on todistettavasti nähnyt viimeksi Riinan elossa?
Onko selvitetty missä he ovat käyneet (se vierailu, oliko nyt itäsuomessa) ja kuulusteltu myös heitä asian suhteen. Mitä vierailun aikana on ehkä sattunut.
Jotenkin käsittämätöntä ettei kukaan ole nähnyt mitään.

[ktaina]

No eiköhän omaiset ole Riinan tunnistanu siitä tokmannin valvontakamerasta 10.5.pävällä..toki sen jälkeen voinut sattuua jotain..

[MaAl]

Ktaina: Luultavasti näin on, että ovat tunnistaneet. Toivottavasti tunnistus on 100% eikä vain ole Riinan näköinen ja haluttu uskoa, että kyllä se on Riina. Joskus epätarkka kuva ja hätä omaisesta voi saada myös sen aikaan, että halutaan nähdä kuvassa se omainen. Omaa spekua ihan ja toivotaan, että tunnistaminen on ollut todella luotettava.

[Alida]

Ja ylipäätään vaikka Riina olisi jäänyt samoilemaan ko.alueelle, on etsittävä alue LAAJA ja maastoinen. Välillä metsää, välillä peltoa yms. Itse en jaksanut kävellä niin paljon, kuin ensin ajattelin karttaa katsoessani ja suunnitellessani. Toivo on lopullisesti mennyttä jos Riina on kuljetettu jonnekin huitsin nevadaan.

Jos et itse jaksanut siellä paljon kävellä, niin miksi kuvittelet Riinan jaksaneen tai jonkun muun jaksaneen häntä siirrellä siellä ja aiheuttaa katoamisen? Alue on ajokelvotonta ja miehen auto palanut, miten hänet sieltä olisi kuljetettu?

Eiköhän tyttö löydy ennen pitkään lähistöltä. Se näytti kuvissakin sellaiselta ryteiköltä, että ei varmaan löydy helposti, vaikka olisi jäänyt suhteellisen lähelle katoamispaikkaa.

Kyllä alkoholi on asian kannalta oleellinen tekijä, koska alkoholi lisää lämmön haihtumista ja alkoholimyrkytys aiheuttaa hypotermiaa ilman kylmyyttäkin. Tapaturmaiset maastossa menehtymiset on usein monen asian summa. Tosin tässä voi olla kyse myös itsemurhasta.

[morbidelli]

Nykyään nuoret eivät juo yhtä paljon kuin ennen ja poliisi ja sosiaaliviranomaiset puuttuvat aktiivisesti nuorten juomiseen. 19-vuotiaalla tytöllä ei todellakaan ole kehittynyt mitään toleranssia. Todennäköisesti hän on katoamisiltana juonut yli sietokykynsä. Tähän on voinut vaikuttaa sekin, että seurassa on ollut vanhempi mies, joka on tottunut päihteiden käyttäjä. 19-vuotiaat tytöt on tosi epävarmoja itsestään vielä, ja tässä on voinut olla jotain tarvetta näyttää, ettei jää juomisessa yhtään huonommaksi.

Tuossa on kyllä pointti. Tosin sillä korjauksella että todennäköisesti J:n sietokyky on loppunut, ei R:n itsensä. Vaikka ei uskoisi, känninen teini on aika rasittava ilmiö. Kuten aiemmin mainitsit, J ei ole käyttänyt huumeita 10.-11.5. joten pahat vierotusoireet varmasti päällä. Ei ihme jos on vähän hermostunut ja ruvennut ammuskelemaan.

[Jokienvalloittaja]

Pitkään meinannut kirjoittaa aiheeseen ja etenkin huomauttaa tuosta jatkuvasta jankkaamisesta.

nimim. kiusausko kirjoitti:

Riina ei ole ensimmäinen eikä viimeinen nuori nainen, joka on lähtenyt leikkiin, joka ei ole leikkiä. Miehen elämäntilanne ja todellisuus on erilainen kuin Riinan, jolla on nuoruuden hölmöilyistä huolimatta vielä ollut elämä edessä, mutta samaa se ei ole ollut miehellä. Mies tietää tapahtumien kulusta enemmän kuin mitä kertoo ja tästä syystä vaikenee. Riina on varmasti ajatellut tietävänsä, mitä tekee ja millaisen porukan kanssa on tekemisissä. Todellisuudessa naisen asema päihdeskenessä on miestä heikompi, vaikka olisi millainen hyvänsä. Hommat on menneet pieleen pahemman kerran ja Riinaa ei elossa löydetä.

Tismalleen mitä tuli mieleen ensimmäisenä kun tapahtuneesta kuulin. "Riinan rooli tässä ei varmasti ole ollut "ystävä" vaikka niin on varmaan luullutkin." Se ei tee kenestäkään tappajaa kuitenkaan, vaan aina on olemassa mahdollisuus että Riina on oikeasti lähtenyt esim. oikaisemaan ABC:lle ryteikköjen läpi ja siksi ylittänyt ympäröivät tietkin kohti vaan ainaista ryteikköä vaikka oikeasti suunta onkin ollut 100%:ttisesti väärä. Kestikin(ainakin väitetysti) käveli huomattavassa humalassa lampeen itsekseen ja hukkui.

Siinä tapahtumaketjussa kuitenkin pistää silmään joitakin asioita.. Miten pitkälle ja miten monta tienylitystä saa oikein tehdä että tuolla päätyisi niin kauas ettei olla edes huutoetäisyydellä asumuksista? Jos laukaukset kuuluvat, luulisi kuuluuvan hätääntyneen naisen huudotkin.

Se kännykkäpalo ja auton ajo penkkaan.. Miten tätä on ns. virallisesti selitetty? Mieleen tulee että joko auton ohjaukseen olisi puututtu tai suutuspäin kaasuteltu sinne penkkaan.. Toisinsanoen, riita olisi alkanut jo autossa. On tietenkin mahdollista että kaikkea selittää vain se että ollaan oltu tuhannen tuiterissa. Mutta oliko niin että nuorelta naiselta jäi kännykkä autoon joka syttyi tuleen, mutta mukaan kuitenkin tuli jotain hiuslakkapulloja vai mitä sieltä nuotiolta löytyikään..?

(Spekuloin hieman mutta ei olisi mikään uusi juttu että puhelin olisi "takavarikoitu" riidan yhteydessä ettei sillä soiteta mihinkään. Tai kuten Aarnio sanoo "kännykät on kuumaa kamaa päihdeskenessä" jne.)

Joku voi tarkastaa mutta nopealla Google Mapsituksella tuolta "ytimestä" eli Nuotio, Mökkimurto ja Autopalo alueelta olisi n. 20km Kabbölen merenrantaan, mielestäni se on kaukaisin paikka mihin tuolta pääsee kulkematta sivistykseen, ja silläkin matkalla saa aika monta tietä ja peltoaluetta ylittää. Pellotkin on yleensä jonkun omistuksessa kuitenkin. Toki matkasta tulee pidempi jos käveleekin huomaamattaan ympyrää, mutta joku paikalla käynyt voisi valistaa että onko tuo oikeasti niin laajaa aluetta että sinne voi eksyessään henkensä heittää, eikä kukaan kuule vaikka kuinka huutaisi?

Edit: viilausta

[damfin]

Jotenkin en jaksaisi tosissani uskoa että tässä on takana mitään ihmeellistä, vaan todennäköisesti Riina on itse harhaillessaan telonut itsensä, tai sitten vielä todennäköisemmin tuo hörhö on riidan seurauksena hänet jossain sopivassa pusikossa pistänyt hiljaiseksi niin että ruumis on jäänyt piiloon.
Mutta kyllähän tuossa tähän astisten seikkojen perusteella vielä aineksia olisi hieman monimutkaisempaankin kuvioon, ehkä siellä veneen varastus reissulla olisi voinutkin olla mukana myös se Jarvan vakinaikkonen, ja sitten siellä soramontulla tullut riitaa jonka seurauksena Riina ammuttu autossa hengiltä, ruumis jemmattu johonkin jonka jälkeen tullutkin sitten kiire päästä autosta eroon joten ajettu metsän keskelle ryteikköön polttamaan auto, huonolla tuurilla sitten se koiran ulkoiluttaja sattunut paikalle ja nähnyt Jarvan tämän kihlattunsa kanssa... yön metsässä piileskeltyään on sitten Jarva mennyt yksin ABC:lle kyytiä järjestämään ja namia pöllimään ja jäänyt kiinni, mutta nainen onnistunut hommaamaan kyydin ja päässyt livahtamaan.
Kuulusteluissahan Jarva oli poliiseille ensin sanonut että he olivat Riinan kanssa matkalla Helsinkiin mutta heille tuli matkalla riitaa ja Riina lähti kävelemään, jotenkin tuo ensimmäinen selitys vaikuttaisi siltä että Jarva ei ollut vielä tajunnut että silminnäkijä oli luullut auton luona näkemäänsä naista Riinaksi, ja sitten kun Jarvalle valkeni että silminnäkijä kertoo nähneensä auton luona Riinan, muutti hän kertomustaan ja sanoi riidan alkaneen auton palamisen jälkeen, ja Riinan lähteneen kävelemään sieltä.

Jotenkin vaan jäänyt hieman vaivaamaan tuo että miksi Jarva oli ensin kertonut poliiseille että riita jonka seurauksena Riina lähti kävelemään alkoi matkalla Helsinkiin, ja vasta myöhemmin kertoi että riita olisikin alkanut siellä auton palopaikalla.
Lisäksi vielä se että poliisi ei ole kyennyt täysin varmaksi vahvistamaan että auton luona nähty nainen olisi ollut Riinaa, vaan kertoo että siellä oli todennäköisesti Riina.

[Jokienvalloittaja]

Jos on jossain kunnon pillerihumalassa oltu niin sillon voi kyllä kävellä lampeen tai sammua ja tukehtua oksennukseensa vaikka olisi kymmenen tietä vieressä jne.

[Roly]

Enpä usko, että Riina on ollut hirveässä pillerihumalassa auton palon aikaan. Silminnäkijä kyllä olisi kertonut siitä. Nyt hän sanoi vain, että nainen seisoi hiljaa ja silmissä oli lasittunut katse. Mutta Riinalla on aika vaaleat silmät ja niiden katse näyttää hieman lasittuneelta vaikka hän on ihan selvin päin ja varmaankin myös pelästyneenä. Se on selvää, että on ollut sekä suuttunut mm. tavaroittensa palamisesta ja pelästynyt mahdollisesta poliisien tulosta. Tuollaisessa maastossa tosin voi kompastua ja lyödä päänsä vallan helposti, joten on sekin yksi vaihtoehto. Mutta kaupunkilaistyttönä ei hän kyllä mielellään ole mihinkään kauas maastoon lähtenyt rämpimään. Sen verran hankalaa maasto on jopa motarin aidan vieressä, ettei sinne kevyillä kesäkengillä ole juuri asiaa. Ehkä hän on sen verran mennyt sivuun metsätieltä, että on voinut piileskellä poliisia.

[poepporoo]

Ja ylipäätään vaikka Riina olisi jäänyt samoilemaan ko.alueelle, on etsittävä alue LAAJA ja maastoinen. Välillä metsää, välillä peltoa yms. Itse en jaksanut kävellä niin paljon, kuin ensin ajattelin karttaa katsoessani ja suunnitellessani. Toivo on lopullisesti mennyttä jos Riina on kuljetettu jonnekin huitsin nevadaan.

Jos et itse jaksanut siellä paljon kävellä, niin miksi kuvittelet Riinan jaksaneen tai jonkun muun jaksaneen häntä siirrellä siellä ja aiheuttaa katoamisen? Alue on ajokelvotonta ja miehen auto palanut, miten hänet sieltä olisi kuljetettu?

No sepä tässä, kun nuotiopaikan alue ei ole ajokelvotonta. Sinne lähelle menee päinvastoin ihan ok-kuntoinen tie, mutta tie on kielletty silti moottoriajoneuvoilta, jota sitten 'lainkuuliaisena' noudatin. Mutta joku muu ei noudattanut, vaan ajoi suurehkolla autolla sitä. Ihmiset katselee nyt vain sitä Heskerintietä, mutta on muitakin teitä, joita pitkin aluetta voi lähestyä(Virviiksdalintien oikealle kääntyvä nimeämätön tie, tien päässä on silmukka).