Annaanna...

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Alida kirjoitti:
Chefile kirjoitti:onhan se nyt kunnia saada oma ketju tänne.
Juu varmasti on tollasesta huomionkipeätä akasta hienoa saada ihan oma ketju. Ole jo hiljaa, kaikki näkee, että haet huomiota ja nautit kaikenlaisesta huomiosta - ehkä koska et oikeassa elämässä sitä saa.

Ihan yhtä tyhmiä on nää, jotka vastailee tän viesteihin ja antaa sille sen kaipaamaa huomiota. Hankkikaa joku toinen tähän sopivampi foorumi.
Niinpä, hauskaa nähdä että sielläkin tuntuu! Voi kun tietäisitkin, mutta se huomiosta ja sen hausta. Otahan se hiekka pois pimpasta, on sentään lördag!
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”
annaanna

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Damfin.
Kyllä niin sydäntä lämmittää nämä oppilaitten lisätehtävät.
Oikein onnistunut lisälähilukutehtävä. 10+.

Kellonaikojen, kuten minkä tahansa faktoina tarjottujen asioitten kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana. Palstan kello käy reaaliajassa, Prisonin ei.

Ei anneta moisen seikan iltaa pilata, kun ei onneksi ole rikosta tapahtunut, lääkkeitäni varastettu, vaan sain ne Prisonista muutamaa pöllimääsi lukuunottamatta. :D
Menit sitten litiumeissani matsdan pöllimään :D . Oliko täynnä rannekelloja, lakeerikenkiä, huumeita, pimeitäpulloja ja muita kliseitä?

Litiumeja mulla nyt on, bipoa puuttuu.
Mitähän diagnooseja turhajätkät tulevaisuudessa keksii mulle.

Ja joo chefile. Olen niin ketjuni ansainnut. Niinkuin sinäkin sen uudelleen, asiallisesti nimetyn ketjusi.

"Loistava ketju", sanoisin tästäkin. Aina näistä ketjuistani vain erinomaisia tulee :D .
annaanna

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Jaaha.

Näyttää "viikonloppumode" riehuvan palstalla.

Lyöneet lukitukselle tämän ketjun, josta viimeiset viestit kopsasin (lisäsin annaannan punaista):

Minfolainen Chefilen bannit
Kirjoittaja annaanna » 03 Marras 2017, 21:37
Chefile kirjoitti:
Ärrkele kirjoitti:
Alkaa neiti chefilellä ilmeisesti voimat loppumaan usealla nimimerkillään postailuun. Sen verran vaisuja kommentteja. Ilmeisesti annanna vie suurimman osan tarmosta ja energiasta. :D

Ja sitten pitäisi vielä moderoidakin jossain välissä.

Noin. Se varoitus tosiaan annettiin jo, mutta kuten vanha sanonta kuuluu: "turpa kii tai nokka auki". Ärrkele on nyt nokka auki suljetulla hetken. Jospa ne harhat ja katkeruus siellä rauhoittuu. Hyvää matkaa perätuuppari!
Tähänhän me viimeksi jäätiin, hyvä et hoidit moderointitilanteen bannaamalla Kuolaposken.

Mitäs tuumaat tämä 6xämmän tilanteesta. Täysin asiatonta pedofiililällätystä ja aiheen, eli sinun nikkisi, vierestä viestittelyä.
Olisko bannin paikka. Kun ei viestiensä taso vaan parane ja nikin henkinen kasvu vaikuttaa pysähtyneeltä. Eihän tämä käsitä edes hermeettistä sulkua, huomasin juuri sukellusveneketjussa.

Tätä siis tarkoitan:

Hei hei mitä kuuluu, miltä pedofiilien puolustelu tuntuu? Pikajuoksija, allaskahlaaja... mitäs nikkejä sinulla olikaan..
______________

Kirjoittaja Chefile » 04 Marras 2017, 12:24
Tupla-mohis on nyt ns. panta jalassa. Yksikin väärä lipsahdus polulta niin häkkiin vaan ja ovi kiinni! Viikon kakkua tässä alunperin mietin, mutta nyt kun tuli asia puheeksi niin laitetaan samantein, samoilla tulilla kaksi jos aihetta ilmenee. Nimimerkki annaanna sen sijaan jatkakoon ansiokasta toimintaansa vajakkien verbaalisessa höykytyksessä.

Over and out
.
_________

Kirjoittaja Moderaattorit » 05 Marras 2017, 11:58
No niin, eiköhän se riitä tätä pelleilyä jo vähäksi aikaa.
Ne tietää, jotka tietää...
___________

kilomies parhaillaan kirjautunut tähän osioon. Lukotetaanko lisää ketjuja vai älytäänkö selittää mistä on kyse.

Kyllä tuollainen "pelleily" pitäisi mahtua huumorintajun piikkiin. Eli kaikki ymmärtävät läpällä chefilen esiintyvän tuossa modena, koska tuo maanvaiva-ärrkele sellaiseksi väittää ja jankkaa koko ketjussa.

Tuo kirkkaan punaisen värin, sillä chefile nuo oli alunperin merkannut, käyttö tietysti voisi olla varattu vain ylläpidon viestintään, mutta hullumaista olisi olla siitä kertomatta. Ehkä noin kuusi vuotta sitten kerran mainittu :D .

Minä siis käytin tummanpunaista havainnollistamaan tilannetta.

Miksi chefile sai bannit tuosta viestistä, miksi ihmeessä ketju lukittu?

Mielivaltaiselta ja sääntöihin perustumattomalta vaikuttaa ilman selvitystä. Näinhän tässä juuri väitinkin täällä ylläpitolaisen toimivan.
Tuotitte todisteen ja näytöt :D ?
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10735
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja damfin »

annaanna kirjoitti: Miksi chefile sai bannit tuosta viestistä, miksi ihmeessä ketju lukittu?
Onko sinulla jotain tietoa siitä että Chefile sai bannit juuri siitä viestistä? käsittääkseni bannien syy kerrotaan vain bannien kohteelle (toki hyvin kryptisesti silloinkin) nyt kun tuota Tuomioistuin osiota ei juurikaan päivitellä.

Kyllähän tuo Chefilen viimeaikainen viestittely on suurimmalta osin ollut pelkkää riidan haastamista kaikkien erilailla suvaittujen kanssa eli turha niistä banneista on itkeä, on täällä niitä turhemmastakin saatu.
annaanna

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna »

damfin kirjoitti: ...

Onko sinulla jotain tietoa siitä että Chefile sai bannit juuri siitä viestistä?
On.

Itsestään selvää se oli jo ennen tätä allaolevaa viestiä. Useimmille meistä. Tulkittuamme Moderaattorit -viestintää eli harrastettuamme luetunymmärtämistä.
Kysy mitä vaan ylläpidolta.
Kirjoittaja Kilomies
annaanna kirjoitti:
Entä onko koskaan ketään poistettu palstalta, koska on esiintynyt täällä moderaattorina?
Paha sanoa, mutta minfolainen Chefile otti kuukauden bannit ko. toiminnasta.
Ei siis viikko sitten annettu huomautusta tai varoitusta, vaan "Viikonloppumode" lätkäisi yksintein kuukauden bannin tälle pystyynkuolleelle palstalleen
.
Mielenkiinnolla odotan tämän viikonlopun saavutuksiaan :D .
Berlin
Jack Bauer
Viestit: 936
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin »

annaanna kirjoitti: Sammuminen hapenpuutteeseen :D . sitäkö tarkoitat.
En ole ikinä kuullut.
Käsittämätöntä sitten olisi miten betonirengaskaivoja on kyetty rakentamaan. Jopa huoltopesemään ilman nitroksia.
Kannattaa ottaa kynttilä mukaan tai Lucianeidon kynttiläkruunu, jos on vaikka pelastamassa kaivoon pudonnutta kirvestä. Ennen kaiketi veivät sitten kanarianlinnun häkissään niitä pumppuja asentaessaan.
Miksi kaivontyyppisessä tilassa olisi happikato tai jonkinlainen hermeettinen sulku tai kaasutiiviys yms? Syvyys korkeintaan toistakymmentä metriä. Mikä ilman syrjäyttäisi, siis happipitoisuuden.
Tässä tämä muka-hauska vajakki keskustelee sukellusvenemurhasta. Kaivo ja kaivonkansi :)


Annanaan näköjään taas päässyt laitoksesta viikonloppulomalle.Mahtaa ottaa aivoon chefileen kuukauden banni.
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlin kirjoitti: Tässä tämä muka-hauska vajakki keskustelee sukellusvenemurhasta. Kaivo ja kaivonkansi :)


Annanaan näköjään taas päässyt laitoksesta viikonloppulomalle.Mahtaa ottaa aivoon chefileen kuukauden banni.
Sinä tosi vajakki taas levittelet jotain ylilaudan pentujen keksimää tyyppiä tuonne hoitaja ketjuun. Olet ihan saatanan sairas persoona, lisäksi järjenjuoksulta olmin tasolla.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Berlin
Jack Bauer
Viestit: 936
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin »

putsari kirjoitti:
On Anoi Kaa kirjoitti:Eihän raiskauskaan ole seksuaalinen teko, vaan sen tarkoituksena on nöyryyttää uhria, sanovat jotkut. Toisaalta seksihimossa tehty raiskaus on usein raiskaus, mutta siitä ei tuomita näytön puuttuessa. Mutta onko vaginaraiskaus naiselle aina seksuaalinen teko vai nöyryytys?
Ilmiselvästi pidät peräaukkoasi ja suoltasi suvun jatkamisvälineenä ja seksuaalisen ilon keitaana, se ei ole kuitenkaan sukupuolielin, eikä tässä tapauksessa tapahtunut raiskausta koska teolla ei ollut seksuaalista merkitystä.
Annaannan kolmas nikki paljastaa idioottimaisuutensa. Jos koskaan ei ole seksiä saanut, niin voi olla tuota mieltä. Vanhapiika
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlin kirjoitti:
Annaannan kolmas nikki paljastaa idioottimaisuutensa. Tekeekö mieli?
Sinä olet niin riihen seinästä revitty käntty, ettei edes vastaanottokeskuksesta löydy sellaista jolla tekisisi sinua mieli. Ymmärtäähän tuon sairaalloisen katkeruutesi, seksin puute tekee sellaiseksi, rumaksi käntyksi.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Berlin
Jack Bauer
Viestit: 936
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin »

"Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.

Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen


Vituttaako kun olet väärässä?
Se filee ja ^^ annaannan nikkejä. Hanki elämä
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlin kirjoitti:"Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.

Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen


Vituttaako kun olet väärässä?
Se filee ja ^^ annaannan nikkejä. Hanki elämä
Dildo hommiksi menee sulla tänäänkin. Kauanko siitä on kun olet viimeksi saanut miestä? Liian kauan, mennyt varmaan umpeen jo.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Lisäksi se että joku puhuu kikkelistä on sairasta ,saaaaiirasta :lol: :lol: :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4716
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Berlinin paskanhajuiset persereikäjutut houkuttelivat sikakoirankin paikalle.
Karvasvarvas kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti: Ke Joulu 28, 2022 8:43 am Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.
annaanna

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Periaatteessa mukavaa omata tällainen oma "blogi" täällä palstalla, mutta on tässä YHDEN AINOA ketjun moderoinnissa pelkästään jo kova työ!

Pari päivää valvomattomana ketju ja täällä kikkelit, pippelit ja persreiät vilisee.

Berliinillä ei tänne ole mitään asiaa! Lupa tulla vain omiin huutoihinsa vastaamaan ja kertomaan moneenko syytteeseen on puheistaan käräjille menossa myös vastaamaan. Suurisuinen nainen.
sikakoira kirjoitti:Lisäksi se että joku puhuu kikkelistä on sairasta ,saaaaiirasta :lol: :lol: :lol:
No, näköjään ahdistaa kovin, mutta kun täällä pitää keskittyä minun viesteihini. MINUUN!

Kahdesta piti valita:
Berlin:

"Niin.somaleista vain 15% siivoaa tai ajaa bussia. Loput vetää khatia, hakkaa tai raiskaa"
Ärrkele:

"Etkö tiennyt, että "ikibannit" ei auta koska olen "moderaattorien toveri" ja voin postailla bannien takaakin ja itse asiassa jaella muillekin banneja, . . ."
Allekirjoitukseksi. Valitsin tuon, jossa nikki esiintyy, ...
Tai ei ilmeisesti esiinny.
Berlin
Jack Bauer
Viestit: 936
Liittynyt: To Joulu 31, 2015 2:06 pm

Re: Annaannan öyhötykset eli ohi aiheen puhuminen

Viesti Kirjoittaja Berlin »

Ja TAAS ylläpito on joutunut poistamaan useammankin annaannan aiheen ohi öyhötystekstin. Tällä kertaa -yllätys- moskeija ketjusta.

Ei osaa kirjoittaa asiasta koskaan. Kannattaisi toimia nimimerkin minskuuu ohjeiden mukaan
Annaanna: Mistä valtiosta mies oli kotoisin? Afrikasta?
Vastaa Viestiin