Tähän tekstiin lisäks vielä yhteenvetona oma mielipide. Alkoholia(sitä vähää) en kannabikseen vaihtaisi sillä mukavasti päihtynyt olo on ihan riittävä joten siihen on turha sotkea mitään muuta. Vaikka olen kokeillut myös kannabista niin silti pannaisin sen ikuisiksi sajoiksi ja myös muut huumeet. Tupakkaa en polta mutta oikein että sen julkipolttamista on rajoitettu myös meille ystävemmälliseksi.Päihtymiskulttuuria veisin mielelläni ihan toiseen suuntaan kun se on menossa mutta en menetä uniani ellei niin käy.rimma kirjoitti:Mielestäni sen vuoksi alkoholiongelma huomataan enemmän koska kyllähän se on kuitenkin sallittu aine ja sitä "saa" nauttia lähes mielissä määrin. Suomessakin baareja mutta eipä ole sattunut silmään vielä sivistynyttä kulmakapakkaa jonka oven avatessa ilman täyttää sankka savupilvi ja just näitä 'kukkahattuja' hymyilee harvahampaillaan ja toivottaa tervetulleeks ja muistaapa perään toivottaa vielä rauhaakin.
JOS(toivottavasti ei ikinä)kannabis olis laillinen huume niin uskosin sen nousevan nopeesti isoks ongelmaks.
Niinhän sitä sanotaan että ei kannabis ole pahasta vaan rauhottaa jne. soopaa mutta se on/saattaa olla tappava jos sekaan sattuu livahtamaan esso jos toinen. Muutenki.
En kyllä lukenu ketjua tarkemmin oliko joku tietty aihepiiri päihteissä mutta mieleen nyt tuli vaan tuommonen. Paitsi en valitsis kyllä ite kumpaakaan jos ei olis aseella uhatessa pakko.En kannata mutta en muilta myöskään kiellä jos pitää jären päässä..ees joskus.
Yleinen huumausainekeskustelu sekä pienemmät huumausainerikokset
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
-
- Harjunpää
- Viestit: 339
- Liittynyt: Ma Joulu 31, 2007 1:16 am
- Paikkakunta: Vantaa
En nyt otsikosta huolimatta pitäydy tässä vain huumausaineisiin, vaan otan myös ja etenkin alkoholin mukaan. Totuus on, että tässä MURHAINFOssa olisi huomattavasti vähemmän luettavaa, jos päihteitä ei käytettäisi. Päihteet ( huumeet, alkoholi) ovat päivästä toiseen mukana mitä moninaisimmissa rikoksissa ja asioiden väärin tekemisessä. Moni murhe on päihteiden käytöstä noussut.
Tässä on kohdallani ollut nyt monta päihteetöntä päivää, mutta tammikuu ei tyystin tipaton minulla ollut, oli hetkiä, jolloin tuoppi täyttyi, täyttyi toinenkin...
Kumminkin: Mahdollisimman monta päihteetöntä päivää ( luen tähän kohdaltani alkoholin) lienee monelle hyvä. Sinulle. Minulle myös.
Tässä on kohdallani ollut nyt monta päihteetöntä päivää, mutta tammikuu ei tyystin tipaton minulla ollut, oli hetkiä, jolloin tuoppi täyttyi, täyttyi toinenkin...
Kumminkin: Mahdollisimman monta päihteetöntä päivää ( luen tähän kohdaltani alkoholin) lienee monelle hyvä. Sinulle. Minulle myös.
Elämässä on mielenkiintoisia asioita enemmän kuin mitä on aikaa niihin perehtymiseen
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 54
- Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 4:01 am
- Paikkakunta: Hämy-Linna
Jokaiselle jotakin?
Ok, se on sitten varmaan tämä juttu?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... dq?ref=rss
Onhan se tietysti hyvä, että kaikille maakuopasta jotain löytyy? Jos on ronkeli hasikselle niin tarjolla on sitten myös kokaiinia tai heroiinia?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... dq?ref=rss
Onhan se tietysti hyvä, että kaikille maakuopasta jotain löytyy? Jos on ronkeli hasikselle niin tarjolla on sitten myös kokaiinia tai heroiinia?
Re: Jokaiselle jotakin?
Juu, ei muuta kun sinne kaivelemaanRanta-Suutari kirjoitti:Ok, se on sitten varmaan tämä juttu?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syy ... dq?ref=rss
Onhan se tietysti hyvä, että kaikille maakuopasta jotain löytyy? Jos on ronkeli hasikselle niin tarjolla on sitten myös kokaiinia tai heroiinia?
Huh, huh, tähän ei oikein voi sanoa mitään. Kannabis tappaa jos joku laittaa lätkään essoja sekaan? (Hittituote!)rimma kirjoitti: Niinhän sitä sanotaan että ei kannabis ole pahasta vaan rauhottaa jne. soopaa mutta se on/saattaa olla tappava jos sekaan sattuu livahtamaan esso jos toinen
Jos taas tarkoitat (järjellä ajatellen), että kannabiksen polton kanssa nautitaan essoja samalla, niin se ei ole kannabiksen syy jos joku niihin essoihin kuolee.
Aika harvinaista taitaa olla essoihinkin kuoleminen. Ellei joraa itseensä hengiltä nestehukkaan, kun kannabiksen kuivattama suukin
Eiköhän ne loputkin löydy. Kyllä mua ainakin kirpasis jo tuo 160 000 menetyskinapollo kirjoitti:Meinaatko ettei rahaa ole jossain muualla vielä jemmassa ja runsaasti?Aariel kirjoitti:Kusisesti kävi pojille Mahtaa pikkasen ottaa pääkopasta. Miettinyt, että kunhan tämä tuomio on ohi, niin on ainakin rahat tallessa.. Vaan eipä olekaan
Ei voi kyllä blondi käsittää, että miten voi olla mahdollista alkoholilla läträäminen tässä mittakaavassa, kuin se suomessa nyt on.
Siis jos vuoden ajalta poistettaisiin tilastoista kaikki rikokset, joihin alkoholi jotenkin on osallisena, niin johan olis melkosesti siistimpää luettavaa.
Puhumattakaan muista lieveilmiöistä mitä läträämisestä seuraa.
Yksi alkoholisti taloudessa pilaa tehokkaasti koko perheen elämän.
Silti ongelma vaan lakaistaan maton alle ja ketään ei edes erityisesti kiinnosta puuttua koko asiaan.
Asenne on se, että ainahan täällä on juotu ja ei siinä nyt mitään pahaa ole jos "vähän" välillä ottaa. Tuomiot törttöilyistä on suorastaan naurettavia useimmiten.
Ei sillä, että missään nimessä kannattaisin yhtään lievempiä tuomioita myöskään pöllyssä hiihtelijöille, saati olisin kannabiksen sallimisen puolella. Samanlainen ongelma siitä ajan kanssa tulisi sormien läpi katsomalla.
Isolla osalla suomalaisia tuntuu olevan joku kansallistarve saada kuuppansa sekoitettua jollain keinolla ja vapaaehtoisesti ne ei siitä oikeudestaan luovu. Se on jo huomattu joten ehkäpä asialle voisi vaihteeksi tehdäkin jotain.
Siis jos vuoden ajalta poistettaisiin tilastoista kaikki rikokset, joihin alkoholi jotenkin on osallisena, niin johan olis melkosesti siistimpää luettavaa.
Puhumattakaan muista lieveilmiöistä mitä läträämisestä seuraa.
Yksi alkoholisti taloudessa pilaa tehokkaasti koko perheen elämän.
Silti ongelma vaan lakaistaan maton alle ja ketään ei edes erityisesti kiinnosta puuttua koko asiaan.
Asenne on se, että ainahan täällä on juotu ja ei siinä nyt mitään pahaa ole jos "vähän" välillä ottaa. Tuomiot törttöilyistä on suorastaan naurettavia useimmiten.
Ei sillä, että missään nimessä kannattaisin yhtään lievempiä tuomioita myöskään pöllyssä hiihtelijöille, saati olisin kannabiksen sallimisen puolella. Samanlainen ongelma siitä ajan kanssa tulisi sormien läpi katsomalla.
Isolla osalla suomalaisia tuntuu olevan joku kansallistarve saada kuuppansa sekoitettua jollain keinolla ja vapaaehtoisesti ne ei siitä oikeudestaan luovu. Se on jo huomattu joten ehkäpä asialle voisi vaihteeksi tehdäkin jotain.
Tämä päänsekoittaminen ei ole ainoastaan suomalaisten kansallinen tarve. Ihmetyttää monesti se, että suomalaiset kokevat olevansa juopompaa kansaa kuin muut maat. Ja puheet eurooppalaisista juomatavoista aina nostetaan esiin, aivan kun ne valtavasti suomalaisista poikkeisi. Kyllä ne samat jurrit vedetään mm. Ruotsissa, Saksassa, Englannissa, Venäjällä ja jne.Blond 001 kirjoitti:Isolla osalla suomalaisia tuntuu olevan joku kansallistarve saada kuuppansa sekoitettua jollain keinolla ja vapaaehtoisesti ne ei siitä oikeudestaan luovu.
Maissa joissa ei ole ns. viinakulttuuria, niin nuppi sekoitetaan sitten muilla konstein. Toki myös viinan rinnalla käytetään muita aineita, jotta saadaan aivot "lomalle".
suomalaisten juomatavoille vetävät vertoja ehkä britit...juomatavat tarkoittaa muutakin kuin alkoholin määrää. Joskus kyllä tulee mieleen että suomalaiset eivät itse tajua kuinka jurrissa ovat verrattuna kanssajuojiin...monissa maissa juodaan esim. runsaasti olutta mutta jostain syystä meno ei ole yhtä örveltävää kuin täällä suomessa...ja nyt en puhu mistään alle kakskymppisistä...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
No joo, venäläiset nyt on venäläisiä ja ne kiskoo kaksin käsin kuten suomalaisetkin.
Britteihin en ota kantaa, kun en ikänäni heidän tontillaan ole edes käynyt.
Saksalaisten tavat sen sijaan on erittäin hyvin hallussa ja ruotsalaisetkin kohtuullisesti.
Ikinä en ole esim. saksassa törmännyt vastaavaan kuin suomessa joka ikinen viikonloppu.
Kyllähän ne juo, mutta ihan muutamaa satunnaista poikkeusta lukuunottamatta siellä pysyy porukka tolkuissaan ja se litkiminen älytään lopettaa ennen katastrofitilaa.
Suomessa taas...
Britteihin en ota kantaa, kun en ikänäni heidän tontillaan ole edes käynyt.
Saksalaisten tavat sen sijaan on erittäin hyvin hallussa ja ruotsalaisetkin kohtuullisesti.
Ikinä en ole esim. saksassa törmännyt vastaavaan kuin suomessa joka ikinen viikonloppu.
Kyllähän ne juo, mutta ihan muutamaa satunnaista poikkeusta lukuunottamatta siellä pysyy porukka tolkuissaan ja se litkiminen älytään lopettaa ennen katastrofitilaa.
Suomessa taas...
-
- Martin Riggs
- Viestit: 609
- Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Ei varmaan kukaan kuvittelisi, ellei aiheesta olisi ihan faktatietoa tutkimustuloksina. Itseäni sykähdytti eniten se, kun oli laskettu, että suomalainen juo keskimäärin 10,2(vaiko 3?) litraa puhdasta alkoholia vuodessa. Kyllä sitä voi mun mielestä jo pitää juoppokansan tunnusmerkkinä. Muistaakseni Suomelle pärjää näissä tilastoissa vain Saksa ja Irlanti Euroopan maista.apollo kirjoitti:Ihmetyttää monesti se, että suomalaiset kokevat olevansa juopompaa kansaa kuin muut maat.
Onko kellään mitään tietoa, kuinka monta toiseen ihmiseen suoraan kohdistuvaa rikosta on tehty pilvipäissään? Veikkaan pyöreää nollaa, mutta korjatkaapa toki. Samoin uskoisin, että pilvipää liikenteessä ei ole ympäristölleen läheskään niin suureksi vaaraksi kuin humalainen ratin takana.