Suomen Vastarintaliike

[Koimies]

En ole oikea mies vastaamaan, mutta kommentoin sivusta. En ymmärrä PaxCowen logiikkaa siinä, että hän tuomitsee Vastarinnan marssin väitetyn ulkopoliittisen tavoitteen takia mutta ei tuomitse monia muita itsenäisyyspäivän viettoon liittyneitä juhlallisuuksia.

Itse en ymmärrä logiikkaasi.
Miksi vastarintaliikkeen ketjussa paxcown pitäisi keskustella muiden, kuin vastarintaliikkeen tekemisistä?
Eikö ketju ole tarkoitettu vastarintaliikkeestä keskusteluun?
Menikö minulta jotain ohi?
Vai ontuuko logiikkasi?

Kyllä sinulta meni jotain "ohi". Ei tarvitse ajatella niin konkreettisella tavalla, että muuan PaxCowe vastaisi jonkun Koimiehen kirjoitukseen luettemalla käytännössä Suomen itsenäisyyteen (tosiasiassa epäisänmaallisesti suhtautuvia) tilaisuuksia, joiden järjestävät tahot eivät sivua ketjua "Suomen Vastarintaliike". Uskon PaxCoven ymmärtäneen yleistävän pointin, johon hänellä ei taida olla lisättävää. Muuten hyvää joulua! (ups, mutta jouluviettokaan ei nyt liity ketjun aiheeseen)

[pedoauer]

En ole oikea mies vastaamaan, mutta kommentoin sivusta. En ymmärrä PaxCowen logiikkaa siinä, että hän tuomitsee Vastarinnan marssin väitetyn ulkopoliittisen tavoitteen takia mutta ei tuomitse monia muita itsenäisyyspäivän viettoon liittyneitä juhlallisuuksia.

Itse en ymmärrä logiikkaasi.
Miksi vastarintaliikkeen ketjussa paxcown pitäisi keskustella muiden, kuin vastarintaliikkeen tekemisistä?
Eikö ketju ole tarkoitettu vastarintaliikkeestä keskusteluun?
Menikö minulta jotain ohi?
Vai ontuuko logiikkasi?

Kyllä sinulta meni jotain "ohi". Ei tarvitse ajatella niin konkreettisella tavalla, että muuan PaxCowe vastaisi jonkun Koimiehen kirjoitukseen luettemalla käytännössä Suomen itsenäisyyteen (tosiasiassa epäisänmaallisesti suhtautuvia) tilaisuuksia, joiden järjestävät tahot eivät sivua ketjua "Suomen Vastarintaliike". Uskon PaxCoven ymmärtäneen yleistävän pointin, johon hänellä ei taida olla lisättävää. Muuten hyvää joulua! (ups, mutta jouluviettokaan ei nyt liity ketjun aiheeseen)

Eli mitään ei mennyt ohi.
Logiikkasi nyt vaan ontuu pahasti.
Mitkä ovat nämä monet muut itsenäisyyden juhlintaan liittyvät juhlallisuudet mitä paxcown pitäisi vastarintaliikkeen ketjussa, tai jossain muualla tuomita?
Tiedätkö varmasti, että hän ei niitä tuomitse?
Pitäisikö paxcown tuomita veteraanien juhlatilaisuudet vai kenties köyhien itsenäisyyden vietto vai esimerkiksi lasten itsenäisyysjuhla?
Mitä nämä mysteeriset juhlallisuudet ovat? Valaise minua oi kaikki tietävä koimies.
Kielletyn järjestön väitetty marssihan on kaukana hyväksyttävästä juhlatilaisuudesta ja tuomita se kuuluu.
Kiljunazit ja työttömät neekerin huutajat eivät kuulu juhlallisuuksien kanssa edes samaan lauseeseen. Eivät varsinkaan itsenäisyyspäivään. Nämä ihmishylkiöthän kannattavat suomen lakkauttamista

[Perkele]

Vastarintaliike julkaisi joululahjaksi kaikille kiinnostuneille aktivistin oppaansa ladattavaksi ilmaiseksi: http://www.vastarinta.com/joululahja-va ... uudessaan/

Suora linkki käsikirjaan: http://www.vastarinta.com/wp-content/up ... teille.pdf

[Koimies]

En jaksa keskittyä pedoauer juttuihisi. Logiikkasi on minulle liian vaikeaa. Onnea terävyydestä!

[sikakoira]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018021 ... 0_u0.shtml
Uutissuomalainen: Lakialoite järjestäytyneen rasismin kieltämiseksi ei etene eduskunnan käsittelyyn

Lakialoite tuli julkisuuteen Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn jälkeen syyskuussa 2016, jolloin sillä oli allekirjoittajia kaikista eduskuntaryhmistä.

30 000 kansalaista vaati kansanedustajia allekirjoittamaan lakialoitteen Huominen ilman pelkoa -kansalaiskampanjassa.

Aloitteessa esitettiin muutoksia yhdistys- ja rikoslakeihin.

Syyskuussa 2016 sisäministeri Paula Risikko (kok.) antoi lausunnon, jossa hän vaati väkivaltaisten äärijärjestöjen tunnusten kieltämistä.

- Lausunto vei paineen pois aloitteen allekirjoittamiselta. Risikko ei ole kuitenkaan tehnyt lainsäädännöllistä ehdotusta, Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen Jaakko Mustakallio (vihr.) kertoo. Hän on ollut aloitteellinen asian suhteen.

Sunnuntaisuomalainen ei tavoittanut Risikkoa kommentoimaan asiaa. Hänet valittiin tällä viikolla eduskunnan puhemieheksi.

Onneksi kansanedustajat ovat hereillä eivätkä lähde kaikenmaailman virityksiin.Seuraavaksi odottelemme hovin vapauttavaa ratkaisua mielipiteen ilmaisun ja järjestäytymisen osalta jonka käräjäoikeus hatustaan vetäisi.

[On Anoi Kaa]

Käräjäoikeuden demokratianvastainen päätös on laitettu toistaiseksi ainakin hyllylle. Hovioikeudella vaikuttaa olleen järki päässä, kun katsoo väliaikaispäätöksen perustelua.

pe 16.2.2018 klo 16:24 [päivitetty pe 16:57]
Pohjoismainen vastarintaliike saa toistaiseksi jatkaa – Turun hovioikeus hylkäsi vaatimuksen väliaikaisesta toimintakiellosta

Hovioikeus katsoi, ettei uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen väliaikaisella toimintakiellolla olisi vaikutusta, koska kyseessä on rekisteröimätön yhdistys. Varsinainen lakkauttamisasia käsitellään myöhemmin. Väliaikaista toimintakieltoa vaati Poliisihallitus.
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen-osasto marssi Helsingissä itsenäisyyspäivänä 2017. PVL:n lakkauttamista koskevaa kanteen käsittely jatkuu Turun hovioikeudessa.

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen-osasto marssi Helsingissä itsenäisyyspäivänä 2017 - PVLn lakkauttamista koskevaa kanteen käsittely jatkuu Turun hovioikeudessa.gif (41.65 KiB) Katsottu 16109 kertaa

Markku Uhari
Turun hovioikeus on hylännyt Poliisihallituksen vaatimuksen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen väliaikaisesta toimintakiellosta.

Hovioikeus antoi osapäätöksen uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) lakkauttamisasiassa perjantaina.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi marraskuun lopussa PVL:n Suomen-osaston ja siihen kytkeytyvän Pohjoinen perinne -yhdistyksen lakkautettaviksi. Kanteen asiassa nosti Poliisihallitus viime maaliskuussa.

Kaikki PVL:n ja Pohjoinen perinne -yhdistyksen edustajat valittivat tammikuussa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Turun hovioikeus myönsi yhdistyksen lakkauttamista koskevaan asiaan jatkokäsittelyluvan tammikuun lopussa.

Hovioikeuden perjantaina antama päätös koskee siis PVL:n toimintaa väliaikaisesti. Poliisihallitus oli vaatinut PVL:n määräämistä väliaikaiseen toimintakieltoon.

Hovioikeus katsoi, että kielto olisi ollut vaikutukseton, koska PVL on rekisteröimätön yhdistys. Väliaikaista toimintakieltoa koskevaa yhdistyslain kohtaa ei voida oikeuden mukaan tällöin soveltaa.

Varsinainen valitusasian käsittely on hovioikeuden tiedotteen mukaan vasta käsittelyssä.

Käräjäoikeus: vastustaa demokraattisia arvoja

Käräjäoikeus katsoi marraskuisessa yksimielisessä ratkaisussaan, että rekisteröimätön yhdistys PVL vastustaa demokraattisia arvoja ja hyvää tapaa, minkä vuoksi se voitiin lakkauttaa. Tuomiossa arvioitiin, että Pohjoinen perinne vastaa PVL:n taloudesta, mikä oli syy myös sen lakkauttamiseen.

Lain ja räikeästi hyvän tavan vastainen toiminta on monipuolista ja PVL:n ideologia huomioon ottaen keskeinen osa sen toimintaa, käräjäoikeus perusteli marraskuisessa ratkaisussaan.

Käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen, koska Turun hovioikeus on myöntänyt sille jatkokäsittelyluvan.

PVL:n edustajat: varoitus riittäisi

PVL:n ja Pohjoinen perinne -yhdistyksen edustajat pyysivät tammikuussa jättämässään valituskirjelmässään, että Turun hovioikeus hylkäisi yhdistyksen lakkauttamispäätöksen ja antaisi pelkästään yhdistyslain mukaisen varoituksen. Lisäksi edustajat vaativat, että lakkauttamista koskeva asia pitäisi jättää tutkimatta.

PVL:n edustajat arvioivat, että käräjäoikeuden tuomiossa mainittu hyvän tavan vastaisuus on häilyvää. Valituksessa arvioidaan, että heidän tapauksessaan tapauksessa pitää punnita eri perus- ja ihmisoikeuksia keskenään.

Turun hovioikeus on ilmoittanut tiedottavansa lisää asian etenemisestä kevään aikana.[/i]
KP24

Mitä ihmeen hyötyä käriksessä kuvittelevat saatavan sille, että painavat järjestön, jota pitävät itse yhteiskunnalle vaarallisena, maan alle? Sitten toinen kysymys: miksi puhutaan uusnatseista, eikä uusinatseista. Kait joku samanlainen juttu kuin nuorsuomalaiset, eikä nuorisuomalaiset.

[WalkingDisaster]

Ei ehkä ole oikea ketju, mutten parempaakaan löytänyt. Tänään Poliisit 10 vuotta -ohjelma (jakso 2) käsittelee itsenäisyyspäivän miekkareita. En tiedä, onko pääosissa enemmän PVL:n marssi, antifanttien vihamielisyyttä, tai jotain muuta soihtukulkueeseen liittyvää. Veikkaan kuitenkin mielenkiintoista jaksoa.
Tulee parilta eri kanavalta.

[Perkele]

Yle Areenassa on nähtävissä Norjan yleisradion NRK:n tekemä rotusotilaat-dokumentti Vastarintaliikkeestä. Tässä päästään liikkeen tapahtumiin, haastatellaan sen edustajia ja seurataan mielenosoituksia. Kyseessä ei ole neutraali dokumentti, mutta neutraalein mitä tämän päivän valtamedialta lienee mahdollista saada.

Linkki dokkariin: https://areena.yle.fi/1-4131795

[annaanna]

Tuskin tuhlaan aikaani dokkariin, sillä oon hahmottanut pienuutenne ja siten yhteiskunnallisen vähemmistöasemanne, jota voidaan pitää ikuisena. Aatemaailman höpsöys ja vahvasti tunnepuoleen vetoavat soturina olon kunniakkuuden ja lipun palvonnan korostaminen, oletan jotain tuollasta dokkarista löytyvän.
Kiitos kuitenkin rotusotilas -termin esiintuomisesta.
Viimeinen marssinne oli tyylikäs, järjestys pysyi. Paitsi silloin kun itsehillintä petti ja sorruitte ryhmällä kurittamaan yhtä heppua kadulla. Noloa.
Porissa se toiseen tappoonsa syyllistynyt ryhmäläisenne tappoi sitten ilmeisesti kaltaisenne, kun mainittiin molempien olleen tuttuja "nationalistipiireistä". Noloa mielestäni oli sepittelynne kuulumattomuudestaan jäsenistöönne. Tuli selväksi, että hylkäätte aatetoverinne, joilla vaikeuksia yksityiselämässä ja lain kanssa.

Käsitin jostakin, että olette taas nimeä vaihtaneet. Onko näin? Menikö liput taas uusiksi. Melkoisia identiteettiongelmia, jos taas on näin käynyt.

[Laasti]

Kyllä tuossa videossa oleva anarkisti sai ihan mitä tilasi. Jos alat aukomaan päätäsi keskellä vastapuolen miekkaria niin hyvin herkästi voi alkaa leukaan sattua.
Samoin kävisi nahkatukalle anarkistien keskellä.

Samalla periaatteella voidaan syyttää raiskauksen uhria, joka on ollut tilanteessa vahvassa humalassa ja pukeutuneena minihameeseen. Että tuota...

Olisi varmaan lähempänä, jos menet vielä provosoivasti hengaamaan ihan tietoisesti tunnettujen raiskaajien sekaan ja jotain tapahtuu. Rikoksen uhri ei ole syyllinen, mutta tietyissä olosuhteissa jonkin tason vastuuta on aikuisen kannettava myös itse.

No joo. Mut jos haluut säilyttää omatuntosi, niin et mene nekkailemaan, vaikka ois mikä anarkomarko uhoamassa.

[Kissankello]

Helsingin Asema-aukion hyppypotkun tuomiosta haetaan valituslupaa

Kuva
Helsingin Asema-aukion törkeästä pahoinpitelystä tuomittu Jesse Torniainen hovioikeudessa joulukuussa. (KUVA: Tuomas Selänne)

Julkaistu: 28.3. 12:14 , Päivitetty: 28.3. 12:19

Helsingin Asema-aukion hyppypotkua saatetaan käsitellä vielä korkeimmassa oikeudessa.
Törkeästä pahoinpitelystä tuomittu Jesse Eppu Oskari Torniainen on hakenut valituslupaa tuomiostaan, kerrotaan Helsingin hovioikeudesta.

Väkivallanteko tapahtui Pohjoismaisen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä Helsingin Asema-aukiolla syyskuussa 2016. Torniainen potkaisi rintaan miestä, joka oli sylkäissyt maahan järjestön lippurivin edessä.

Potkun uhriksi joutunut mies kuoli myöhemmin. Hovioikeus hylkäsi kuitenkin syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Uhrin pää iskeytyi asfalttiin ja hänet vietiin sairaalaan. Hän lähti sairaalasta kotiin muutamia päiviä myöhemmin. Kotona miehen tila huononi. Hän soitti ambulanssin ja kuoli sairaalassa samana iltana.

Potkusta aiheutunut aivovamma oli hovioikeuden mukaan keskeinen syy kuolemaan. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että huumaus- ja lääkeaineiden käyttö saattoi muuttaa aivovammasta toipumista ja aiheuttaa kuolemaan johtaneen aivojen turvotuksen.

Hovioikeus katsoi, että Torniaisella oli rasistinen motiivi, koska potkun uhriksi joutunut mies oli ilmaissut vastustavansa rasistisen järjestön edustamia arvoja. Hovioikeus pidensi tuomiota kolmella kuukaudella 2 vuoteen 3 kuukauteen vankeutta.

Syyttäjä ei ole hakenut valituslupaa, hovioikeudesta kerrotaan.

STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005621207.html

[aga]

Katselin tuota Spotlightin dokumenttia ja tuli sellainen ajatus näin suvakkina (jotkut suvakit toki pitää fasistinakin), että jos skinit siirtyvät väkivaltaisesta häröilystään SVL:n toiminnan alle, niin voisin ajatella että se voisi toisaalta vähentää väkivaltaisia rasistisia ja summittaisia iskuja heidän toimestaan, koska sellaiset eivät varmastikaan SVL:n piirissä ole kovin toivottuja jos liike tulee niiden takia leimatuksi, ryhmä kuitenkin haluaa pysyä suhteellisen asiallisena ja järjestäytyneenä ulkopuolisten silmissä. (, ei siis minään Joensuun kiljuskineinä)

[holmesin haamu]

Katselin tuota Spotlightin dokumenttia ja tuli sellainen ajatus näin suvakkina (jotkut suvakit toki pitää fasistinakin), että jos skinit siirtyvät väkivaltaisesta häröilystään SVL:n toiminnan alle, niin voisin ajatella että se voisi toisaalta vähentää väkivaltaisia rasistisia ja summittaisia iskuja heidän toimestaan, koska sellaiset eivät varmastikaan SVL:n piirissä ole kovin toivottuja jos liike tulee niiden takia leimatuksi, ryhmä kuitenkin haluaa pysyä suhteellisen asiallisena ja järjestäytyneenä ulkopuolisten silmissä. (, ei siis minään Joensuun kiljuskineinä)

Tämä varmaan pitää paikkaansa. Monella on jo ennestään väkivaltataustaa mm. pahoinpitelyitä. Yleensä reipas järjestötoiminta pitää hölmöilyt kurissa. Eikä kyseessä ole samantyylinen suorantoiminnan liike kuin skinit aikoinaan. Eikä liikkeelle ole kovinkaan suurta suosiota odotettavissa.

Kieltämispyrkimyksien takana ovat erityiset poliittiset motiivit. SVL ei ole ollut missään vaiheessa todellinen uhka, vaan sen varjolla on haluttu saada kaikki mahdolliset vähänkin väärään mielipiteeseen kallellaan olevat järjestöt ja puolueet kuriin.

Torniaisen tapaus oli ennen kaikkea vahinko. Vasemmistolaisilta järjestöiltäkin oli loppunut mielenkiinto SVL:n toiminnan seuraamiseen, kun se näyttäytyi lähestulkoon pyhäkoulumaiselta toiminnalta. Pahoinpitelyn jälkeenkin meni ainakin viikon verran ennen kuin aiheesta uutisoitiin millään tasolla, vaikka kaveritoimittajia löytyy joka sormelle.

[L'amourha]

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen Suomen-osaston Tulevaisuuspäivillä 16.6.2018 nimettiin vuoden aktivistiksi Rami Joukanen. Tämä 27-vuotias oikeamielisyyden ruumiillistuma ja suuri isänmaan ystävä on päässyt aikoinaan myös palstallemme:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 1&start=15

Nyt on uutisoitu hänen olleen hillumassa Visbyssä Almedalenin politiikkaviikolla bändinsä kera.

[Durruti]

Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen Suomen-osaston Tulevaisuuspäivillä 16.6.2018 nimettiin vuoden aktivistiksi Rami Joukanen. Tämä 27-vuotias oikeamielisyyden ruumiillistuma ja suuri isänmaan ystävä on päässyt aikoinaan myös palstallemme:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 1&start=15

Nyt on uutisoitu hänen olleen hillumassa Visbyssä Almedalenin politiikkaviikolla bändinsä kera.

Suomen Vastarintaliikkeen Vuoden Aktivisti on siis vammaisen kiduttajamurhaaja. Tämä uutinen ei varsinaisesti yllätä. Ihmetyttää vain että miksi se paljastui vasta nyt?