MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

[ReissuLasse]

Mitä väliä sillä pukeutumisen motiivilla on? Jotkut varmasti haluavat huomiota.

Paljonkin merkitystä, haukut ihmisiä separeiksi ja et itse tajua edes yksinkertaista asiaa?

Itsellä ei tule mieleeni kyllä muuta motiivia, kuin huomion haku. Olet ajamassa siis sellaista yhteiskuntaa jossa naiset voivat määrätä ketkä saavat katsella ja ketkä eivät, melkomoista.

No eikös ne saa? Et kai sinäkään nauti jos joku hampaaton mätisäkki tuijoittaa silmät kiiluen kiimasta? Eli se jos pukeutuu tietyllä tavalla muuttuvat naiset joksikin miesten yhteiseksi omaisuudeksi.
Ei tuosta ole pitkä matka mihinkään saraseenien käsityksiin naisista ja heidän asemastaan.

[putsari]

No eikös ne saa?

No ei, Suomessa ei ole katselu-tai ajatuspoliisia. Mutta se, että olet kokematon naisten kanssa, selittääkin sen, ettet ymmärrä naisia, joten keskustelua on turha jatkaa.

[CharlesBronson]

Nonniinn.

Rauhoitutaampa kaikki, ja mietitään hetki, miksi naiset hyvin usein pukeutuvat ja maalaavat itsensä huomiota herättäviksi.

Tik, tak, tik, tak, tik, tak, tik, tak...

[Rescuer]

^Ja miksi tuiottamisesta loukkaantuvat pääasiassa toiset naiset sekä feministimiehet.

[DemlaMinfo]

Eli samanlainen seksihätä vaivaa kuin niillä jotka tulevat seuduilta joissa naiset pukeutuvat peittävämmin. Aikuinen mies kyllä pystyy käyttäytymään jos niin haluaa. Naisen syy kun pitää liian pieniä vaatteita jos joutuu ahdistelluksi ja raiskatuksi? No se on hyvä että olette saaneet sielunkumppaneita jakamaan näitä ajatuksia, tiedä vaikka yhdessä vielä vietäteään jotan takatukka geimssejä vai mitä ne nyt oli.

Ei vaan, jos nainen kävelee suunnilleen perse ja tissit paljaana niin kyllähän sellainen nainen (jos ei mikään suohirviö) kiinnittää enemmän katseita kuin nainen, joka pukeutuu arkisesti eikä pyri keräämään katseita. Ihan kuten hieno ja isoilla putkilla varustettu auto kiinnittää enemmän huomiota kuin sinun Ford Fiestasi.

Mikään laki ei kiellä em. katsomasta sen aikaa kuin haluaa ja voi. Jos naista katseet niin häiritsevät niin voi pukeutua siten, ettei huomiota hakemalla hae huomiota.

[DemlaMinfo]

No eikös ne saa? Et kai sinäkään nauti jos joku hampaaton mätisäkki tuijoittaa silmät kiiluen kiimasta? Eli se jos pukeutuu tietyllä tavalla muuttuvat naiset joksikin miesten yhteiseksi omaisuudeksi.
Ei tuosta ole pitkä matka mihinkään saraseenien käsityksiin naisista ja heidän asemastaan.

Saa tietenkin. Eihän naisen(kaan) tarvitse jäädä kenenkään kuolaavan suohirviön tuijoteltavaksi. Pistää vaan kenkää toisen eteen ja poistuu paikalta. Tai pukeutuu niin, ettei herätä huomiota pukeutumisellaan.

Pitäisikö poliisinkin saada päättää, että kuka saa katsoa poliisia? Heillä on myös huomiota herättävät asut ja varustus.

[Lassie]

Nonniinn.

Rauhoitutaampa kaikki, ja mietitään hetki, miksi naiset hyvin usein pukeutuvat ja maalaavat itsensä huomiota herättäviksi.

Tik, tak, tik, tak, tik, tak, tik, tak...

Tiedetään provosointiviestiksi, mutta voihan tästä aiheesta heittää läppää.

Suomalaisia naisia on mediassa nimenomaan arvosteltu siitä, että nämä EIVÄT pukeudu tarpeeksi viehättävästi ja naisellisesti, että nimenomaan ollaan ihan harmaavarpusia. Mitä siihen sanot ja miksi rivien välistä luetusti haluaisit naisten pukeutuvan kuin musliminaisten?

Yleensä ihmiset ilmaisevat itsejään myös pukeutumisen ja tyylin kautta. Joillain se voi mennä liialliseksi pynttäytymiseksi, kaikenlaiseksi kekkuloinniksi ja trendipelleilyksi, mutta henk koht voin sanoa että nautin nähdä erilaisesti itsejään ilmaisevia ihmisiä, vapaus tässäkin kunniaan!

Charles Bronson, sinun tulee kuunnella Mark Ronsonin kappale Uptown Funk ja musiikki kertoo, että se on ihan positiivista ettei olla säkkimaailmassa.

[NosfeRafu]

Katsoa saa tottakai, mutta kuuluu käytöstapoihin, ettei toista ihmistä tuijoteta sopimattoman pitkään ja aiheuteta tälle vaivaantunutta oloa. Puhun nyt oikeast pitkään jatkuvasta ja häpeilemättömästä tuijottamisesta. Jos tuntemattomien lyhyet katseet ja vilkuilu häiritsee, niin sitten kannattaa jättää huomiota herättävät vaatteet kaappiin.

Olen itse useamman kerran ratkaissut intensiivisen tuijottelun kysymällä asiaa kohteliaasti suoraan henkilöltä, joka on tuijottelua jatkanut niin kauan että se on alkanut häiritä. Seurannut yksi nokkapokka ja useampi lyhyt romanssi. Useimmiten kuitenkin tuijottelija tästä itse vaivaantuu ja lopettaa sen. Suosittelisin tätä kaikille naisillekin, jotka kokevat pitkään jatkuvan tuijottamisen ahdistavana. Tässä voi toki tulla eteen fyysinen uhka, jota miehen on ehkä vaikea ymmärtää. Jos on vaikea kuvitella miltä epämiellyttävä tuijottaminen tai epätoivotut limaiset kommentit naisesta tuntuvat, voi miettiä miten niihin itse suhtautuisi jos ne tulisivat vankilassa 120 kiloiselta homomieheltä.

Valitettavasti edelleen on monella sosiaalinen tutka niin pihalla, että ei joko tajuta tai haluta tajuta, ettei olla siinä kohdeyleisössä, jolta nainen huomiota toivoo tai sitten oma toiminta muistuttaa koiran pariutumiskäyttäytymistä.

[putsari]

Jos tuntemattomien lyhyet katseet ja vilkuilu häiritsee, niin sitten kannattaa jättää huomiota herättävät vaatteet kaappiin.

.

Itsekkin sen totesit, Suomessa ei ole kriminalisoitua katselu, eikä ajatukset. Toivoisitteko,että olisi?

[NosfeRafu]

Jos tuntemattomien lyhyet katseet ja vilkuilu häiritsee, niin sitten kannattaa jättää huomiota herättävät vaatteet kaappiin.

.

Itsekkin sen totesit, Suomessa ei ole kriminalisoitua katselu, eikä ajatukset. Toivoisitteko,että olisi?

En. Miksi niin luulet? Ihmisten tuijottaminen on täysin laillista ja mm. pikkulapset, sekä mielisairaat sitä tekevätkin ihan avoimesti. Toivoisin täydellä pakalla pelaavan aikuisen ihmisen toimivan hieman toisin.

[URSA]

Tällaista Kaarinan lukiossa. Ilmeisesti kukaan ei syytä opettajaa koskettelusta, mutta muuten tapaus muistuttaa paljon Kallion lukion tapausta. Erikoinen ajoitus, joululahja opettajalle?

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... ut/6710152

Kaarinan lukion suurmusikaali peruttiin – opettaja on irtisanoutunut

Kotimaa Julkaistu 27.12.2017 21:23

Kaarinan lukion suurmusikaalin Grease esitykset on peruttu. Musikaalia oli määrä esittää tammikuussa Turun Logomossa, mutta jo lippunsa ostaneille maksetaan rahat takaisin. Peruutukseen johtaneista tapahtumien kulusta on mediassa erilaisia tietoja.

Kaarinan kaupunginjohtaja Harri Virta ja johtava rehtori Mika Rantanen kertovat STT:lle, että musikaaliryhmää vetänyt opettaja on itse irtisanoutunut kesken määräaikaisuuden. Virran mukaan osa esiintyjistä ilmoitti sen jälkeen, että he eivät jatka tuotannossa ilman kyseistä opettajaa.

Kaarinan lukion rehtori Kimmo Laitinen taas kertoi Ylelle, että opettaja on siirretty syrjään virkatehtävistään sen jälkeen, kun osa opiskelijoista oli syyttänyt opettajaa epäasiallisesta käytöksestä.

Kyseinen opettaja vahvisti STT:lle irtisanoutuneensa tehtävästään. Hän kertoi uskovansa, että syytösten taustalla ovat henkilökohtaiset kaunat. Hän kertoo kokeneensa jo pidempään työpaikkakiusaamista Kaarinan lukiossa.

Opettaja oli kutsuttu viime viikolla kuulemistilaisuuteen, jossa hänen oli tarkoitus kertoa kokemastaan kiusaamisesta. Tilaisuus kuitenkin peruttiin opettajan mukaan viime hetkellä, ja hänet kutsuttiin lyhyellä varoitusajalla toiseen kuulemistilaisuuteen.

–  Minua vastaan on kerätty syytelistausta, missä asioita on irrotettu kokonaan asiayhteydestä, opettaja kertoo.

Opettajalta tiedusteltiin muun muassa, oliko hän suosinut tiettyjä opiskelijoita, oliko hän tarjonnut opiskelijoille alkoholia tai oliko hän keskustellut opiskelijoiden kanssa epäsopivalla tavalla.

Lopulta opettaja päätti irtisanoutua.

–  Irtisanouduin, koska tajusin että minun kiusaamiseni ei lopu.

Opettajan mukaan Kaarinan lukiosta on hän itse mukaan lukien viimeisen kolmen vuoden aikana lähtenyt isot syytökset niskassaan kolme ihmistä, jotka ovat sillä hetkellä kantaneet titteliä musiikkiteatterilinjan johtaja.

Johtava rehtori Rantanen tai kaupunginjohtaja Virta eivät halunneet kommentoida opettajan lähdön syitä.

–  Opettaja on pidätetty virantoimituksesta irtisanomisajan ajaksi eli kahdeksi viikoksi, Rantanen sanoi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005504182.html

Kaarinan lukion oppilaat syyttävät opettajaa epäasiallisesta käytöksestä – opettaja hyllytettiin ja koulun suurmusikaali peruttiin

Kaupunki siirsi opettajan syrjään tehtävistään opiskelijoilta tulleen palautteen vuoksi.

Julkaistu: 27.12. 17:56

Yksi Kaarinan lukion musikaaliesityksestä vastaavista opettajista on siirretty pois tehtävistään epäasiallisesta käytöksestä epäiltynä. Samalla koulun suurmusikaali Grease Turun Logomossa on peruutettu.

Lukion rehtori Kimmo Laitinen kertoo HS:lle, että syynä ovat oppilailta tulleet syytökset epäasiallisesta kielenkäytöstä ja opettajan ammattietiikkaan kuulumattomasta käytöksestä.

Päätöksen hyllytyksestä teki kaupungin sivistystoimen johtaja. Taustalla on Laitisen mukaan nimenomaan oppilailta tullut palaute. ”Opettaja on nyt ollut pari päivää pois tehtävistään. Hänet on siirretty hetkeksi syrjään, jotta saamme tutkinnan asiasta tehtyä”, rehtori sanoi keskiviikkona.

”Fyysisestä seksuaalisesta ahdistelusta ei kuitenkaan ole kysymys”, Laitinen korostaa.

Opettajan siirtämisestä syrjään kertoi ensimmäisenä Yle.

Koulu ilmoitti keskiviikkona, että koulun musiikkiteatterilinjan suurproduktio Grease on peruttu. Näytökset piti esittää Turun Logomossa 12.–17. tammikuuta.

Syrjään siirretty miesopettaja on hoitanut tehtäväänsä määräaikaisena. Tehtävän piti jatkua vielä kevään ajan.

Musikaalin peruuntumiseen vaikutti Laitisen mukaan myös keskeisten näyttelijöiden luopuminen esityksistä.

”Pääroolissa olleet opiskelijat ilmoittivat, etteivät hekään osallistu musikaaliin”, Laitinen sanoo.

Kaarinan lukio on tuottanut musikaaleja 1990-luvun alkupuolelta, ja vuodesta 2002 lukiossa on ollut oma musiikkiteatterilinja.

Tammikuun 2018 suurproduktio Grease on ollut lukion mukaan poikkeuksellinen. Se piti esittää Logomossa suurella näyttämöllä.

Esityksiä on Laitisen mukaan harjoiteltu tiiviisti koko syksy, ja peruuntuminen oli monelle pettymys. ”Monet oppilaat ovat ottaneet peruuntumisen hyvin raskaasti”, Laitinen sanoo.

Lukio ilmoitti esitysten peruuntumisesta keskiviikkona nettisivullaan. Lippunsa ostaneet saavat rahansa takaisin Lippu.fi:n kautta.

Vai onko suureen teatteriproduktioon vain osunut pari aivan erityistä "lumihiutaletta"?

[putsari]

Toivoisin täydellä pakalla pelaavan aikuisen ihmisen toimivan hieman toisin.

Miksi sitten naiset kaunistelevat itseään? Eivätkö he haluakkaan, että heidät huomioidaan? Miksi sitten kaunistua, kun voi kulkea ilman meikkejä, verkkareissa ja villapaidassa viihtyisämmin?

Vai onko tässä kyseessä siskojen välisestä solidaarisuudesta, ne joita ei tuijoteta ovat kateellisia niille joita tuijotetaan ja haluaisivat, ettei viehättävämpiäkään tuijotettaisi?

[ReissuLasse]

Toivoisin täydellä pakalla pelaavan aikuisen ihmisen toimivan hieman toisin.

Miksi sitten naiset kaunistelevat itseään? Eivätkö he haluakkaan, että heidät huomioidaan? Miksi sitten kaunistua, kun voi kulkea ilman meikkejä, verkkareissa ja villapaidassa viihtyisämmin?

Vai onko tässä kyseessä siskojen välisestä solidaarisuudesta, ne joita ei tuijoteta ovat kateellisia niille joita tuijotetaan ja haluaisivat, ettei viehättävämpiäkään tuijotettaisi?

Pyydätkö vaimoasi olemaan meikkaamatta? Et osta tyttärellesi uusia vaatteita yo-juhliin? Ei sillä motiivilla ole väliä, kun sitä ei voi jokaisen kohdalla tietää. Ja edelleen jos huomiota haetaan sitä ei välttämättä haeta juuri siltä tuijoittajalta. Vasemmistolaisilla ja uskovaisilla hihhuleilla on tapana kantaa huolta toisten ulkoasusta, koska olisi se niin mukavaa kun kaikki olisivat samaa harmaata massaa.

[NosfeRafu]

Toivoisin täydellä pakalla pelaavan aikuisen ihmisen toimivan hieman toisin.

Miksi sitten naiset kaunistelevat itseään? Eivätkö he haluakkaan, että heidät huomioidaan? Miksi sitten kaunistua, kun voi kulkea ilman meikkejä, verkkareissa ja villapaidassa viihtyisämmin?

Vai onko tässä kyseessä siskojen välisestä solidaarisuudesta, ne joita ei tuijoteta ovat kateellisia niille joita tuijotetaan ja haluaisivat, ettei viehättävämpiäkään tuijotettaisi?

Se kai riippuu. Varmaankin miehiä varten pääasiassa, muttei kaikkia miehiä ja kaikenlaista huomiointia varten. Jos huomiointi tarkoittaa sinulle perseen taukoamatonta tuijottamista ja sen kommentointia, niin tuskin sinua varten laittautuu kukaan muu kuin vaimosi. Laitatko sinä uuden kauluspaidan päälle baariin, jotta saat jokaiselta homomieheltä katseita ja kommentteja?

[putsari]

Se kai riippuu. Varmaankin miehiä varten pääasiassa, muttei kaikkia miehiä ja kaikenlaista huomiointia varten. Jos huomiointi tarkoittaa sinulle perseen taukoamatonta tuijottamista ja sen kommentointia, niin tuskin sinua varten laittautuu kukaan muu kuin vaimosi.

Näin se on, että jos pukeutuu niin, että haluaa huomiota, niin ei niitä huomion antajia voi valkata. Vai haluaisitko sinä Suomeen katselu-ja ajatuspoliisin?