MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
- PiikkiSika
- Adrian Monk
- Viestit: 2808
- Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
MeToo on feministien globaali isku miehiä vastaan - tarkoituksena painaa miesten päät entistä alemmas, saattaa kaikki miehet kollektiiviseen nöyristelyyn ja anteeksi pyyntöön. Tämä kaikki on ajoitettu psykologisesti varsin hienosti, sillä euroopassa on vallallaan matu/mamu invaasion mukanaan tuoma joukkoraiskaus/kopelointi/ahdistelu -buumi.
Feministien näkemyksen ja siihen sopivan miesten alentamistaktiikan mukaan nyt on oikea aika pyrkiä samaistamaan kaikki miehet syyllisiksi - sekoittamalla tosiasiat, eli matujen euroopassa tekemät (joukkoraiskaukset ja himotapot esim. saksassa ja ruotsissa viikottaisia) joukkoraiskaukset ja kantaväestöön kuuluvien tekemät tissinvilkaisut ja olkapään sipaisut. Saattamalla nämä asiat samaan kategoriaan, saavat feministit samalla tällä MeToo valkopyykkäys-kampanjalla sekoitettua pakkaa siten, että matujen ylitörkeä ja kulttuurisidonnainen naistenhalveksinta sekoittuu samaan massaan tissinvilkaisijoiden ja olkapäänhipaisijoiden kanssa.
Kuka on voittaja tässä kampanjassa ja kuka häviäjä? Kah siinä motivaatio MeToolle!
Feministien näkemyksen ja siihen sopivan miesten alentamistaktiikan mukaan nyt on oikea aika pyrkiä samaistamaan kaikki miehet syyllisiksi - sekoittamalla tosiasiat, eli matujen euroopassa tekemät (joukkoraiskaukset ja himotapot esim. saksassa ja ruotsissa viikottaisia) joukkoraiskaukset ja kantaväestöön kuuluvien tekemät tissinvilkaisut ja olkapään sipaisut. Saattamalla nämä asiat samaan kategoriaan, saavat feministit samalla tällä MeToo valkopyykkäys-kampanjalla sekoitettua pakkaa siten, että matujen ylitörkeä ja kulttuurisidonnainen naistenhalveksinta sekoittuu samaan massaan tissinvilkaisijoiden ja olkapäänhipaisijoiden kanssa.
Kuka on voittaja tässä kampanjassa ja kuka häviäjä? Kah siinä motivaatio MeToolle!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
^ Itse asiassa täytyy myöntää, että yllä olevassa on varmasti jonkinlainen totuuden siemen. Samaan aikaan kun valitetaan isoon ääneen tissintuijottajista, rakennetaan festareilla naisille tarkoitettuja turva-alueita ja ohjeistetaan naisia olemaan liikkumatta ulkona öiseen aikaan.
Leikitään lillukanvarsilla samalla kun mittakaavassaan valtavan suuret ongelmat painetaan villaisella, koska suvaitsevaisuus.
Leikitään lillukanvarsilla samalla kun mittakaavassaan valtavan suuret ongelmat painetaan villaisella, koska suvaitsevaisuus.
All is pretty.
- Andy Warhol
- Andy Warhol
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 92
- Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 10:15 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?Rescuer kirjoitti:Vastaan kuitenkin. Seksuaalinen häirintä vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa ja raiskauskin kymmenessä vuodessa. Nyt on mediassa esitetty syytöksiä yli kaksikymmentä vuotta vanhoista tapahtumista, niin vanhoista ettei edes törkeässä raiskauksessa ole enää syyteoikeutta.Merenkulkija kirjoitti: Niin, mitähän se lievä/vanha tarkoittaakaan (älä vastaa)
Nimettömänä saadaan liata joidenkin ryhmien maine mutta jos nimellä mentäisi, niin epäilyt kohdistuisivat heti oikeaan osoitteeseen. On oikeuslaitoksen tehtävä tarvittaessa selvittää, onko ko. juttu lievä/vanha.
Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Noin toimiessaan vieras samalla kehuu isännän, joka on onnistunut saamaan hyväperseisen vaimon tahi tyttären.ReissuLasse kirjoitti:
Ja on oikein kivaa kun vaimollesi ja tyttärellesi näitä kohteliaisuuksia jakelee tuntemattomat? Vai onko se ihan ok että kaverit tulee kylään ja ekana kehutaan emännän perse?
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Käytännössä näin.Merenkulkija kirjoitti: Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?
Kunnianloukkaus/törkeä kunnianloukkaus. Toki siinä on iso ero onko syyteoikeus vai ei. Tai oikeammin siinä, onko tuomiota tullut vai ei.Merenkulkija kirjoitti: Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.Rescuer kirjoitti:Käytännössä näin.Merenkulkija kirjoitti: Eli jos aikanaan ei ole asiasta mitään puhunut, eikö silloin olla myöhässä ja pitäisi olla hiljaa, jos rikos on jo vanhentunut?Kunnianloukkaus/törkeä kunnianloukkaus. Toki siinä on iso ero onko syyteoikeus vai ei. Tai oikeammin siinä, onko tuomiota tullut vai ei.Merenkulkija kirjoitti: Ja jos asia on oikeasti tapahtunut, niin mihin rikokseen asian julkituoja syyllistyy, jos tekijän nimen ilmoittaa? Oli syyteoikeutta tai ei.
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Pitkät päälle.
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.RoteAF kirjoitti:Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Pitkät päälle.
Next.
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Oli kunnianloukkaus totta tai ei, niin se on aina kunnianloukkaus.Tackleberry kirjoitti:Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.RoteAF kirjoitti:Kyllä muuten syyllistyy, jos julkisessa kulkuneuvossa kailottaa raiskarille, että vitun raiskari olet ja runkkasitkin vielä monta kertaa muistellessasi raiskauksen aikaisia orgasmejasi.Tackleberry kirjoitti: No ei tasan syyllisty mihinkään kunnianloukkaukseen, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Valot päälle.
Pitkät päälle.
Next.
Jos sanon julkisella paikalla neekerille että huomenta neekeri, niin seon kunnianloukkaus, oli aamu tai ilta.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Ongelma noissa vanhoissa tapauksissa on tietysti näytön saaminen. Etenkin ellei ole silminnäkijöitä.
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Aina ei tuomion julistamiseen tarvi olla edes silminnäkijöitä. Riittää, että tarpeeksi moni on kuullut tai lukenut tapauksesta.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ongelma noissa vanhoissa tapauksissa on tietysti näytön saaminen. Etenkin ellei ole silminnäkijöitä.
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 92
- Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 10:15 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Fakta on se, että jos yksinkertaisesti kerrot totuudenmukaisesti että "X teki rikoksen Y", niin kunnianloukkauksen tunnusmerkistö ei täyty, vaikka rikos olisikin vanhentunut. Tällöin on tietysti hyvä olla jotain näyttöä, että henkilö oikeasti kyseiseen rikokseen syyllistyi.
Next.[/quote]
Oli kunnianloukkaus totta tai ei, niin se on aina kunnianloukkaus.
Jos sanon julkisella paikalla neekerille että huomenta neekeri, niin seon kunnianloukkaus, oli aamu tai ilta.[/quote]
Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?
Next.[/quote]
Oli kunnianloukkaus totta tai ei, niin se on aina kunnianloukkaus.
Jos sanon julkisella paikalla neekerille että huomenta neekeri, niin seon kunnianloukkaus, oli aamu tai ilta.[/quote]
Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
[quote="Merenkulkija"
Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?[/quote]
Riippuu siitä onko Mika Muranen tuomittu henkirikoksesta vai ei, eli jos hänet on oikeudessa tuomittu silloin et syyllisty, mutta jos häntä ei ole tuomittu niin saatat syyllistyäkkin.
Jos sanon Mika Muraselle että terve murhamies. Syyllistynkö kunnianloukkaukseen?[/quote]
Riippuu siitä onko Mika Muranen tuomittu henkirikoksesta vai ei, eli jos hänet on oikeudessa tuomittu silloin et syyllisty, mutta jos häntä ei ole tuomittu niin saatat syyllistyäkkin.
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Entinen duunikaveri alkoi harrastaa fitnessiä ja nykyään sen some on täynnä kuvia siitä pylly pystyssä. Ymmärtääkseni lajille luonteenomaista olisi arvostella pakaroiden pyöreyttä, mutta ei kuvia uskalla edes tykätä kun joko se tai oma rouva saa hepulin. Auta armias jos erehtyis kommentoimaan livenä. Näyttävä nainen, ei siinä mitään, mutta jonkun sortin seksuaalista häirintää tuokin.
Sinänsä hyvää perspektiiviä aiheeseen liittyen oli Hesarin italia-jutussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005508472.html
Sinänsä hyvää perspektiiviä aiheeseen liittyen oli Hesarin italia-jutussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005508472.html
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille
Jos tämän palstan feministimiehiä kuuntelisi ja heidän neuvojaan noudattaisi niin et saisi edes katsella em. kuvia, jotka nainen on tarkoittanut vain naisystävilleen. Se, että kuolaat hyvän pyllyn perään on jo itsessään seksuaalista häirintää näiden mielestä.Rouhia kirjoitti:Entinen duunikaveri alkoi harrastaa fitnessiä ja nykyään sen some on täynnä kuvia siitä pylly pystyssä. Ymmärtääkseni lajille luonteenomaista olisi arvostella pakaroiden pyöreyttä, mutta ei kuvia uskalla edes tykätä kun joko se tai oma rouva saa hepulin. Auta armias jos erehtyis kommentoimaan livenä. Näyttävä nainen, ei siinä mitään, mutta jonkun sortin seksuaalista häirintää tuokin.
Sinänsä hyvää perspektiiviä aiheeseen liittyen oli Hesarin italia-jutussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005508472.html
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg