Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Valvoja: Moderaattorit
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Kohta kaikki on sekaisin kun pitää miettiä transsukupuolisia, sukupuolettomia ja muuta höpönhöpöä, onko ne lieventäviä vai päinvastoin?
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
jos minulta kysytään niin maximi rangaistus kaikille tappaja/murhaaja naisille ja miehille. ei mitään kyselyitä vaikka oli tappelua tai muuta. tappo on aina tappo, vaikka se ny "ns" vahinko oli ni miksi antaa alennusta/ murhaon aina murha, joten pytty tuomi, mukana olijoille vähintään puolikas elinkautinen.
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Amen! Ei ole tekosyitä, maksa teoistasi!loyder kirjoitti:jos minulta kysytään niin maximi rangaistus kaikille tappaja/murhaaja naisille ja miehille. ei mitään kyselyitä vaikka oli tappelua tai muuta. tappo on aina tappo, vaikka se ny "ns" vahinko oli ni miksi antaa alennusta/ murhaon aina murha, joten pytty tuomi, mukana olijoille vähintään puolikas elinkautinen.
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Eiköhän kaikki väkivaltarikokset pohjaudu lopulta vihaan jotenkin kategorisoitavaa ihmisryhmää kohtaan. Väkivallan uhrista löytyy aina jokin ärsytyskynnyksen laukaiseva piirre tai ominaisuus. Tästä syystä oikeustajuni mukaan on kummallista että edes on olemassa sen kummempia eriarvoistavia koventamisperusteita. Olemme menossa kovaa kyytiä suuntaan jossa vain perussuomalaista miestä kohtaan kohdistetulla rikoksella selviää lievimmällä rangaistuksella.
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Mielestäni valtaosa verkosta löytyvästä sosiaalisen median materiaalista on naisten kirjoittamaa miesvihaa. Naisilla on kuitenkin sellainen erityisasema, että heidän kirjoittamia miehiin suuntautuvia vihakirjoituksia ei pidetä vihakirjoituksina, vaan normaaliutena.
Jos joku juoppo ukko kirjoittaa vastaavaa naisiin suuntautuvaa materiaalia, niin ollaan kriminalisoimassa jo koko miehuutta.
Muutenkin naisten saamasta vihasta valta osa tulee toisilta naisilta.
Jos joku juoppo ukko kirjoittaa vastaavaa naisiin suuntautuvaa materiaalia, niin ollaan kriminalisoimassa jo koko miehuutta.
Muutenkin naisten saamasta vihasta valta osa tulee toisilta naisilta.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Vielä kun saadaan puolitukset, 1/3 osat ym. pois ja vielä kun jokaisesta teosta tulee erikseen tuomio esim. kahdesta taposta 2x10 vuotta ilman puolitusta päivästä päivään.loyder kirjoitti:jos minulta kysytään niin maximi rangaistus kaikille tappaja/murhaaja naisille ja miehille. ei mitään kyselyitä vaikka oli tappelua tai muuta. tappo on aina tappo, vaikka se ny "ns" vahinko oli ni miksi antaa alennusta/ murhaon aina murha, joten pytty tuomi, mukana olijoille vähintään puolikas elinkautinen.
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Re: Lakialoite: sukupuolesta peruste koventaa rangaistusta
Entinen oikeusministeri Anna-Maja osoittaa jälleen idioottimaisuutensa. Hänelle ilmeisesti ihmisoikeudet ja tasapuolinen kohtelu ovat käsittämättömiä.
Jos mies raiskaa naisen, on se ankaroittamisperuste. Jos taas mies raiskaa miehen, shit happens
Jos mies raiskaa naisen, on se ankaroittamisperuste. Jos taas mies raiskaa miehen, shit happens