Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[poepporoo]

Mielenkiintoisia avauksia teillä jälleen aiheesta. Minä mietin tuota miksi tekijä ei olisi jäänyt useamman henkilön mieliin, jos hän siis olisi ollut kovin usein pyörimässä noissa kapakoissa jne.? Kyllä kait sellaiset oudomman puoleiset heput muistaa/muistaisi useampikin nainen? Ainakin kai osattaisiin sanoa, onko mies paikallinen, vai kauempaa tullut? Tuntuu, ettei havaintoja samasta kaverista ole riittävästi? Siksi veikkaan tekijän kyttäilleen ulkona, kauempaa esim.ravintolan terassia tai ravintolan edustaa. Ja hän ei ole paikallista väkeä.

Pilataan nyt myös muiden pitäjien maineet, esim.Lopeltakaan ja muilta teiden 54 ja 132 varrella olevilta pitäjiltä ei ajomatka Hyvinkäälle ja Järvenpäähän ole mahdoton. Tammela sijoittuu kanssa sopivaan akseliin, mitä tulee Tampereen väylän E12 läheisyyteen. Sielläkin on eräs tyttö saanut elämänsä viimeisen autokyydin.

[Chikatilo]

Olen edelleen skeptinen sarjamurhaajan suhteen, mutta heitänpä vähän vettä kiukaalle tekijän osalta…

Murhaaja on syntynyt noin 1960 ja hän on tekojen aikana ollut noin 30-vuotias. Hän on syntyisin Järvenpää – Riihimäki -alueelta ja tuntee hyvin alueen maaseudun. Hän on nuorempana liikkunut autolla pikkutiestöllä ja mahdollisesti kokemusperäisesti todennut Hausjärven soramontut sopivaksi lemmiskelypaikaksi.

Tekijän kotipaikka on ollut enemmän maaseutua kuin kaupunkia. Mahdollisesti hän on pienviljelijäperheestä. Hänellä on kokemusta hirvenmetsästyksestä ja mahdollisesti myös tuotantoeläimen teurastamisesta. Tekijän vanhemmat ovat lopettaneet viljelyn. Isä on mahdollisesti kuollut, mutta äiti on ollut elossa tapahtumien aikana. Miehellä on kenties käytössään kotitilan ulkorakennuksia, joissa hän voi pitää pienimuotoista verstasta. Mies ja hänen puolisonsa asuvat esikaupungiksi luettavalla alueella, todennäköisesti vuokra-asunnossa. Puoliso on kotiäiti ja hoitaa perheen yhtä tai kahta lasta. Puoliso on kärsinyt masennuksesta ja ylirasituksesta lasten synnyttyä, mikä on heijastunut aviolliseen elämään ja parisuhteeseen. Perheen asuinpaikka ei ole Järvenpää, mutta miehellä on asiallinen syy liikkua Järvenpäässä – esimerkiksi koti- tai työpaikka. Asunto voi olla Kanta-Hämeen puolella, mutta myös Hyvinkään seudulla tai Jokelassa.

Tekijä ja puoliso ovat pienituloisia. Tekijällä on enintään kouluasteen koulutus ja hänen työhistoriansa on katkonainen. Hän on ajoittain toisen palveluksessa, mutta hankkii lisätuloja tekemällä pieniä korjaustöitä verstaallaan, joka ei ole rekisteröity yritys. On mahdollista, että hän tekee myös lomitustöitä maataloudessa. Työnteko ja lasten syntymät ovat aiheuttaneet katkoksia naisten vaanimisessa. Oletettu Mazda tai Datsun on hänen työautonsa, jossa hän kuljettaa myös työvälineitään. Perheellä on toinenkin vastaavanlainen halpa auto, joka kuitenkin on siistimpi. Tekijä on kärsinyt lievistä mt-ongelmista ja hänellä on rauhoittava lääkitys. Tekijä käyttää alkoholia usein, jopa päivittäin, mutta ei paljoa kerrallaan. Tekijällä ei ole merkittävää rikostaustaa, mutta merkintöjä pienemmistä rikoksista on muutamia. Häntä ei tunneta väkivaltaisena ainakaan perheen ulkopuolella.

Tekijän äiti on suhtautunut kielteisesti alkoholiin ja paheksunut ryyppääviä naisia. Isä on mahdollisesti käyttänyt alkoholia runsaammin aika ajoin. On mahdollista, että Järvenpään alue sosiaalisairaaloineen, mielisairaaloineen ja päihdeparantoloineen on ollut miehen kasvuseutua. Mies olettaa päihdeongelmaiset ja miesporukoissa liikkuvat naiset seksuaalisesti aktiivisiksi ja hakee seksuaalielämäänsä ”likaisuutta”, jota puoliso ei tarjoa. Yleensä toiminta on tapahtunut fantasian tasolla. Mies kuluttaa pornoa, mutta hänen taloudellinen tilansa ei yleensä mahdollista maksullisen seksin käyttöä. Mies on voinut kuulla tutuilta taksinkuljettajia rasvaisia tarinoita ”luonnossa maksamisesta”, mistä on syntynyt ajatus päästä päihtyneiden naisten läheisyyteen kyytiä tarjoamalla.

Mies liikkui aika ajoin Järvenpään ja lähialueen pubeissa, ei kuitenkaan säännöllisesti. Hänet tunnettiin ”piireissä” ulkonäöltä, mutta harva tunsi hänen oikeaa nimeään. Baareissa hän oppi tunnistamaan potentiaalisia uhreja, joiden ystäväpiirin hän ei katsonut muodostavan uhkaa. Mukavana ja vaarattomana tunnettu mies kyyditsi yleensä naisia vain fantasioidakseen, mutta muutamilla kerroilla hän teki seksuaalista ja muuta väkivaltaa. Pääasiassa mies tarjosi kyytejä ravintoloiden ulkopuolella. Naiset yleensä luottivat kyydin tarjoajaan, jonka jollain tavalla tiesivät. Välikohtauksitta sujuneet kyydit ovat olleet miehelle myös ”alibeja” ja aiheuttivat hänen jäämisensä epäilysten ulkopuolelle (vrt. ”Pikku-Ami”). Niillä kerroilla, kun raiskausta yritettiin, Järvenpäässä enemmän liikkuneet Lukkarinen ja Haantie oli surmattava, koska he olisivat mahdollisesti tunnistaneet tekijän. Sen sijaan riihimäkeläinen ”Hellu” Meriläinen ja mahdollinen neljäs raiskausuhri eivät muodostaneet välitöntä uhkaa.

Meriläinen oli menossa Järvenpäästä Riihimäelle. Lukkarinen oli menossa Järvenpäästä mahdollisesti Tuusulaan, mutta tästä ei ole varmuutta. Hänhän sortui ilmeisesti ryyppäämään, vaikka piti mennä huoltajuustapaamiseen. Haantie oli menossa mahdollisesti Hyvinkäältä Järvenpäähän. Tie 1421 Järvenpää – Jokela – Hyvinkää liittynee vahvasti tekijän elinpiiriin.

Tekijä lopetti seksuaalirikokset lasten hieman kasvettua ja avioelämän normalisoiduttua. Hän on myöhemmin voinut joutua psykiatriseen hoitoon alkoholin käytön riistäydyttyä ja mt-oireiden pahennuttua. Puoliso on epäillyt miestä tekijäksi, mutta ei ole tuonut arveluitaan julki – mahdollisesti lapsille koituvan häpeän ja perheväkivallan pelossa. Tekijä voi olla edelleen elossa.

Alkuvaiheessa poliisin työtä saattoi vaikeuttaa uhrin löytyminen Kanta-Hämeen puolelta, jolloin tutkintaa suoritti Hämeen lääninrikospoliisi eikä KRP.

[dazu]

^Tuo hiekkakuopat lemmiskelypaikkana on yksi pointti, mikä on minullakin ollut mielessä. Mies on saattanut käydä joskus suukottelemassa jonkun naisen kanssa hiekkakuopilla, ehkä juuri sillä tietyllä hiekkakuopalla...

Pitäisin kuitenkin aika varmana sitä, että joko miehen äiti, tai vaimo on ollut päihdeongelmainen. Nämä Meriläiset, Lukkariset ja Haantiet ovat olleet miehelle tavallaan syntipukkeja, joille hän on kostanut tuon elämänsä päihdeongelmaisen naisen aiheuttamaa vitutusta. Tuo nainen on ollut myös tummatukkainen.
Tälle tekijälle on muodostunut sen tyyppinen ajattelumalli, että hän on kostanut kokemiaan vääryyksiä tällaisille satunnaisesti valikoiduille naisille, jotka ovat ulkoisesti symboloineet sitä henkilöä, jota kohtaan mies on ollut katkera.
Tämä nainen, johon katkeruus on kohdistunut, on ollut dominoiva, eikä mies ole kyennyt oikein vastustamaan naista, eikä sanomaan hänelle vastaan. Sitten mies on tavallaan kääntänyt tämän valta-aseman toisin päin ja yrittänyt tasoittaa peliä näiden uhriensa kanssa.

Jos ajatellaan, että miehen elämässä on ollut päihdeongelmainen nainen ja mies on tuntenut Järvenpään yöelämän hyvin ja, että mies on ollut tavallaan kotonaan päihdeongelmaisten naisten kanssa, niin voisin kuvitella, että mies on itsekin ollut jonkinlaisessa kosketuksessa päihdepiireihin ja päihteisiin.
Mikään aivan deekis tämä mies ei ole kuitenkaan missään tapauksessa ollut, vaan hänen elämänsä on ollut suhteellisen järjestäytynyttä ja vakaata.

Chikatilo on oikeassa siinä, että miehen lähipiiri ei ole pitänyt miestä erityisen vaarallisena, eikä osannut edes ajatella, että mies voisi tehdä tällaisia rikoksia ja tämä lienee suuri syy siihen, minkä vuoksi poliisi ei ole saanut ratkaisevia vihjeitä miehen lähipiiriltä.

Hyvä veikkaus on mielestäni sekin, että mies olisi kasvanut maatilalla. On voinut nähdä siellä, kuinka eläimiä tapetaan ja avataan puukolla.

Uskon myös, että mies ei ole voinut olla 08-16-viisi päivää viikossa-työssä 1990-1991-kaudella, vaan hän on ollut tuolloin joko työttömänä, tai vuorotyössä, tai esim. pitänyt maatilaa tms. omaa "verstasta".

Tie 1421 liittyy aivan varmasti mieheen aika vahvasti.

[isoäiti]

hyvä pointti tuo ettei "heppu" ole ollut koti oloissaan millään lailla sen oloinen että voisi kyetä sellaiseen tekoon kuin lukkarisen surma. hän on mahdollisesti hyvinkin kiltin ja lempeän oloinen ja luottamusta herättävä henkilö,sellainen " mukava heppu". olen kutsunut surmaajaa tarkoituksella hepuksi sekä heppuliksi, luodakseni hänestä lukijoille sellaisen kuvan jollaisena itse hänet mielessäni näen.

täältä tai jostain muualta olen saanut tiedon että heppu olisi syntynyt 50 luvulla.
siinä tapauksessa hepun mahdolliset opiskelut ammattiinsa ajoittuisivat 70-80 luvuille?
mitähän oppilaitoksia on niihin aikoihin tapahtuneiden surma paikkojen läheisyydessä.
heppu olisi tänä päivänä 58-68 vuotias? eli voisi hyvinkin olla vielä elossa.

edelleen minun päätelmäni siitä miksi teot loppuivat haantien katoamisen jälkeen on se että heppu saattoi erota siitä henkilöstä joka sai uhrit syntipukin rooliin ja koston kohteiksi.
jos hän kerta teki noin hirveän teon kostaakseen kokemansa ,ei kait jäisi enää asustelemaan moisia tunteita hänessä herättäneen henkilön kanssa.
tuo alibi ajatus on hyvä niiden kyyditysten kohdalla jotka ovat olleet hyviä molempien osapuolten kannalta. nainen joka on saanut kyydin luotettavan ja harmittoman tuntuiselta mieheltä, ei voisi ikinä uskoa heppua moiseksi murhaajaksi.


mikä muuten on se terä ase jota oli käytetty, joku on maininnut metsästys veitsen,?
käsilaukun sisältökin on ollut esillä jossain mutten sitä minäkään ole enää löytänyt.

[poepporoo]

edelleen minun päätelmäni siitä miksi teot loppuivat haantien katoamisen jälkeen on se että heppu saattoi erota siitä henkilöstä joka sai uhrit syntipukin rooliin ja koston kohteiksi.
jos hän kerta teki noin hirveän teon kostaakseen kokemansa ,ei kait jäisi enää asustelemaan moisia tunteita hänessä herättäneen henkilön kanssa.

Niin, tai tämä tekijän asuinkumppani (vaimo tai äitinsä)on voinut kuolla joko luonnollisesti tai avustetusti? Ehkäpä asuinkumppani on tullut kysyneeksi hieman liikaa ja sitten "tehnyt itsemurhan" melko pian? Kovasti juova henkilö olisi helppo avittaa rajan toiselle puolelle esim.ihan tuuppaamalla, niin että toinen kaatuu kohtalokkaasti. Murha-aalto on voinut myös alkaa tämän kaltaisista tapahtumista?

[Kissankello]

edelleen minun päätelmäni siitä miksi teot loppuivat haantien katoamisen jälkeen on se että heppu saattoi erota siitä henkilöstä joka sai uhrit syntipukin rooliin ja koston kohteiksi.
jos hän kerta teki noin hirveän teon kostaakseen kokemansa ,ei kait jäisi enää asustelemaan moisia tunteita hänessä herättäneen henkilön kanssa.

Niin, tai tämä tekijän asuinkumppani (vaimo tai äitinsä)on voinut kuolla joko luonnollisesti tai avustetusti? Ehkäpä asuinkumppani on tullut kysyneeksi hieman liikaa ja sitten "tehnyt itsemurhan" melko pian? Kovasti juova henkilö olisi helppo avittaa rajan toiselle puolelle esim.ihan tuuppaamalla, niin että toinen kaatuu kohtalokkaasti. Murha-aalto on voinut myös alkaa tämän kaltaisista tapahtumista?

Tai sitten tyyppi on itse kuollut. Sairaus, tapaturma tai onnettomuus vienyt. Tosin on vain voinut lopettaakin teot, jos vihan aste on laskenut esim. dominoivan äidin siirryttyä ajasta ikuisuuteen, eikä ole enää tuntunut tarpeelliselta kostaa vanhoja, todellisia tai kuviteltuja vääryyksiä vieraille naisille...

[dazu]

Edellisiin viesteihin kommentoin sen verran, että en usko, että vihan kohteen kuolema lopettaisi tällaista murhasarjaa. Myöskään suhteen loppuminen ei lopeta tällaista murhasarjaa.
Aika monessa sarjamurhatapauksessa on taustalla itseasiassa ollut sellainen tilanne, että suhde on päättynyt ja sen jälkeen murhasarja on alkanut. Suhteen päättyminen on siis toiminut laukaisevana tekijänä. Näin on ollut tunnettujen sarjamurhaajien, kuten Ted Bundyn(36+ uhria) ja Gary Ridgwayn(90-100 uhria) kohdalla.
Tässä tappamisessahan ei ole kyse siitä, että kostettaisiin tälle vihan kohteelle, vaan siinä tämä tekijä vain haluaa tasoittaa tilit omassa päässään ja siirtää jotain sisältään näihin uhreihinsa.
Sarjamurhaajan päässä ihmiset ovat joko tappajia, tai tapettavia ja hän itse haluaa olla tappaja. Kun hän on jossain ihmissuhteessa joutunut tavallaan sen "tapettavan" rooliin, niin hänen täytyy pyrkiä tappajan rooliin, kääntämällä nämä tuon ihmissuhteen roolit toisin päin toisten ihmisten, eli uhrien kanssa.
Sarjamurhaaja ei halua olla heikko, eikä hän halua olla häviäjä. Hän haluaa olla voittaja. Lisäksi tähän on yhdistynyt seksuaalisuus siten, että esim. tällä Järvenpään sarjamurhaajalla on seksuaalinen kiinnostus naisten silpomiseen puukolla.

Tekijän kuolemaan en missään tapauksessa usko, tai en usko, että teot loppuivat tekijän kuoleman takia. Kuvaan sopivia kyydin tarjoamisia tapahtui alueella paljon 90-luvun aikana vuosien kuluessa vielä Haantien katoamisen jälkeenkin ja mielestäni on selvää, että asialla on ollut tämä sama mies. Myös 2000-luvun puolella on merkkejä miehen toiminnasta samalta alueelta, ilmeisesti viimeiset merkit jostain vuosien 2006-2007 paikkeilta.
Minä uskon, että mies on pysynyt samalla alueella ja, että suurin syy tekojen loppumiseen on miehen reagointi median ja poliisin kiinnostukseen ja sitäkautta miehen toiminnan aktiivisuuden lasku.

[tj_eme]

Nykymaailmassa tekijä on voinut siirtää tämän touhun myös ulkomaille. Murhamatkailu esim. Afrikkaan tai Keski-Aasiaan ei nykymaailmassa olisi mahdotonta toteuttaa.

[Kissankello]

No, spekulointiahan kaikki täällä on, uskomuksia uskomusten perään. Vaikka ulkomaisten sarjamurhaajien tausta olisi mikä, niin ei niistä nyt ihan hirveän varmoja johtopäätelmiä voi mennä tekemään. Kuolee ne sarjamurhaajatkin, tapahtuu tapaturmia, onnettomuuksia ja vaikka syöpä voi iskeä. (Tosin itse en usko että tämä tekijä olisi kuollut, uskon että jotain muuta toimintaan lamaannuttavasti vaikuttavaa on tapahtunut.)

Myös 2000-luvun puolella on merkkejä miehen toiminnasta samalta alueelta, ilmeisesti viimeiset merkit jostain vuosien 2006-2007 paikkeilta.

Kertoisitko näistä lisää? Aika pitkä aika on noistakin vuosista jo mennyt, yli 10 vuotta.

[Chikatilo]

Nykymaailmassa tekijä on voinut siirtää tämän touhun myös ulkomaille.

Tai 90-luvulla Ruåtsiin. Yksin Suur-Tukholmaan tai perheen kanssa johonkin Åmåliin.
Kukapa tietää... Kai sielläkin on tummatukkaisia viinamäen naisia kateissa?

[Joakim J]

Nykymaailmassa tekijä on voinut siirtää tämän touhun myös ulkomaille. Murhamatkailu esim. Afrikkaan tai Keski-Aasiaan ei nykymaailmassa olisi mahdotonta toteuttaa.

Niin, Afrikkaan tai Keski-Aasiaan, tai mihin vaan minne tehdään ulkomaiden lähetystyötä näiden ääriuskovaisten puitteissa... Tämä vaan pohdintaan, kun näistä hiekkamontuista kivenheiton päässä sijaitsee se vanhoillislestadiolaisten leirikeskus . Miten muuten kävi sille lestadiolaisepäillylle, jota aikoinaan täälläkin pohdittiin, etenikö? Vahvasti olen kuitenkin sitä mieltä, että tavalla tai toisella uskonto (ääri sellainen) on kytköksissä tähän tapaukseen...

[Chikatilo]

En usko, koska murhaaja ei liikkunut 1+8 "lestabussilla" ja hänellä oli myös lastenistuin autossaan. Toiset luottaa turvavyöhön, toiset jumalaan. Myös lasten kuskauksessa.

Muutenhan vanhoillisetkin lestat ovat yleensä melko lailla normaali-ihmisiä ja heitä on Suomessa lähemmäs 100 000. Kyseistä herätysliikettä jonkin verran tuntevana en näe mitään erityisesti siihen viittaavaa.

[Joakim J]

Itse metin vaan sitä, miten _hän_ ”kuulusteli” ja jopa johdatteli esim. Hellua keskustelemaan perisynneistä Ja onhan se todennäköistä, että hän on kuskannut alueella montaakin henkilöä, mutta jotkut seikat ovat laukaisseet hänessä tuollaisen teilausmentaliteetin... synnin teko?

[hannu hanhi]

Lestadiolaisteoria on jo vuodelta 2011. Jokainen voi lukea sivulta 48 lähtien, missä sykäyksen antaa naispuolinen keskustelija v-a-45 kertoessaan epäilyttävästä lestadiolaismiehestä. Minä tunnustan vetäneeni hihasta tuon vanhoillislestadiolaisten Maitoisten leirikeskuksen, joka sijaitsee kohtuullisen lähellä hiekkakuoppia (siitä sivulla 49). Tunnustan myös aikanani katsoneeni karttaa paljon ja liikkuneeni usein murhaturistina strategisesti keskeisillä paikoilla ja niiden ympäristössä. Ongelma oli, että v-a-45:llä ei ollut miehen henkilötietoja. Tiedämme, että poliisi kiinnostui asiasta ja ketjussa tiedotettiin, että v-a-45 ei voi enää kommentoida asiaa julkisesti. Mutta sen jälkeen on odoteltu kohta 7 vuotta. Henkilökohtaisesti en oikein jaksa uskoa tähän teoriaan, mutta se oli kieltämättä mielenkiintoinen teoria.

Lainaan vielä tähän v-a-45:n tekstin:

Pakko nyt tänne kirjoittaa, mutta katsoin kadonnet sarjaa ja tämä Haantien juttu jäi muutamaksi päiväksi vaivaamaan.
Muistan kun v.92 ystäväni kanssa liftasimme helsigissä ja saimme kyydin valkoiseen/vaaleaan datsun henkilöautoon, jossa takapenkillä oli lasten turvaistuin.
Kaikki tuntomerkit mitä ohjelmassa (hellu kertoi) täsmäsi kuskiin, paitsi ikä, mies oli silloin 30 (tosin ikä haitari oli laitettu 30-40)nahkatakkinen, luonnonkiharat hiukset ym.
Itselläni oli tuohon aikaan punaruskeat hiukset jos sillä nyt on väliä?.
Mies kertoi vaimonsa kuolleen ja olevansa poliisi.
Tapasin miehen myös uudelleen muutaman kerran myöhemmin.
Jotain outoa miehessä oli ja otin hänestä selvää, selvisi, ettei vaimo ole kuollut ja mies ei ole poliisi vaan lihanleikkaaja.
Tuli kaikenlaista uhkailua sen jälkeen kun ilmoitin tietäväni totuuden ja vasta siskoni miehen soiton jälkeen uhkailut loppuivat.

tarina on paljon pidempi, mutta en jaksa tänne nyt kaikkea kertoa, eikä kukaan varmasti jaksaisi edes lukea.
Joka tapauksessa otin yhteyttä ylen poliisitv.seen JD,n kehotuksesta tänään ja sitten myös poliisiin.
Tämän miehen vaimo oli ainakin silloin tumma hiuksinen ja raskaana (olivat ainakin silloin lestaadiolaisia).
Tiedän myös missä mies silloin -92 asui, mutta nimeä en muista, toki senkin saa selville minun muista tiedoista, joista en jaksa nyt tänne kirjoittaa.
Katsotaan miten juttu etenee, laitan sitten lisää infoa.

Keskustelua lestadiolasmiehestä tässä ketjussa: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... &start=705

Yksi mielestäni mielestäni väärille urille keskustelua ohjannut asia on tekijän ikä. Hellu eli Helena Meriläinen oli 1990 arvellut miehen olleen 30-40 vuotias. Aina on kirjoiteltu siitä, loppuiko sarja Haantiehen. Jokin perusoletus tuntuu olleen, että mies oli 30 vuonna 1990. Se ohjaa ajattelua hänen muista teoistaan 90-luvun ja 2000-luvun suuntaan.

Minä uskon, että mies on syntynyt 50-luvun alussa ja oli siis 40-vuotias Hellun puukotuksen aikoihin. 80-luvun alussa hän on ollut siis 30 ja 70-luvun alussakin jo 20. Hän on todellakin voinut aloittaa murhaamisen jo 70-luvulla. Esimerkiksi ns. Kurvin naisissa on hänen uhreikseen sopivia. Maantieteellisesti liikutaan kuitenkin aika lähellä Järvenpään murhaajan seutuja. ''

Pirjo Jauhiainen löydettiin 1977 murhattuna Karkkilasta, minne hänet oli dumpattu ilman, että ruumista oli yritetty piilottaa. Karkeasti ottaen muu kuin paikallinen murhaaja heittää ruumiin piilottamatta jonnekin, jotta pääsee siitä nopeasti eroon. Helsinki-Karkkila-Järvenpää on maantieteellisesti aika pienellä alueella. Jauhiaisen murhan aikoihin Hikiän hiekkakuoppamies oli 27-vuotias ja kykenevä murhaamaan. Sinänsä mielenkiintoista vielä on, että Jauhainen löydettiin Karkkila-Hyvinkää rautatien varresta, jossa oli matkustajaliikennöintiä vuoteen 1961. Olisiko Hyvinkään suunnalla lapsuusiässä asunut hiekkakuoppamurhaaja jostakin syystä liikkunut junalla Hyvnkäältä Karkkilaan esim. sukuloimaan?

DL:n kirjoitus Pirjo Jauhiaisen surmasta ja jo ensimmäisessä viestissä on näistä muistakin Kurvin naisista: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13045

Tämä mies ei ole mennyt mihinkään Afrikkaan tai Aasiaan. Hän sulautuu ympäristöönsä kaikkein parhaiten omassa kodissaan, joka sijaitsee hyvin keskeisellä paikalla ajatellen Järvenpäätä ja hiekkakuoppia. Mies on yhä voimissaan, mutta toisaalta ikä lähestyy jo 70 vuotta, joten mikään poikanen hän ei enää ole eikä vanhaan malliin varmaan kiertele metsästämässä profiiliinsa sopivia naisia.

[poepporoo]

Nykymaailmassa tekijä on voinut siirtää tämän touhun myös ulkomaille. Murhamatkailu esim. Afrikkaan tai Keski-Aasiaan ei nykymaailmassa olisi mahdotonta toteuttaa.

Ottamatta puolta siitä, onko ulkomaat mahdollinen syy 'hiljaisuudelle' totean, etteipähän täällä Suomessa ole enää potentiaalisia saalistusmahdollisuuksia. Ainakaan noilla vanhanaikaisilla menetelmillä, eli tarjoillaan kyytiä naispuoleisille henkilöille. Kamerat kuvaa taajamissa ja maaseudulla ei kukaan odota tuntemattomien kyytejä liftaten bussipysäkeillä.