Poliisi ampui sekavaa veitsimiestä Mikkelin Rantakylässä

[GET RIGHT]

Olenko ainoa jonka mielestä poliisilla ei ole oikeutta ampua toista vaan sen perusteella, että se on sekaisin alkoholista, lääkkeistä tai huumeista (tai kenties mienterveydellisistä syistä), vaikka hänellä olisikin veitsi?

Aika hurjalta kuulostaa.. eihän työmiestäkään ammuta, jos hänellä on veitsi mukana kaupungilla, mutta yhtäkkiä jos ihminen on sekaisin niin hän menettää ihmisoikeutensa ja häntä saa kohdella kuin lainsuojatonta villissä lännessä eli ampua?

[aivoriihi]

Aika hurjalta kuulostaisi, jos poliisilla ei olisi oikeutta taltuttaa veitsen/aseen/tms. kanssa riehuvaa alkoholistia, narkkia, mielenterveyspotilasta, tms., vaikka sitten ampumalla reiteen.

Turun puukottaja onnistui (muun muassa) tappamaan kaksi viatonta ohikulkijaa, ennen kuin sai poliisin luodista reiteensa. Mielestani OK suoritus poliisilta, muutama sentti ylospain olis ollut napakymppi.

[ReissuLasse]

Olenko ainoa jonka mielestä poliisilla ei ole oikeutta ampua toista vaan sen perusteella, että se on sekaisin alkoholista, lääkkeistä tai huumeista (tai kenties mienterveydellisistä syistä), vaikka hänellä olisikin veitsi?

Aika hurjalta kuulostaa.. eihän työmiestäkään ammuta, jos hänellä on veitsi mukana kaupungilla, mutta yhtäkkiä jos ihminen on sekaisin niin hän menettää ihmisoikeutensa ja häntä saa kohdella kuin lainsuojatonta villissä lännessä eli ampua?

Todellakin sekaisin oleva menettää ihmisoikeutensa, olkoon sitten mikä taustalla. Mielummin vielä pitäisi antaa se viimeinen niitti niin on jälkihoitokin annettu samalla.

[JackSparrow]

Olenko ainoa jonka mielestä poliisilla ei ole oikeutta ampua toista vaan sen perusteella, että se on sekaisin alkoholista, lääkkeistä tai huumeista (tai kenties mienterveydellisistä syistä), vaikka hänellä olisikin veitsi?

Aika hurjalta kuulostaa.. eihän työmiestäkään ammuta, jos hänellä on veitsi mukana kaupungilla, mutta yhtäkkiä jos ihminen on sekaisin niin hän menettää ihmisoikeutensa ja häntä saa kohdella kuin lainsuojatonta villissä lännessä eli ampua?

Kjhyyllääpäs olleeett. Ainakin vähemmistöä. Raksamies puukko tupessa on eri asia kuin narkkari/känninen/mt. potilas Moran kanssa. Jenkkilässä heppu olis todennäköisesti päässyt hengestään.

[Chikatilo]

Pienin haitta ja muiden suojaaminen. Teräase on ollut käytössä, eikä sen käytöstä ole luovuttu kehotuksista huolimatta. Vaara sivullisille on ollut melko konkreettinen. Jos alemman tason keinot eivät ole auttaneet tai niitä ei ole pystytty tehokkaasti käyttämään, on alaraajoihin ampuminen perusteltu teko. Oikeudessahan nämä tarkastellaan ja hyvä niin. Rivipoliisin osalta syyttämiskynnys on edelleen alhainen. Toivottavasti ampuma-aseen käyttö on poliisilla Suomessa se "last chance", riippumatta siitä, ammutaanko raajoihin vai muualle. Riski on olemassa ja poliisit tietävät sen. Paitsi Tackleberryn tyyppiset fanaatikot.

[Koppihoitaja]

Länsi-savossa silminnäkijän kertomusta: https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/b ... e6bc65d84c

Kuulemieni epävarmojen huhujen mukaan, kyseessä on ihan syntyperäinen Mikkeliläinen, jolla molemmat vanhemmat myös suomalaisia, eivätkä harrasta raveja, hevosia....

Länsi-Savoon yhteyttä ottanut nainen kertoo ajaneensa oudosti käyttäytyneen miehen ohi Grenmanintiellä hieman seitsemän jälkeen keskiviikkoiltana. Mies käveli tarmokkaasti kaistojen keskellä.

Nuorella miehellä oli päällään valkoinen t-paita ja farkut. Kädessään hänellä oli pitkä veitsi, joka oli vielä tupessa.

— Kiinnitin häneen huomiota, koska hän oli ilman ulkovaatteita ja käveli keskellä tietä, nainen kertoo.
Veitsi ei ollut normaali keittiöveitsi

Hän väisti miestä autollaan ja samalla mies huitaisi veitsellä päin autoa. Naisen mukaan mies näytti vihaiselta. Hän käveli kovalla vauhdilla päin Vanhan Otavantien risteystä.

— Veitsi ei todellakaan ollut mikään normaali keittiöveitsi vaan enemmänkin sellainen, mitä ihmiset pitävät seinillään koristeina. Sapelilta vai viidakkoveitseltä se minusta näytti.

Nainen ajoi lopulta turvallisen ajomatkan päähän ja soitti linja-autopysäkiltä hätäkeskukseen. Naisen puhelun aikana hätäkeskukseen tuli muitakin soittoja veitsen kanssa liikkuvasta, oudosti pukeutuneesta miehestä. Nainen soitti hätäkeskukseen kello 19.16.

— Ajattelin ensin, että näenkö unta. Niin absurdi tilanne se oli, nainen kertoo Länsi-Savolle.

[disposal]

Olenko ainoa jonka mielestä poliisilla ei ole oikeutta ampua toista vaan sen perusteella, että se on sekaisin alkoholista, lääkkeistä tai huumeista (tai kenties mienterveydellisistä syistä), vaikka hänellä olisikin veitsi?

Aika hurjalta kuulostaa.. eihän työmiestäkään ammuta, jos hänellä on veitsi mukana kaupungilla, mutta yhtäkkiä jos ihminen on sekaisin niin hän menettää ihmisoikeutensa ja häntä saa kohdella kuin lainsuojatonta villissä lännessä eli ampua?

Kyllä sitä duunariakin ammutaan jos veitsen kanssa heiluu. Eikös poliisi juurikin takaa henkilön ihmisoikeudet estämällä satuttamasta itseään ja muita? Joskus se vaati voimankäyttöä, mutta parempi sekin kuin että sekopäisenä tappanut jonkun ja pilannut monta elämää omansa lisäksi.

[Muumiaivo]

Olenko ainoa jonka mielestä poliisilla ei ole oikeutta ampua toista vaan sen perusteella, että se on sekaisin alkoholista, lääkkeistä tai huumeista (tai kenties mienterveydellisistä syistä), vaikka hänellä olisikin veitsi?

Tuskin ainoa olet mielipiteesi kanssa, mutta todennäköisesti sitä pienen pientä vähemmistöä, joka ei vain kykene käsittämään tilannekokonaisuutta. Onhan sekoilijankin kannalta edullisin ratkaisu, että viranomainen estää nopeasti lisävahinkojen aiheutumisen nätillä raajaosumalla. Ei asiallinen aseen käyttö paha asia ole. Käsiasekaliberit tekevät jalkaan siistin haavakanavan ja ovat helppoja hoidettavia.

[Ropin poika Krusoe]

Ampuma-aseen käyttöä kovilla ammuksilla pitäisi aina ajatella tappavan voiman käyttönä ja viimeisenä keinona, joten näteistä osumista ja helposti hoidettavista vammoista puhuminen antaa väärän mielikuvan. Jalkaosumaankin voi kuolla tai siitä vammautua pysyvästi.

Asiallinen aseenkäyttö on toki aina paikallaan, kuten luultavasti tässä tapauksessa.

[kakkosurpo]

Tuollaisten sekojen kohdalla ei olisi välttämättä paha juttu, jos osuma olisi tullut otsaan. Hiton moinen säästö hoitokuluissa jo pelkästään vuositasolla.

Onhan siellä Mikkelissä näköjään tänään tökätty pelipaikoilla jotakin puukolla jalkaan. Olisikohan vähän ollut kiistaa siitä että kuka myy missäkin?

[rutanen]

Kuinkahan monta ns. Tackleberrya Suomen poliisissa oikeasti on jotka kentällä huvikseen aseensa nostavat ja laukaisevat.

Aika harvassa varmasti ovat koska jokainen aseenkäyttö tutkitaan ja jokainen virkatehtävissä ammuttu laukaus viedään oikeuteen.

Aika turha pitää Suomen poliiseja sikoina aseenkäytön suhteen. Tässäkin tapauksessa asiakas hakannut ulkopuolisten autoja teräaseella, uhkaillut ympäristöään ja ollut täyden raivon vallassa.

Miedommat voimankäyttökeinot eivät ole tätä raivopäätä rauhoittaneet vaan uhka on ollut ympäristölle niin raju että ainoa vaihtoehto: laukaus.

Hyvä että tutkitaan juurta jaksain tämä. Silti jotain holttia tuohon että Suomen poliisit muka Tackleberryina ammuskelisivat.

[kakkosurpo]

Jep. Toi jälkimmäinen episodi mistä kirjoitin, oli ilmeisesti kaupallinen tapahtuma, mikä meni jostakin syystä perseelleen.
Mustalaisnuorukainen tuikkasi puukolla valkolaisnuorukaisen jalkaan. Sukunimi alkaa H:lla, ja etunimi R:llä.

[Chili]

Poliisi oli yrityänyt muut keinot jo, mutta mikään ei mieheen tehonnut, ei edes lamautin. Taisi olla tosiaankin muissa maailmoissa.

Luoti lamautti jalan tottelemisen.

[PiikkiSika]

Poliisi oli yrityänyt muut keinot jo, mutta mikään ei mieheen tehonnut, ei edes lamautin. Taisi olla tosiaankin muissa maailmoissa.

Luoti lamautti jalan tottelemisen.

vanha kunnon cowboy ois lassottanut kaverin ja niputtanut sian-sorkkaan - nehän vois alkaa kouluttamaan siellä tampereella lassoamista - jenkeistä varmaan löytyy päteviä kouluttajia.

[poikani]

Poliisin aseenkäytöstä Mikkelissä käynnistettiin esitutkinta - poliisimiestä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta

Tiistai 3.4.2018 klo 14.50

Poliisimiestä epäillään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta. Poliisi taltutti autoja puukolla hakanneen miehen ampumalla tätä alaraajaan.

Poliisi käytti ampuma-asetta 28. maaliskuuta Mikkelin Rantakylässä. Poliisille oli tullut hätäkeskukselta ilmoitus, jonka mukaan valkoiseen t-paitaan pukeutunut mies oli lyönyt kädessään olleella teräaseella kahta autoa.

Mies ei käskytyksestä ja lievemmistä voimakeinoista huolimatta luopunut teräaseesta, ja lopulta poliisimies ampui häntä alaraajaan. Poliisipartio antoi miehelle ensiapua, ja hänet toimitettiin sairaalaan.

- Tehdyn esiselvityksen perusteella poliisimiehen menettelystä on päätetty aloittaa esitutkinta. Siinä selvitetään tarkemmin tilanne, jossa poliisimies on käyttänyt asetta, syyttäjänviraston tiedotteessa kerrotaan.

Epäiltyjä rikoksia tutkitaan tällä hetkellä tuottamuksellisena virkavelvollisuuden rikkomisena ja vammantuottamuksena. Epäiltynä on yksi poliisimies.

Tutkinnanjohtajan, kihlakunnansyyttäjä Jyri Nikanderin mukaan asiasta ei ole tällä hetkellä enempää tiedotettavaa. Seuraavan kerran asiasta annetaan tiedote aikaisintaan viikon 15 lopulla.

JOHANNA MATTINEN

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018040 ... 5_u0.shtml