Jenkki poliisien aseenkäytön herkkyys.

[otus]

Jenkki poliisit ovat tunnettuja Liipasin herkkyydestään, esim pelkästään Liveleak saitissa on monta poliisien tekemää lahtausta ,jossa kuolema ei mielestäni olisi ollut välttämätön.

Ratkaisua ongelmaan on yritetty kehitettää, myös tegnologian avuin ->

Yhdysvalloissa poliiseille on tulossa käyttöön asekamera, joka tallentaa, että kuka ampui ja ketä
Kirjoittanut Erkki Kirjalainen 31.10.2007 12:01. Kategoriat: Audio / Video, Sekalaiset


Yhdysvaltalaisia poliiseja syytetään usein liian herkästä liipasinsormesta. Epäselvien tapausten vähentämiseksi on nyt kehitetty noin 50 gramman painoinen pienoiskamera, joka poliisin aseen piipun alle kiinnitettynä kuvaa tapahtumat äänen kanssa siitä hetkestä eteen päin, kun ase on vedetty kotelostaan.

Asekamera ollaan ottamassa koekäyttöön ensimmäiseksi Kaliforniassa Orange Countyssa, sekä New Yorkissa Newburghin piirikunnassa. Mikäli kokeilut osoittautuvat onnistuneiksi, on kamera tarkoitus ottaa vakiovarusteeksi ainakin kokeeseen osallistuvassa Newsburghin piirikunnassa.

Lähde: www.wrex.com (kautta: www.teknolelu.fi)


http://www.hilavitkutin.com/2007/10/31/ ... i-ja-keta/

Tässä Yksi esimerkki jenkki poliisin toiminnasta LiveLeak sivustolta, Huom Shokki video! vaatii helpon kirjautumisen ,jolloin käyttö oikeudet heti valmiit. Ja eläinten ystäville tiedoksi:Videolla kuolee myös poliisikoira(poliisien luodeista)

-> http://www.liveleak.com/view?i=3951bfe742

*siirretty oikeampaan osioon*t:mode

[VoDKa]

Kuka ampuu ja ketä?

Alkaa kuulostamaan siltä, että jenkit on vieläkin enemmän pelottavasti pihalla kuin luulinkaan. Jos niillä menee jo niin huonosti, että pitää kameralla kuvata että kuka ampuukaa ja ketä, eikä sitä voida luodeista, menojäljistä ja muista selvittää, niin minusta alkaa tuntumaan että Jenkkilä on oikeasti aika ihanteellinen paikka murhanhimoiselle poliisille olla ja elää.

Ihan täysin en ymmärrä miksi se pitäisi kuvata se tilanne (tietenkin on aina hienoa oikeudenkäyntien ja muiden varalta moinen), kun kuitenkin nykyaikana kuvittelisi että nämä jutut voidaan selvittää muutenkin.

Toki onhan tässä se puoli, että jos poliisi väittää tyypin vetäneen aseen ja ampuneen häntä kohden ja todellisuudessa onkin kyse vain puukepakosta ja ääneen sanotusta "bang"-sanasta ja ampuneen hemmon itsesuojeluksi, niin toki kuvamateriaali on hienoa. Toisaalta taas, kai jokainen tietää, ettei kepillä ammuta (tai no, jenkit... ).

En tiedä. Jenkkilä on outo maa. Siellä tapetaan yli 11 000 ihmistä vuodessa aseella muutenkin, moninkertaisesti se määrä mitä muissa maissa keskimäärin. Mikä niissä on vikana?

[markja]

Hyvä juttu.

Valitettavasti jenkeissä - ja varmaan kohta Suomessakin - taseria käytetään puhumisen ja voimankäytön korvikkeena. Taseria tulisi käyttää vain ja ainoastaan tuliaseen vaihtoehtona tilanteessa, joka on selvästi uhkaava mutta jossa epäiltyä ei sen avulla tarvitse tarpeettomasti vahingoittaa (ampua). Nythän jenkeissä on meno sellaista, että jos et nouse ylös - saat taseria. Jos huudat - saat taseria. Jos et poistu paikalta - saat taseria. Jne. Käytännössä poliisi kiduttaa sähköllä rikoksesta epäiltyjä toimimaan heidän haluamallaan tavalla. Julmaa.

[otus]

Ja sitten kun Tazeria tarvitaan, niin sitä ei käytetä vaan ajetaan autolla yli
->
http://www.liveleak.com/view?i=2ab_1176563786

[raikuli]

^Damn nice police work. Vittu mitä aaseja nuo jenkit välillä.

[El Reino]

Melko huvittavaa kun vertaa jenkkejä kanadalaisiin, aina asukeista eteenpäin. Kivoja linkkejä kyllä oli, nuo M. Mooren dokkarit kertoilivat jo jenkkilästä melko paljon. Saisi vissiin tehdä samanlaista materiaalia virkavallastakin

[Insneaker]

Jenkkilässähän ollaan menty jo aikoja sitten ylitse noiden aseiden kanssa. Mutta toisaalta ymmärrän myöskin eräällä tavalla tietyn liipaisinherkkyyden (vaikka en kaikkea!).
Onhan se ymmärrettävää, että maassa, jossa tosissaan ase on "voimankäyttöväline jokaiselle" ja kuolemia tapahtuu tuhansia vuodessa on myöskin poliisi varautunut aseiden suhteen ja ampuvat mielummin kuin katsovat.

Tästä päästäänkin sitten taseriin. Eräs suomalainen poliisi kertoi taserin hyödystä. Sitä ennen olin taseria vastaan, mutta tarina sai minut ymmärtämään, että taserikin on hyvä väline... jenkkilässä tietenkin toisin kun herkkiä ovat... toisinaan herkkiä ymmärrettävistä syistä ja yleensä ilman syytä. Se on aina shokeraavaa katsoa jenkkilän poliisien toimia... eräässäkin tapauksessa poliisi ampui pakenevaa rosvoa 7 kertaa selkään, koska mitään muuta ei oltu tehtävissä.

Eli tarina kertoi miehestä, jolla oli pistooli ja joka piti tietenkin saada neutralisoiduksi. Tapausta lähestyi vaikkapa noin 10 poliisimiestä joista 9 oli pistoolit vedettynä kotelosta, kun tämä yksi henkilö oli ottanut taserin esille.
Taserilla ampuminen vaatii pienemmän kynnyksen kuin pistoolilla ja näin ollen oltaisiin toimittu viisaasti, että pistoolimiehen tappamisen sijasta oltaisiinkin annettu sähköä.
Ase oltaisiin saatu pois turvallisesti ilman ampumisia. Liipasimen painamisen herkkyys nousee, joka on tällaisessa tapauksessa parempi sillä polisien työturvallisuus nousee + kohde jäi henkiin.

[Zodiac]

Melko huvittavaa kun vertaa jenkkejä kanadalaisiin, aina asukeista eteenpäin. Kivoja linkkejä kyllä oli, nuo M. Mooren dokkarit kertoilivat jo jenkkilästä melko paljon. Saisi vissiin tehdä samanlaista materiaalia virkavallastakin

Vai että on Moore alkanut dokumenttejä tekemään. Mistä lähtien?

[Aariel]

En halua kettuilla enkä kuittailla, mutta oon vaan tämmönen neurootikko. Jenkkipoliisi on yhdyssana, voitko korjata otsikkoon, mua vaivaa Anna anteeksi neurootikolle.