Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[wonderland]

Jotenkin ajattelisin että jos nuo rähinöitisijät olisivat Piian tappaneet niin hän olisi löytynyt siltä paikalta, ehkä hätäisesti jonnekin pensaaseen tai ojaan kätkettynä. Mutta onhan varmaan hyvä selvittää ketkä ovat olleet paikalla kun muutakaan ei katoamisesta ole selvinnyt. Luulisi että jonkun nuoren touhuja homma todennäköisimmin olisi, Piian tuttu tai sitten ei. Siten kai todennäköisimmin henki lähtee 15 v tytöltä että joku samanikäinen poika ottaa hengiltä.

Jos rähinäviinaa on otettu, onko rähinä päättynyt tappeluun vai summanmutikassa käyty vielä ohikulkeneen Piian kimppuun tai lähdetty seuraamaan? Päätyikö nuo tappelijat tappelusta putkaan? Nuoret saattaa kyllä alkoholikokeiluissaan saada päänsä todella sekaisin.

[titti12]

Tuo vihjekirje on tosi hämäräperäinen, jos siinä kerrottiin auton rekisterinumero ja se kuului oikeasti jollekin seksuaalirikolliselle. Silloin on kaksi vaihtoehtoa: kaikki mitä kirjeessä kerrottiin on totta, ja kirjoittaja näki oikeasti tuon tapahtuman. Tai kirjoittaja tuntee jollain tasolla kyseisen seksuaalirikollisen ja tietää tämän rekisterinumeron ja joko kostaakseen kirjoitti vihjekirjeen tai epäilee tätä teosta ja siksi sepitti kirjeen. Suomessa on niin vähän seksuaalirikollisia (vrt. maat, joissa tyyliin alasti näyttäytymisestä saa seksuaalirikollisen leiman), että olisi aikamoinen sattuma, että täysin hatusta heitetty rekisterinumero kuuluisi rikolliselle.

Sitä vastaan että kirje olisi totta, puhuu se, että se lähetettiin niin myöhään ja kuitenkin tapahtuma olisi ollut niin tärkeä, että kirjoittaja olisi vaivautunut ottamaan rekkarin ylös. Mitä tuo todistaja olisi tehnyt sen rekkarin kanssa kaikki nämä vuodet? Normaali ihminen ottaisi yhteyttä vaikka sitten kotimaansa poliisiin, jos ei Suomen käytäntöjä tunne, ja antaisi vaikka nimettömän vihjeen, jos asia vaivaa. Miksi odottaa niin kauan, että kuulee jostain tietystä katoamistapauksesta, johon näkemänsä sopii?

Jos taas kirje on tehty kostona, se on yhtä tyhjän kanssa, eikä sen lähettäjän tai siinä syytetyn henkilön jäjittämiseen kannata uhrata aikaa.

Jos se on tehty epäilyksen takia, niin silloin voi hyvinkin olla, että kirjoittaja on jäljillä. Usein tiedostamatta ihminen sulkee pois mielestään tuntemaansa ihmiseen liittyvät epäilyt, vaikka ne olisivat suht varmojakin, ja omatunto pakottaa kuitenkin tekemään jotain, esim. lähettämään keksityn kirjeen.

Nyt pitäisi enää tietää, oliko tuolla seksuaalirikollisella oikeasti pitävä alibi, esim. vankilassa olo. Jos on, niin sitten kirje on tehty kostona tai epäilyn vuoksi, jolloin kirjoittajan epäily on ollut väärä. Kirje siis olisi täysin turha. Muok. paitsi jos kyseisen auton omistajuus vaihteli ((kostomotiivin tullessa kyseeseen) tiedetyltä) rikolliselta toiselle. Jos seksuaalirikollisella on alibi, niin olisiko joku muu rikollinen voinut ajaa autoa tuolloin?

[Helluby]

Piikkiö-Paimio-Sauvo ovat muodostaneet jo ainakin 1960-luvulta lähtien omanlaisensa "kulttuuri" ympäristön. Tiedä sitten onko meno rauhoittunut 2000-luvulle tultaessa?
No, kuitenkin maine noiden kuntien nuorisolla on ollut, että se on aina ollut laajasti tunnettu koko Turun talousalueella. Aikoinaan esim. Naantalin nuoriso luki viikonloput kokeisiin, lietolainen lähti Turun torille, mutta nämä pyhän kolminaisuuden kuntien nuoriso pyöri omilla kylän raiteillaan. Heillä kun siellä oli kaikki: viinaa, kaljaa, pillereitä, hasista, ym...tavaraakin ihan kivasti, eikä paljoa maksanut.... Viranomaiset kokivat pieneksi ongelmaksi, ettei kukaan ikinä puhunut mistään. Siellä kun ei vasikoita ollut.

Miksi muuten Piian 30 v. vanha meikkipussi on tarvittu tutkimuksiin, oikeasti? DNA:n varmasti ja paremmin kun saisi Piian isältä tai veljeltä. Jotain muuta tuntuu jutussa olevan.

[dazu]

Erittäin hyvää pohdintaa kirjeestä nimimerkiltä titti12. Minun mielestäni kirjeen osalta todennäköisimmät vaihtoehdot ovat siinä, että joko kirjeen kirjoittaja tunsi tämän seksuaalirikollisen ja oli epäillyt häntä tähän tapaukseen liittyen hyvin vahvasti, tai sitten hän oli ollut mukana Piian tappamisessa ja paljasti asioita tämän kirjeen avulla.

Hellubyn viestistä mulle taas tuli mieleen Forssan tapahtumat. Forssassa ei noihin aikoihin vielä ollut pahemmin huumeita, mutta Turun itäpuolen kunnissa oli... Vuonna 1995 katosi Forssasta päihteisiin sekaantunut tyttö...
Jos ajatellaan, että Liinaharjan, Ristikankareen ja Leinosen tapausten taustalla olisi sama Forssan suunnalta kotoisin ollut huumeisiin päin kääntynyt nuori mies...
Olisiko mahdollista, että tällainen kaveri olisi ollut Pontelassa tuona iltana?

[wonderland]

Erittäin hyvää pohdintaa kirjeestä nimimerkiltä titti12. Minun mielestäni kirjeen osalta todennäköisimmät vaihtoehdot ovat siinä, että joko kirjeen kirjoittaja tunsi tämän seksuaalirikollisen ja oli epäillyt häntä tähän tapaukseen liittyen hyvin vahvasti, tai sitten hän oli ollut mukana Piian tappamisessa ja paljasti asioita tämän kirjeen avulla.

Hellubyn viestistä mulle taas tuli mieleen Forssan tapahtumat. Forssassa ei noihin aikoihin vielä ollut pahemmin huumeita, mutta Turun itäpuolen kunnissa oli... Vuonna 1995 katosi Forssasta päihteisiin sekaantunut tyttö...
Jos ajatellaan, että Liinaharjan, Ristikankareen ja Leinosen tapausten taustalla olisi sama Forssan suunnalta kotoisin ollut huumeisiin päin kääntynyt nuori mies...
Olisiko mahdollista, että tällainen kaveri olisi ollut Pontelassa tuona iltana?

Kirjeen kirjoittaja voi myös olla todellinen syyllinen tai mukana ollut vierestä katsoja, joka on halunnut johtaa tutkintaa harhaan ja väärän ihmisen jäljille.

[Ghost hunting]

Totta, piikkiö-paimio-sauvon isot pojat olivat luoneet oman "kulttuurin" mikä jatkui 90 luvulle asti, silloin taas salimiehet riehui mömmöpäissään. Mutta mielestäni, Paimio-Sauvolaisten välillä oli enemmän kränää. Aivan varmasti tohon -88 aikaan liikkui huumeita ja myös hormoonit.

[On Anoi Kaa]

Nimimerkki Vanhakansa petasi paitsi poliiseille, myös lehdille jutunjuurta. Uusien tietojen valossa tutkinta tulisi aloittaa myös tuon ajan poliiseille, kun näyttää sille etteivät olisi tehneet oikein mitään aikanaan. Mutta se on turhaa, koska laiminlyönnit ja muut virkarikokset ovat jo vanhentuneet. Ja Piian kohtalo jäänyt selvittämättä, luulisi hävettävän.

Hyvää on se, että juttu on ollut taas esillä ja vanhoja tietoja kaivetaan. Poliisille tullut yllätyksenä myös se, että Piia on ollut yksinäinen ja että häntä on kiusattu, hienoa että nykypoliisi kertoo suoraan, ettei asiaan oltu paneudutta aiemmin. Harmi, jos kiusaaja(-t) on jäänyt aikanaan tutkimatta, mutta ehkäpä nyt jo vähän kuumottaa?!

Oheisessa jutussa Piian isän haastattelu, voi katsoa mtv:n sivulta linkin takaa:

Poliisille selvinnyt yllättävä yksityiskohta teini-ikäisen Piia Ristikankareen lähes 30 vuoden takaisesta katoamisillasta
RIKOS JULKAISTU 18.07.2018 18:33

Keskusrikospoliisi on saanut useita yhteydenottoja lähes 30 vuotta sitten kadonneen Piia Ristikankareen tapauksen johdosta, kertoo tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen.

Ammattikoulussa opiskellut 15-vuotias Piia Ristikankare katosi Varsinais-Suomessa sijaitsevassa Piikkiössä lokakuun 7. päivä vuonna 1988.

Heinosen mukaan KRP on nyt kuullut useita ihmisiä, joilla on ollut tietoa esimerkiksi siitä, millaista elämä on ollut Piikkiössä Ristinkareen katoamisaikaan. Poliisin kuulemat ihmiset ovat kertoneet myös aiemmin hämärän peittoon jäänyttä tietoa Piian ja hänen lähipiirinsä elämästä.

– Nyt pääsemme kiinni siihen, millaista Piian elämä on todella ollut sen aikaisten kavereiden ja ystävien sekä hänet tunteneiden ihmisten kertomana.

Piia Ristikankare katosi Varsinais-Suomen Piikkiöstä perjantai-iltana 7. lokakuuta 1988. Hän oli tuolloin 15-vuotias.
Katoamisiltana Piia riiteli veljensä kanssa ja katosi kotoaan. Sen jälkeen hänestä ei ole saatu luotettavia havaintoja.
Tytön kohtalo on täysin auki, eikä hänen ruumistaan ole löydetty. Poliisi uskoo, että hän joutui henkirikoksen uhriksi.
Tapausta tutkitaan murhana. Koska Suomessa murhan syyteoikeus ei vanhene koskaan, tapausta tutkitaan niin kauan, että se ratkeaa. (Välejä tiivistetty tilansäästösyystä/OAK)

Heinosen mukaan esimerkiksi Piian päiväkirjojen perusteella saatu käsitys mahdollisesta kiusaamisesta on muuttunut ihmisten kuulemisten jälkeen.

– Aikaisemmin meillä on ollut käsitys, että Piia ei olisi ainakaan ollut kiusattu. Kun lapsuuden ystävien kanssa on keskusteltu, saimme käsityksen, että hän oli todellisuudella ollut jonkin verran kiusattu ja yksinäinen. Semmoiset oikein hyvät kaverit ovat olleet melkoisen vähissä.

Iso kahakka nuorisotalolla
Kimmo Heinosen mukaan poliisi sai hiljattain tietoonsa myös, että Pontelan nuoristalolla Piian kotitalon läheisyydessä oli ollut katoamisiltana joukkotappelu, jonka seurauksena disko oli jouduttu sulkemaan tavallista aikaisemmin. Kyse ei ole ollut mistään tavanomaisesta nujakasta.

– Poliisikin oli käynyt paikalla ja pari ihmistä oli ilmeisesti saanut pahoinpitelytuomion. Sitä kautta voimme löytää asiakirjat, joissa tappelua on käsitelty tuomioistuimessa.

Vanhojen asiakirjojen perusteella poliisi voi saada yhteyden sellaisiin ihmisiin, jotka olivat varmasti paikalla nuorisotalolla Piian katoamisiltana.

– Meillä on ongelma, sillä sinnikkäästi elää huhu, jonka mukaan Piia olisi nähty kulkemassa ohi Pontelassa. Yhtään elävää ihmistä emme ole tavanneet, joka olisi kertonut, että näki hänet tai tiennyt jonkun, joka näki.

Mahdollisten silminnäkijähavaintojen avulla poliisi voisi saada uutta tietoa ja varmistuksen Piian liikkeistä tiettynä ajankohtana katoamisiltana. Tähän mennessä poliisi on kuullut tuoreiden yhteydenottojen tiimoilta kymmenkuntaa ihmistä. Heinosen mukaan KRP aikoo jututtaa vielä noin kymmentä ihmistä.

– Ihmiset ovat selkeästi olleet erittäin kiinnostuneita selvittämään asiaa. Jotkut ovat kehottaneet jopa oma-aloitteisesti toisia ihmisiä ottamaan meihin yhteyttä.

Vielä kerran kotitalolle
Keskusrikospoliisin on tarkoitus syksyn aikana palata Piian kotitalolle, joka on tarkoitus syynätä huolellisesti vielä viimeisen kerran. Poliisi haluaa saavuttaa varmuuden muun muassa siihen, ettei tytön perheellä ole osuutta katoamiseen.

– Etenkin perheen vuoksi haluan selvittää ja tutkia asian, niin voidaan sanoa varmuudella, ettei Piia ole talossa.

– Sinnikkäästi (perheen mahdollisesta osuudesta) tulee edelleen vihjeitä, ja se on perheen kannalta todella valitettavaa.

Ihmisten haastattelut voivat kuitenkin muuttaa poliisin suunnitelmia, jos joku kuulluista pystyy tarjoamaan esimerkiksi luotettavan havainnon Piian liikkeistä kodin ulkopuolella.

Yllättävä tunnustus on aina mahdollinen
Kimmo Heinosen mukaan tämän kaltaisissa tapauksissa on myös mahdollista, että uudelleen aktiivisesti aloitettu murhatutkinta ja sen ympärillä pyörivä julkisuus voivat saada mahdollisen tekijän tai asiaan liittyvän ihmisen katumapäälle ja tunnustamaan poliisille.

– Tämä on yksi tapa ajatella asiaa. Sanotaan, että jos on käynyt vaikka niin, että on tapahtunut jonkin sortin vahinko, jossa Piia on menehtynyt ja tekijä on ajatellut, että kohta poliisi tulee kyselemään, mutta poliisi ei ole tullut.

– Nyt kun poliisi tekee aktiivisesti asialle jotain, jossain vaiheessa ympyrä alkaa kiristymään ja tekijä saattaa tunnustaa tekonsa.

Vihjeitä ja tietoja tapaukseen liittyen voi lähettää keskusrikospoliisille sähköpostitse osoitteeseen [email protected].
Mtv

Toivotaan, että joku tekisi oikein ja tunnustaisi. Rikosnimike murha EK-rangaistuksineen voi kyllä pelottaa ja pitää syyllisen yhä piilossa, jos vahingossa tai "pikaistuksissa" käynyt jotain. En tiedä onko poliisi kertonut siitä mahdollisuudesta, että nimike ei ole kiveen kirjoitettu ja saattaisi faktojen edessä muuttua.

[hubbabubba]

Erittäin hyvää pohdintaa kirjeestä nimimerkiltä titti12. Minun mielestäni kirjeen osalta todennäköisimmät vaihtoehdot ovat siinä, että joko kirjeen kirjoittaja tunsi tämän seksuaalirikollisen ja oli epäillyt häntä tähän tapaukseen liittyen hyvin vahvasti, tai sitten hän oli ollut mukana Piian tappamisessa ja paljasti asioita tämän kirjeen avulla.

Hellubyn viestistä mulle taas tuli mieleen Forssan tapahtumat. Forssassa ei noihin aikoihin vielä ollut pahemmin huumeita, mutta Turun itäpuolen kunnissa oli... Vuonna 1995 katosi Forssasta päihteisiin sekaantunut tyttö...
Jos ajatellaan, että Liinaharjan, Ristikankareen ja Leinosen tapausten taustalla olisi sama Forssan suunnalta kotoisin ollut huumeisiin päin kääntynyt nuori mies...
Olisiko mahdollista, että tällainen kaveri olisi ollut Pontelassa tuona iltana?

Kirjeen kirjoittaja voi myös olla todellinen syyllinen tai mukana ollut vierestä katsoja, joka on halunnut johtaa tutkintaa harhaan ja väärän ihmisen jäljille.

Ei tainnut olla mitään syytä johtaa tutkintaa harhaan tuon ajan jälkeen kun se ei ollut etenemässä mihinkään. Itselläkin on pyörinyt mielessä että joku yritti muuten vaan vyöryttää syytä jollekin seksuaalirikolliselle kostaakseen hänelle muista teoista, tai sitten aidosti jostain syystä uskoi että ko. henkilöä piti poliisin tutkia. Vaikea kyllä uskoa että oli oikeasti jotain nähnyt ja rekisterinumeron muisti noin pitkän ajan jälkeen. Olisihan hän sen näkemänsä ilmoittanut poliisille ilman tietoa Piian katoamisestakin, jos näky huoletti niin paljon että otti rekkarin muistiin. Tosi epäilyttävä kirje.

[daemons1982]

Kummallista ettei silloin aikaisemmin osattu yhdistää tätä Pontelan tappelua Piia Ristikankareen katoamiseen millään tavalla, kun se oli niinkin suuri tappelu että oikeuttakin niistä tappeluista käytiin. Nyt poliisi koittaa löytää nämä tappelupukarit käsiinsä ja puhutella niitäkin. Sellaiset tappelupukarit saattavat löytyä useimmiten vankilasta eli ovat jatkaneet tappeluita aikuisiälläkin tai muuta vakavampaa on saattanut tapahtua, kuten joku heistä on menettänyt henkensä niissä aikuisiän tappeluissa joten sellaisia on sitten turha lähteä puhuttelemaan.

[peimari]

Jos sen on järjestänyt paimion lukio ja paikalla ollut parisataa Paimion lukiolaista ni voi vaikka kaivaa sen vuotisen karusellin(koulukirja)missä on joka luokasta kuva!

[Jokienvalloittaja]

Itselläkin on pyörinyt mielessä että joku yritti muuten vaan vyöryttää syytä jollekin seksuaalirikolliselle kostaakseen hänelle muista teoista, tai sitten aidosti jostain syystä uskoi että ko. henkilöä piti poliisin tutkia.

Tämä (alleviivattu) on mielestäni se kaikkein järkevin ajatus.

Kirjoittaja saattaa tuntea/tietää tämän rekisterikilven omistajan, ja tämä oli tapa tuoda epäilys poliisin tietoon. Hänen ei tarvinnut paljastaa tuntevansa henkilöä eikä ryhtyä todistajaksi epäilemäänsä tuttavaa vastaan, mutta ohjasi poliisia suoraan hänen jäljilleen rekisterinumeron avulla.


Noissa isoissa diskotappeluissa on se että kun niissä on paljon osanottajia, ei tiedot pysy kovinkaan vesitiiviisti hallussa. Jos jotain isossa porukka näkisi ja tietäisi, niin joku puhuisi jollekkin, joku jollekkin ja huhut lähtee elämään. Sellainen kulku kuin Joutsenon Teinisurmassa on silti mahdollinen, mutta silloin ruumis olisi aika päällisinpuolin kätketty piiloon, maakellariin tai kivenkoloon. Tuskin liittyisi asiaan yöllistä haudankaivajaa joka kulkisi metsässä lapio kädessään ja tytön ruumis olkapäällä, sentään.

Yksi hyvin todennäköinen asia on se, että Piia ehkä fuksasi vanhempiaan siitä Paimioon lähdöstä. Tuohon aikaan oli täysin normaalia olla "menossa kaverille yöksi" kun lähdettiinkin kaupungille tai muualle mihin vanhemmilta ei saisi lupaa. Sen Paimion kaverin vanhemmathan ei tienneet mitään mistään yöksitulemisista. Ja silloin ei ollut kuin kotipuhelimet käytössä, kaikilla ei niitäkään. Jos Piia fuksasi, hänellä kyllä oli jokin aavistus mihin oli lähdössä.

[Vanhakansa]

Taidanpa muistaa, ketkä veljekset tuona iltana pahoinpideltiin... Mutta antaa nyt kattoa, jos poliisi saa heidät jäljitettyä. Pitänee myös palata mikrofilmiarkistoon ja katsoa läpi myös -89 Kunnallislehdet, sillä jossain välissä heillä oli laaja juttu Piian katoamisesta ja koska se ei -88 lehdissä ollut, niin kyllä se sieltä -89 kevään lehdistä löytyy. Ehkä sieltä löytyy lisää unohdettuja lankoja jutun ratkaisuun... Mutta joo pariin kolmeen viikkoon en kyllä ole kirjaston suuntaan ehtimässä. Toivotaan että juttu sitä ennen ratkeaa

[Kliina]

Nuorisotalo voisi olla oikeasti yksi varteenotettava vaihtoehto. Jos tekijä/tekijät olisivat diskosta olisi epäillyt kohdistunut koko ajan aivan muihin henkilöihin.

Piia oli päiväkirjassaan kertonut nimenomaan diskon kulmilla hypänneensä autoon ja mennyt "börjen" kanssa metsään. Onkohan kyseinen henkilö poliisin tiedossa ja ollut aikanaan kuultavana? Piia inhosi riitelyä jo pelkästään äidin takia. Kotoa poistuttuaan Piia oli todennäköisesti kiihtyneessä tilassa, koska oli juuri riidellyt veljensä kanssa. Piia olisi hyvin voinut mennä Pontelalle ja nähdä riidan tai saapua jälkimainingeissa paikalle. Tappelun osallisia oli taatusti enemmän kuin nämä muutama sankari, jotka vietiin talteen. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että Börje tai joku muu ihastuksista liikkui autolla ja tunsi tappelupukarit. Piia on ehkäpä saattanut alkaa arvostelemaan lyömistä omien kokemuksien takia ja lopulta on käynyt huonosti.

[Vekku11]

Tämä alkaa mennä todella mielenkiintoiseksi...Varmasti nyt poliisin penkillä tulee istumaan myös sellasia henkilöitä joita ei tän tapauksen yhteydessä ole ennen kuultu ja joilta saattaa tilanteesa irrota muutama ylimääränen higikarpalo...vaikka ei syyllinen oliskaan niin joku tieto asiasta saattaa painaa.
kyl mun mielstä yx seikka tapahtumien kulkuun vois olla myös se, että Piialla oli suht paljo ahaa tilillä, en sitte tiä oliko mitään pankkikorttia mut liki 3 tonttua teinin (käyttö)tililä tohon aikaan on mun käsittääkseni ollu aika paljon.ja kaveritkin tiesi ton.
Siinä kirjeessä mainitaan nähdyn "tajuttoman oloinen tyttö" mut yö oli pimeä.

[Ehtivä]

Keltainen lehdistö sai tietenkin lööpeissä asian näyttämään taas joltain läpimurrolta, mutta sehän on heidän homma... Enemmän kuitenkin ihmetyttää miksi asian yhteyttä tutkitaan vasta nyt jos kerran käräjiäkin on tuosta käyty? Siis 20 vuoden päästä. Siinä on jo monta asiaa ja ihmistä unohtunut jos yleensä edes liittyy koko tapaukseen.