65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[damfin]

^


. Birgitta nousi vapaaehtoisesti jonkun autoon keskustassa; mita tapahtui sen jalkeen, emme tieda.

Mahdollista. Mutta tämäkin herättää kysymyksiä. Miesystävä oli poistunut aamulla. Birgitta on voinut aamupäivällä sopia puhelimessa jonkun kanssa tapaamisen ja autoonnousunkin kaupungilla. Mutta miksei peruuttanut kampaamotapaamista. Lähti kuitenkin14 aikaan ikäänkuin kampaamolle.

Todisteiden valossa minä kyllä väittäisin että Birgitta saapui sinne kampaamolle sovittuna aikana, ja ainakin puhelimensa oli vielä kello 17:00 sammuessaan kampaamon alueella.
Mitä Birgitalle itselleen tapahtui tuolla kampaamon alueella tai kampaamossa, sitä emme tiedä.

Hieman valikoidustihan tuon tapaamisen toisen osapuolen muisti on muutenkin toiminut, hänhän ei "muistanut" kertoa koko sovitusta tapaamisesta ennenkuin muualta tuli tieto että Birgitta oli kertonut lähtevänsä sovittuun tapaamiseen kampaamolle, vasta sen jälkeen tuo työkaveri muisti että heillähän tosiaan piti olla tapaaminen silloin, mutta Birgittaa ei saapunut tapaamiseen, eikä hänelle tietenkään tullut mieleen edes yrittää soittaa ja kysyä missä Birgitta viipyy.

Kun ihmetellään sitä miksi ei ole löytynyt valvontakameran kuvia Birgitasta, vaikka niitä Nelasta löytyi useitakin, se voi selittyä sillä seikalla että Birgitan katoamisesta ilmoitettiin vasta lähes kuukauden kuluttua hänen katoamisestaan, ja niin pitkän ajan kuluttua on kyllä melkoista arpapeliä enää löytää mitään kameratallenteita, tuskin normaalit kamerat niitä viikkotolkulla säilyttävät.

[MEG]

Niin, raaka totuus on, että kampaamolle suunnitellusti päätyminen on todennäköisintä. Edellä ruoditut poikkeamat ovat toinen toistaan epäuskottavampia. Mutta muistetaan, että puhelimen yhteyden katkeaminen kampaamon viereiseen linkkimastoon, ei tarkoita etteikö puhelin saattanut olla laajemmin muualla kantakaupungin niemellä, kalliossa tai töölössä.
On ilmoitettu ettei etsittyä näy kuvatallenteissa. Joitakin katoamispäivan tallenteita on siis katsottu.

[Hauki]

Valikoiva muisti kampaamoyrittäjällä tosiaan, jos ei sitten työkiireiden vuoksi muistanut todellakaan Birgitan sovittua saapumista, kun häntä ei kerran näkynyt. Tämä mielestäni täysin mahdollista, jos ei erityisen tärkeästä asiasta ollut kyse, eikä kovin pitkää aikaa asian hoitamiseen olisi mennyt eli ei erikseen varattu aikaa sille. Minusta kampaamoyrittäjän syyttömyydestä kertoo nimenomaan se, ettei hän yrittänyt soittaa Birgitalle ja ihmetellä viipymistä. Jos olisi jotain tehnyt hänelle, niin olisihan se ollut harhautus nro.1

[MEG]

Sitkeä väärinkäsitys on ,että katoamisilmoitus olisi tehty viikkoja katoamisesta, kun se oli tehty 28.8 eli neljä päivää katoamisesta. Useissa rikostapauksissa on ilmennyt valvontakameroiden epäkuntoa ja huolimatonta hoitoa. Kameroitahan bussien lisäksi on myös keskustan katujen monien liikkeiden yhteydessä. Birgitan ilmoitettiin matkustaneen (loppumatkan?) metrolla, jolloin kävely kampin asemalta kampaamolle on lyhyt kenenkään autoon nousta.

[garcia]

Niin siis, autoon nousemisella mä en ainakaan tarkoita sitä että BS olisi noussu jonkun autoon ajomatkalle rautatieasema-ratakatu, tai kampin metroasema-ratakatu. Oma visioni ois sellanen että Bs on tultuaan tapaamisesta kampaamolta tai mahdollisesti sinne mennessään kävelly siinä Ratakadulla ja joku tuttu, esim kampaamoasiakas (keski-ikäinen mies, vatsakas esim) on huutanu autosta ja pysähtyny kaduän varrelle juttelemaan. BS on olettanu et henkilö on ns. normaali eikä esim henkilö jolla on voimakas taipumus väkisinmakaamiseen tai muuta vastaavaa, mahdollisesti saanu jonku tuomionkin
ikä 55-65. Menny luottavaisena auton kyytiin kun henkilö on sanonu voivansa esim kuskata BS:n jonnekin mihin tämä on sanonu vielä menevänsä, lähikauppoihin, toreille, suutariin, räätäliin etc. Lähellä on esim Hietalahti ja Punavuori satoine liikkeineen. Tottuneen autoilijan kyydissä Helsingin kantakaupungin osissa on mukavampaa ku jalan. Jos sitten tää kuski onkin lähteny painamaan kohti Ruoholahtea ja Länsiväulää , ja jotenkin tilanne on menny siihen että on saanu houkuteltua sil. asuntoonsa. Siellä sitte lähentelyä, ja tapahtunu onnettomuus. Ruumiista on päässy eroon tsäkällä viemällä hissiin ja ekan kerroksen autoparkkiin kenenkään huomaamatta. Ruumis autoon ja 100 km päähän hgin keskustasta metsään.

Myös joku muu tapaaminen on voinu olla spontaani ja siihen voi liittyä asunto jossain lähikaunpinginosissa.

Asuntoon tai autoon menemiseen on voinu liittyä pientä varomattomuutta mutta varsinkin ruuhka-aikana ja stressaantuneena. , ja muutenkin.

[Kissankello]

Oma visioni ois sellanen että Bs on tultuaan tapaamisesta kampaamolta tai mahdollisesti sinne mennessään kävelly siinä Ratakadulla ja joku tuttu, esim kampaamoasiakas (keski-ikäinen mies, vatsakas esim) on huutanu autosta ja pysähtyny kaduän varrelle juttelemaan.

Boldaus minun. Noin ei ainakaan voi olla, koska Silander ei koskaan saapunut kampaamolle tapaamiseen. En usko kenenkään kyytiin nousuun menomatkallakaan, Helsingissä julkisilla kulkuvälineillä kulkeva ihminen laskee aikataulut ja reitit siten että on ajoissa perillä haluamassaan paikassa, eikä kenenkään puolitutun sattumanvaraisen kyydin varaan voi laskea eikä siitä olisi ajallisestikaan välttämättä mitään hyötyä.

Henk.koht. uskon edelleen, että sukset on menneet ristiin kampaamolla. Toinen vaihtoehto olisi, että jotain on tapahtunut jo edeltävän vuorokauden aikana, joko Silanderin kotona ja tai jossain muualla, mutta se edellyttää jo villimpiä skenaarioita siitä, että joku muu on kulkenut tapaamispäivänä hänen matkakortillaan.

[MEG]

Henk.koht. uskon edelleen, että sukset on menneet ristiin kampaamolla.

Mieleeni tuli, että jos BS oli menehtynyt kampaamolla, niin helpointahan olisi ollut kertoa, että "kävi täällä ja lähti pois". Mutta ehkä ihmiselle muodostuu refleksinomainen tarve ottaa maantieteellistä etäisyyttä järkyttäviin asioihin.

[Kissankello]

Henk.koht. uskon edelleen, että sukset on menneet ristiin kampaamolla.

Mieleeni tuli, että jos BS oli menehtynyt kampaamolla, niin helpointahan olisi ollut kertoa, että "kävi täällä ja lähti pois". Mutta ehkä ihmiselle muodostuu refleksinomainen tarve ottaa maantieteellistä etäisyyttä järkyttäviin asioihin.

Meidän järkeily ei välttämättä täsmää mahdollisen tekijän järkeilyyn. Voi olla helpompi sanoa että ei saapunut koskaan sovittuun tapaamiseen, jolloin ei tarvitse joutua kuulusteluissa kompuroimaan valheiden suohon vastailemalla kysymyksiin "moneltako Silander saapui, missä istuitte, mistä keskustelitte, oliko erimielisyyttä, moneltako ja missä mielentilassa Silander lähti, minne sanoi menevänsä" jne. jne. jne. Valehdellessa on todella helppo puhua itsensä suohon, helpompi on välttyä kokonaan näiltä kysymyksiltä todeten vain ettei Silander koskaan saapunut paikalle. Puhumattakaan turhantarkasta teknisestä tutkinnasta kampaamolla, jota olisi ehkä suoritettu, jos olisi kertonut Silanderin saapuneen tapaamiseen kampaamotiloihin. Tekninen tutkinta ja poliisin sulkemat tilat haittaisivat jo bisnestäkin... (eikö ollutkin niin, että kampaamolla tehtiin sittemmin remontti? miten osuvaa...)

Itseäni on alusta lähtien häirinnyt suuresti tässä tapauksessa se, miten hiljaa poliisi on ollut. Mitä poliisi tietää tai arvelee asiassa tapahtuneen? Joku käsitys niillä on, koska eivät ole huhuilleet yleisön apua näiden vuosien aikana. Ilmeisesti poliisi kuitenkin paljasti käsityksensä heti katoamisen jälkeen vapaaehtoisille etsijöille, jotka päättivät etsinnän "passiivisessa tilassa" heti kampaamorakennuksen tiloissa käyntinsä jälkeen. Median kadonneita koskevissa jutuissahan Silander on ollut mukana, joten medialle poliisi ei ole käsityksiään paljastanut. Haluaisin kovasti tietää, mikä on poliisin käsitys Silanderin katoamisesta.

[damfin]

Henk.koht. uskon edelleen, että sukset on menneet ristiin kampaamolla.

Mieleeni tuli, että jos BS oli menehtynyt kampaamolla, niin helpointahan olisi ollut kertoa, että "kävi täällä ja lähti pois". Mutta ehkä ihmiselle muodostuu refleksinomainen tarve ottaa maantieteellistä etäisyyttä järkyttäviin asioihin.

Paitsi että kertomalla Birgitan käyneen kampaamolla olisi mahdollisesti saanut poliisit tutkimaan kampaamon ja etsimään sieltä verijälkiä tai muita jälkiä, mutta jos kollega luuli että kukaan ei tiennyt Birgitan olevan tulossa kampaamolle olisi helpointa vaan olla kertomatta koko tapaamisesta ennenkuin siitä kysyttiin, ja tällöin olla muistavinaan tapaaminen ja sanoa että Birgitta ei saapunut paikalle, ja toivoa että siihen mennessä kaikki mahdolliset jäljet olisi jo saatu hävitettyä eikä kukaan sivullinenkaan voisi enää muistaa nähneensä Birgittaa kampaamolla juuri silloin.

[Kissankello]

Paitsi että kertomalla Birgitan käyneen kampaamolla olisi mahdollisesti saanut poliisit tutkimaan kampaamon ja etsimään sieltä verijälkiä tai muita jälkiä, mutta jos kollega luuli että kukaan ei tiennyt Birgitan olevan tulossa kampaamolle olisi helpointa vaan olla kertomatta koko tapaamisesta ennenkuin siitä kysyttiin, ja tällöin olla muistavinaan tapaaminen ja sanoa että Birgitta ei saapunut paikalle, ja toivoa että siihen mennessä kaikki mahdolliset jäljet olisi jo saatu hävitettyä eikä kukaan sivullinenkaan voisi enää muistaa nähneensä Birgittaa kampaamolla juuri silloin.

Tätä juuri tarkoitin. Tosin uskon, että samalle ajalle Silanderin palaverin kanssa ei ole edes otettu asiakasvarauksia (eikä kukaan siksi ole nähnyt Silanderia kampaamolla), sillä jos palaveri on liittynyt liiketoiminnan myyntiin tms. niin pienessä tilassa se olisi varmasti haluttu käydä rauhassa ilman, että tarvitsee olla samaan aikaan sakset kädessä leikkaamassa jonkun hiuksia tai joku asiakas istuu vieressä permanenttiaineet päässä kuuntelemassa keskustelua. Minua on alusta lähtien häirinnyt tämän toisen kampaajan kiinnostuksen puute Silanderin katoamiseen (ainakin sen mukaan, miten alussa some- ym. viestintää kuvattiin, ettei vaikuttanut kovin kiinnostuneelta asiasta). Miksipä sitä suotta huhuilemaan kenenkään perään, jonka tietää jo olevan kuollut... Kuten kirjoitin, valehteleminen on vaikeaa ja myös toiminnallaan (/toimimattomuudella) saattaa huomaamattaan paljastaa asioita. (Ainut, mikä minua tässä hämmästyttäisi, olisi ruumiin hävittäminen onnistuneesti kenenkään huomaamatta.) Toivon todella, että poliisi on tutkinut tämän linjan alussa huolella.

Uskon, että jompikumpi, tämä toinen kampaaja tai miesystävä tietää enemmän kuin on kertonut. Itsemurhaan tai salaperäiseen identiteetin muuttamiseen/maastalähtöön en usko. Uskon, että Silanderin jäännökset lepäävät jossain metsässä, mistä niiden äärelle ei vain ole osuttu.

[MEG]

Onkohan eläkkeelle siirtymisaikojen itsemurhatilastoja. Joka tapauksessa eläkeijän lähestyessä ihmisille kehittyy suunnitelmia ja unelmia, jotka sitten käytännössä usein osoittautuvat enemmän tai vähemmän pettymyksiksi.Työelämää seuraakin exissentialistinen tyhjyys. Jossain mainittiin Jooga Birgittaan liittyen. Olikohan kyse syvemmästä k.o. kirjallisuuteen ja ajatteluun syventymisestä.Miesystävä varmaan tietäisi. Joogan taustalla olevissa intian filosofioissa kuolema on kaikkeuteen yhtymistä. Joogaopettaja Mira Vaherjee hukuttautui Seurasaaressa mereen 2014.
Ajattelen mahdollisuutta, että Birgitta keskustaan tultuaan olisi miettinyt aikansa syntyjä syviä ja sitten jo aiemman päätöksensä mukaisesti sulkenut puhelimen, suunnannut kaukoliikenteen terminaaliin ja edelleen bussilla lapsuutensa Loviisaan, jossa meren aalloissa sulautunut maailmankaikkeuteen, mahdollisesti jonkun kemikaalin avustuksella.
Tässä ideassa on tietenkin useita versioita. Juuri Loviisan tai joogan ei tarvitse liittyä itsemurhaan.
Kampaamossa kuolema on tietysti varteenotettava mahdollisuus. Luulen, että veden alla on ruumis joka tapauksessa.

[Bohemian Rhapsody]

^
Aiemmin mainitsin itsemurhamahdollisuuteen liittyen fb:n kansikuvan, jossa oli pato tms. vastaava. Kyselin missä mahtaa olla tuo paikka, mikä B.S:llä oli kansikuvana. Tuolle seikalle lähinnä naurettiin. Mutta on todettava seuraavaa; muutamassa itsemurhatapauksessa ovat sen tehneet vaihtaneet kansikuvansa juurikin teemaan sopiviksi tai kyseessä voi olla tunnetila/ jokin mieleinen paikka.

En pidä siis mahdottomana ajatuksena edelleenkään tuota vaihtoehtoa itsemurhasta, vaikkakin olen myös ihmetellyt kampaamon pikaista remonttia ja erään pakettiauton kyselyä toisaalla sivustoilla. Neljä päivää on pitkä aika tehdä katoamisilmoitus, se antaa myös aikaa muuhun.

[PinkCatz]

En ole varma onko tätä ohjelmaa jo jaettu täällä, itse kun en muista missä siihen törmäsin..oisko ollut joskus samalla kun hain Kadonneet-jaksoja yle areenasta vaiko oliko jossain linkki... anyway.

Tämä on siis moniosainen kuunnelma jossa Leena Häkkinen käy läpi katoamistapauksia ja haastattelee joidenkin kadonneiden omaisiakin, esim. Saku Inomaan äitiä ja Sakun veljeä.

Tässä linkissä jonka jaan haastatellaan Birgitan kampaajakollegaa Paulaa.

Löysin tämän ja ajattelin laittaa sen tänne koska siinä puhutaan tästä palstasta ja siitä millaisiin sfääreihin oikeasti joskus jutut lentävät..tietämättä oikeasti mitään siitä millainen ihminen oikeasti kadonneen omainen, läheinen, kollega yms. on. Riittää että joku on jakanut jotain kadonnut-ilmoitusta jonkun mielestä joko liikaa tai liian vähän.. tai joku on hymyillyt jossain kuvassa liikaa tai liian vähän..näistä voi päätellä että hän on automaattisesti psykopaatti murhaaja tai vähintäänkin tietää mihin ruumis on piilotettu...
Nämä spekulaatiot ovat välillä pikkasen huvittaviakin kun ajattelee kuinka tosissaan joku on näppäimistöään näpytellyt ja päättänyt että "Kyllä näin on, olen nähnyt hänen kuvansa...sillä oli kiero hymy". Valitettavasti vaan ne syyttömät ihmiset jotka joutuvat tämän kohteeksi ovat melko voimattomia "todistamaan syyttömyyttään" näiden ihmisten edessä...varsinkaan jos juttu ei koskaan ratkea. Heitä ei huvita ja nauru on kaukana.

Itse en nyt tässä ota kantaa siihen kuka voisi on syyllinen Birgitan katoamiseen, toivon vaan että juttu joskus selviää.

Mutta tässä tämä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/2 ... e-kohtaloa

Birgitan/Paulan osuus alkaa siinä noin minuutin kohdilta.

[Tähtisade]

Itseäni on alusta lähtien häirinnyt suuresti tässä tapauksessa se, miten hiljaa poliisi on ollut. Mitä poliisi tietää tai arvelee asiassa tapahtuneen? Joku käsitys niillä on, koska eivät ole huhuilleet yleisön apua näiden vuosien aikana. Ilmeisesti poliisi kuitenkin paljasti käsityksensä heti katoamisen jälkeen vapaaehtoisille etsijöille, jotka päättivät etsinnän "passiivisessa tilassa" heti kampaamorakennuksen tiloissa käyntinsä jälkeen. Median kadonneita koskevissa jutuissahan Silander on ollut mukana, joten medialle poliisi ei ole käsityksiään paljastanut. Haluaisin kovasti tietää, mikä on poliisin käsitys Silanderin katoamisesta.

Samoja ajatuksia. Jos Silanderin katoamisilmoitus tehtiinkin "jo" neljä päivää katoamisen jälkeen, niin poliisi julkaisi virallisen katoamisilmoituksen 18. syyskuuta eli yli kolme viikkoa katoamisen jälkeen. Oliko tälle joku syy vai hautautuiko tapaus Utkina-casen aikana!? Vaikea sanoa.

Olen ajatellut tänäkin vuonna lähestyä lehtien toimituksia vuosipäiväjutun tiimoilta. Viime vuonna laitoin postissani listan avoinna olevia kysymyksiä, joista IL-toimittaja esitti joitain suoraan Kruskopfille. Mikäli teillä on mielessä jotain erityistä avoinna olevaa kysymystä tai muutoin näkökulmaa juttuun, niin vinkatkaa pikaisesti. Katsotaan, josko Birgitan tapaus vielä iltapäivälehtiä kiinnostaa.

Uskon, että jompikumpi, tämä toinen kampaaja tai miesystävä tietää enemmän kuin on kertonut. Itsemurhaan tai salaperäiseen identiteetin muuttamiseen/maastalähtöön en usko. Uskon, että Silanderin jäännökset lepäävät jossain metsässä, mistä niiden äärelle ei vain ole osuttu.

Tästäkin asiasta samaa mieltä. Valitettavasti. :-/

[thumbsup]

^
Aiemmin mainitsin itsemurhamahdollisuuteen liittyen fb:n kansikuvan, jossa oli pato tms. vastaava. Kyselin missä mahtaa olla tuo paikka, mikä B.S:llä oli kansikuvana. Tuolle seikalle lähinnä naurettiin. Mutta on todettava seuraavaa; muutamassa itsemurhatapauksessa ovat sen tehneet vaihtaneet kansikuvansa juurikin teemaan sopiviksi tai kyseessä voi olla tunnetila/ jokin mieleinen paikka.

Kuvassa on Vanhankaupunginkoski, joka on niin viikinmäkeläisten kuin muidenkin lähialueiden asukkaiden suosima ulkoilu- ja virkistysalue. Kyseessä siis Vantaanjoen suu, eli koski, jonka ääreen Helsinki perustettiin 12.6.1550. Ihan merkittävä paikka siis.