Tämä on sinänsä mielenkiintoinen kysymys. Nimittäin se, milloin joku muuttuu islamistiksi ja hänen tekonsa jihadiksi. Helposti mennään siihen, että kun muslimi tekee joukkomurhaiskun tai -yrityksen hän on jihadisti. Koska muslimi. Ja joukkomurha. Asiahan olisi paljon selvempi, jos tämä kaveri olisi Turun puukottajan tavoin ladannut verkkoon islamistisen manifestin ja kertonut fanittavansa ISIS:tä tms.On Anoi Kaa kirjoitti:Khater on muuttanut Sudanista aikanaan Iso-Britanniaan vaihto-oppilaaksi jatkamaan [sähkö]insinööriopintoja ja keplotellut itselleen kansalaisuuden maahan, jonka ihmisiä hän vaikuttaa nyt inhoavan. Yliopistosta hänet potkittiin sviduun ennen valmistumista ja viime ajat hän on työskennellyt pomohommissa jonkinlaisessa kaupassa.
Ai niin, mies tuli Sudanista, missä YK on kertonut 97% kansasta olevan muslimeja [v 2012], kuuluukohan Khater tuohon 3% joukkoon ei-muslimeja, ateistiksi alkanut ja ajotaito huono?
United Nations Development
Lehdistön tiedotteet miehen kertomasta on sama kuin olisivat aikanaan kertoneet natsiprikaatin sotilaiden haastattelusta ja motiiveista, kun he marssivat aikanaan kohti Stalingradia eli "emme me tiedä miksi olemme sinne menossa".
If it walks like a duck... Tämä tapaus on päivänselvä islam-idioottien jihad länsimaita [jotka heitä auttavat menemällä vaikka solmuun] kohtaan. Vääräuskoiset kuolkaa!
Vertaan tapaus Pekka Eric Auviseen. Valkkari ja länkkäri tekee joukkomurhaiskun ja kertoo fanittavansa Nietzscheä, Unabomberia ja Pentti Linkolaa. Hän jättää manifestin, jossa korostaa luonnonvalintaa ja kertoo olevansa sodassa ihmiskuntaa vastaan. Oliko Pekan isku siis vihervasemmistolainen terrori-isku, viher-oikeistolainen terrori-isku, nihilistinen terrori-isku vai yksittäistapaus?