Kikki Hiiri kirjoitti:
Suomen ulkomaalaisvastaisesta kentästä kertoo paljon se että johtohahmoissa ei juuri pohjoismaista nimeä näy. Eikä yksikään niistä mitenkään aja Suomen tai suomalaisten etua, aiheuttavat vaan helvetisti kuluja veronmaksajille. Plussana se että kaikki tahtovat kalifiksi kalifin paikalle ja sirpaloituvat entistä pienempiin yhdistyksiin, näin minimoiden kannatuksen. Jos olisi vain yksi järjestö, kannatus saattaisi olla tuhansissa, mutta kun ei niin ei. Mitäs näitä nyt on, RK, SK, SKe ja Siniristin liitto ainakin.
Edelleen kyse on marginaalista ryhmistä, jotka hakevat suurempaa kannatusta. Nykyisin ainoa uskottava vaihto vaihtoehtoisista ryhmittymistä on SKE, vaikka sekään ei herätä kovin suurta luottamusta kaikissa piireissä.
Tuollaisen ryhmän perustaminen ja hallitseminen on äärimmäisen aikaa vievää ja kuluttavaa hommaa. Sen takia monikaan ei semmoiseen halua ryhtyä ja usein pitää olla hieman erikoisen laatuinen tapaus, että sellaista haluaa yrittää. Moni voi silti siinä vaiheessa liittyä mukaan, kun toiminta alkaakin luistaa paremmin.
Monia pienpuolueprojekteja on nähty Suomessa ja ne ovat kariutuneet yksi toisensa jälkeen. Usein kyse on muutaman henkilön valtataistelusta ja sen jälkeen liike hajautuukin erilleen. Tätä on nähty jonkin verran isommissakin puolueissa.
SKE tähyää näillä näkymin puolueeksi ja kannattajakortit alkavat olla kasassa. On silti varsin vaikeaa uskoa kovinkaan nopeaan ja suureen suosioon. Mutta etuna muihin puolueprojekteihin nähden on suuri somejulkisuus. Sitä pyritään saamaan kaikilla keinoilla ja erilaisilla tempauksilla. Se on sitten toinen seikka kääntyykö somesuosio kannatukseksi asti. Tähän mennessä siitä ei ole ollut kunnollisia merkkejä, vaikka tällä hetkellä toimintaan liittyisikin lisää väkeä.