Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

[Pieni liekki]

Minulla on itselläni sellainen tuntuma, että järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneet henkilöt ovat olleet Aarnion omakotityömaalta löytyneen rahakätkön takana. Heillä olisi motiivi raivata huumerikostentorjuntaan vihkiytynyt poliisipäällikkö luotettavine alaisineen pois häiritsemästä omia bisneksiään.

Mistä ne huumerikolliset tiesivät tehdä rahakätkön juuri siihen kohtaan, minkä Aarnio käski peittää kuorikatteella ja josta siksi hoksattiin etsiä ensimmäisenä?

Olivat tainneet urkkia tiedon poliisilta - näin luulen.

[Tuomion Pasuuna]

Oletatko siis että KRP:n poliisit kertovat huumerikollisille puhelinkuunteluidensa tuloksia? Miksi he näin tekisivät?

[Pieni liekki]

Oletatko siis että KRP:n poliisit kertovat huumerikollisille puhelinkuunteluidensa tuloksia? Miksi he näin tekisivät?

Kuvitteletko sinä, että tieto kulkisi vain yhteen suuntaan ja että poliisiorganisaatioon ei voisi soluttautua epärehellistä ainesta? Kai puheluita voidaan kuunnella useammalta taholta, kun tietoliikenneyhteyksiäkin hakkeroidaan. Lisäksi aika moni tuntui oikeudenkäynnin perusteella olleen tietoinen kuorikatepuhelusta Aarnion alaisen ja tämän vaimon välillä. Kuinka moni henkilö oli esimerkiksi nelosen toimittajien lisäksi nähnyt talkootyöläiset pengerrysten kimpussa?

[Panama]

Oletatko siis että KRP:n poliisit kertovat huumerikollisille puhelinkuunteluidensa tuloksia? Miksi he näin tekisivät?

Kuvitteletko sinä, että tieto kulkisi vain yhteen suuntaan ja että poliisiorganisaatioon ei voisi soluttautua epärehellistä ainesta? Kai puheluita voidaan kuunnella useammalta taholta, kun tietoliikenneyhteyksiäkin hakkeroidaan.

Itsehän olet koko ketjussa olo ajan selittänyt, että on mahdotonta, että Helsingin huumepoliisiin olisi Aarnion kaltainen rikollinen soluttautunut, mutta yhtäkkiä KRP:n kahdalla näetkin sen mahdollisena?

Ja aina jaksat selittää kun perusteluja (faktoja) kun kysytään väitteidesi tueksi niin vetoat, että "en nyt juuri vielä ole kerinnyt asiaan perehtyä, vaikka minulla selkeä mielipide onkin"....

Ainakin viihdettä olet ketjuun tuonut, kiitos siitä!

Juurikin näin, näiden Aarniotrollien ja Aarniouskovaisten selitykset on niin naurettavat, että purskahdan aina nauruun, kun luen ne selitykset.

Enpä keksi itse oikein mitään yhtä epäuskottavaa selitystä kuin tämä väitetty mielikuvituksen tuote, että iso osa KRP:n poliiseista pistäisi koko uransa ja elämänsä peliin lavastaakseen yhtä poliisia. Kiinnijäädessä tosiaan tulisi linnaa, maine menisi ja ura olisi ohi. Aivan täysin järjetön teoria, mutta eipä näillä Aarniouskovaisilla koskaan mitään järkeviä selityksiä kyllä ole ollutkaan. Aarniotrolleilla vielä vähemmän. Aarnion rikollisesta toiminnasta on paljon todisteita. Lavastuksesta jossa ei ole mitään järkeä niin yllättäen ei ole yhtään todistetta.


Ja kuten moni on jo täällä sanonut: miten naiivi pitää oikein olla, että uskoo että Aarnion ylimääräiset käteisvarat loppuivat juuri siihen päivään kun hän jäi kiinni kuten hän itse selittää? Paljon uskottavampi selitys on rahakätköt, joista yksi oli hänen omalla pihallaan, josta ylimääräistä rahaa on saanut nopeasti. Rahakätkö jonka tarkan sijainnin Aarnio hädissään vaati peitettäväksi kunnolla ja nopeasti, koska se oli niin lähellä maanpintaa. Tutkinta päällä, mies vankilassa, mutta suurin huoli oli sillä hetkellä oli rahakätkön kohta pihamaalla, että sinne nyt heti pitää saada lisää multaa.


Toiset ne ymmärtää asioiden todennäköisyyksiä ja toiset ei sitten millään.

Elkääpä muuta sanoko. Alkaa mennä jo hyvin epätoivoiseksi näiden Aarniouskovaisten selitykset. Yhteinen piirre on se, että selitykset ovat mitä uskomattomampia ja erittäin epätodennäköisiä ja niitä yhdistää vielä yksi piire: niistä ei ole pienintäkään todistetta.

Koko ketjun olen lukenut läpi, mutta ei vielä yhden yhtä todistetta Aarnion lavastuksesta. Sen sijaan Aarniota johtamassa huumeliigaa niin on ketju ja tuomio täynnä todisteita. Mutta niinhän sitä sanotaan: mitä vakaampi juttu todisteiden valossa, sitä varmemmin salaliitto-vainoharhaiset ovat varmoja, että juttu on lavastettu!

[Pieni liekki]

Itsehän olet koko ketjussa olo ajan selittänyt, että on mahdotonta, että Helsingin huumepoliisiin olisi Aarnion kaltainen rikollinen soluttautunut, mutta yhtäkkiä KRP:n kahdalla näetkin sen mahdollisena?

Missä minä olen tällä tavalla selittänyt Helsingin huumepoliisin osalta, kuten tuossa edellä väität? Tieto voi liikkua montaa kautta ja monesti jää avoimeksi miten jokin yksittäinen tietyille tahoille hyvinkin oleellinen tieto on voinut liikkua.

Oma periaatteeni on, että ihminen on syytön, kunnes voidaan todistaa mahdollinen syyllisyys. Jos ei ole näyttöä, niin ei voida epäiltyä tuomitakaan - ainakin näin pitäisi toimia oikeusvaltiossa.

[Phoenix Foundation]

Itsehän olet koko ketjussa olo ajan selittänyt, että on mahdotonta, että Helsingin huumepoliisiin olisi Aarnion kaltainen rikollinen soluttautunut, mutta yhtäkkiä KRP:n kahdalla näetkin sen mahdollisena?

Missä minä olen tällä tavalla selittänyt Helsingin huumepoliisin osalta, kuten tuossa edellä väität? Tieto voi liikkua montaa kautta ja monesti jää avoimeksi miten jokin yksittäinen tietyille tahoille hyvinkin oleellinen tieto on voinut liikkua.

Oma periaatteeni on, että ihminen on syytön, kunnes voidaan todistaa mahdollinen syyllisyys. Jos ei ole näyttöä, niin ei voida epäiltyä tuomitakaan - ainakin näin pitäisi toimia oikeusvaltiossa.

panamaa ja montaa muuta kompatakseni niin olet lähes tulkoon jokaisessa viestissä ottanut kantaa tähän, juuri aarnion kohdalla.. julistaen häntä syyttömäksi, vaikka samaan aikaan olet myöntänyt, ettet ole kerennyt edes perehtyä materiaaliin jonka pohjalta tätä edes voisi arvioida.

puheesi ovat hyvin ristiriitaisia tämän takia ja eivätkä vakuuta logiikalta alkuunkaan. olet myös vihjaillut että krp:n joku olisi voinut soluttautua, vaikka sinulla ei ole mitään todisteita väitteillesi.

aarniostakin huumeliigan johtajana on paljon todisteita, mutta kuten olet itsekkin sanonut, et ole vaan viitsinyt tai kerennyt perehtyä niihin.

myöskään itse et jälkimmäistä "periaatettasi" selvästi noudata, sillä olet esimerkiksi auerin kerta toisensa jälkeen julistanut syyttömäksi pedofiliaan yms., vaikka olet myöntänyt että et ole edes nähnyt salaista tuomiota. eli toisinsanoen sinun arviot ihmisten syyllisyydestä perustuvat sinun omaan mielikuvitukseen, ei faktoihin.

Ja kuten moni on jo täällä sanonut: miten naiivi pitää oikein olla, että uskoo että Aarnion ylimääräiset käteisvarat loppuivat juuri siihen päivään kun hän jäi kiinni kuten hän itse selittää? Paljon uskottavampi selitys on rahakätköt, joista yksi oli hänen omalla pihallaan, josta ylimääräistä rahaa on saanut nopeasti. Rahakätkö jonka tarkan sijainnin Aarnio hädissään vaati peitettäväksi kunnolla ja nopeasti, koska se oli niin lähellä maanpintaa. Tutkinta päällä, mies vankilassa, mutta suurin huoli oli sillä hetkellä oli rahakätkön kohta pihamaalla, että sinne nyt heti pitää saada lisää multaa.


Toiset ne ymmärtää asioiden todennäköisyyksiä ja toiset ei sitten millään.

juurikin näin. täytyy kyllä olla kaikkien aikojen sinisilmäisin ihminen, jos tosiaan uskoo sen aarnion selityksen, että vuosia käytetyt ylimääräiset rahat olisivat loppuneet juuri sinä päivänä, kun hän jäi kiinni. tottakai hänellä edelleen oli rahaa. hän ei vaan voi myöntää esimerkiksi kotikuoppaa joka löydettiin hänen oman panikoinnin avulla, koska ne rahat ovat täynnä huumerikollisten sormenjälkiä, joka vaan vahvistaa aarnion kuvaa huumeliigan johtajana, vaikka näin vahvoilla todiste määrillä tuomio olisi ilman sitä rahakuopan löytöäkin tullut.

[Pieni liekki]

Rahakätköstä löytyneisiin seteleihin liittyviä tietoja


Tietoja löytyneistä setelirahoista

Keväällä 2014 löydetyssä kätkössä oli käteistä rahaa 64 800 euroa ja ne olivat 100, 200 ja 500 euron seteleinä. Rahat oli kätketty Aarnion rakenteilla olleen omakotitalon pihalla olleeseen pengerrykseen. Yli sata seteleistä oli saksalaisia. Muut setelit olivat peräisin Hollannista, Italiasta, Itävallasta, Ranskasta ja Suomesta. Ne oli valmistettu pääosin 1999-2009. Vain yksi sadan euron seteli oli valmistettu 2012, mikä tarkoittaa, että kätkö on täytynyt tehdä tämän ajankohdan jälkeen. Kuinka monta seteliä pengerrykseen kaivetussa ämpärissä oli kaiken kaikkiaan? Oliko niitä siellä 186 vai 168 kappaletta?

Tietoja sormenjälkiä jättäneistä henkilöistä

KRP:n rikosteknisen laboratorion sormenjälkilausunnon 10602/5/14 (2400/R/138/14/Li1) mukaan Porvoon kiinteistön rahakätköstä löytyneistä rahoista on löytynyt 7 henkilön sormenjäljet. Kahden henkilön sormenjälkiä on ollut 100 euron setelissä ja 5 henkilön sormenjälki on löytynyt 500 euron setelistä. Yhden henkilön sormenjälki on ollut kolmessa 500 euron setelissä. Kätköön liittyvistä rahoista ja kuminauhoista ei ole löydetty Aarnion omia sormenjälkiä tai DNA-tunnistetta.

Kukaan sormenjälkiä seteleihin jättäneistä miehistä ei ole osannut kertoa, miten jäljet ovat päätyneet Aarnion tontilta löytyneisiin seteleihin. He eivät myöskään kuulustelujen mukaan ole tunteneet Aarniota. Yksi arveli, että hän on saattanut maksaa kyseessä olevalla 100 euron setelillä 77 gramman hasiserän, mutta piti todennäköisempänä, että hän maksoi huume-erän pienemmillä rahoilla. Autokauppaa tekevä mies puolestaan arvioi, että hänen sormenjälkensä ovat saattaneet joutua 500 euron seteliin auton myynnin yhteydessä. Yksi seitsikosta sanoi tuntevansa Aarnion rikoskumppaniksi epäillyn entisen jengipomo Keijo Vilhusen. Hän arvioi, että on saattanut antaa tälle 500 euron setelin, mutta piti sitä epätodennäköisenä. Neljällä muulla ei ollut poliisin kuulusteluissa mitään käsitystä siitä, miten heidän sormenjälkensä ovat päätyneet kätkön seteleihin. Rahoissa on ollut sellaisten henkilöiden sormenjälkiä, joilla on yhteyksiä rikollisjärjestöihin (liivijengeihin) ja yhdellä on myös yhteys Tuusulan tynnyrin lähetysosoitteeseen. Lisäksi Pekka Lehdon ohjaamassa ”Paha Poliisi” -dokumentissa, eräs haastatelluista henkilöistä toteaa mökiltään kadonneen 16 000 euroa käteistä rahaa, joissa oli ollut hänen ystävänsä sormenjäljet ja sitten nämä rahat (vähintään 1 seteli ainakin) löytyivät Aarnion kukkapensaikosta ystävänsä sormenjälkineen.

Arvelua kätkön tekijöistä

Syyttäjä on esittänyt väitteen, että rahat ovat peräisin huumausainekaupasta. Yhden asiantuntijatodistajan mukaan on kätkössä olleissa rahoissa ollut UB:n jäseniksi nimettyjen henkilöiden sormenjälkiä. Käräjäoikeus on arvioinut, että useiden järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneiden henkilöiden sormenjäljet viittaavat rahojen alkuperään ja siihen, että rahat liittyvät rikolliseen toimintaan. Ilmeisesti alamaailmassa on ollut laajalti tiedossa, missä Aarnion omakotityömaa on sijainnut. Näkisin, ettei voi mitenkään sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneet henkilöt olisivat olleet rahakätkön takana.

Kysymyksiä setelikytköksistä

Minulle jäi ilmaan leijumaan seteleihin liittyen mm. seuraavat kysymykset: Millaisia kytköksiä sormenjälkiä jättäneillä henkilöillä on ollut poliisiin seurannan tai takavarikkojen kautta? Kuinka monta sormenjälkeä seteleistä ja kätköstä löytyi, jotka jäivät tunnistamatta? Olivatko kaikki tunnistettuja sormenjälkiä jättäneet henkilöt Suomen kansalaisia vai oliko tunnistettujen joukossa ulkomaalaisia henkilöitä?

[Tuomion Pasuuna]

Rahakätkö on puhtaasti krp:n junailema lavastus.

Miksi joku KRP:n konstaapeli käyttäisi Aarnion lavastamiseen parin vuoden palkkansa verran rahaa, mistä ei hyödy mitään, sen sijaan että pitäisi rahat itsellään?

[peltirumpu]

Rahakätkö on puhtaasti krp:n junailema lavastus.

Miksi joku KRP:n konstaapeli käyttäisi Aarnion lavastamiseen parin vuoden palkkansa verran rahaa, mistä ei hyödy mitään, sen sijaan että pitäisi rahat itsellään?

Kysy siltä krp:n konstaapelilta. Mistä muuten tiedät että on konstaapeli?

Tiivi-taavi, hipsu, laalaa, pai

[Tuomion Pasuuna]

Kuka on se henkilö, jota syytät lavastuksesta?

[Pieni liekki]

Kuka on se henkilö, jota syytät lavastuksesta?

Minusta rahakätkön takana ovat epärehelliset tahot, jotka ovat kytköksissä kätköstä löytyneisiin rahoihin joko suoraan tai lievän mutkan kautta. Aarnio ei minun käsitykseni mukaan ole ollut tekemässä rahakätköä, koska hän on istunut vankilassa kätkön tekemisen aikaan. Olisi mielenkiintoista kuulla, ketä Saara pitää kätkön tekijänä.

[Susku London]

Eikös Aarnion puolustus vaatinut, että löydöstä otetaan hiukkastestit, mutta syyttäjä kieltäytyi? Niistä hiukkasistahan olisi selvinnyt missä rahat ovat olleet, ja kuinka kauan?

[teppo]

Minusta rahakätkön takana ovat epärehelliset tahot, jotka ovat kytköksissä kätköstä löytyneisiin rahoihin joko suoraan tai lievän mutkan kautta.

Käräjäoikeus päätyi tosiaan samalle kannalle.

Aarnio ei minun käsitykseni mukaan ole ollut tekemässä rahakätköä, koska hän on istunut vankilassa kätkön tekemisen aikaan.

Tässä sulla tulee ajatusvirhe, jota jostain syystä et itse hahmota. Et näköjään hoksaa, että oletuksellesi kätkön tekoajankohdasta ei ole perustetta.

[peltirumpu]

Tässä sulla tulee ajatusvirhe, jota jostain syystä et itse hahmota. Et näköjään hoksaa, että oletuksellesi kätkön tekoajankohdasta ei ole perustetta.

Äläpä teppo höpötä. Jos rahajemma olisi ollut olemassa ensimmäisen kotietsinnän aikana, olisi sen löytäneet jopa nollakerholaiset. Sehän olisi ollut kaikkien nähtävissä ja rahakoiran haistettavissa. Kyseessä on vain törkeä krp:n suorittama lavastus. Nollakerholaiset kun eivät muuhun kykene ja tuokin tunaroivat niin, että tyhmemmätkin tajuaa mistä on kysymys. Mutta ei sentään ihan kaikki

[teppo]

Tässä sulla tulee ajatusvirhe, jota jostain syystä et itse hahmota. Et näköjään hoksaa, että oletuksellesi kätkön tekoajankohdasta ei ole perustetta.

Äläpä teppo höpötä. Jos rahajemma olisi ollut olemassa ensimmäisen kotietsinnän aikana, olisi sen löytäneet jopa nollakerholaiset.

Ymmärrän katkeruutesi ja alistumisesi. Voisiko kuitenkin olla, että kätkön löytäminen olisi edellyttänyt sen etsimistä? Vaikka kyseessä olikin ryhmä, joka selvitti Aarnion rikoksen, niin ei nyt sentään superkykyjä siihen vaadittu.

Sehän olisi ollut kaikkien nähtävissä ja rahakoiran haistettavissa.

Ilmeisesti se ei kuitenkaan olisi ollut koiran haistettavissa, koska ilmatiivisti pakattua rahaa koira ei voi haistaa ja kätkön se olisi voinut havaita vain jos kätkö olisi poikennut ympäristöstään, mitä se ei tehnyt, koska koko alue oli myllätty. Niin ja tosiaan olisi pitänyt vielä etsiäkin.

Kyseessä on vain törkeä krp:n suorittama lavastus. Nollakerholaiset kun eivät muuhun kykene ja tuokin tunaroivat niin, että tyhmemmätkin tajuaa mistä on kysymys. Mutta ei sentään ihan kaikki

Noniin. Kun ensin maalaat KRPlle aika isojakin kykyjä, kun saivat Aarniosi kiinni, niin heti perään on pakko ottaa takaisin ja täysin epäloogisesti väheksyä, että nollakerhoa...Jospa pikkuhiljaa tunneskaalasi ääripäistä päätyisit tarkastelemaan asiaa rauhallisesti normaalina poliisityönä ja tutkintana.

Voisiko olla, että kätköä ei ensin löydetty, kun ei haettu ja myöhemmin löydettiin, kun osattiin hakea?

Saaraan tämä kätkö ei taida liittyä, mutta sentään Aarnion tapaukseen, ja se on paljon jo sekin.