Mikä leimaa Gustafssonin tekijäksi?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

:oops:
Ratkaisu on yksinkertainen, mutta minusta tuntuu että paikalla on ollut tai käynyt väkeä, joka ei ole ilmoittautunut.
Lintupojat kuulivat ääniä, ikäänkuin ihmisääntä siltä suunnalta, ei kai siellä
kukaan itsekseen puhunut, siellä puhui kaksi henkilöä keskenään,
oli huomattu lintupoikien lähestyvän, mahdollisesti näin.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Tuota samaa vanhaa ulkoa opeteltua liturgiaa taas voidaan lukea teemun kirjoituksista, koska hänen mielestään niemellä on tapahtunut pakosti teltan ja moottoripyörän yhteentörmäys.

Kuulut samaan kuoroon konstan, urhon ja papillonin, sekä muutaman muun niken kanssa, jotka tuotte esille mitä ihmeellisempiä teorioita akenteista kolareihin, vaikka totuus paistaa tähtikirkkaalta taivaalta, suorastaan sokaisten, mutta teidän taivaanne taitaa olla harmaan pilven peitossa, kuten ajatuksennekin.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Hessu52 kirjoitti:Tuota samaa vanhaa ulkoa opeteltua liturgiaa taas voidaan lukea teemun kirjoituksista, koska hänen mielestään niemellä on tapahtunut pakosti teltan ja moottoripyörän yhteentörmäys.

Kuulut samaan kuoroon konstan, urhon ja papillonin, sekä muutaman muun niken kanssa, jotka tuotte esille mitä ihmeellisempiä teorioita akenteista kolareihin, vaikka totuus paistaa tähtikirkkaalta taivaalta, suorastaan sokaisten, mutta teidän taivaanne taitaa olla harmaan pilven peitossa, kuten ajatuksennekin.
Vastaan, koska viesti saattoi olla tarkoitettu teemulle, vaikkei sitä ole osoitettu kenellekään.
- teemu ei esitä liturgiaa, vaan perustelee viestinsä, silloin kun kirjoittaa. Hessu52 voisi kokeeksi käydä kriittisesti läpi omat viestinsä, ja arvioida paljonko perusteltua sisältöä niistä löytyy.
- teemu ei tunne ketään mainituista nikeistä muuten kuin nettikeskustelusta. He eivät muodosta mitään kuoroa, eivätkä vainoa Hessu52:a. Kirjoitusten perusteella heillä on toisenlaisen käsitys tapahtumista, kuin Hessu52:lla. Käsitykset eivät ole samanlaisia keskenään.
- teemun mielestä niemellä ei ole pakosti tapahtunut moottoripyörän törmäystä telttaan. Jälkien mukaan se voisi olla mahdollista, näillä tiedoilla.
- totuus ei paista eikä sokaise silloin kun sen kohtaa. Tavallisesti vie jonkin aikaa ennenkuin voi olla varma, että totuus on nimenomaan tosiasia, eikä sattumaa tai harkittu valhe. En sano mikä sokaisee ihmisiä, mutta joillekin sellaista näyttää sattuvan kerran toisensa jälkeen.

Ketjun aiheena on Gustafssonin tekijäksi leimaaminen. Toivon keskusteltavan siitä, eikä muista keskustelijoista tai muiden ketjujen aiheista.
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^^ Hessu, sinun totuutesi ei taida tulla kirkkaalta taivaalta vaan omasta itsestäsi ja vieläpä sieltä minne ei päivä paista eikä kuu kumota.

Vai onko sulla esittää edes jotain " totuutesi " tueksi? Kerro ihmeessä, älä panttaa... :lol:
Viimeksi muokannut papillon, Ke Helmi 20, 2008 6:28 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
_____
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 1:40 pm

Viesti Kirjoittaja _____ »

Lähinnä tulee taas vaihteeksi mieleen keskustelun tukahduttaminen vaikka väkisin, toitottamalla samaa litaniaa illasta toiseen. Muualla sitä kutsutaan trollaamiseksi, en tiedä sitten täällä.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

Urho kirjoitti:
Anna jokin uusi ajatus, sinun oma ajatus, ei kirjasta luettu tai "lahteiltasi" kuultu. Sinun oma ja oman ajattelun tuotos.
En tunne mitään tarvetta tuollaiseen, sorry.
Itse vaittaisin, etta Bodom on maailmanlaajuisestikin ainutaatuinen, silla siina on liikaa kummallisia sattumia ja piirteita.
Jos tekijä todellakin oli 18-v poikuutensa säilyttänyt kaveri, jolle poikuuden menettämättömyys otti niin koville, että pisti palasiksi parhaan kaverinsa, pihdanneen tytön ja vielä yhden ylimääräisen, lähti sen jälkeen rohkealle piilotusreissulle ja onnistui lopullisesti hävittämään tavarat, tuli takaisin ja pisti ruumiskasan päälle makaamaan ja antoi tyynen rauhallisesti kärpästen syödä verta kasvoiltaan ennen kuin pääsi sairaalaan näyttelemään tajutonta, niin kyllä. Tapaus on todellakin ainutlaatuinen.
:oops:
On se, vertaansa vaille, ainoa selitys on ylimääräiset juomapullot, joista ei ole toisille kertonut.
Ei kukaan lähde retkelle yhden viinapullon ja citruspullon kanssa, johan
ne tytöt olis lipittänyt ne mennen tullen
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^Kolmelta uhrilta ei löytynyt verinäyttöä nautitusta alkoholista, vaikka poliisi oli ennakkoon "vuotanut" tiedon, että tytöt olivat ottaneet, ja lauluvihonkin tekstin mukaan molemmat pojat olivat olleet kännissä. Nytkö tarvitsee olettaa hankitun vielä lisää pimeätä alkoholia, jotta murhat voitaisiin selittää? Kokemattomalle alkoholinkäyttäjälle kokopullo salmisaarta olisi ollut riittävästi, jotta rupeaa ramasemaan. Kuitenkin juomat jaettiin, jos on uskomista poliisin kertomaan. Mielestäni tästä ei saa lähtökohtaa. Alkoholi ei yksin riitä, eikä väitetystä motiivista jäänyt mitään näyttöä.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

:oops:

Gussehan itse kertoo, että yhdessä tehtiin kuppeja.

Alkoholilla on taipumus kadota verestä.

Alkoholin nauttiminen ja kännissä oleminen on minun mielestäni kaksi
eri asiaa.

Ja jos tuollaiset nuoret miehet juovat citrus pullon ja vahvan pullon on se
yksi hujaus. En usko Boismannia ja Gustafssonia alkoholin käytössä
aivan alottelijoiksi.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

:oops:
Otettiinkohan kenestäkään prosenttikokeita, epäilenpä ettei.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^Verikokeiden tulokset:

Boisman: mitattu 0
Mäki: mitattu 0
Björklund: pyöristetty 0
Gustafsson: ei tutkittu

Lääkärinlausunto on tällä foorumilla aikaisemman viestin liitteenä.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Merivuokko kirjoitti:Ja jos tuollaiset nuoret miehet juovat citrus pullon ja vahvan pullon on se yksi hujaus. En usko Boismannia ja Gustafssonia alkoholin käytössä
aivan alottelijoiksi.
Boismanin taustan huomioiden ainakin valmentajansa oli sitä mieltä ettei Seppo juopotellut koska otti harrastuksensa tosissaan. Mitä painoarvoa kukin sitten tälle lausunnolle antaa.
Ron_Burgundy
Nikke Knatterton
Viestit: 178
Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm

Viesti Kirjoittaja Ron_Burgundy »

Loka kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:Ja jos tuollaiset nuoret miehet juovat citrus pullon ja vahvan pullon on se yksi hujaus. En usko Boismannia ja Gustafssonia alkoholin käytössä
aivan alottelijoiksi.
Boismanin taustan huomioiden ainakin valmentajansa oli sitä mieltä ettei Seppo juopotellut koska otti harrastuksensa tosissaan. Mitä painoarvoa kukin sitten tälle lausunnolle antaa.

Ehkä yhtä paljon kuin sille, miten nuorten vanhemmat aina sanovat, ettei meidän poika juo, ei se meidän tyttö polta, jne.

Minä en ainakaan anna tuolle lausunnolle juuri painoarvoa, kun lauluvihkossa luki että "sepi ja nisse kännissä"
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Loka kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:Ja jos tuollaiset nuoret miehet juovat citrus pullon ja vahvan pullon on se yksi hujaus. En usko Boismannia ja Gustafssonia alkoholin käytössä
aivan alottelijoiksi.
Boismanin taustan huomioiden ainakin valmentajansa oli sitä mieltä ettei Seppo juopotellut koska otti harrastuksensa tosissaan. Mitä painoarvoa kukin sitten tälle lausunnolle antaa.
Boismanhan oli jo lopettanut urheiluharrastuksensa vuonna 1960.
Muista lähdekritiikki!
nightowl
Nikke Knatterton
Viestit: 167
Liittynyt: Ti Touko 15, 2007 8:48 pm

Viesti Kirjoittaja nightowl »

Merivuokko kirjoitti::oops:
Otettiinkohan kenestäkään prosenttikokeita, epäilenpä ettei.
Kuolleista uhreista otettiin näytteet ilmeisesti ruumiinavauksessa (aikaisintaan) keskiviikkona 8.6.1960.
Tästä aiheesta on ollut keskustelua aikaisemminkin ja jotkut ovat olleet tietävinään, että 4-5 päivää kuolleena ei vaikuta prosentteihin eikä myöskään se, että ainakin Irmelistä oli (miltei?) kaikki veri tiettävästi valunut pois jo murha-aikoina, ehkä kaikista.

NGstä ei otettu näytettä, mikä tuntuu kyllä oudolta. Yhtä outoa ovat kadonneet rntg-kuvat ja se, että poliisi ei kaivannut/vaatinut pyydettyjä potilastietoja. Tuota taustaa vasten on ihan turha syyllistää NGtä vammatietojen vääristelystä. Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että dokumentit on hävitetty tarkoitushakuisesti aikanaan.

¤¤¤¤¤¤¤
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Pidin sinua Nightowl jutuissasi tolkun miehenä, mutta mieleni alkaa pikkuhiljaa muuttumaan, kun puolustat Gussea siinä, ettei hän muka tiennyt vammojaan, vaan liioitteli niitä neljäkymmentä vuotta.

Mietipä omaa päätäsi ja onko siihen koskaan tullut vammoja, kaatuessasi, tai kopsautettuasi sitä johonkin.

Oma reaktioni on ainakin sana saatana ja sen jälkeen hierominen kipeästä kohtaa, vaikka se ei mitään autakaan, se kiroaminen.

Jos 18 v. nuorukainen, joka on normaaleissa duuneissa, ei osaa tunnistaa niitä paikkoja mistä koskee, niin johan on kumma, mutta onhan näitä kummuuksia jutussa enemmänkin.

Lisäksi Gusse olisi 11 puukoniskun jälkeen päähän ollut klani, sillä tikkien ompelu ei onnistu, jollei tukkaa ajeta millilleen pois.

Oliko näin, sitä eivät ainakaan kuvat todista.
Vastaa Viestiin