Kaksi naista löytyi kuolleena Marokosta

[holmesin haamu]

Tuo Trackerin laittama ja norjalaisen tytön fb sivulla ollut video on kyllä todellakin, voi sanoa törkeän osoitteleva. Siinä valkoinen mies on nyt se rikollinen ja hamepäällä kulkeva parrakas muriaani hyvä.

Suomen maahanmuuttovirasto Migri julkaisi vastikään hieman samantyylisen videon.

2018 - Migri - Ryöstö
https://youtu.be/JYe2PKxpl94

[Syskon S]

Olisikohan tuohon yksinkertaisena ja loogisena selityksenä se, että kyseisenkaltaisten kepposten jälkeen ratsataan aivan ensimmäisenä juuri partaveikkoja. Majavan kasvattaminen naamaan kun on allahin vilpitön toive.

Juuri tuota tavallaan hain pohdiskelussani, eli kun ruvetaan täyttämään allahin toiveita niin ensin kasvatetaan se parta koska se on allahin toive, ja parran kasvettua ruvetaan täyttämään allahin seuraavaa suurempaa toivetta joka on vääräuskoisten tappaminen, ja kun tämä toive on täytetty niin ehkä se parta joutaa sitten pois kun ollaan täytetty tuo partaa suurempi toive.

Kyllä siihen parran pois ajamiseen täytyy olla todella painava syy, kun se kuitenkin on kunnon muslimimiehen merkki. Minä en näe mitään logiikkaa tuossa Allahin toiveiden ensisijaisuudessa. Fundamentalistimuslimi pyrkii varmaan täyttämään kaikki jumalansa toiveet mahdollisimman tarkoin ja parta leikataan vain pakon edessä. Minä uskon, että syynä parran leikkaamiseen on se, että parrattomana pääsee huomaamattomammin kohteen/kohteiden luokse ja myös pakoon pääseminen on helpompaa.

[Papa Legba]

Nämä rauhanuskontomiehet olivat tuupannet tyttöjen puhelimilla paitsi äitien faceseinän myös puhelimen koko kaveripiirin somemestat täyteen tytöistä ”ennen ja jälkeen” kuvia ilmeisesti satamäärin ja tietysti sen itse videon.

Menee puhtaasti islamin perusoppien mukaan. Perkele.

[RoteAF]

Ikä on minulta pyöristänyt terävimmät särmät aatteen palosta, mutta kyllä nuo islamistit tekivät mitä pitikin.
On se kumma, jos islamistitkaan eivät saa olla rauhassa tältä suvaitsevaisuustrendiltä OMASSA MAASSAAN?

Muokkaus: En ole islamisti.

[Silli]

Tuo on niin hersyvää huumoria että piti käydä vaihtamassa alushousut kun sfinkteri ei kestänyt naurun tyrskähdystä. Silli on nero. Hyvä!
Muslimit ovat tappaneet toisiaan ainakin 1200 vuotta eikä loppua tule. "Islamin mukainen valtio ja yhteiskunta" on jotakin herttaista oxymoronia idiotiaa josta tosin puuttuu sana "toimiva".

Anteeksi vahingostasi, taisin olla siihen osittain syypää. Toivottavasti pyykkihuoltosi toimii ongelmitta. Niinhän se on, kuten kirjoitat. Siksi onkin äärimmäisen vaikea ymmärtää, miksi jotkut suomalaisetkin tahtovat tähän pähkähulluun uskontoon kääntyä (muslimien mielestä 'palata'), muslimimaihin matkustaa, muslimien kanssa parisuhteita solmia tai jälkikasvua hommata, muslimeita länsimaihin maahantuoda jne.

Vielä ketjun päähenkilöiden liittyen. Ketjussa mainittu Maren-vainaan Facebook-seinälleen postaama muslimien puolusteluvideo oli paljon puhuva. Joku jo aiemmin kysyi, että säilyttivätköhän nämä naiset suvaitsevaisuutensa viimeiseen henkäykseen asti. Ihan aiheellinen kysymys.

Olin nuorempana tilanteessa, jossa eräs ikäiseni tyttö seurusteli somalipakolaisen kanssa. Yritimme useamman kaverin kanssa saada häntä järkiinsä tai edes käyttäytymään varovaisemmin. Mutta ei. Hänen mukaansa me olimme lapsellisia idiootteja. Raiskatuksihan hänkin pian päätyi, mahdollisesti useammankin ihanan mustan miehen toimesta. Hän kuitenkin säilyi hengissä ja hänestä tuli erittäin maahanmuuttokriittinen aikuinen. Pidän yhteiskunnan instanssien taholta huudatettua suvaitsevaisuusmantraa erittäin vahvasti syypäänä näiden lasten, nuorten ja aikuisten kohtaloihin. Silti syyttävän sormen täytyy osoittaa myös jokaista uhria itseään ja uhrin lähipiiriä. Länsimaalaiset pojat ja miehet joutuvat huomattavasti harvemmin aavikkokansojen edustajien uhreiksi. Miksi?

[Papa Legba]

Maapallon ihmisistä n. 1,8mrd (26%) on Islamilaisia ja n. 2, 4mrd (34%) on Kristinuskoisia, eli yhteensä heitä on reilusti yli puolet koko populasta! Toki tuo panee hieman miettimään tuota paskakulttuurinimikettä ? Joku tässä yhtälössä ei täsmää?

Miten lukumäärä kumoaa esim. islamilaisen paskakulttuurin määritelmän? Islamilaista paskaa jo 1400 vuoden ajalta.

[Silli]

Maapallon ihmisistä n. 1,8mrd (26%) on Islamilaisia ja n. 2, 4mrd (34%) on Kristinuskoisia, eli yhteensä heitä on reilusti yli puolet koko populasta! Toki tuo panee hieman miettimään tuota paskakulttuurinimikettä ? Joku tässä yhtälössä ei täsmää?

Islamiin kuuluu sellainen periaate, että muslimi ei koskaan eikä missään tilanteessa saa kääntyä muihin uskontoihin tai edes ryhtyä (aktiiviseksi) ateistiksi. En tiedä yhtään maailmankolkkaa, missä aikuisten ihmisten ei annettaisi luopua kristinuskosta. Mitäköhän muslimien määrälle tapahtuisi, jos islamissa siirryttäisiin samanlaiseen uskonnonvapauteen? Tämä on keskeinen kysymys ihmisoikeuksien osalta. YK:n ihmisoikeuksiin sisältyy kohta, joka käsittää uskonnonvapauden osaksi ihmisoikeuksia. Länsimaiden lisäksi myös useat kehitysmaat ovat allekirjoittaneet kyseisen sopimuksen, mutta muslimienemmistöisistä maista käsittääkseni yksikään ei ole kyseistä sopimusta allekirjoittanut. Heillä on sen sijaan oma shariaan perustuva Kairon julistuksena tunnettu ihmisoikeussopimus. Toisin sanottuna valtaosa maailman muslimeista on uskontonsa ja kulttuurinsa vankeja. Monessa maassa islamin uskosta luopumisesta voidaan tuomita kuolemanrangaistukseen. Muslimimaiden kulttuuria voidaan siis mielestäni perustellusti verrata esimerkiksi Pohjois-Korean tai DDR:n kulttuureihin. Olihan niissäkin paljon kivoja elementtejä, mutta silti niin DDR:stä kuin Pohjois-Koreasta monet ovat pyrkineet pakenemaan, vaikka se on hengenvaarallista.

[Silli]

Viittaan tähän Maarenin tapaukseen kuitenkin erityisesti siitä näkökulmasta, että mitä mahtoi naisten mielissä liikkua elämänsä viime hetkinä. Katuivatko Marokkoon lähtöä? Muuttuiko mieli islamia tai muslimeja kohtaan (elossa olevan ihmisen kaulan katkaisu veitsellä lienee erityisesti islamistien murhametodi)? Kävikö mielessä, että joku ns. rasistiksi leimattu maahanmuuttokriitikko puhui ehkä sittenkin asiaa? Palasiko ajatuksiin jonkun tuttavan varoitukset Marokossa retkeilyä koskien?

[Papa Legba]

Äärimuslimit voivat sellaista ollakin, vähän samalla tavoin kuin äärikristityt tai vaikkapa ääriperussuomalaiset. Mikä tahansa ideologia äärimmilleen vietynä on kamalaa katsottavaa.
Mutta tuskinpa sinäkään lähtisit kristittyjä teilaamaan yhtenä ryhmänä sen vuoksi, että katolisen kirkon edustajat raiskailevat pikkulapsia. Kuulostaa enemmänkin siltä, että haluat vihallesi helpon kohteen. Ja niitähän on tarjolla; suvakeille ja rajakeille omansa, eivätkä muutkaan osattomiksi jää.

Et selvästikään ymmärrä islamista mitään vaikka muuten lienet järjissäsi ja sukusi sinusta tykkää. Islam on viha- ja valloitusideologia ja uskonto vain pinnallisesti. Jokainen muslimi hyväksyy ideologiansa barbarian.
Kristinuskoa ja islamia ei voi verrata juuri mitenkään. Totta on se että islam alkoi aikanaan 300-400-luvulla kehittyä syreoaramealaisesta kristillisestä lahkosta mutta sitten se beduiini- ja abbasidipaska otti yliotteen.

[Gladys]

Mikäpä siinä, kukin taaplaa tyylillään. Itse taas tykkään kyseenalaistaa tällaisia ajatusmalleja, kun ei se (seksuaalinen) väkivalta lopputuloksen tai varsinkaan uhrin kokemuksien kannalta yleensä ole sen kummempaa, olipa siinä veitsenkahvassa sitten Pertti tai Ahmed.

Ai ihanko totta? Sinulle ei ehkä ole väliä sillä toimiiko perseraiskaajanasi suomalainen pertti tahi joku muiden maiden ahmed. Älä kuitenkaan ryhdy sen perusteella yleistämään tai kertomaan miltä meistä naisista tuntuu. Monelle muulle asialla saattaa nimittäin olla paljon isompikin merkitys. Puhumattakaan siitä, että jos veitsenkahvassa on se joku ahmed, saattaa uhri olla raiskauksen jälkeen päätön.

[devil_doll]

Jotkut niputtavat suomalaiset veitsiveijarit koskemaan koko kansaa, toiset haluavat nähdä kristityt joidenkin katolilaispappien veroisina hirviöinä, ja sitten on niitä jotka tuomitsevat muslimit muutaman ISIS-hörhön vuoksi.

Mikäpä siinä, kukin taaplaa tyylillään. Itse taas tykkään kyseenalaistaa tällaisia ajatusmalleja, kun ei se (seksuaalinen) väkivalta lopputuloksen tai varsinkaan uhrin kokemuksien kannalta yleensä ole sen kummempaa, olipa siinä veitsenkahvassa sitten Pertti tai Ahmed. Oleellisempaa olisi puuttua asioiden juurisyihin, mutta niistä on harvempi halukas keskustelemaan.

Huomiota kiinnittää se, että muslimien yhteisöt eivät tällaisten tekojen sattuessa kiirehdi tuomitsemaan tekijöitä ja tekoja. Irtisanoutumista kyllä näkee, mutta se on linjalla "islam on rauhan uskonto", mikä kuulostaa erikoiselta juuri nähdyn valossa.

Fakta on, että muslimeista maallistuneita on vain pieni osa; suuri enemmistö on edelleen hyvin uskonnollisia suhteessa perusluterilaiseen tai -katoliseen. Suurin ongelma on, että kristittyjen lahkolaisten tavoin he pitävät itseään ja omaa elämäntapaansa parempana kuin länsimaista maallistunutta ja tasa-arvoista meininkiä, sillä tämä on se juurisyy mikä tekee mahdottomaksi islamin ja sekulaarin oikeusvaltion yhdistämisen. Tämä ei ole omaa keksintöäni vaan asia on todettu monen muslimitaustaisen suulla: islamissa tarvitaan reformaatio, jotta se voi tulla yhteensopivaksi länsimaisen tieteeseen ja valistusfilosofiaan pohjaavan kulttuurin kanssa.

Mitä raiskareiden etnisyyteen tulee, tietyistä maista tulevat raiskaavat suhteellisesti ottaen useammin joten on järkevää varoa heitä hieman enemmän kuin perusmattia ja -börreä. Lisäksi Gladysin toteamus pitää paikkansa: oikein huonolla tuurilla tekijällä voi olla (islamiin pohjaavana) ideologisena agendana viedä väkivalta äärimmäisyyksiin.

[On Anoi Kaa]

Keskustelepa islamilaisten miesten kanssa väkivaltaisen tuhon kulttuurin juurisyistä, niin joudut väkisinkin kyseenalaistamaan vähintäänkin kohtia heidän taikauskostaan, ellet halua olla rehellinen ja kertoa kuinka järjetöntä paskaa se on. Olen pari kertaa kokeillut tätä, mutta keskustelu menee kovin vaikeaksi, kun kumppani alkaa käydä kierroksilla, huutaa ja uhkaillla. Suosittelen varautumaan jotenkin myös voimakkaampaan tunteenpurkaukseen, jos juurisyysavottaan joku lähtee.

Marokko, joulukuu 2018
Tuli mieleen, että damage control oli Marokon ja miksei myös skandien viranomaisilla päällä, kun tuli ne lehtiin annetut tiedot kaulan viiltojäljistä. Olisivatko ikinä kertoneet, jos väkivaltamiehet eivät olisi jakaneet kuvia ja videoita joka paikkaan?

Skandinaavinaiset tulivat kristillis-ateistisesta kulttuurista ja tasa-arvoisesta demokratiasta. Kuten ystävälliset ja edes hieman viisaat ihmiset usein, hekin kunnioittivat muita kulttuureja ja halusivat oppia niistä ilmeisesti lisää myös käytännössä.
Heidän kotimaidensa yleisemmän uskonnon oppi-isä ja palvonnan kohde oli siviiliammatiltaan puuseppä.
Sattumaa tai ei, kristillisen taustan maat ovat oppineet virheistään ja niitä on viety jatkuvasti parempaan suuntaan. Onnellisimmat ihmiset löytyvät todennäköisesti juuri naisten kotimaista.

Marokkolaismiehet tulivat taas islamilaisesta kulttuurista ja valtiojärjestelmästä, missä tyypillistä on pienen porukan absoluuttinen valta, tasa-arvosta ei juuri voi puhua edes turistien rahoittamassa Marokossa, vaan naiset ovat yhä miesten omaisuutta.

Marokkolaismiehet olettivat varmaan tietävänsä, että kaikki länsimaalaiset ovat pahoja? Suhtautuivat heille mitään pahaa tehneisiin kuin pahimpiin vihollisiinsa ja siksi naisten kuului nähtävästi kuolla tuskallinen kuolema ja heidän perheilleen piti aiheuttaa maksimaalinen tuska. He kuvittelivat tietävänsä maailman kulttuureista tarpeeksi tehdäkseen arvovalintoja elämästä ja kuolemasta, vaikka todellinen tietotaso on todennäköisesti huono. En ihmettelisi ongelmia myöskään siellä "rautapuolella": kun pienellä alueella liikkuva porukka tökkii toisiaan huonolla ravinnolla, niin jälkeläiset ovat harvoin mitään koneinsinöörejä.

Vaikka miehillä olisikin ollut älyä, niin islaminuskohan ei varsinaisesti kannusta tai motivoi oppimaan kuin koraanitarinoita ja tämä kullä näkyy ja kuuluu: Tiede on vihollinen ja muut kulttuurit ja uskonnot saatanasta. Siksi nuo maat eivät ikinä nouse ilman aseella pakottamista, tappavat vaan toisiaan ja meitä. Sisältä tämä porukka ei ainakaan uudistu niin kauan ainakaan, kun länsimaat heitä ruokkii. Maailman muslimiväestöstä suurin osa elää köyhyydessä kärsien lisäksi väkivallasta ja virkamiesten (sekä klaaniporukan) mielivallasta. Jos haluat nähdä kärsimystä, alistamista ja äärimmäistä ahdistusta, niin matkusta arabeilla höystettyyn muslimimaahan.

Miesten kotimaan uskonnon oppi-isä ja palvonnan kohde (siis hän, jota ei kuoleman uhalla tule piirrettämän) oli siviiliammatiltaan sotapäällikkö. Sattumaa tai ei, niin sotineethan he saatana kyllä ovatkin - jo paljon ennen täälläkin puolustuksena islaminuskoisten vihaan mainittuja ristiretkiä(näistä on muuten aika perkeleesti aikaa ja osa meistä on ehtinyt vähän kehittyä - ei tosin kaikki...)

[On Anoi Kaa]

Tämäkin tarina voisi olla jostain suositun kauhukirjoittajan splätter-leffasta ja tavallaanhan se onkin. Koraanista.

Mietin, että jos minä olisin soittanut kaverilleni tästä, niin keskustelu olisi mennyt jotenkin näin:
M: Ajattelin lähteä vuorelle listimään pari opiskelijanaista, lähetkö messiin? Jorekin vois lähtä, sehän tykkää luontohommista. Voitaisiin porukalla tehdä viiltohaavat kaulaan ja leikitellä irtopäällä. Sinähän voit kuvata, kun sulla on tekniikka hallussa?
- Tämä ei tietenkään olisi mahdollista tai ainakaan en saisi siihen ketään kaveriksi (ellen vaihtaisi uskontoa). Ja niin vajukki en ole, että netistä lähtisin kaveria murhahommiin etsimään kuten se Andrei Hannu, joka sekin epäonnistuu väkivaltahaaveissaan (koska kysyy vääriltä ihmisiltä, jotka eivät valmiita tuhoamaan viattomia).

Miksi sitten muslimiporukoissa tällainen kolmen yksilön teko on mahdollista? Siksi, että heillä on alkukantainen ja vihamielinen kulttuuri, joka ei salli oikeastaan mitään muuta kuin muhamattihommia, taidekin on haram pl. jotkut mosaiikkijutut (jotka ovat parhaimmillaankin kuin esson vessan kaakeliseinä).
Toinen ja varmaan tärkein syy on se, että tällaisen perustelu on muslimilta muslimille äärimmäisen helppoa. Lue seuraava:

Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus

Kohdan 'sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa' voi ymmärtää joko niin, että naiset syyllistyivät miesten mielestä johonkin muhamatin vastaiseen tuhmuuteen (engl. kielinen koraani käyttää tässä samassa suurassa sanaa 'mischief') ollessaan itse Marokossa, mutta todennäköisemmin oikeuttivat teon, koska naiset tulivat maista, jotka osallistuneet nato-maina operaatioon ISIS-hihhuleita vastaan ja tämän matala-ÄO-muslimimies näkee hyökkäyksenä jumalaa vastaan. Ja, koska muslimit rinnastavat ja saavat kuvitteellista paratiisihunajata mitä oudoimmista asioista, niin nämä naiset nähdään ihan yhtä syyllisenä hyökkäyksestä jumalaa vastaan kuin se joka päätti sotatoimesta tai joka painoi liipasimesta.

[On Anoi Kaa]

Ei hyvälle näytä...

Viisi uutta pidätystä Marokon murhissa - murhista epäiltyjen kohteina turistit
25.12.2018 klo 11:17

Marokossa tapettujen norjalais- ja tanskalaisvaeltajien murhiin liittyen on tehty viisi uutta pidätystä.

Marokon viranomaiset ovat pidättäneet viisi uutta henkilöä liittyen norjalais- ja tanskalaisnaisten murhiin Atlasvuoristossa. Asiasta kertoo Marokon terrorismin vastaisen yksikön johtaja.

Pidätykset tehtiin useissa eri kaupungeissa. Kiinniottoja tehtiin 18.

– Uhrit puukotettiin, heidän kurkkunsa leikattiin ja heidät mestattiin, Marokon tutkinnanjohtaja Abdelhak Khiam kertoo uutistoimisto AFP:lle.

Neljä pääepäiltyä pidätettiin terrorismista epäiltyinä viime viikolla Marrakeshin kaupungissa.

Tanskalaisopiseklija Louisa Vesterager Jespersen, 24, norjalainen Maren Ueland, 28, löydettiin kuolleina kaukaiselta vaellusreitiltä Marrakeshin lähettyviltä 17. joulukuuta.

Maanantaina tutkijat kertoivat, että nyt hajotettu ryhmä koostui 18 jäsenestä mukaan lukien kolme terrorismikytköksistä epäiltyä henkilöä.

– Ryhmän johtaja oli Abdessamad Ejjoud, 25-vuotias katukauppias Marrakeshin lähettyviltä, Khiam kertoo.

Hänen mukaansa Ejjoud oli perustanut ryhmän, joka keskusteli siitä, kuinka tehdä terrori-isku Marokossa. Ejjoudin sanotaan myös esiintyvän videolla, joka on kuvattu viikko ennen vaeltajien murhia. Videolla neljä pääepäiltyä vannovat uskollisuutta terroristijärjestö Isisin johtaja Abu Bakr al-Baghdadille. Videolla miesten takana näkyy Isisin musta lippu.

Marokossa Norjan lähetystön eteen on viety kynttilöitä ja kukkia. Toinen murhatuista turisteista on norjalainen.Marokossa Norjan lähetystön eteen on viety kynttilöitä ja kukkia. Toinen murhatuista turisteista on norjalainen.

Kohteena turistit
Khiam sanoo, että kaksi päivää ennen murhia pääepäiltyjen väitetään menneen Imlilin alueelle, koska siellä on paljon ulkomaalaisia, ja siellä heidän väitetään hyökänneen kahden turistin kimppuun syrjäisellä alueella.

Khiam vielä lisää, ettei kyseisellä ryhmällä ole ollut minkäänlaista yhteyttä Isisiin Syyriassa, Irakissa tai Libyassa siitä huolimatta, että ”he julistavata uskollisuuttaan Baghdadille”.

Marokko ottaa matkailijoihin kohdistuvat iskut vakavasti, koska maan talous nojautuu pitkälti turismista tuleviin tuloihin. Marokon matkailu kärsi suuresti edellisen kerran jihadistijärjestön hyökkäyksestä vuonna 2011, kun pommi-iskussa Marrakeshissa kuoli 17 ihmistä, pääasiassa eurooppalaisia turisteja.

Vuodesta 2002 lähtien Marokko on Khiamin mukaan saanut purettua 185 terrorismisolua, ja on lisäksi tehnyt toimenpiteitä sopeuttaakseen pidätetyt takaisin yhteiskuntaan.

– Ekstremismin alkuperää vastaan pitää taistella - pääasiassa turvattomuutta, lukutaidottomuutta ja tietämättömyyttä, hän toteaa.

NINA JÄRVENKYLÄ
Iltalehti

[Moderaattorit]

Ketjusta siirretty useampi kirjoitus Vapaassa Keskustelussa olevaan Islam-ketjuun. Se on sitä varten missä voi sanoa puolesta että vastaan. Tämän ketjun aihe taasen on Marokossa surmatut naiset. Sillä aiheella jatketaan.

Erityisesti nimimerkit L.Ron Bumqvist ja Silli olivat väärässä ketjussa sinänsä hyvine perusteluineen ja ulosanteineen. Olkaapa jatkossa tarkempia mihin ketjuun suollatte näkemyksiänne. Islamin ääriaineksilla on mahdollisesti osuutta asiaan, mutta sen osuus tänne vain siltä osin miten se liittyy epäiltyihin.
-NILS-