2-vuotias putosi 110 metriä syvään porausreikään Espanjassa

[Lassie]

Päivitystä Espanjasta.

* Tänään on päällystetty kuilun muotoon tehdyllä putkistolla aiemmin porattua 60 metristä kuilua.


* Pelastusryhmän miehet odottavat jo seuraavaa hyvin riskikästä ja hengenvaarallista kuiluun laskeutumisvaihetta sen päällystämisvaiheen jälkeen.


https://elpais.com/politica/2019/01/22/ ... 16189.html

[hipsulainen]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/368 ... cdce339c1e

Kaksivuotiaan putoamisesta 110 metriä syvään porausreikään aloitettiin Espanjassa rikostutkinta: ”Minä peitin sen reiän”

Tänään klo 18:40

Kansalliskaarti on kuulustellut lapsen vanhempia, tontin omistajaa sekä miestä, joka porasi reiän.

Espanjassa viranomaiset ovat aloittaneet tutkinnan 2-vuotiaan Julen Rosellón katoamisesta. Pojan uskotaan pudonneen 110 metriä syvään porausreikään perheen ollessa piknikillä Málagan läheisessä Totalánissa toissa sunnuntaina.

Julenin uskotaan olevan reiässä noin 70 metrin syvyydessä. Pojan luo ei ole onnistuttu pääsemään, sillä kuilu on vain 25 senttimetriä leveä. Pelastajat pyrkivät kaivamaan porausreiän viereen toisen onkalon, jota pitkin he pääsisivät lapsen luo.

Andalucian korkeimman oikeuden lähteet kertoivat El País -lehdelle, että tapauksen olosuhteet tutkitaan perin pohjin: miten on mahdollista, että lapsi putosi porausreikään ja miksi reikää ei ollut peitetty?

Riensi piilottamaan karkkeja kuoppaan?

Espanjan kansalliskaarti on jo ottanut lausunnot pikkupojan vanhemmilta, onnettomuuspaikan maanomistajalta sekä henkilöltä, joka porasi reiän joulukuussa.

Julenin isä José Roselló, äiti Victoria García sekä muut silminnäkijät ovat kertoneet onnettomuuspäivän tapahtumista viranomaisille. Niiden avulla poliisi pyrkii rakentamaan aikajanan siitä, mitä tammikuun 13. päivänä tapahtui.

Mediassa on aiemmin kerrottu, että perhe oli piknikillä alueella. Lapsella oli ollut mediatietojen mukaan karkkipussi ja muovikuppi kädessään, kun hän oli kiirehtinyt piilottamaan makeisiaan kuoppaan ja pudonnut sinne. Kuiluun lasketun kameran avulla makeiset ja kuppi on onnistuttu paikantamaan syvyydestä. Porausreiästä nostettiin viime viikolla myös Julenin hius.

Maata siirretty alueella

Turmapaikan tontin omistaa El Mundo -lehden mukaan mies nimeltä David, joka on José Rosellón sukulaisen puoliso. Häntä on kuultu tapauksessa.

Kansalliskaarti on lisäksi puhuttanut Antonio Sánchezia, joka johtaa porausreiän tehnyttä Triben Perforaciones -yhtiötä. Sánchez kertoi viranomaisille, että reikää ei ollut jätetty auki.

– Minä peitin sen reiän, Sánchez sanoi El Paísille.

Miehen mukaan joku on tehnyt muutostöitä maastossa sen jälkeen, kun reikä joulukuussa porattiin. Hän kertoi havainneensa saman tien, kun kuvaa onnettomuuspaikalta tuli julki, että maata oli siirretty porausreiän ympäristössä ja että maa oli matalammalla. Se näytti erilaiselta kuin silloin, kun hän oli saanut työnsä valmiiksi.

Tontin omistaja David ja Sánchez ovat erimielisiä ja syyttelevät toisiaan.

Luvat eivät olleet kunnossa

Espanjalaismedia kertoi jo viime viikolla paikallisiin viranomaislähteisiin vedoten, ettei poraukselle ollut olemassa tarkoituksenmukaisia lupia. Poraus tehtiin pohjaveden löytämiseksi.

Jos pohjavettä ei porauksessa löydy, reikä suljetaan normaalin käytännön mukaan kaivonkannella tai jollain muulla järjestelyllä kuten kivillä.

Julenin isä José Roselló on kertonut medialle, että hän oli tammikuun 13. päivänä valmistamassa paellaa maastossa, kun lapsi juoksi tiehensä ja putosin reikään. Hän kertoi myös kuulleensa hetken aikaa poikansa itkun, kunnes äänet loppuivat. Roselló selitti myös yrittäneensä nostaa lasta ylös reiästä, kunnes ymmärsi, miten syvä kuilu oli.

Retkeilijöiden ansiosta hätäpuhelu

Paikalle sattui kaksi vaeltamassa ollutta retkeilijää, joiden avulla hätäkeskussoitto tehtiin hieman ennen kello kahta iltapäivällä. Pelastustoimet aloitettiin välittömästi.

Yhdeksän päivää myöhemmin Julenia ei edelleenkään ole löydetty eikä hänen luokseen ole päästy.

Espanjalaismedia on aiemmin kertonut, että perhettä on jo aiemmin koskettanut suuri tragedia: pariskunnan toinen lapsi, 3-vuotias poika, menehtyi äkillisesti perheen ollessa rannalla kävelyllä vuonna 2017. Julen oli tapahtuma-aikaan pieni vauva.

NINA DALE
[email protected]

[CharlesBronson]

Päivitystä Espanjasta.

* Tänään on päällystetty kuilun muotoon tehdyllä putkistolla aiemmin porattua 60 metristä kuilua.

Aina vaan hullumaksi menee tiedottaminen.

Miten helvetissä reijän voi päällystää?

[loikkari]

Aina vaan hullumaksi menee tiedottaminen.

Miten helvetissä reijän voi päällystää?

No vaikka putkella joka lasketaan reikään!

[SYLWAR]

Miten helvetissä reijän voi päällystää?

Vaikka putkella, ettei maa-aines romahda. Esimerkiksi Englannin Kanaalin tunnelit on päällystetty betonielementeillä, näistä tunneliporailuista tuli joskus joku dokkarikin televisiosta.
Mietin jo aiemmin, kun uhkasivat aökaa kaivautymaan vaakaan, ilmeisesti käsipelillä, että tukevako nuo myös sen vaakan kaivamansa jollain tapaa, siinä on kuiten se romahdusriski aina olemassa.

[CharlesBronson]

Miten helvetissä reijän voi päällystää?

Vaikka putkella, ettei maa-aines romahda. Esimerkiksi Englannin Kanaalin tunnelit on päällystetty betonielementeillä, näistä tunneliporailuista tuli joskus joku dokkarikin televisiosta.

Englannin kanaali on vuorattu.

Tässä puhuttiin päällystämisestä.

[Sivustamulkoilija]

Katsokaa video, jossa kamera on tunnelissa. Siitä käy se "maa-aines" aika hyvin selville.

Toisekseen jo Nasa toisti tyhjiössä pudotuskokeitaan, ihan samoja joita Galileo Galilein (1564–1642) oletetaan tehneen Pisan kaltevassa tornissa. Ne osoittivat omenan ja höyhenen (raskaan ja kevyen) putoavan yhtä nopeasti.

Juu mutta kun tuo reikä johon poika putosi ei ole tyhjiö, mene nyt ja kokeile ihan itse pudottaa 100 metriä pitkään karkeaseinäiseen reikään omena ja höyhen ja katso putoaako ne yhtä nopeasti pohjalle, saatat hämmästyä ja kummastua
Katsos kun tuollaisessa tilassa se omena (kivi) putoaa suoraan, toisin kuin höyhen (muki tai karkkipussi) jota ilmavastus ohjailee ja saa sen kimpoilemaan reiän seinämiin ja tämä saa putoamisnopeuden hidastumaan.

Tämä on ihan alkeellista käytännön tietoa, ei aina tarvitse mennä kauas nähdäkseen lähelle.

Nimenomaan,toi että vaikkapa että kivi ja höyhen putoaa samalla nopeudella,nii se tapahtuu vain ja ainoastaan tyhjiössä.jos ei mene jollekkin perille,nii ota kotona vaikkapa omena ja jostai vappuviuhkasta höyhen ja tiputa ne samaan aikaan....satavarmasti omena kolahtaa lattiaan enemmin.eriaikaisuus johtuu siis ilmanvastuksesta mikä on paljon isompi höyhenellä.en ymmärrä miten tätä asiaa ei kaikki tiedä ja siitä sitten väitellään täälä.toihan on jo älä luokilla koulussa opetettu

[CharlesBronson]

Nimenomaan,toi että vaikkapa että kivi ja höyhen putoaa samalla nopeudella,nii se tapahtuu vain ja ainoastaan tyhjiössä.jos ei mene jollekkin perille,nii ota kotona vaikkapa omena ja jostai vappuviuhkasta höyhen ja tiputa ne samaan aikaan....satavarmasti omena kolahtaa lattiaan enemmin.eriaikaisuus johtuu siis ilmanvastuksesta mikä on paljon isompi höyhenellä.en ymmärrä miten tätä asiaa ei kaikki tiedä ja siitä sitten väitellään täälä.toihan on jo älä luokilla koulussa opetettu

Itseasiassa Damfin aloitti tämän väittelyn väittämällä, että esineen paino vaikuttaa putoamisnopeuteen.

[Lassie]

CB. No siitähän oli se kuvakin, tietänet kyllä mitä tarkoitetaan. Edit. Loikkari ja Sylwar vastasivat jo asiaan. Putkella päällystetään (tms) kuilu ja sinne sitten lasketaan se kapseli, jolla laskeudutaan 60 metriin ja aletaan kaivaa vaakasuoraa yhdysväylää Julenin oletettavasti sisältävään porausreikäkuiluun.

[CharlesBronson]

CB. No siitähän oli se kuvakin, tietänet kyllä mitä tarkoitetaan. Putkella päällystetään (tms) kuilu ja sinne sitten lasketaan se kapseli, jolla laskeudutaan 60 metriin ja aletaan kaivaa vaakasuoraa yhdysväylää Julenin oletettavasti sisältävään porausreikäkuiluun.

Aivan. Nyt käsitän.

Reikä siis vuorataan putkella.

[Lassie]

Saivartelua. Vuorata-sanan synonyyminä käytetään myös päällystämistä.

Tilannekuvaa. Kapseli on valmiina paikan päällä (auton lavalla).

[damfin]

Nimenomaan,toi että vaikkapa että kivi ja höyhen putoaa samalla nopeudella,nii se tapahtuu vain ja ainoastaan tyhjiössä.jos ei mene jollekkin perille,nii ota kotona vaikkapa omena ja jostai vappuviuhkasta höyhen ja tiputa ne samaan aikaan....satavarmasti omena kolahtaa lattiaan enemmin.eriaikaisuus johtuu siis ilmanvastuksesta mikä on paljon isompi höyhenellä.en ymmärrä miten tätä asiaa ei kaikki tiedä ja siitä sitten väitellään täälä.toihan on jo älä luokilla koulussa opetettu

Itseasiassa Damfin aloitti tämän väittelyn väittämällä, että esineen paino vaikuttaa putoamisnopeuteen.

Niin tarkoitat ilmeisesti tätä lausettani:

muki ja karkkipussi irtoaa käsistä ja keveämpinä sekä muodostaan johtuen putoavat poikaa hitaammin

Se että sinä et niillä ryypiskelyn herneen kokoiseksi turvottamilla insinöörin aivoillasi tuota ymmärrä, ei tarkoita sitä etteikö tuo väite ihan aikuisten oikeasti pitäisi paikkansa, tyhjiöstä on nyt turha puhua kun sellaisesta ei ole kyse, mutta normaalioloissa kappaleen paino ja muoto vaikuttavat sen putoamisnopeuteen ja näin se vaan on vaikka sinun nippelitietosi mitä tahansa sinulle kuiskuttelisi.

Katsos kun asia on nippelitiedon tankkaamisella pilaamattomilla aivoilla melko yksinkertainen ymmärtää, vapaassa pudotuksessa ilmanvastus pyrkii ohjailemaan ja kääntelemään kappaletta, ja mitä painavampi kappale on niin sitä vähemmin ilmanvastus sitä ohjailee, asian voit testata kotioloissakin helposti, leikkaa 10x10cm kokoinen arkki metallilevystä (alumiini, pelti, kupari, mitä nyt satut löytämään) ja toinen saman kokoinen arkki paperista, pitele niitä vaikkapa metrin korkeudella lattiasta ja pudota saman aikaisesti, ja ullatus ullatus newtonin laki ei pätenytkään, se perhanan paperiarkkihan lähti leijailemaan kaarrellen kohti maata, kun taas se painavampi metalliarkki kopsahti lattiaan kuin kivi.

Juuri näin tapahtuu myös sille kevyelle muovimukille ja karkkipussille sinne porareikään tippuessaan, jopa sitä mukiakin ilmanvastus kääntelee saaden sen jossain vaiheessa osumaan reiän seinämiin joista kimpoilu hidastaa sen putoamisnopeutta, toisin kuin saman kokoinen kivi joka tippuu suoraan alaspäin koska se on niin paljon painavampi että ilmanvastus ei kykene sitä ohjailemaan sivusuunnassa.
Toki tässä pojan tapauksessa asiaan vaikuttaa myös se että poika hankautuu pudotessaan reiän seinämiin joka hidastaa pojan vauhtia, mutta reiän koosta johtuen muki ei mahdu pojan ohi menemään jolloin mukana putoavat kivet ja hiekka ohittavat painavampina (aivan, painavampina) sen mukin ja karkkipussin, jolloin lopputulos on se että kasan (tulpan) päällimmäisiksi jäävät se muki ja karkkipussi.

Ja edelleen, minä olen tällainen pelkkä maalaisjuntti, joten ilmanvastus terminä voi olla väärä, mutta käytännössä asia menee juuri noin.

Minä en myöskään missään vaiheessa ole sanonut olevani varma siitä että poika on tuolla reiässä siellä tulpan alla, mutta kerroin melko selkeästi sen miksi se olisi aivan hyvin mahdollista ja miksi tuossa tapauksessa olisi mahdollista että tulpan päältä olisi löydetty se muki ja karkkipussi, sekä pojan hiuksia.

[peteme]

Tukos on varmaan maa-ainesta mikä on tippunut reiästä jo siinä vaiheessa kun puskutraktorilla on maastoa muokattu. Ehkä. Mutta miten siellä olisi lapsen hiuksia toisaalta päällä.

[jukuripää]

Tukos on varmaan maa-ainesta mikä on tippunut reiästä jo siinä vaiheessa kun puskutraktorilla on maastoa muokattu. Ehkä. Mutta miten siellä olisi lapsen hiuksia toisaalta päällä.

Silläpä juuri tämä on hyvin epäilyttävä juttu, että tavaraa löytyy, maa-ainesta löytyy, lapsi puuttuu. Itseäni mietityttää, miten poikapoloisen tosiasiassa on mahtanut käydä. Onko edes tutkittu mahdollisuutta, että vanhemmat ovat tehneet lapselle jotain ja ruumis kätketty.

[Inanna]

" Retkeilijöiden ansiosta hätäpuhelu

Paikalle sattui kaksi vaeltamassa ollutta retkeilijää, joiden avulla hätäkeskussoitto tehtiin hieman ennen kello kahta iltapäivällä. "

Okei, eli vanhemmat itse eivät hätäkeskukseen edes olleet yhteydessä. Milloin poika on viimeksi nähty ulkopuolisen silmin todistetusti hengissä ?

Varmaan olivat sitä "paellaa" ilman kännyköitä tekemässä - nykyään ihmiset juuri toimivat noin. Kukaan nuorista pariskunnista ei kanna puhelimia mukanaan.

Juttu kannattaa kylä tosiaankin tutkia rikoksena - siltä vaikuttaa - on vaikuttanut kaiken aikaa.