Mustan Barbaarin äiti ja sisko kahnauksissa poliisin kanssa!

[Doctor Lecter]

Silminnäkijät eivät nähneet törkeyksiä, joita Mustan Barbaarin sisko ja äiti väittivät tapahtuneen
Iltalehti

Onko rasismia jos ei näe sitä minkä neekerit väittävät tapahtuneen? Onko rasismia jos omaa erilaisen näkemyksen asiasta kuin mitä neekerit? Onko rasismia jos neekerit väittävät jotakin ja ei usko heitä? Onko suvaitsevaisuutta se, että uskoo kaiken sen, mitä neekerit asiasta kertovat? Onko rasismia kysyä papereita neekereiltä? Onko suvaitsevaisuutta jos ei kysy papereita neekereiltä? Miten neekereiden kanssa tulee menetellä, että ei johdu rasismisyytösten kohteeksi? Miten neekereiden kanssa tulee menetellä että ei saa ylleen äärisuvaitsevan leimaa?

Miksi pitää palvoa jopa maata heidän jalkojensa alla? Miksi heidän kielteiset kokemukset ovat aina potenssiin 100 verrattuna muiden kokemuksiin? Pitääkö suomalaisen nuolla Mustan Barbaarin persettä siksi koska hän on musta? Vai siksi, että mustien ihmisten kokemukset ovat niin rankkoja, että jokaisen suomalaisen velvollisuus on hyysätä heitä ja olla heidän kanssaan samaa mieltä - tai muuten on rasisti. Onko Mustalla Barbaarilla jokin etuoikeus rasismista ruikuttamiseen? Emmekö olekaan samanarvoisia? Miksi mediassa ei esiinny mustalaisen hakkaama vanhus tai irakilaisen raiskaama nainen - tai jos esiintyy, niin miksi tällöin ei saa puhua rasismista?

[Luupää]

'
Harkinnat on harkittu ja syytteet nostettu.

https://yle.fi/uutiset/3-9751269

Muusikko Mustana Barbaarina tunnetun James Nikanderin äitiä ja siskoa vastaan on nostettu syytteet virkamiehen vastustamisesta ja niskoittelusta poliisia vastaan, kertoo syyttäjä.

Äitiä syytetään virkamiehen vastustamisesta ja siskoa niskoittelusta poliisia vastaan.

Kyse on tapahtumista poliisin ulkomaalaisvalvonnan yhteydessä Helsingin keskustassa viime vuoden heinäkuussa. Syyttäjän aiemman selvityksen mukaan poliisit pyysivät Nikanderin äidiltä ja siskolta henkilöllisyystodistuksia, mutta nämä kieltäytyivät.

Ainoa oikea ratkaisu. Jos minä pottunokkineni olisin vastaavassa tilanteessa kieltäytynyt henkilöllisyyden tarkistuksesta niin rosikseen olisin joutunut. Kuten kuka tahansa. Edempänä jo selostinkin, että on minutkin tarkistettu todennäköisesti ihan vaan ulkonäön perusteella. Muistutin luultavasti jotakuta etsittyä. Henkkari esiin, kohtelias kiitos poliisipartiolta ja matka jatkui. Ei siinä sen kummempaa.

[CharlesBronson]

Alkaa selkeytymään tämän "kohun" taustat.

Musta Barbaari kärähti huumeista Pori Jazzeilla - selvisi 200 euron sakoilla

Torstai 2.11.2017 klo 13.23

Musta Barbaari poltti laittomasti marihuanaa Pori Jazzeilla heinäkuussa.

Rap-artistina ja kehonrakentajana tunnettu James "Musta Barbaari" Nikander kärähti huumeista.

Pohjanmaan syyttäjänviraston vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan Nikander poltti laittomasti marihuanaa Pori Jazzien festivaalialueella 14. heinäkuuta.

Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan ”Nikander ei koe olevansa huumeriippuvainen eikä ole hoidon tarpeessa”.

Poliisin tietojärjestelmän mukaan Nikander ei ole ollut aikaisemmin epäiltynä huumausainerikoksista.

Nikander tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta 10 päiväsakkoon, jotka tekivät hänen tuloillaan 200 euroa. Lisäksi Nikanderin maksettavaksi tuli 40 euron rikosuhrimaksu.

Nikander muistetaan vuonna 2013 julkaistusta Salil eka salil vika -hitistään. Nikander esiintyi keväällä MTV:n suositussa Tanssii tähtien kanssa -tv-ohjelmassa, mutta ei yltänyt kärkisijoille.

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/2 ... 7_vd.shtml

Ärrkeleen tekstistä siivottu toistuvat jankkaukset pois.
-NILS-

[TuskaistaTietoa]

Barbaari (m.kreik. βάρβαρος, bárbaros) on sivistymätöntä tai raakalaismaista ihmistä kuvaava sana.

Ei kannata kuunnella babaareita, vaan pyrkiä sivistämään itseä.

[MohammedMohammed]

Silminnäkijät eivät nähneet törkeyksiä, joita Mustan Barbaarin sisko ja äiti väittivät tapahtuneen
Iltalehti

Onko rasismia jos ei näe sitä minkä neekerit väittävät tapahtuneen? Onko rasismia jos omaa erilaisen näkemyksen asiasta kuin mitä neekerit? Onko rasismia jos neekerit väittävät jotakin ja ei usko heitä? Onko suvaitsevaisuutta se, että uskoo kaiken sen, mitä neekerit asiasta kertovat? Onko rasismia kysyä papereita neekereiltä? Onko suvaitsevaisuutta jos ei kysy papereita neekereiltä? Miten neekereiden kanssa tulee menetellä, että ei johdu rasismisyytösten kohteeksi? Miten neekereiden kanssa tulee menetellä että ei saa ylleen äärisuvaitsevan leimaa?

Miksi pitää palvoa jopa maata heidän jalkojensa alla? Miksi heidän kielteiset kokemukset ovat aina potenssiin 100 verrattuna muiden kokemuksiin? Pitääkö suomalaisen nuolla Mustan Barbaarin persettä siksi koska hän on musta? Vai siksi, että mustien ihmisten kokemukset ovat niin rankkoja, että jokaisen suomalaisen velvollisuus on hyysätä heitä ja olla heidän kanssaan samaa mieltä - tai muuten on rasisti. Onko Mustalla Barbaarilla jokin etuoikeus rasismista ruikuttamiseen? Emmekö olekaan samanarvoisia? Miksi mediassa ei esiinny mustalaisen hakkaama vanhus tai irakilaisen raiskaama nainen - tai jos esiintyy, niin miksi tällöin ei saa puhua rasismista?

On. Rasistista on edes epäillä tummahipiäisiä mistään. Heille pitäisi tarjota diplomaattinen koskemattomuus, koska heitä on orjuutettu satoja vuosia sitten valkoisen heteromiehen toimesta.

[Doctor Lecter]

Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa syytetään poliisia vastaan pullikoimisesta – rap-artisti tuli myös itse oikeustalolle
Oikeudenkäynti alkoi Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkoaamuna. Musta Barbaari nosti itse asian julkisuuteen syyttelemällä poliiseja sosiaalisessa mediassa

Musta Barbaari odotteli äitinsä kanssa näiden oikeudenkäynnin alkua Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona. (KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA)

Musta_Barbaari.jpg (31.62 KiB) Katsottu 6888 kertaa

RAP-ARTISTI Mustan Barbaarin eli James Nikanderin äiti ja sisko vastaavat tänään keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa syytteisiin poliisia vastaan pullikoimisesta. Istunto alkoi kello 9.30.

Naisten kahakointi poliisin kanssa nousi julkisuuteen, kun James Nikander arvosteli tapausta sosiaalisessa mediassa. Hän arvioi poliisin kohdelleen perheenjäseniään epäasiallisesti ja väkivaltaisesti ulkomaalaisvalvonnan yhteydessä toissa kesänä.

Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakka ilmoitti kuitenkin syyskuussa, että poliiseja ei ole syytä epäillä rikoksista. Sen sijaan naisten käytös johti syyteharkintaan, syytteisiin ja nyt lopulta oikeussaliin.

MYÖS Musta Barbaari saapui aamulla Helsingin oikeustalolle. Ennen käsittelyn alkua hän vei äitinsä syrjemmälle salin edustalta, koska paikalle alkoi saapua lehtikuvaajia. Nurkan takana äiti ja poika halasivat toisiaan.

Kun vartija avasi salin oven, muusikko siirtyi istumaan perimmäiseen riviin median ja yleisön joukkoon.

VÄLIKOHTAUS TAPAHTUI heinäkuussa 2016. Naiset olivat palaamassa ravintolasta, kun siviilipukuiset poliisit käskivät Aleksanterinkadulla heidän näyttää henkilötodistuksiaan. Naiset eivät suostuneet näyttämään passejaan tai muita henkilötodistuksia, ja poliisi pani tilanteen päätteeksi Nikanderin äidin käsirautoihin.

Syyttäjän mukaan naisista vanhempi repi vanhempaa konstaapelia vaatteista sekä huitoi tätä. Puolustuksen mukaan näin ei tapahtunut.

Poliisin virkamerkin ketju katkesi tilanteessa, ja koko merkki jäi lopulta kadoksiin. Oikeudessa asianomistajana oleva poliisi kertoo näyttäneensä naisille virkamerkkiä ja esittäytyneensä sekä suomeksi että englanniksi.

NIKANDERIN ÄITIÄ syytetään virkamiehen vastustamisesta ja siskoa niskoittelusta poliisia vastaan. Lievemmästä rikoksesta syytetty sisko ei ole paikalla oikeudessa.

Naiset kiistävät syytteet. Puolustuksen mukaan naiset ryhtyivät vastustelemaan poliisipartiota, koska he eivät tienneet miesten olevan poliiseja. Helsingin poliisi oli tuolloin suorittamassa ulkomaalaisvalvontaa siviiliasuissa.

Poliisien ulkomaalaisvalvonnan tarkoituksena on tavoittaa laittomasti maassa olevia ulkomaalaisia. Tarkastettavat valitaan poliisin mukaan satunnaisesti ja se voi kohdistua myös ihmisiin, joiden toiminnassa ei ole mitään huomautettavaa.

Niin sanotun Mummotunnelin eli ydinkeskustassa sijaitsevan ravintolakeskittymän lähettyvillä poliisit partioivat, koska heille oli aiemmin samana iltana tullut vinkkejä katuprostituutiosta alueella.

KESKEINEN OIKEUDESSA ratkaistava asia on se, tiesivätkö naiset, että heiltä henkilöpapereita vaatineet miehet olivat poliiseja. Puolustuksen mukaan poliisit eivät tuoneet asiaa riittävän selvästi esiin.

Puolustus katsoo, että siviilipukuiset poliisit syyllistyivät kiellettyyn etniseen profilointiin. Poliisin toiminnasta on myös tehty valitus yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan.

LIEVÄT VAMMAT tilanteessa saanut poliisimies vaatii oikeudessa 350 euron korvauksia kivusta ja särystä.

HS seuraa oikeudenkäyntiä. Uutinen päivittyy. [/i]

Helsingin Sanomat
22.11. 9:33 , Päivitetty: 22.11. 10:25

Selvyyden vuoksi kerrottakoon vielä, että kyse ei ole mistään kenestä tahansa mustasta barbaarista, joita Suomeen on saapunut tuhansittain sotaa ja vainoa pakoon - osa tietysti 17-vuotiaina aivan yksin - vaan tämä henkilö on ottanut nimen, joka väistämättä tuo mieleen muiden "saman näköisten" käytöksen Suomessa.

[KARJU!!]

Huumehörhö, tämä Barbaari????

[stalkkeri]

Mennään 20v eteenpäin niin vihasen katseen luominen toiseen sallii syytteen nostamisen.
Sirkushuveja kansan varoilla!

[Tuomion Pasuuna]

Pitäisikö noiden saada vapaasti pahoinpidellä poliisia vai miksi paheksut syytteen nostamista tapauksesta?

Ja siviilikanteenahan voi sitten nostaa syytteen mistä huvittaa, mutta se tapahtuu kyllä omin varoin.

[Doctor Lecter]

Mustan Barbaarin äiti ja sisko saivat sakkotuomiot poliisin vastustamisesta Helsingissä – rap-artisti arvosteli alun perin viranomaisten toimintaa

Rikossyytteet liittyivät Aleksanterinkadulla Helsingin keskustassa heinäkuisena yönä 2016 sattuneeseen välikohtaukseen.

RAP-ARTISTI Mustan Barbaarin eli James Nikanderin äiti ja sisko saivat poliisin vastustamisesta sakkotuomiot Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina.

Nikanderin äiti oli syytettynä virkamiehen vastustamisesta ja sisko niskoittelusta poliisia vastaan.

NAISTEN YHTEENOTTO poliisin kanssa nousi laajasti julkisuuteen, kun James Nikander arvosteli tapausta sosiaalisessa mediassa. Hän arvioi poliisin kohdelleen perheenjäseniään epäasiallisesti ja väkivaltaisesti ulkomaalaisvalvonnan yhteydessä toissa kesänä.

Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Hanna Puhakka ilmoitti kuitenkin syksyllä 2016, että poliiseja ei ole syytä epäillä rikoksista. Sen sijaan naisten käytös johti syyteharkintaan ja lopulta oikeussaliin.

Syytetyt kiistivät syytteet. Puolustuksen mukaan naiset ryhtyivät vastustelemaan siviilipoliiseja, koska he eivät tienneet miesten olevan poliiseja. Helsingin poliisi oli tuolloin suorittamassa ulkomaalaisvalvontaa siviilivaatteissa.

VÄLIKOHTAUS SATTUI heinäkuisena yönä 2016. Naiset olivat palaamassa ravintolasta, kun kaksi siviilipukuista poliisia käski heidän näyttää henkilötodistuksiaan Aleksanterinkadulla. Naiset eivät suostuneet esittämään passejaan tai muita henkilötodistuksiaan, ja poliisi pani tilanteen päätteeksi Nikanderin äidin käsirautoihin.

Poliisit kertoivat oikeudessa näyttäneensä naisille selkeästi virkamerkkiä ja esittäytyneensä poliiseiksi sekä suomeksi että englanniksi.

Toisen poliisin virkamerkki myös katosi tilanteessa.

”Kun katselin häntä, niin minulle ei tullut mieleenkään, että hän voisi olla poliisi”, Nikanderin äiti sanoi käräjäoikeuden pääkäsittelyssä.

Hän kertoi jopa luulleensa miestä rahaa pyyteleväksi kerjäläiseksi. Kun miehen vaatimukset tiukentuivat, naista alkoi kertomansa mukaan pelottaa. Hän kertoi ymmärtäneensä tilanteen vasta ollessaan jo käsiraudoissa.

KESKEINEN OIKEUDEN puntaroitavana ollut asia oli siis se, ymmärsivätkö naiset, että henkilöpapereita vaatineet miehet olivat poliiseja. Puolustuksen mukaan poliisimiehet eivät tuoneet asiaa riittävän selvästi esiin.

Käräjäoikeus tuli kuitenkin siihen tulokseen, että kyse oli virkamiehen vastustamisesta ja niskoittelusta. Tätä tukivat muun muassa todistajien kertomukset.

Käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että naisille olisi todellisuudessa jäänyt epäselväksi heidän olevan tekemisissä poliisien kanssa.

Naisista vanhempi tuomittiin maksamaan 35 päiväsakkoa, mikä tarkoittaa hänen tuloillaan 210 euroa. Lievemmästä rikoksesta eli niskoittelusta poliisia vastaan tuomion saanut nuorempi nainen määrättiin maksamaan kymmenen päiväsakkoa. Se tekee hänen tuloillaan 270 euroa.

Tuomiot ovat pitkälti linjassa sen kanssa, mitä syyttäjä vaati. Syyttäjän mielestä niskoittelutuomion olisi oltava vähintään kymmenen päiväsakkoa ja virkamiehen vastustamisen vähintään 40 päiväsakkoa.

Tuomitut määrättiin myös maksamaan 150 euron korvaukset kivusta ja muusta tilapäisestä haitasta vanhemmalle konstaapelille, joka sai pintanaarmuja kahakassa.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia eli niihin voi yrittää hakea muutosta hovioikeuden kautta.

POLIISIEN ULKOMAALAISVALVONNAN tarkoituksena on tavoittaa laittomasti maassa olevia ulkomaalaisia. Tarkastettavat valitaan poliisin mukaan satunnaisesti, ja valvonta voi kohdistua myös ihmisiin, joiden toiminnassa ei ole mitään huomautettavaa.

Ydinkeskustassa sijaitsevan ravintolakeskittymän eli niin sanotun Mummotunnelin lähettyvillä poliisit partioivat 9. heinäkuuta 2016, koska heille oli aiemmin samana iltana tullut vinkkejä katuprostituutiosta ja taskuvarkaista alueella. Naiset olivat viettäneet iltaa samaisessa ravintolakeskittymässä.

Syytteessä olleet naiset ovat Suomen kansalaisia ja tummaihoisia.

Puolustus katsoi käräjäoikeudessa, että siviilipukuiset poliisit syyllistyivät kiellettyyn etniseen profilointiin. Poliisin toiminnasta on myös tehty valitus yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan.

Helsingin Sanomat
12.12. 15:49 , Päivitetty: 12.12. 16:11

Sakot ovat sen verran mitättömiä, että nämä(kin) "huippuosaajat" ovat toimettomia. Se johtuu vain ja ainoastaan ennakkoasenteista sekä rasismista.
- "Huippuyliopiston" antama "huippukoulutus" menee hukkaan syrjinnän takia/vuoksi.

Se, että he ovat Suomen kansalaisia ei tarkoita sitä, että he olisivat suomalaisia. Passejahan jaetaan nykyään kuin jostain R-kioskilta kenelle vaan ja kuka vaan sellaisen haluaa, (sisältää sarkasmia).

äkta_finne.jpg (15.65 KiB) Katsottu 4500 kertaa

[Rescuer]

Sakot ovat sen verran mitättömiä, että nämä(kin) "huippuosaajat" ovat toimettomia.

Äidin tulot ovat kyllä mitättömät, mutta siskolle jää käteen vähintään 1875€/kk.

[poikani]

Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin väärin - poliisi sai uhkasakot katuprostituution valvonnassa

Tänään klo 17:17

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan poliisi oli profiloinut ihmisiä muun muassa ihonvärin perusteella.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoo poliisin menetelleen syrjintäkiellon vastaisesti katuprostituution valvonnassa.

Lautakunta kertoo tiedotteessaan vuonna 2016 Helsingissä tapahtuneesta tilanteesta, jossa kaksi naispuolista Tansaniassa syntynyttä Suomen kansalaista kävelivät keskustassa kesäyössä. Toinen naisista oli artisti Mustana Barbaarina tunnetun James Nikanderin äiti ja toinen hänen siskonsa.

Siviiliasuiset poliisit olivat pysäyttäneet naiset ja pyytäneet nähdä heidän henkilöllisyystodistuksensa. Naiset eivät olleet suostuneet tähän, vaan yrittivät poistua paikalta. Tällöin poliisit olivat laittaneet heidät käsirautoihin ja suorittivat henkilöntarkastuksen, jonka yhteydessä naisten passit löytyivät.

Vastaavia toimenpiteitä ei kuitenkaan kohdistettu naisten kanssa keskustelleeseen valkoihoiseen miespuoliseen henkilöön, vaikka kyse oli ollut katuprostituution kohdistuvasta valvonnasta. Lautakunta mainitsee, että seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö on kriminalisoitu ja seksuaalipalvelujen ostaminen sekä maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on kielletty.

Naiset pyysivät yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaa tutkimaan, perustuiko heidän pysäyttämisensä ja muu kohtelunsa tilanteessa syrjivään etniseen profilointiin ja kieltämään vastaajaa jatkamasta menettelyään sekä asettamaan päätöksensä tehosteeksi uhkasakon.

Välitöntä syrjintää

Vastaaja on myöntänyt, että poliisien menettelyn perusteena on osaltaan ollut se, että naiset olivat olleet tummaihoisia ja että heidän kokemuksensa mukaan prostituoidut ovat usein ulkomaalaistaustaisia.

Lautakunnan mukaan lainvalvonnassa tällainen etninen profilointi ihmisten ihonvälin ja stereotyyppisten käsitysten perusteella ei ole hyväksyttävää.

Yhdenvartaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi, että vastaajan menettely oli ollut yhdenvertaisuuslaissa kiellettyä välitöntä syrjintää heidän alkuperänsä perusteella. Lautakunta kielsi vastaajaa uusimasta hakijoihin kohdistunutta yhdenvertaisuuslain vastaista menettelyä ja asetti kieltopäätöksen tehosteeksi 10 000 euron uhkasakon.

Tapaus nousi mediaan, kun Musta Barbaari kertoi siitä sosiaalisessa mediassa. Muusikko sanoi, että poliisi olisi kaatanut hänen äitinsä maahan ja puhunut rasistisesti. Syyttäjä ei aloittanut asiasta esitutkintaa.

Mustan Barbaarin äiti tuomittiin virkamiehen vastustamisesta 35 päiväsakkoon ja sisko poliisia vastaan niskottelusta 10 päiväsakkoon.

SAMPPA RAUTIO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ffe ... 1c6268ede0

Ilmeisen seksikäs äiti, kun epäiltiin voivan elättää itseään suloillaan.

[L'amourha]

Siitä kuuma kissa, poika kaupan päälle.

parpaari ja nikanderska.jpg (75.86 KiB) Katsottu 2844 kertaa

[Radiopuhelin]

Olisihan se tavallaan ihan ok että väärin toimivan poliisin toimenpiteisiin suostumatonta henkilöä ei sakoilla rangaistaisi.

[Doctor Lecter]

Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa kohdeltiin väärin - poliisi sai uhkasakot katuprostituution valvonnassa

Tänään klo 17:17

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan poliisi oli profiloinut ihmisiä muun muassa ihonvärin perusteella.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoo poliisin menetelleen syrjintäkiellon vastaisesti katuprostituution valvonnassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ffe ... 1c6268ede0

Vaan nyt kävi jotain ennen kuulumatonta. Suvaitsevaisto pöyristyy. Saas nähdä alkavatko mellakat, joiden yhteydessä roskaväki päivittää tarpeensa niin viihde-elektroniikan kuin urheiluvaatteidenkin osalta.

Hallinto-oikeus kumosi Helsingin poliisin saaman uhkasakon: oikeuden mukaan kahden tummaihoisen naisen pysäyttäminen ei ollut etnistä profilointia

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli määrännyt poliisilaitokselle 10 000 euron uhkasakon prostituutiovalvonnasta. Oikeuden mukaan kahden tummaihoisen naisen pysäyttäminen ei ollut kiellettyä profilointia.

HELSINGIN hallinto-oikeus on kumonnut Helsingin poliisilaitokselle määrätyn uhkasakon etnisestä profiloinnista. Uhkasakon oli antanut yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta.

Lautakuntaan asian olivat vieneet kaksi naista, jotka poliisi pysäytti heinäkuussa 2016 Helsingin ydinkeskustassa. Naiset epäilivät, että heidän pysäyttämisensä perustui syrjivään etniseen profilointiin.

Naiset olivat rap-artisti Mustan Barbaarin eli James Nikanderin äiti ja sisko. Asiasta nousi kohu, kun Nikander nosti asian esille julkisuudessa.

Helsingin poliisin mukaan sen kenttävalvontaryhmä oli tehnyt teemaluonteista prostituutiovalvontaa, johon liittyi myös ulkomaalaisvalvontaa.

Valvonnan aikana poliisit huomasivat ”valkoihoisen, pitkän miehen keskustelevan kahden tummaihoisen naisen kanssa” Aleksanterinkadun ja Mikonkadun kulmassa. Kun mies oli poistunut, poliisit pyysivät naisia esittämään passinsa.

Naiset kieltäytyivät ja vastustivat poliisia. Poliisit laittoivat naisille käsiraudat ja löysivät henkilötarkastuksen yhteydessä heidän passinsa.

YHDENVERTAISUUS- ja tasa-arvolautakunnan mukaan poliisilaitoksen menettely oli naisten välitöntä syrjintää heidän alkuperänsä perusteella. Lautakunta kielsi poliisilaitosta uusimasta menettelyä 10 000 euron sakon uhalla.

Lautakunta huomautti, että yöaikaan tapahtumapaikalla liikkuu paljon muitakin ihmisiä kuin prostituoituja.

Paikalla olleen valkoihoisen miehen henkilöllisyyttä ei tarkastettu, vaikka seksikaupan kohteena olevan hyväksikäyttö rangaistavaa. Lisäksi seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on kielletty järjestyslaissa.

Poliisi myönsi, että tarkastuksen perusteena oli osaltaan se, että naiset olivat tummaihoisia. Poliisin kokemuksen mukaan prostituoidut ovat usein ulkomaalaisia.

Lautakunta päätti äänestyksen jälkeen, että tällainen etninen profilointi ihmisten ihonvärin ja stereotyyppisten käsitysten perusteella ei ole hyväksyttävää.

POLIISILAITOS vei asian Helsingin hallinto-oikeuteen. Poliisin mielestä lautakunta oli päätellyt virheellisesti, että poliisit olisivat profiloineet naisia pelkästään ihonvärin ja stereotyyppisten käsitysten perusteella.

”Poliisilaitoksella on omien kokemusperäisten havaintojen sekä lukuisten kansalaisilta tulleiden valvontapyyntöjen perusteella tiedossa, että ydinkeskustassa on paikkoja, joihin tiettyinä ajankohtina kertyy katuprostituutiota harjoittavia henkilöitä. Nämä prostituoidut ovat lähes poikkeuksetta ulkomaalaistaustaisia, pääasiassa itäeurooppalaisia ja afrikkalaistaustaisia naisia.”
...

Valvonnalla oli siten hyväksyttävä tavoite.

LOPUKSI arvioitiin, olivatko toimet oikeasuhtaisia. Hallinto-oikeuden mukaan toimet olivat jossain määrin rajoittaneet naisten oikeutta yksityiselämän suojaan ja lyhytaikaisesti myös vapauteen.

Oikeuden mukaan poliisin toimenpiteiden oikea kohdentaminen voi tarkoittaa sitä, että yhtenä seikkana kiinnitetään huomiota henkilön ulkonäköön. Poliisi oli oikeuden mukaan uskottavasti selvittänyt, että naisten pysäyttämiseen vaikuttivat enemmän muut seikat kuin heidän ihonvärinsä tai oletettu etninen alkuperänsä.

Näitä muita seikkoja olivat poliisin omat analyysitiedot katuprostituutiosta, katuprostituutiolle tyypillinen aika ja paikka kyseisessä kadunkulmauksessa sekä ennen kaikkea hakijoiden ja paikalla hetkeä aikaisemmin olleen miehen käyttäytyminen.

Oikeuden mukaan naisille aiheutui vain vähäistä haittaa. Sen takia poliisi toimet olivat myös oikeasuhtaisia.

Naisia ei siten ollut syrjitty, oikeus päätti. Poliisilaitokselle annettu kielto menettelyn jatkamisesta ja uhkasakosta kumottiin.

Päätökseen voi hakea valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

MYÖS hallinto-oikeus äänesti asiasta. Yksi tuomari kolmesta olisi pitänyt lautakunnan päätöksen voimassa.

Kiistaa ehdittiin puida myös muissa viranomaisissa. Syyttäjä ei aloittanut poliiseista tutkintaa, koska hänen mukaansa ei ollut syytä epäillä heidän toimineen virkavelvollisuuksiensa vastaisesti.

Sen sijaan naiset saivat Helsingin käräjäoikeudessa sakkoja. Toinen tuomittiin virkamiehen vastustamisesta ja toinen niskoittelusta poliisia vastaan.

Koko uutinen täällä: Helsingin Sanomat
26.4.2021 16:01 | Päivitetty 16:32