Vähän huvitti tuo määräkysymys tai siinä tuo salamatkustajien osuus - pitäisiköhän nimimerkin mielestä asiallisesti tehdyssä matkustajaluettelossa tai sen perusteella laaditussa raportissa käyttää jotain kerrointa salamatkustajien varalta?torbbari kirjoitti:Estonian uppoamisesta on kohta 21 vuotta laivan mukana meni 852 ihmistä 137 selviytyi. Miten estline voi ola varma että laivalla oli 989 ihmistä eikä 1100? Tuskin viime hetken matkalaisia merkittiin luetteloon salamatkustajista puhumattakaan? Toivon samalla mielipiteitä uppoamisen syistä ja sitä että keskustelu säilyy asiallisena. Entä uskotteko estonialta väitettyihin katoamisiin kuten Avo Pihtin?
Eli tuli tuolla pimeydessä Estonia mieleen, vaikka ei aallokkoa ollutkaan. Muistin, että tänään olisi ylellä kerrottavaa Venäjän trollitehtaasta ja muistin myös tämän ketjun. Ehkäpä nähdään joku toinen kerta juttua vaikkapa Yhdysvaltojen tai useiden eri muslimivaltioiden harjoittamasta informaatiosodasta?
No juu, tulipa turhaa hömppää tuohon ihan siksi, että mietin millaiseen myrskynsilmään Venäjä trollipamppuineen olisikaan joutunut, jos Estonia olisi uponnut ikävänä syysyönä vasta vuonna 2018?
En ainakaan muista, että tuolloin minkään valtion johto olisi hyökännyt Venäjää kohtaan syyttäen sitä tapahtumasta tai ihan oikeasti vaatinut riippumatonta kv-tutkimusta sveitsiläislabroineen vrt. ryssäpapan ja tyttärensä sairaskohtaukset Salisburyssä.
Perin outo onnettomuus ja mahdollisimman nopea unohdus kaikilta muilta paitsi omaisilta ja pelastajilta.
Venäjä oli tuolloin toki täysin erilainen kuin tänään - myös siksi, että puolustusvoimien kalustoa ja henkilöstöä pulpahteli pintaan siellä sun täällä ympäri maapalloa, eikä Venäjän pressalla ollut siihen nokan koputtamista. Venäläisillä voisi olla paljon vaarallisempi johto kuin nyt on, vaikka tämä tuntuu useilta unohtuvan. Minä muistan erään Tsirinovskin porukoineen oikein hyvin ja voi olla, että aluksia makaisi meren pohjassa enemmänkin, jos sopankeittäjänä olisi joku hänenkaltaisensa.