peltirumpu kirjoitti:^Minun mielestä kätköstä tekee tökerön ennen kaikkea se, että se on tehty Aarnion omalle tontille, vaikka lähialueilla olisi ollut huomattavasti parempiakin kätköpaikkoja.
Kenen tontille sinä olisit Aarnion tilanteessa kaivanut?
peltirumpu kirjoitti:Aarnion väitetään pöyrittäneen huumekauppaa niin taitavasti, ettei yksikään virkamies sitä huomannut tai saanut siitä vihiä, eikä yksikään oikea huumekauppias tiennyt asiasta yhtään mitään.
Ei väitetä. Aarnion huumerikokset havaittiin, ja hänet tuomittiin. Aarnion työkaverit eivät tosin havainneet mitään.
peltirumpu kirjoitti: Kukaan ei myöskään ole kertonut ostaneensa Aarniolta huumeita, mutta siitä huolimatta hänen väitetään myyneen järjettömän määrän huumeita pääkaupunkiseudulla. Kyseessä on siis vähintäänkin kaikkien aikojen nerokkain ja taitavin rikollinen.
Kenenkään ei kannata oma-aloitteisesti eikä muutenkaan kertoa ostaneensa tukkurilta huumeita. Et ehkä ymmärrä, mutta he saattaisivat itse joutua syytteen vaaraan. Aarnio ei ollut rikollisena erityisen nerokas eikä taitava. Hänellä oli rikokseen suotuisa asema ja sen kautta hankittu verkosto, mutta valitettavasti osaaminen loppui kesken.
peltirumpu kirjoitti:Tämä nero on sitten sortunut niin alkeelliseen virheeseen, että on jemmannut rahakätkön pihalleen tietoisena siitä, että hän on ollut tutkinnan alaisena. Siis omalle pihalleen, vaikka kävelymatkan päästä olisi löytynyt tukuttain sellaisia jemmoja, ettei yksikään terävää olisi jemmaa ikikuuna päivänä löytänyt. Olihan kyllä käsittämättömän typerä teko!
Tämä saattaa tuntua rienaamiselta, mutta Aarnio ei ollut nero. Kätkeminen lähimaastoon olisi ollut myös harkitsematonta, koska Aarnio saattoi epäillä, että häntä tarkkaillaan ja hän poliisitaustallaan olisi saattanut jopa pystyä ymmärtämään, että koira voi löytää kätkön sillä perusteella, että kaivetusta maasta lähtee ympäristöstä erottuva haju.
peltirumpu kirjoitti:Nyt sitten aikuisten oikeesti! Mistä muualta löydettynä kätkön olisi voitu väittää kuuluneen Aarniolle?
Jos kätkö olisi löytynyt esim. Aarnion (tai siis hänen poikansa) tontin viereiseltä kiinteistöltä, siltä, jonka läpi tontille ajetaan, vaikkapa vajasta tai sen lähistöltä, ketä arvelet, että olisi epäilty?
Oletan muuten, että Aarnion ensisijainen tarkoitus oli, että kätköä ei löydetä. Kätkeminen niin, että löydetään mutta ei yhdistetä häneen, ei ymmärtääkseni olisi ollut tavoiteltavaa.