Helsingin Sanomat kirjoitti:https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006241597.html
Oikeus tuomitsi Brother Christmasina tunnetun perussuomalaisten kansanedustajan Ari Koposen rahankeräysrikoksesta
Käräjäoikeuden mukaan Brother Christmas -keulahahmo syyllistyi rikokseen ennen kuin hänet valittiin eduskuntaan. Toisen syytekohdan oikeus hylkäsi, koska syyteoikeus lievästä teosta oli vanhentunut.
Julkaistu: 17.9. 12:17 , Päivitetty: 17.9. 12:39
ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus on tuominnut perussuomalaisten kansanedustajan
Ari Koposen rahankeräysrikoksesta. Koposen lisäksi oikeus tuomitsi myös kaksi Brother Christmas -hyväntekeväisyysyhdistyksen hallituksen jäsentä.
Rikos ajoittui Koposen kansanedustajakautta edeltävään aikaan, jolloin hän verhoutui julkisissa esiintymissään pukinpartaan ja toimi Brother Christmas -keulahahmona.
Brother Christmas ry:n vuoden 2017 vuosikertomuksen mukaan yhdistys avustaa pääasiassa sairaita lapsia, apua tarvitsevia lapsiperheitä, vanhuksia ja veteraaneja.
Oikeus tuomitsi Koposen reilun tuhannen euron sakkorangaistukseen. Kahden muun tuomitun roolia yhdistyksen toiminnassa oikeus piti vähäisenä. Oikeus katsoi heidän syyllistyneen rahankeräysrikokseen, mutta jätti heidät tuomitsematta rangaistukseen.
OIKEUDENKÄYNNISSÄ on käsitelty syytteitä kahdesta eri rahankeräysrikoksesta.
Toisesta rahankeräysrikoksesta oli syytteessä Koposen lisäksi kaksi muuta hallituksen jäsentä yhdistyksestä. Tässä syytteessä on kyse siitä, keräsikö yhdisty tuolloin luvattomalla rahankeräyksellä yhteensä 180 000 euroa tammikuussa 2017.
Yhdistys oli hakenut rahankeräyslupaa, mutta sitä ei ollut ehditty vielä myöntää.
”Laissa ei ole kielletty sitä, että yhdistys hankkii rahaa hyväntekeväisyyteen tuotemyynnillä”, sanoi Koposen oikeusavustaja
Antti Pulkkinen oikeudessa.
Oikeus katsoi, että tosiasiallisesti kyse ei ollut vastikkeellisesta tuotemyynnistä vaan laittomasta rahankeräyksestä.
ENSIMMÄISEN syytekohdan mukaan Koponen puolestaan keräsi marras–joulukuussa 2016 Mesenaatti-nettisivuston välityksellä yhteensä 23 800 euroa ilman rahankeräyslupaa Tmi Ari Koponen -toiminimellä.
Rahoilla oli tarkoitus avustaa suomalaisia perheitä. Syyttäjän mukaan lahjoittaja on voinut saada jonkinlaisen vastikkeen, kuten rintanapin, kirjeen tai sähköpostiin valokuvaan, jossa Brother Christmas -hahmo juoksee Helsingissä Tuomiokirkon portaita.
”Vastikkeiden arvo on ollut mitätön. Toiminta ei ole ollut aidosti vastikkeellista”, sanoi syyttäjä Virva Ylén oikeussalissa.
Oikeus katsoi teon täyttävän lievän rahankeräysrikoksen tunnusmerkistön. Se kuitenkin hylkäsi pelkästään Koposta koskeneen syytteen kokonaisuudessaan, koska syyteoikeus rikoksen lievästä tekomuodosta oli vanhentunut.
Koposen ei oikeudessa väitetty esimerkiksi saaneen tai tavoitelleen taloudellista hyötyä.
KAIKKI syytetyt kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Rikosepäilyt ovat koskeneet ainoastaan toiminnan luvallisuutta.
Kenenkään ei siis epäillä esimerkiksi käyttäneen avustusvaroja vääriin tarkoituksiin.