United Brotherhood
Re: United Brotherhood
Helsingin energian logosta pudonnut yksi salama pois. Lähempänä se sitä on kuin SS-riimuja...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: United Brotherhood
Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Re: United Brotherhood
Parasta tuottoo on kuiteski keksitty velka ja sen perintä. Ei tarvii nääs pohjalle mitää aikaa vievii liiketoimii. Vähä ku pankkiautomaatilla kävis, nopeeta ja kätevää eikä todellakaa tarvii mitää bisnespläänii. Ajokauden alussa jos tarvii hommaa motskari tai uusii vaatteita jne ni keksitty velka on paras.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Re: United Brotherhood
Totta, aivan kuten pankit ottavat "keksittyä velkaa" korkojärjestelmällä. Rahaa tehdään ilmasta.pirinisti kirjoitti:Parasta tuottoo on kuiteski keksitty velka ja sen perintä. Ei tarvii nääs pohjalle mitää aikaa vievii liiketoimii. Vähä ku pankkiautomaatilla kävis, nopeeta ja kätevää eikä todellakaa tarvii mitää bisnespläänii. Ajokauden alussa jos tarvii hommaa motskari tai uusii vaatteita jne ni keksitty velka on paras.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
No joo, ei aivan sama asia, mutta kun ihmisiä on joutunut vankeuteen, velkoihin eteenpäin, huonoon maineeseen lupaustensa takia koska sinä kusit silmään, jättämään elämästään paljon ja varsinkin näillä liivimiehillä, joutuneet jättämään kerhon kuseen sinun takiasi, en ihmettele että siihen liittyy "koron" nousua.
Velat ja niiden maksamatta jättämisen järjestelyt vaatii kuluja. Varsinkin tämmöiset liivimiehet on sitä mieltä, ja hanakasti haluavat velkansa, korkoineen.
He vaan eivät puku päällä kattohuoneistokonttorissa näppäile Exceliin laskelmia ja vuosikorkoja, ennenkuin lähtevät vetämään nokkansa täyteen tuotetta, jota nämä liivimiehet heille jatkettuna ylihintaan myyvät. Nämä eivät lähettele kirjeitä, he tulevat hakemaan saatavansa.
Re: United Brotherhood
Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi. Onhan näillä olllut näitä hatustakin keskittyjä velkoja välillä, mutta silloinkin siinä on kyllä jotain muutakin takana ja se "velallinen" tuskin on itsekään ollut mikään kovin puhdas pulmunen.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Kyllä minä ainakin haluaisin rahoilleni vastinetta. Tai rahani takaisin. Vai moniko teistä löisi lisää piikkiä ja annetaan nyt anteeksi, kun ei oikein huumehommia voi ulosoton kautta periä?
Tottahan nyt kaikki nillittää, että laittomia rahoja ja bisneksiä yms. paskaa. Joo varmaan onkin, mutta jonkun rahoja, joista vastineeksi on luvattu jotain. Raha on rahaa. Jos ei kukaan koskaan perisi näillä keinoilla rahojaan takaisin, ns. "perättömät lupailut" olisi maailman tuottoisin bisnes.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Re: United Brotherhood
Hatusta taitaa olla keksitty yleensä nämä korot, eli tonnin laina onkin äkkiä kymppitonnin laina. Jos on tietysti sovittu, että korko on sitten tonni per kuukausi niin sittenhän sitä ei voi mitään jos takaisinmaksu venyy. Ainoa ongelma on jos tuo takaisinmaksukyky on heikko niin tuo summa nousee vauhdilla. Tosin nämä lainatkin yleensä otetaan johonkin rikolliseen tarkoitukseen, että ovat riskilainoja. Ostat lainarahalla huumeita ja tuplaat rahasi niin on helppo maksaa kovatkin korot pois.Ainoa että jos jäät kiinni ja lähdet lusimaan niin tuo summa voi olla aika tähtitieteellinen. Tosin kai noissakin joku järki on, ottavat varmaan sen verran mitä irti lähtee ja vähän päälle. Tuskin kukaan näiltä pojilta hakee lainaa auton ostoon tai asunnon vuokran maksamiseen.SYLWAR kirjoitti:
Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi. Onhan näillä olllut näitä hatustakin keskittyjä velkoja välillä, mutta silloinkin siinä on kyllä jotain muutakin takana ja se "velallinen" tuskin on itsekään ollut mikään kovin puhdas pulmunen.
Re: United Brotherhood
Aika useinhan se taitaa olla niin, että pankkilainoistakin tutun eräpäivän siirron yhteydessä tai maksuhuomautuksesta se tälläisen hämäränlainan tai "bisnerahoituksen" summa suurinpiirtein usein tuplaantuu....siintä ne korot sitten lähteekin sillä samalla kertoimella aika huimaan nousuun, jos maksukyky on kehnohkolla tasolla ja eräpäivä siirtyilee useammankin kerran.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 484
- Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm
Re: United Brotherhood
Harvemmin pankit rupee nykimään 1000% korkoja lainasta jota ei edes ole,ne tekee fiksusti, korkoa korolle ku mummi takas.
Menikö yli?
Menikö yli?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 68
- Liittynyt: Ma Syys 03, 2018 3:12 am
Re: United Brotherhood
Sitten kun laskupää on vielä luokkaa molempien polvien paskaks ampumisesta hyvitetään 1000e, eli yhteensä 3000e.badbreak kirjoitti: Hatusta taitaa olla keksitty yleensä nämä korot, eli tonnin laina onkin äkkiä kymppitonnin laina. Jos on tietysti sovittu, että korko on sitten tonni per kuukausi niin sittenhän sitä ei voi mitään jos takaisinmaksu venyy. Ainoa ongelma on jos tuo takaisinmaksukyky on heikko niin tuo summa nousee vauhdilla. Tosin nämä lainatkin yleensä otetaan johonkin rikolliseen tarkoitukseen, että ovat riskilainoja. Ostat lainarahalla huumeita ja tuplaat rahasi niin on helppo maksaa kovatkin korot pois.Ainoa että jos jäät kiinni ja lähdet lusimaan niin tuo summa voi olla aika tähtitieteellinen. Tosin kai noissakin joku järki on, ottavat varmaan sen verran mitä irti lähtee ja vähän päälle. Tuskin kukaan näiltä pojilta hakee lainaa auton ostoon tai asunnon vuokran maksamiseen.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 484
- Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm
Re: United Brotherhood
Sul on pointti tossa .
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: United Brotherhood
No eikös se ole, jos random mummolla sattuu olemaan poika, joka tekee huonoja huumekauppoja?SYLWAR kirjoitti: Tuossa olikin aika tiivisti kerrottuna se mitä ajoin takaa tuolla tarkoittamallani oma-syy-kurjuuteen asetelmalla, eli kyllä se on syy ja seuraus miksi nämä rahoja kyselee, vaikka KRP antaa suurinpiirtein ymmärtää, että randomi mummo kadulla on vaarassa joutua tälläisen velanperinnän uhriksi.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: United Brotherhood
Pankin koroille ja viivästyskoroille on laissa määrätyt rajat. Lisäksi pankki ei voi käskeä vaikka Securitaksen vartijoita menemään ja hakkaamaan velallisia saati näiden vanhempia painostaakseen näitä maksamaan.tukija kirjoitti:Aika perseestä tuommonen vanhempien sotkeminen noihin kuvioihin, mutta velkansahan nuo perii keinolla tai toisella. Vanhempien ja sukulaisten uhkailu on varmasti tehokas keino.
Mietityttää vaan, että jos ottais pankista lainaa ja menisi sit itkemään poliisille, kuinka tämä takaisinmaksu ei onnistu ja menee elämä persiilleen jos joutuu maksamaan ja muuta "yhyytä", niin pankkikaan ei varmasti saisi periä velkojaan takaisin...
Jos otat kontollesi kymmeniä, joskus jopa satojatuhansia euroja hämärähommissa, niin tiedät varmasti kuviot. Jos sinä itse menet munaamaan ja/tai hukkaamaan tai jollain lailla sössimään jonkun toisen ihmisen rahat taivaantuuliin, niin pitäisikö tämän maksavan osapuolen vaan kohautella hartioitaan ja olla kuin ei olisikaan?
Olisiko sellainen muuten sinusta ok, että jos jollekin on määrätty rikoshyötyä menetettäväksi valtiolle, niin poliisi kävisi säännöllisesti hakkaamassa näitä ihmisiä tai ampumassa polveen, kunnes maksavat velkansa? Saisiko poliisi myös hakata velallisten vanhempia ja lapsia?
Re: United Brotherhood
Näin liivijengi United Brotherhood pitää vankeja otteessaan — Ex-rikollinen: "Vankien vaimot pakotetaan nielemään jengin huumepaketteja"
Lännen Media uutisoi sunnuntaina, että Suomen väkivaltaisin rikollisryhmä on ottanut ison osan Suomen suljetuimmista vankiloista hallintaansa. Vankiloissa pitkään istunut Jani paljastaa, miten jengi kiristää käytännössä selliosastoilla. – Vankilat ovat täysin voimattomia suojelemaan muita vankeja, ei sille kukaan enää mitään voi, Jani sanoo erikoishaastattelussa.
28.4.2019 07.00
Henri Kuikan United Brotherhood -nahkaliivi täysjäsen statuksella valokuvattu 8.5.2013 tullitarkastuksen yhteydessä satamassa Helsingissä.
Jani on ex-rikollinen ja tuntee Suomen suljetut vankilat läpikotaisin.
Vankilavuosia miehellä on takanaan runsaasti. Liivijengeihinkin hän on ottanut rikosurallaan lähikosketusta.
Janin suostuminen tähän haastatteluun voi aiheuttaa kostouhan. Tästä syystä Lännen Media ei kerro hänen tunnistamistaan helpottavia tietoja kuten oikeaa nimeä.
Toimitus on tarkistanut Janin kertomuksen luotettavista lähteistä, mutta ei turvallisuussyistä voi avata asiaa enempää.
– Homma on räjähtänyt käsiin kivitaloissa viimeisen viiden vuoden aikana. Muut vangit eivät voi tehdä mitään vankiloissa ilman UB:n lupaa, Jani sanoo.
UB on lyhenne rikollisjärjestö United Brotherhoodin nimestä. Keskusrikospoliisi on luokitellut vuonna 2010 perustetun suomalaisjengin maan vaarallisimmaksi ja väkivaltaisimmaksi rikollisryhmittymäksi.
Kymmenessä vuodessa jengi on saanut vahvan otteen kaikissa Suomen 15 suljetussa vankilassa. Tilanne on pahentunut rajusti viime vuosina, Jani arvioi.
– Aiemmin liivijengeihin kuuluvia kunnioitettiin vankien keskuudessa. Nyt UB on kasvanut niin isoksi, että kaikki muut jengit vankiloissa ovat jääneet sen jalkoihin, Jani kuvailee.
– UB:ta pelätään, muut vangit eivät uskalla puhua sen tekemisistä mitään tai edes katsoa päin, Jani sanoo.
Kehu riittää pahoinpitelyn motiiviksi
Rikosseuraamuslaitoksen mukaan Suomen vankiloissa istuu tällä hetkellä 150 eri liivijengien jäsentä tai heihin suoraan kytkeytyvää henkilöä. Näistä lähes 70 prosenttia linkittyy United Brotherhoodiin.
– UB:lla näyttää riittävän väkeä joka vankilaan. Jos ei täysjäseniä, sitten jengiin pyrkiviä henkilöitä.
– Yksi syy tilanteen pahentumiseen onkin juuri jengin suosioon pyrkivien henkilöiden paljous. Pyrkyrit tekevät mitä vaan saadakseen hyvän jätkän kehut, jengipipon palkaksi tai velkojaan anteeksi.
Janin kokemuksen mukaan UB määrää nykyisin vankiloissa miltei kaikesta. Siitä millä osastolla vangit saavat asua, missä he saavat työskennellä tai onko heillä oikeus soittaa omaisilleen.
Jatkuva väkivallanuhka ja taloudellinen kiristäminen pitävät vankiyhteisön lieassa. Jengin määräämät maksut, sakot ja velat ovat täysin mielivaltaisia, ja useimmiten täysin tekaistuja.
– Jengi kiristää vankia vaatimaan rahaa omaisiltaan luvallisissa puheluissa. Vankisellissä asumisesta voidaan vaatia 400–500 euron kuukausivuokraa, Jani listaa.
– Jos joku on puhunut liikaa rikoskuulusteluissa tai sanonut pahasti väärälle ihmiselle siviilissä, UB voi määrätä siitä sakon, vaikkei asia liittyisi mitenkään UB:n toimintaan.
Vankien omaiset sekoitetaan rikoksiin
UB on ujuttanut vankiloihin toimintamallin, jota ei Janin mukaan aiemmin juuri harrastettu Suomessa. Liivijengi pyrkii alistamaan koko vangin lähipiirin valtaansa.
Jos vanki ei pysty maksamaan velkojaan, jengi ryhtyy kiristämään vangin läheisiä. Vankia uhataan hänen läheisiinsä kohdistuvalla väkivallalla ja läheisiä vangin pahoinpitelyllä tai tappamisella.
– UB:ta ei kiinnosta pätkän vertaa, miten vanki selviytyy veloistaan. Kunhan se saa rahansa tai muuta hyötyä velan varjolla, Jani sanoo.
Vankiloissa valtaa pitävä UB ei tyydy pelkkään rahan kiristämiseen.
Jengi vaatii muut vangit tekemään rikoksia ja menee vieläkin pidemmälle. Se pakottaa rikoksiinsa mukaan myös vankilan ulkopuolisia ihmisiä.
– Jos vanki on menossa perhetapaamiseen, tapaajan on tuotava huumeita sisälle vankilaan sen verran kuin UB niitä hänelle ulkopuolella antaa, Jani kertoo.
Tyypillisesti tämä tapahtuu niin, että tapaaja kuljettaa jengin huumeet vankilan sisälle kehonsisäisesti. Vangin vaimo nielee kiltisti huumepaketit, jotka vanki sitten toimittaa UB:lle.
– UB:ta ei kiinnosta, miten huumeet tuodaan. Hommasta kieltäytymisestä seuraa sakot. Jos salakuljettaminen epäonnistuu, sakot ovat vieläkin suuremmat.
Karkuun ei pääse
Lännen Median tietojen mukaan vankiloiden huumekauppa on tällä hetkellä lähes kokonaan UB:n hallinnassa. Jos UB ei pyöritä toimintaa itse, se ottaa osuuden huumeiden myynnistä. Myös Jani vahvistaa tämän.
Vankilaviranomaisille kieliminen on turhaa, koska se vain pahentaa ongelmaa.
– Ei pahoinpitely siihen lopu. Turpaan tulee ja lujaa aina uudestaan. Jos vanki pääsee eristykseen pakoon, seuraavaksi nämä tyypit ovat hänen omaistensa ovella.
– UB toimeksiantaa muiden vankien pahoinpitelyjä koko ajan, ja sen lonkerot yltävät kaikkialle vankiloiden sisällä. Mutta kertomistani syistä väkivallasta tulee vartijoiden tietoon vain murto-osa, Jani selvittää.
Kaikki vangit jengin työrukkasia
UB:n raju väkivaltaisuus ja jäsenien suuri määrä vankiloissa ovat merkittäviä syitä jengin vahvistumiselle vankiloissa. Näin Jani arvioi.
– Nykyään monet ihan perusnarkkarit haikailevat jengin suosion perään nostaakseen sillä egoaan tai lyhentääkseen omia velkojaan. Tästäkin syystä touhu on mennyt aivan järjettömäksi, Jani sanoo.
Jani näkee, että UB pyrkii hyväksikäyttämään ja huijaamaan vankiloissa kaikkia muita vankeja. Pyrkyreillä ei pääsääntöisesti ole jengille muuta virkaa kuin hetkellinen asema työrukkasina.
UB teettää pyrkyreillä likaiset työt eli muiden vankien kiristämisen, uhkailun ja pahoinpitelyn. Lisäksi jengi käyttää heitä viestinviejinä ja huumekaupan pyörittämisessä.
– Suurin osa pyrkyreistä ei saa ikinä todellista asemaa jengistä. Huhujen mukaan jotkut on jopa pakotettu UB:n jäseniksi, jotta hyötymisen jälkeen voidaan potkaista pois jollakin tekosyyllä ja vaatia vielä erorahat, Jani kuvailee.
Kun vankeja sijoitellaan suljetummille osastoille, sinne joutuvat yleensä pahoinpitelyn tehneet käskyläiset, ja varsinaiset toimeksiantajat jäävät vapaampiin oloihin.
– Jos UB:n oma jätkä joutuu eristyksiin, siitä kuoriutuu mestarivalittaja ja -kantelija. Sitten eduskunnan oikeusasiamies antaa päätöksen, että pitää antaa vapaammat olot eikä saa kiusata, Jani sanoo.
– Vankiloiden johdossa ei tajuta mitään tästä kaikesta, mitä kivitalojen sisällä oikeasti tapahtuu.
"Vankilat ovat täysin voimattomia"
Janin mukaan UB on kahmaissut Suomessa valta-aseman, josta ei ole paluuta enää entiseen.
– Viranomaisten olisi pitänyt toimia kauan sitten, mutta UB-jengiä vain seurattiin ja siitä kerättiin tietoa, aina vain lisää tietoa. Kukaan ei uskonut, että se voi kasvaa näin isoksi ja vahvaksi, Jani kritisoi.
Jani näkee, että poliisi on epäonnistunut torjumaan UB:n kasvun vankiloiden ulkopuolella ja vankilaviranomaiset sen vahvistumisen piikkilankamuurien sisäpuolella.
Vaikka vankiloiden yksi tärkeimmistä tehtävistä on kuntouttaa vangit irti rikollisesta elämäntavasta, nyt UB:n vankilaherruus nimenomaan kytkee vangit uusiin rikoksiin myös vapautumisen jälkeen.
– Velat ja niillä kiristäminen seuraavat siviiliin. Vankilat ovat täysin voimattomia, eivät ne vankeja pysty suojelemaan. Valituksien ja kanteluiden avulla UB saa jatkuvasti lisää vapauksia toimia.
– Osalle vartijoista koko näytelmä on vain viihdettä. Osa on puun ja kuoren välissä, saattaa pelätä itsekin jengiä, Jani miettii.
Jani pelkää, että viranomaiset ovat pian vaikeuksissa United Brotherhoodin kanssa vankiloiden lisäksi muurien ulkopuolella.
– Tähän tämä on mennyt, ei sille kukaan enää mitään voi, Jani huokaa.
"Homma on räjähtänyt käsiin kivitaloissa viimeisen viiden vuoden aikana."
Jani, Ex-rikollinen
https://www.satakunnankansa.fi/a/aa8f61 ... 8874183846
Viranomaiset vahvistavat: Rikollisjengi United Brotherhood otti Suomen vankilat hallintaansa – Jengi teki selliosastoista rahasampoja
Linkkejä korjailtu
-NILS-
Lännen Media uutisoi sunnuntaina, että Suomen väkivaltaisin rikollisryhmä on ottanut ison osan Suomen suljetuimmista vankiloista hallintaansa. Vankiloissa pitkään istunut Jani paljastaa, miten jengi kiristää käytännössä selliosastoilla. – Vankilat ovat täysin voimattomia suojelemaan muita vankeja, ei sille kukaan enää mitään voi, Jani sanoo erikoishaastattelussa.
28.4.2019 07.00
Henri Kuikan United Brotherhood -nahkaliivi täysjäsen statuksella valokuvattu 8.5.2013 tullitarkastuksen yhteydessä satamassa Helsingissä.
Jani on ex-rikollinen ja tuntee Suomen suljetut vankilat läpikotaisin.
Vankilavuosia miehellä on takanaan runsaasti. Liivijengeihinkin hän on ottanut rikosurallaan lähikosketusta.
Janin suostuminen tähän haastatteluun voi aiheuttaa kostouhan. Tästä syystä Lännen Media ei kerro hänen tunnistamistaan helpottavia tietoja kuten oikeaa nimeä.
Toimitus on tarkistanut Janin kertomuksen luotettavista lähteistä, mutta ei turvallisuussyistä voi avata asiaa enempää.
– Homma on räjähtänyt käsiin kivitaloissa viimeisen viiden vuoden aikana. Muut vangit eivät voi tehdä mitään vankiloissa ilman UB:n lupaa, Jani sanoo.
UB on lyhenne rikollisjärjestö United Brotherhoodin nimestä. Keskusrikospoliisi on luokitellut vuonna 2010 perustetun suomalaisjengin maan vaarallisimmaksi ja väkivaltaisimmaksi rikollisryhmittymäksi.
Kymmenessä vuodessa jengi on saanut vahvan otteen kaikissa Suomen 15 suljetussa vankilassa. Tilanne on pahentunut rajusti viime vuosina, Jani arvioi.
– Aiemmin liivijengeihin kuuluvia kunnioitettiin vankien keskuudessa. Nyt UB on kasvanut niin isoksi, että kaikki muut jengit vankiloissa ovat jääneet sen jalkoihin, Jani kuvailee.
– UB:ta pelätään, muut vangit eivät uskalla puhua sen tekemisistä mitään tai edes katsoa päin, Jani sanoo.
Kehu riittää pahoinpitelyn motiiviksi
Rikosseuraamuslaitoksen mukaan Suomen vankiloissa istuu tällä hetkellä 150 eri liivijengien jäsentä tai heihin suoraan kytkeytyvää henkilöä. Näistä lähes 70 prosenttia linkittyy United Brotherhoodiin.
– UB:lla näyttää riittävän väkeä joka vankilaan. Jos ei täysjäseniä, sitten jengiin pyrkiviä henkilöitä.
– Yksi syy tilanteen pahentumiseen onkin juuri jengin suosioon pyrkivien henkilöiden paljous. Pyrkyrit tekevät mitä vaan saadakseen hyvän jätkän kehut, jengipipon palkaksi tai velkojaan anteeksi.
Janin kokemuksen mukaan UB määrää nykyisin vankiloissa miltei kaikesta. Siitä millä osastolla vangit saavat asua, missä he saavat työskennellä tai onko heillä oikeus soittaa omaisilleen.
Jatkuva väkivallanuhka ja taloudellinen kiristäminen pitävät vankiyhteisön lieassa. Jengin määräämät maksut, sakot ja velat ovat täysin mielivaltaisia, ja useimmiten täysin tekaistuja.
– Jengi kiristää vankia vaatimaan rahaa omaisiltaan luvallisissa puheluissa. Vankisellissä asumisesta voidaan vaatia 400–500 euron kuukausivuokraa, Jani listaa.
– Jos joku on puhunut liikaa rikoskuulusteluissa tai sanonut pahasti väärälle ihmiselle siviilissä, UB voi määrätä siitä sakon, vaikkei asia liittyisi mitenkään UB:n toimintaan.
Vankien omaiset sekoitetaan rikoksiin
UB on ujuttanut vankiloihin toimintamallin, jota ei Janin mukaan aiemmin juuri harrastettu Suomessa. Liivijengi pyrkii alistamaan koko vangin lähipiirin valtaansa.
Jos vanki ei pysty maksamaan velkojaan, jengi ryhtyy kiristämään vangin läheisiä. Vankia uhataan hänen läheisiinsä kohdistuvalla väkivallalla ja läheisiä vangin pahoinpitelyllä tai tappamisella.
– UB:ta ei kiinnosta pätkän vertaa, miten vanki selviytyy veloistaan. Kunhan se saa rahansa tai muuta hyötyä velan varjolla, Jani sanoo.
Vankiloissa valtaa pitävä UB ei tyydy pelkkään rahan kiristämiseen.
Jengi vaatii muut vangit tekemään rikoksia ja menee vieläkin pidemmälle. Se pakottaa rikoksiinsa mukaan myös vankilan ulkopuolisia ihmisiä.
– Jos vanki on menossa perhetapaamiseen, tapaajan on tuotava huumeita sisälle vankilaan sen verran kuin UB niitä hänelle ulkopuolella antaa, Jani kertoo.
Tyypillisesti tämä tapahtuu niin, että tapaaja kuljettaa jengin huumeet vankilan sisälle kehonsisäisesti. Vangin vaimo nielee kiltisti huumepaketit, jotka vanki sitten toimittaa UB:lle.
– UB:ta ei kiinnosta, miten huumeet tuodaan. Hommasta kieltäytymisestä seuraa sakot. Jos salakuljettaminen epäonnistuu, sakot ovat vieläkin suuremmat.
Karkuun ei pääse
Lännen Median tietojen mukaan vankiloiden huumekauppa on tällä hetkellä lähes kokonaan UB:n hallinnassa. Jos UB ei pyöritä toimintaa itse, se ottaa osuuden huumeiden myynnistä. Myös Jani vahvistaa tämän.
Vankilaviranomaisille kieliminen on turhaa, koska se vain pahentaa ongelmaa.
– Ei pahoinpitely siihen lopu. Turpaan tulee ja lujaa aina uudestaan. Jos vanki pääsee eristykseen pakoon, seuraavaksi nämä tyypit ovat hänen omaistensa ovella.
– UB toimeksiantaa muiden vankien pahoinpitelyjä koko ajan, ja sen lonkerot yltävät kaikkialle vankiloiden sisällä. Mutta kertomistani syistä väkivallasta tulee vartijoiden tietoon vain murto-osa, Jani selvittää.
Kaikki vangit jengin työrukkasia
UB:n raju väkivaltaisuus ja jäsenien suuri määrä vankiloissa ovat merkittäviä syitä jengin vahvistumiselle vankiloissa. Näin Jani arvioi.
– Nykyään monet ihan perusnarkkarit haikailevat jengin suosion perään nostaakseen sillä egoaan tai lyhentääkseen omia velkojaan. Tästäkin syystä touhu on mennyt aivan järjettömäksi, Jani sanoo.
Jani näkee, että UB pyrkii hyväksikäyttämään ja huijaamaan vankiloissa kaikkia muita vankeja. Pyrkyreillä ei pääsääntöisesti ole jengille muuta virkaa kuin hetkellinen asema työrukkasina.
UB teettää pyrkyreillä likaiset työt eli muiden vankien kiristämisen, uhkailun ja pahoinpitelyn. Lisäksi jengi käyttää heitä viestinviejinä ja huumekaupan pyörittämisessä.
– Suurin osa pyrkyreistä ei saa ikinä todellista asemaa jengistä. Huhujen mukaan jotkut on jopa pakotettu UB:n jäseniksi, jotta hyötymisen jälkeen voidaan potkaista pois jollakin tekosyyllä ja vaatia vielä erorahat, Jani kuvailee.
Kun vankeja sijoitellaan suljetummille osastoille, sinne joutuvat yleensä pahoinpitelyn tehneet käskyläiset, ja varsinaiset toimeksiantajat jäävät vapaampiin oloihin.
– Jos UB:n oma jätkä joutuu eristyksiin, siitä kuoriutuu mestarivalittaja ja -kantelija. Sitten eduskunnan oikeusasiamies antaa päätöksen, että pitää antaa vapaammat olot eikä saa kiusata, Jani sanoo.
– Vankiloiden johdossa ei tajuta mitään tästä kaikesta, mitä kivitalojen sisällä oikeasti tapahtuu.
"Vankilat ovat täysin voimattomia"
Janin mukaan UB on kahmaissut Suomessa valta-aseman, josta ei ole paluuta enää entiseen.
– Viranomaisten olisi pitänyt toimia kauan sitten, mutta UB-jengiä vain seurattiin ja siitä kerättiin tietoa, aina vain lisää tietoa. Kukaan ei uskonut, että se voi kasvaa näin isoksi ja vahvaksi, Jani kritisoi.
Jani näkee, että poliisi on epäonnistunut torjumaan UB:n kasvun vankiloiden ulkopuolella ja vankilaviranomaiset sen vahvistumisen piikkilankamuurien sisäpuolella.
Vaikka vankiloiden yksi tärkeimmistä tehtävistä on kuntouttaa vangit irti rikollisesta elämäntavasta, nyt UB:n vankilaherruus nimenomaan kytkee vangit uusiin rikoksiin myös vapautumisen jälkeen.
– Velat ja niillä kiristäminen seuraavat siviiliin. Vankilat ovat täysin voimattomia, eivät ne vankeja pysty suojelemaan. Valituksien ja kanteluiden avulla UB saa jatkuvasti lisää vapauksia toimia.
– Osalle vartijoista koko näytelmä on vain viihdettä. Osa on puun ja kuoren välissä, saattaa pelätä itsekin jengiä, Jani miettii.
Jani pelkää, että viranomaiset ovat pian vaikeuksissa United Brotherhoodin kanssa vankiloiden lisäksi muurien ulkopuolella.
– Tähän tämä on mennyt, ei sille kukaan enää mitään voi, Jani huokaa.
"Homma on räjähtänyt käsiin kivitaloissa viimeisen viiden vuoden aikana."
Jani, Ex-rikollinen
https://www.satakunnankansa.fi/a/aa8f61 ... 8874183846
Viranomaiset vahvistavat: Rikollisjengi United Brotherhood otti Suomen vankilat hallintaansa – Jengi teki selliosastoista rahasampoja
Linkkejä korjailtu
-NILS-
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 486
- Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am
Re: United Brotherhood
Eli ihan hyvä pelote rikollisille olla tekemättä rikoksia ja joutumasta linnaan pahojen poikien seuraan. Turhaa valitusta linnavenkulalta, joka on jutun mukaan alhainen taparikollinen. UB-jäsenetkin voisi kyllä sulkea jenkkityyliin elinkaudeksi Super Maxiin.
Re: United Brotherhood
Kyllähän tuo paikkansa pitää. On yleisesti helvetin laajassa tiedossa, että Tarki Kangas ja Aarnion kaverina paremmin tutuksi tullut Keijo Vilhunen korskeina "we want mooore-miehinä" myivät mm.tunnetuille vasikoille ja persearskoille vankipaikkoja Jokelan vankilassa käypään hintaan. Rahat päätyivät tietysti herrojen omiin taskuihin eivätkä suinkaan "vasikoinnista kärsineiden" tahojen taskuun.
Miten on? Hävettääkö nuitten jengipomojen talutusnuorassa ollutta "aarnion kaveri vankilanjohtaja Salmista" lainkaan?
Miten on? Hävettääkö nuitten jengipomojen talutusnuorassa ollutta "aarnion kaveri vankilanjohtaja Salmista" lainkaan?