Voipi olla erittäin paljonkin syytä minkä tahansa verityön alkamiseen perhesuhteet. Kuulusteluissa tuli ilmi perheen epänormaali eristäytyneisyys. Murhan uhrin ja epäillyn välillä oli ollut sanomista ja eripuraa vanhimman lapsen kohtelusta. Halusinpa nyt vaan ottaa kantaa näihin valheellisiin ”muisteloihin”, joita täällä niin paljon esiintyy. Mitään muuta näyttöä isyydestä en ole koskaan lukenut mistään tutkintapöytäkijoista, kuin syytetyn kertoman. Itselleni herättää huomiota joidenkin nikkien kuumeneminen aiheesta. Mikähän siihen mahtaa olla syy? Onko tässä sittenkin jotakin huomattavasti enemmän murhaan liittyvää taustalla?nihlist kirjoitti:Olennaista surman ratkaisuun isyys taikka mukana olo synnytyksessä kuka ollut?CSI kirjoitti:Hyvä Bou! Pointsit tosta. Harva tosiaan jaksaa enää oikoa nihilist-Pieni Liekki-Kuolemannaakka linjan suoltamaa jatkuvaa epäfaktaa (onkohan kyseessä muuten yksi ja sama yliaktivoitunut henkilö?)
Hyvä että joku jaksaa joskus jotain, niin ehkä vasta-alkajat täällä huomaavat kuinka epäluotettavia nämä annelistit ovat. Ei todellakaan kannata uskoa sokeasti kaikkea mitä he väittävät. Välillä on siteeksi toki totta sen verta, että sinut saadaan temmattua stooriin mukaan js sitten sinua ruvetaankin jo kuljettamaan...
Tämähän ratkaiseekin koko murhakeissin kun ensin selvitetään synnytyspulmat, eiköstä vain sarjapoliisi?
Epäluotettavinta minusta on taas se, että vedetään esiin sellaisia asioita joilla ei ole mitään merkitystä alkuperäiseen asiaan ja näin saadaan asiat harhautuun ihan siitä oikeasta asiasta pois kokonaan ja jottei juttu selviäsi, niin on kaikista isointa valheellisuutta.
Kiinnostavaa, että tuli syytös multinikkeilystä. Mitäs mieltä olette muut minuun liitetyt?
Ihmettelen toki tätä täällä jaksavien annelistien määrää. Tokkopa niitä oikeasti voi tosiaan noin montaa oikeaa henkilöä olla.