SDP:n nuorisojohtaja Mikkel Näkkäläjärven rikokset

[On Anoi Kaa]

Olisiko Meriläinen kirjoittanut näin kannatuksella, jos kyseinen mies ei olisi ollut poliittisesti miellyttävää ja feministi. https://twitter.com/RosaMerilainen/stat ... 3408151552

Ihan aiheellinen kysymys, tuskin! Karismaa ainakin sen verran, että lumonnut paitsi demarinaiset, myös Meriläisen. Tuo vastenmielinen kirjoitus kertoo enemmän Meriläisestä kuin Näkkäläjärvestä eli vinksahtaneesta arvomaailmasta, mikä ei olisi pitänyt enää yllättää. Erityisesti hyppää silmille sanat viisas, humaani ja feministi, mutta ehkä Näkkäläjärvi on vaan niin huono tuomaan itseään esille, että mennyt minulta ohi...
Olen aina pitänyt miehiä jotka väittävät olevansa feministejä hyvin epäilyttävinä ja väitän suurella osalla olevan hyvin itsekkäät tarkoitusperät, Näkkäläjärvi istuu tähän porukkaan oikein hyvin.

Näkkäläjärvi on jo osoittanut olevansa suuren luokan valehtelija, joten eiköhän tuo feminismikin valetta ole, valehtelisi mitä vaan saadakseen valtaa vai miksi joku "nuorisopoliitikko" haluaisi itseään kutsuttavan tällä termillä muuten kuin naisääniä kerätäkseen? Pelottavan paljon sai ääniä, vaikka oli vasta kärynnyt valehtelusta!

[Lassie]

^ Samoissa tunnelmissa, en myöskään tuosta vaan usko feminismiinsä. Eri jos olisi vetänyt linjan tasa-arvoon, mutta nimenomaan feminismin hashtagin piiriin menemisellä voi olla ollut etua reitillään. Kylhän politiikassa pelataan ja yleinen sanonta kaikista politiikoista on vähemmän mairittelevaa. Jos lähtee hakeutumaan politiikkaan, se ei kerro hyvää - voisi hauskasti sanoa.

[Pizzaman]

Olisiko Meriläinen kirjoittanut näin kannatuksella, jos kyseinen mies ei olisi ollut poliittisesti miellyttävää ja feministi. https://twitter.com/RosaMerilainen/stat ... 3408151552

Meriläinen on pelkkä pelle. Sillä on niin hauras psyyke, että lakosi kameroiden edessä kun toimittajat kyseli sen nuoruuden pilvenpoltosta. Siis se ihan oikeesti tippui käytävälle Eduskunnassa. Sen jälkeen en ole noteerannut mitään sen sanomisia, vaikka yritti kyllä kovasti kerätä huomiota esim. sillä ... haisee hyvältä -rintamerkillä

[Villeri]

Rosa Meriläinen luulee provosoinnin ja shokeeramisen olevan hyvä keino edistää asioita. Mutta eihän se ole vaan ihan päinvastoin Meriläisen kaltaiset ihmiset koetaan todella rasittavina. Vittu haisee hyvältä -rintanapit eivät kerää pakosti laajoja kansanryhmiä feminismin taakse. Ainakaan itse en halua olla Meriläisen kanssa samassa porukassa ikinä koskaan missään asiasta riippumatta, ja siksi pidänkin hänen tukeaan lähinnä kuolemansuudelmana.

[J.Maybrick]

Luin Rosa Meriläisen kommenttiin vastauksia. Erittäin monet ovat sitä mieltä, että näpistys ja eläintenkiduttaminen ovat eri luokan ”nuoruudenhairahduksia”...muutakin kiintoisaa vastauksissa.
Siis osa pitää tämäntyyppisiä rikoksia täysin vertailukelpoisina.

[Iivis]

Jos nuo tapetut eläimet olis ollut koiria niin luulen, että olis ollut toisenlainen mekkala

[kaarmis]

Veikkaisin Näkkäläjärven suosion taustalla olevan vähemmistötaustan lisäksi se, että mies saa so called "mirrit tuleen"?

[Lassie]

Rosa Meriläinen luulee provosoinnin ja shokeeramisen olevan hyvä keino edistää asioita. Mutta eihän se ole vaan ihan päinvastoin Meriläisen kaltaiset ihmiset koetaan todella rasittavina. Vittu haisee hyvältä -rintanapit eivät kerää pakosti laajoja kansanryhmiä feminismin taakse. Ainakaan itse en halua olla Meriläisen kanssa samassa porukassa ikinä koskaan missään asiasta riippumatta, ja siksi pidänkin hänen tukeaan lähinnä kuolemansuudelmana.

Ei se ole, totta. Shokeeraaminen shokeeramisen vuoksi on matalaa meininkiä ja vaikutus menee ärsytysmiinustelun puolelle sen nimiin tehdyn aatteen kannalta. Feminismi on terminä käynyt huonoviritteisiksi ja julkiset äärifeministit ovat vaikuttaneet, moni ihminen tekee linjan/erotuksen siitä tasa-arvoon. Meriläinen varmaan osaisi keskittyä asiaankin ja hän on nais/tyttöasioihin liittyen tehnyt uskoakseni hyödyllisen opuksen biologisista asioista, joista naisia oikeasti häpäistään majoihin sulkemisin yms terveyden vaarantamisin kehitysmaissa. Mutta hän on ihmistyyppinä sellainen, että nauttii provoamisesta - itse sen on sanonut ja silloin on riskinä se, että kiksit alkavat välillä ohjata toimintaa liiaksi.

Jos nuo tapetut eläimet olis ollut koiria niin luulen, että olis ollut toisenlainen mekkala

Eläinrääkkäys on ylipäätään pahaa ja osoittaa empatiakyvyttömyyttä ja hälyyttävyyttä, että tapaus nosti laajasti suvaitsemattomuutta ja mekkalaakin, kuten on ymmärrettävää. Ei mene normaalista hömöilystä taikka ole rinnastettavissa tikkukaramellin näpistämisiin.

En voi laittaa julkisesti sitä, mitä sanoisin jos puhuttaisiin, joten aiempi postaus on luettavissa lievennyksen/neutralisoinnin kautta. On hankala sanoa, mitä mielessä koska joutuu miettimään editointia varmuudeksi. Toisaalta en halua kannattaa determinismiä pimeyteen, ihan ok jos elää hyvin suhteessa muuhun maailmaan nykyään mutta ei julkiseen valta-asemaan/politiikkaan keräämään yhä isompaa valtaa.

[AndyK]

Itse ymmärrän Näkkäläjärveä jonkin verran. Tuskin lähtisin kampanjoimaan nuoruuden pöljäilyt kärkenä. Virheitä hän on selkeästi tehnyt, mutta toisaalta omaa hyvän maineen asiantuntevana kaverina. Tuntuisi jotenkin väärältä naulita ristille ketään pelkästään nuorena tehtyjen rikosten perusteella, ihmiset kun oikeastikin voivat muuttua.

Lainkin silmissä tuomiot on suoritettu ja rikosrekisterikin ilmeisestikin puhdas? Ja ei, tämä ei tarkoita ettenkö pitäisi nuita kahta juttua minään, mutta on tätä kaveria nyt riepoteltu jotenkin poikkeuksellisen paljon. En haluaisi jenkkilän tyyliä Suomen politiikkaan ollenkaan, semmoistahan tässä kovasti haetaan.

[kaarmis]

Ihan puhdas narsistihan tuo pöljä on. Jos tarkoitusperä ja tavoitteet on yhteneväiset ni on varmaan tehokas. Hyvää paria Rinteen Antin kanssa, Anttihan ei ole narsisti vaan ihan omaneduntavoittelija debiili, oikein hyvä keppihevonen Mikkelille. Nyt vaan tuli nuoruuden synnit esiin. Harmi, jätkä olis päässy pitkälle, kuten Hussein Al-taee myös.

[On Anoi Kaa]

Asiassa on kaksi päätasoa eli se mitä teki nuorena ja se, että valehteli menneisyydestään vaalien alla. Eläinten kiduttaminen tuossa iässä on varoitusmerkki siitä mihin on yhä kykenevä.

Joku tuossa sanoi Näkkäläjärven tehneen palveluksen kyläläisille tappaessaan kissat naiselta joka niistä ei kyennyt huolehtimaan, koska nainen ei kyennyt huolehtimaan edes itsestään. Mahtoiko tuo olla enemmänkin tämän nimimerkin oma mielipide siitä miten auttaa [nimimerkin mukaan] jollain tapaa huonosti pärjäävää ihmistä eli tuhota tämän mökki ja tappaa lemmikit kiduttamalla, jättää koko show näkyville?

Jos tämä on oikeasti lappalaisten lähimmäisen auttamisen ja eläintenkohtelun mitta, niin kannattaa olla hipi-hiljaa, koska turisteillakin on tunteet. Olikohan kissat ja nainen uhanneet porotaloutta [kuten kaikki muukin], jos ovat vaikka ajatelleet, että niistä kasvaa poroja huvikseen tappavia lumileopardeja isona? Olisihan nekin voitu sentään ajattaa kelkalla läkähdyksiin ja teurastaa, niinhän tuolla on tapana, mutta ehkä tuo silmien spreijaus ja liekitys on merkki lappalaisesta uudesta [risto]rohkeudesta?

[Dope Boy]

Joutuukohan jättämään nämä nykyiset hommat tämän keissin takia?

[kaarmis]

Tämä keissi kyllä asettaa neljäntuulenhattu päähän -tapaisen etnisen omimisen ehkäpä vaarallisemmaksi kuin kantasuomalainen ymmärtääkään?

[Pizzaman]

Jos tämä on oikeasti lappalaisten lähimmäisen auttamisen ja eläintenkohtelun mitta, niin kannattaa olla hipi-hiljaa, koska turisteillakin on tunteet. Olikohan kissat ja nainen uhanneet porotaloutta [kuten kaikki muukin], jos ovat vaikka ajatelleet, että niistä kasvaa poroja huvikseen tappavia lumileopardeja isona? Olisihan nekin voitu sentään ajattaa kelkalla läkähdyksiin ja teurastaa, niinhän tuolla on tapana, mutta ehkä tuo silmien spreijaus ja liekitys on merkki lappalaisesta uudesta [risto]rohkeudesta?

Tuo on kyllä helvetin hyvin sanottu.

[Spekultantti]

Vanha juttu, tuttu mies, vuodelta 2015:

Utöyan kesäleiri alkoi tänään – Demarinuoret: ”Kirjoitetaan uusi sivu historiaan”

Julkaistu: 7.8.2015 22:50

Nuoret palasivat norjalaiselle Utöyan saarelle ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2011 tragedian.

Neljä vuotta sitten Utöyan saaresta Oslon luoteispuolella tuli traagisen väkivallanteon näyttämö. 22. heinäkuuta 2011 poliisiksi pukeutunut Anders Behring Breivik surmasi saarella kymmeniä Norjan työväenpuolueen nuorisojärjestön jäseniä räjäytettyään ensin pommin Oslon keskustassa. Nuoret olivat saarella järjestön kesäleirillä.


...

Leirille osallistuvan Suomen Demarinuorten varapuheenjohtajan Mikkel Näkkäläjärven mukaan tunnelma saarella on hyvä ja katse tulevaisuudessa.

– Tulevaisuutta kohti mennään. Eilen oli ollut muistotilaisuus ja siellä oli totta kai ollut apeampi tunnelma, mutta nyt kun tänne uudestaan tullaan, niin ideana on, että kirjoitetaan uusi sivu historiaan ja mennään eteenpäin. Tunnelma on hyvä, hän kertoi Ilta-Sanomille avajaisten jälkeen.

Avajaiset olivat alkaneet musiikkiesityksellä ja yhteislaululla. Norjan demarien puheenjohtaja Mani Hussaini piti puheen.

– Hän aloitti ”rakas Utöya, olemme palanneet takaisin kotiin”. Hän muisteli sitä, että 22. heinäkuuta tulee aina olemaan osa Utöyan historiaa, mutta yhtä lailla myös tämä päivä, kun otimme tämän saaren takaisin siihen käyttöön, missä se on ollut vuosikymmenet, Näkkäläjärvi kertoi.

...

Paluu saarelle puhuttaa

Norjassa nuorten paluu saarelle on saanut suurta huomiota. Näkkäläjärven mukaan leiri oli ollut tv-uutisten ykkösaiheena. Osa on ollut sitä mieltä, että saarelle ei olisi pitänyt enää palata.

– Osa on ollut sitä mieltä, että ei pitäisi tulla enää ollenkaan tänne takaisin, lähinnä he, jotka olivat täällä saarella silloin ja uhrien omaiset. Pääasiassa ihmiset ovat tyytyväisiä ja ylpeitä siitä, että tultiin takaisin ja näytetään, että väkivallalla ei pystytä vaientamaan ja lopettamaan tällaista, hän sanoi.

Näkkäläjärven mukaan on tärkeää mennä eteenpäin ja näyttää, että saarelta voi saada hyviäkin muistoja. Kesäleirin ohjelmassa on keskustelua, työpajoja, urheiluturnauksia ja konsertteja.

– Neljän vuoden takainen oli isku sananvapautta ja demokratiaa vastaan ja on tärkeää, että sen edessä ei vaieta, näytetään se, että eteenpäinkin voidaan mennä, tänne saarellekin voi tulla ja saada täältä hyviä muistoja. Näytetään, että ei pidä alistua tuollaisen edessä.

...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000973173.html