Se ei ole vain poliisin ja syyttäjän näkemys vaan lähes jokaisen Suomen kansalaisen, joka on asiaan edes vähäsen perehtynyt.Susku London kirjoitti: Niin, ja tietenkin syyttäjien mediassa luomien myyttien toistelu: "Auer vapautettiin murhasta vain sen takia, koska poliisi mokasi tutkinnan täysin.” Kuolemannaakan kirjassa on tämäkin aihe käsitelty perusteellisesti, eikä näillä nimimerkeillä ole ollut asiasta esittää mitään vasta-argumentaatioita.
Toki tällaisen kirjoittelun motiivit herättää epäilyksiä muissa palstan lukijoissa. Toivon, että poliisissa saadaan rivit suoriksi jossain vaiheessa, eivätkä poliisin sisäiset valtataistelut ja rakenteellinen korruptio, ja sen lieveilmiöt koidu tavallisten kansalaisten turmioksi samaan tapaan, kuin se on koitunut Anneli Auerille ja Jens Kukalle. Kaksi syytöntä ihmistä kantaa seksuaalirikollisen leimaa eläen päivittäin sen mukanaan tuoman taakan kanssa, eikä poliittista tahtoa löydy puuttumaan vaikeisiin ja monimuktkaisiin asioihin, kuten ilmiselvien väärien tuomoiden purkuun.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on tuomittavaa, mutta syyttömien ei tule joutua tuomituiksi ja leimatuiksi järjestelmän väärinkäytön takia..
"eikä näillä nimimerkeillä ole ollut asiasta esittää mitään vasta-argumentaatioita.", asiat on jo käyty täällä läpi tuhat kertaa. Ehkäpä sinun pitäisi selata keskusteluja taaksepäin? Kun 99% kansasta tietää, että Anneli Auer on syyllinen niin miksi kukaan enää tänne foorumille tulisi vääntämään siitä? Se on käsitelty loppuun.
Poliisinkin rivit ovat erittäin hyvin suorassa ja toiminta hyvää, yhtä mätäomenaa lukuunottamatta: Jari Aarniota. Mutta hänkin on tuomion saanut ja lisää on tulossa huumehovista ja kenties muita syytteitä, mutta sen keskustelun paikka ei ole tämä osio.
Anneli Auer ja Jens Kukka kantavat seksuaalirikollisen leimaa, koska raiskasivat pienet lapset. Heidän pitää nyt elää tekojensa kanssa ja heidän fanienkin hyväksyä se asia.