Joukkoraiskausvideo postattiin YouTubeen
Joukkoraiskausvideo postattiin YouTubeen
Viime vuoden marraskuussa joukkoraiskattiin nuori äiti Etelä-Lontoossa.Tekijöitä oli kolme ja he olivat kaikki 14-16 vuoden ikäisiä teinejä. Yksi tekijöistä videoi raiskauksen ja postasi tämän YouTubeen.
Nainen huumattiin naapurin asunnossa ja sitten raiskattiin hänen kaksi- ja neljävuotiaiden lasten edessä, joiden itku kuului selvästi 3-minuutin pituisella videopätkällä, joka oli ilmeisesti kuvattu kännykällä. Naista hyväksikäytettiin yhteensä 14 tunnin ajan.
Nainen oli raiskauksen aikana tajuttomana. Traumatisoitunut raiskauksen uhri pystyi tekemään poliisille ilmoituksen raiskauksesta vasta 3 kuukautta tapauksen jälkeen.
Joukkoraiskausvideo sai olla YouTubella peräti KOLME KUUKAUTTA ennen kuin se sieltä poistettiin kun joku kävijä teki siitä valituksen.Videota oli katsottu yhtensä 600 kertaa.
You Tube edustaja kertoo ettei heillä ole mahdollista valvoa jokaista videota, jota sivulle postataan. Joten näin ollen he heivät pysty mitenkään estämään rikollisen materiaalin päätymistä sivuille.
Raiskauksen uhri on puhunut medialle kärsimyksistään,nöyryytyksestä ja epätoivosta, jonka koko tapaus hänelle aiheutti.
Poliisi on kuullustellut kolmea teiniä tapauksen johdosta.
Lähde:Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5
http://www.foxnews.com/story/0,2933,334818,00.html
Voi itku!
Nainen huumattiin naapurin asunnossa ja sitten raiskattiin hänen kaksi- ja neljävuotiaiden lasten edessä, joiden itku kuului selvästi 3-minuutin pituisella videopätkällä, joka oli ilmeisesti kuvattu kännykällä. Naista hyväksikäytettiin yhteensä 14 tunnin ajan.
Nainen oli raiskauksen aikana tajuttomana. Traumatisoitunut raiskauksen uhri pystyi tekemään poliisille ilmoituksen raiskauksesta vasta 3 kuukautta tapauksen jälkeen.
Joukkoraiskausvideo sai olla YouTubella peräti KOLME KUUKAUTTA ennen kuin se sieltä poistettiin kun joku kävijä teki siitä valituksen.Videota oli katsottu yhtensä 600 kertaa.
You Tube edustaja kertoo ettei heillä ole mahdollista valvoa jokaista videota, jota sivulle postataan. Joten näin ollen he heivät pysty mitenkään estämään rikollisen materiaalin päätymistä sivuille.
Raiskauksen uhri on puhunut medialle kärsimyksistään,nöyryytyksestä ja epätoivosta, jonka koko tapaus hänelle aiheutti.
Poliisi on kuullustellut kolmea teiniä tapauksen johdosta.
Lähde:Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5
http://www.foxnews.com/story/0,2933,334818,00.html
Voi itku!
Ei sitten kukaan käyttäjä voinu puuttua asiaan kun oli videon YouTubessa nähnyt..Kyllähän kansalaisella on määrä auttaa hädässä jos jotain sattuu niin eikö vastuuntuntosella käyttäjällä olis aihetta tästä etenpäin tieto viedä..uskomatonta!
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 536
- Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm
Piti varmaan sanomasi että Afrikan ihmisiä ylipäätänsä?Bambinos kirjoitti:
Mikä niitä Britannian teinejä riepoo?!
Hauska juttu sinänsä, itsemurhaviestejä irc-gallerian päiväkirjaan ja raiskausvideoita youtubeen. Nykypäivää
Some people say they are only doing their job
but it was their own decision to be a fuckin' cop
so why any compassion when they gonna die
most of us think like this you know that's not a lie!
but it was their own decision to be a fuckin' cop
so why any compassion when they gonna die
most of us think like this you know that's not a lie!
Hmmm...The woman's ordeal began after a female friend invited her into a neighbour's flat for a drink.
As the pair shared a bottle of champagne, the mother claims she went numb and realised her drink had been spiked.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Voi olla, että videon nähneet pitävät sitä näyteltynä, en itse varmaan olisi voinut uskoa sitä todeksi. Olisin ehkä sokeasti luottanut YouTubeen, että jos video kerran täällä on ollut jo kuukausitolkulla, ei kai tässä sitten mitään hämärää olekaan..!rimma kirjoitti:Ei sitten kukaan käyttäjä voinu puuttua asiaan kun oli videon YouTubessa nähnyt..
Toisekseen YouTubessa pitäisi olla videon alla nappula, jossa lukee "Ilmianna asiaton video" tms. Nythän siellä ei ole mitään sellaista, ja tavalliselta laiskalta käyttäjältä vaatisi aika paljon etsiä yhteystietoja mihin ilmoittaa...
Vähän ihmetyttää, miten tämä nainen osasi etsiä omaa raiskausvideotaan Youtubesta, jos kerran oli koko ajan tajuttomana? Videohan on täytynyt olla ainoa todiste myös hänelle itselleen siitä, mitä tapahtui.
Jos juttu ei ole keksitty, niin mieleen tulee jonkinlainen järjestetty kosto.
Jos juttu ei ole keksitty, niin mieleen tulee jonkinlainen järjestetty kosto.
Every ship must sail a world.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 191
- Liittynyt: Ke Marras 14, 2007 11:58 pm
- Paikkakunta: Sodoma/Hamppukaupunki/Zion
Ehkei hän videota etsimällä etsinytkään. Saattoihan esim. joku hänen tuttavansa nähdä sen ja tiedottaa asiasta. Jos on ollut 14 tuntia hyväksi käytettynä muitakin todisteita tapahtuneesta lienee kuin pelkkä video.
(Miettikää tapahtuneeksi omalle kohdalle.)
Bambinoksen kanssa olen samalla linjalla.
YouTubessahan on myös mahdollisuus laittaa "ei alle 18- vuotiaille".
Kuka tietää oliko video kategorioitu näin ? ( Ei sillä, että se oikeuttaisi tekoa millään tavalla.)
(Miettikää tapahtuneeksi omalle kohdalle.)
Bambinoksen kanssa olen samalla linjalla.
YouTubessahan on myös mahdollisuus laittaa "ei alle 18- vuotiaille".
Kuka tietää oliko video kategorioitu näin ? ( Ei sillä, että se oikeuttaisi tekoa millään tavalla.)
Ihmiset tulee ja menee - cycles and circles, everything cook and curry. http://www.youtube.com/watch?v=MorR04iLtMw
Kun oli tuo Jokelan koulun ampumistapaus, niin Youtubeahan arvosteltiin siinäkin. En muista kuinka h*lvetisti niitä videoita sinne päivässä tuli, mutta paljon se oli. Ja jos se kerran sinne joutuu ja poistetaan, joku pässi lykää aina vaan uudestaan.joey kirjoitti:^ Luulisi, että kategoriointi tuohon K18-ryhmään saisi youtuben ylläpidon katsomaan videon. Kaiken järjen mukaan homma ainakin toimisi niin, että K18-luokitellut videot tarkistetaan automaattisesti (jos kerta kaikkia ei siis tarkisteta).
Järkyttävä, nöyryyttävä, täysin järjetön tapaus. Kuin raiskaus itsessään ei olisi kamala kokemus, vielä videot levitykseen. Huhhuh
Juu, mutta oliko Jokelankaan video K18-luokiteltu? Käsittääkseni ei ollut. Kyllä tiedän ettei youtube hirveästi videoita seulo, mutta luulisi että K18-merkityt sentään seuloo.Aariel kirjoitti: Kun oli tuo Jokelan koulun ampumistapaus, niin Youtubeahan arvosteltiin siinäkin. En muista kuinka h*lvetisti niitä videoita sinne päivässä tuli, mutta paljon se oli. Ja jos se kerran sinne joutuu ja poistetaan, joku pässi lykää aina vaan uudestaan.
No joo näinhän se menee että ensin nämä videot päätyvät kaikkien nähtäväksi ja jos onni suo sieltä joku ylläpitäjä bongaa sellasen joka ei sinne kuulu. Aika hyvin ne poisteli YouTubesta Jokelan(sori nostin asian esille) aikasia videoita jotka sinne ei kuulunu...mutta kerkes nekin siellä olla jonki aikaa.
Tuo "ilmianto nappula" sieltä puuttuu ilmeisimmin..tai se hoituu toista kautta mutta sellasta sinne kuitenkin melkeimpä vaatimalla vaatisin koska siellä kuitenkin alkaa sitä tavaraa olla paljon ja lisää tulee.
Tuo "ilmianto nappula" sieltä puuttuu ilmeisimmin..tai se hoituu toista kautta mutta sellasta sinne kuitenkin melkeimpä vaatimalla vaatisin koska siellä kuitenkin alkaa sitä tavaraa olla paljon ja lisää tulee.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.