tturpo kirjoitti: Paljon matkustelua ja kovasti työllistää henkilökuntaa. Ollut siis siltä osin hyvä maahanmuuttaja, kun täällä aina niin jaksetaan niitä haukkua.
Siis tämähän on täysin omaa syytämme. Ellei raksateollisuudessa valvonta olisi vain näennäistä, tai keskittyisi vain kotimaisiin toimijoihin, niin urakoita ei pilkottaisi jos nyt ei järjestäytyneelle rikollisuudelle, niin hyvin keskittyneelle ja organisoituneelle rikollisuudelle.Gladys kirjoitti:Paitsi suvaitsevaiselle paremmistolle, joka kuitenkin denialismissaan töötännee twitterit ja muut täyteen jotakin jossa yrittävät kääntää tämänkin meidän kantasuomalaisten syyksi.
Ja keitäs siellä raksa-alan valvonnassa työskentelee?meitzi kirjoitti:Ellei raksateollisuudessa valvonta olisi vain näennäistä, tai keskittyisi vain kotimaisiin toimijoihin, niin urakoita ei pilkottaisi jos nyt ei järjestäytyneelle rikollisuudelle, niin hyvin keskittyneelle ja organisoituneelle rikollisuudelle.
Ketkä ovat kaikki mahdolliset pallit siltä sektorilta omilleen haalineet? Julkisen sektorin osalta virkamiehet, joten yhdistävänä asiana lienee lähinnä kokoomuksen kannatus. Demareiden käsikassara sak ja rakennusliitto tietenkin on pitävinään duunarien puolta, mutta melko näennäistä se onSilli kirjoitti:Ja keitäs siellä raksa-alan valvonnassa työskentelee?meitzi kirjoitti:Ellei raksateollisuudessa valvonta olisi vain näennäistä, tai keskittyisi vain kotimaisiin toimijoihin, niin urakoita ei pilkottaisi jos nyt ei järjestäytyneelle rikollisuudelle, niin hyvin keskittyneelle ja organisoituneelle rikollisuudelle.
Kuten hyvin tiedät, ei kyse ole poliittisesta jäsenkirjasta vaan jonkun ihan muun ryhmän jäsenyydestä. Se jengi tiedetään ja tunnetaan. Sama juttu mm. ravintola-alan terveysvalvonnan suhteen.meitzi kirjoitti:Julkisen sektorin osalta virkamiehet, joten yhdistävänä asiana lienee lähinnä kokoomuksen kannatus. Demareiden käsikassara sak ja rakennusliitto tietenkin on pitävinään duunarien puolta, mutta melko näennäistä se onSilli kirjoitti:Ja keitäs siellä raksa-alan valvonnassa työskentelee?meitzi kirjoitti:Ellei raksateollisuudessa valvonta olisi vain näennäistä, tai keskittyisi vain kotimaisiin toimijoihin, niin urakoita ei pilkottaisi jos nyt ei järjestäytyneelle rikollisuudelle, niin hyvin keskittyneelle ja organisoituneelle rikollisuudelle.
Jos ei poliittista yhtenäisyyttä etsitä, niin sitten osaan nimetä yhteiseksi tekijäksi vähän kaikessa valvonnassa sen, että on sitten ihan saatanan väärää väkeä.Silli kirjoitti:Kuten hyvin tiedät, ei kyse ole poliittisesta jäsenkirjasta vaan jonkun ihan muun ryhmän jäsenyydestä. Se jengi tiedetään ja tunnetaan. Sama juttu mm. ravintola-alan terveysvalvonnan suhteen.
Monista minfolaisista poiketen sinä kyllä tasan tarkkaan tiedät keitä tarkoitan.meitzi kirjoitti:Jos ei poliittista yhtenäisyyttä etsitä, niin sitten osaan nimetä yhteiseksi tekijäksi vähän kaikessa valvonnassa sen, että on sitten ihan saatanan väärää väkeä.Silli kirjoitti:Kuten hyvin tiedät, ei kyse ole poliittisesta jäsenkirjasta vaan jonkun ihan muun ryhmän jäsenyydestä. Se jengi tiedetään ja tunnetaan. Sama juttu mm. ravintola-alan terveysvalvonnan suhteen.
Asiallinen kommentti. Vaikka meneekin hieman aiheen ohi, niin jatketaan hieman vielä. Noita patruunoita löytyy molempiin kalibereihin moneen lähtöön ja kova lataus toisen kaliberin aseeseen on huomattavasti vahvempi kuin heikko toisen kaliberin aseeseen ja päin vastoin. Ehkä tuolla 7.62x25:lla saadaan maksimilatauksilla hieman kovempi energia luotiin kuin 9 millisellä, mutta toisaalta 9 tekee isomman reijän, jolloin se myös katkoo kriittisiä verisuonia hieman todennäköisemmin. Hankala näitä on pistää paremmuusjärjestykseen pysäytystehon suhteen, joten on ihan perusteltua väittää niiden olevan melko saman tasoisia. Se on toisaalta totta, että 7.62x25 läpäisee liivit paremmin, mutta nykyisistä laadukkaista edes II-tason liiveistä sillä tuskin menee läpi. Toisaalta tämä läpäisy on myös jossain määrin huono tapa ilmaista ammuksen pysäytystehoa. Esimerkiksi nuo kakkostason liivit pysäyttävät myös haulikon täyteisen useissa tapauksissa. Toisaalta vastaavista liiveistä menee ihan tavallisella 5.7 lintukiväärillä läpi molemmin puolin. Toisaalta myös on päivän selvää, että 5.7 ei ole liivittömään henkilöön lähellekkään niin tehokas pysäytysvoimaltaan kuin täyteinen.damfin kirjoitti:Kun nyt aiheeseen varsinaisesti liittymätöntä väännetään, ja minä kun en mitään aiheesta ymmärrä, niin turvauduin huvikseni googleen (ehkä teidänkin kannattaisi)
Ja toki 9mm näyttää olevan raskaampi ja nopeampi, mutta jostain selittämättömästä syystä tuon 7.62 tokarevin energia (Ballistic performance/Energy eli ilmeisesti juurikin se läpäisykyky) on tehokkaammilla luodeilla suurempi kuin 9mm luodin, vertailua varten taulukot löytyvät kaiken tietävästä Wikipediasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62×25mm_Tokarev
https://en.wikipedia.org/wiki/9×19mm_Parabellum
Toki varsinkin tuosta 9mm:stä näyttää olevan lukemattomia erilaisia versioita eli noiden vertailu nyt on melko vaikeaa, jokainen löytää sieltä perustelun omalle väitteelleen ihan oman makunsa mukaan, mutta aiheeseen liittyen niin kyllä minullakin sellainen käsitys on että ei se pistoolin luoti välittömästi/välttämättä tapa ellei se sydämeen tai aivoihin osu, jalkoihin on hyvä ensimmäiseksi ampua ihan siitäkin syystä että se ainakin pysäyttää etenemisen välittömästi mutta vartaloon ammuttu saattaa vielä jatkaa hyökkäystään (tai pakoaan) adrenaliinin voimalla.
Hyvin näyttää vieraskielinen halpatyövoima kelpaavan myös ay-liikkeen omistaman VVO-Kojamon rakennustyömaille. Sillä lailla sitä duunarien puolta pidetään.meitzi kirjoitti:Julkisen sektorin osalta virkamiehet, joten yhdistävänä asiana lienee lähinnä kokoomuksen kannatus. Demareiden käsikassara sak ja rakennusliitto tietenkin on pitävinään duunarien puolta, mutta melko näennäistä se onSilli kirjoitti:Ja keitäs siellä raksa-alan valvonnassa työskentelee?meitzi kirjoitti:Ellei raksateollisuudessa valvonta olisi vain näennäistä, tai keskittyisi vain kotimaisiin toimijoihin, niin urakoita ei pilkottaisi jos nyt ei järjestäytyneelle rikollisuudelle, niin hyvin keskittyneelle ja organisoituneelle rikollisuudelle.
Tarkoitukseni on tuoda tietoa. Jokainen, joka tuntee vähääkään ase-alaa, tietää nämä asiat, jotka olen pistoolikaliipereista ilmaissut. Nambu oli harvinaisen luonteensa vuoksi ja erään elokuvan tuoma päähän pisto. Kyseessä on kuitenkin todennäköisemmin entisen Jugoslavian asetuotantoa, kuten Zastavan valmistama pistooliKardemumma kirjoitti:Käytännössä täällä ei tiedä kukaan muu aseista ja patruunoista kuin minä. Yksi hörhö väittää vanhan sotilaspatruunan olevan läpäisykykyisempi kuin moderni, siihen tarkoitukseen valmistettu erikoispatruuna. Toinen pullanaama kertoo 7,62 mm olevan lähellä 9 mm. Joo, siitä vain puuttuu 2,38 mm. Syy miksi tuo vanha sotilaspatruuna ( 7,62 x 25 mm TT ) on hyvin läpäisykykyinen, johtuu siitä, että se on ns. pullonkaulapatruuna, jonka luodissa on rautasydän.
Todennäköisesti teossa käytetty ase oli Nambu Taisho -pistooli ja ampumisessa käytettiin erikoisvalmisteisia patruunoita, joita nähtiin James Bond elokuvassa Kultainen ase. Patruunat ladannut salainen tehdas oli kaivertanut luoteihin uhrien nimikirjaimet.
Lähteet näille loputtomille väitteillesi tai lähdet lomalle! Onko tarkoituksesi kerskua, tuoda tietoa vai kohottaa itsetuntoasi?
-NILS-
Sä nyt varmaankin vihjailet jonnekin JR-suuntaan. Naurattaa. JR-porukat nyt ei niin tolkuttomasti kuluta niitä penkkejä missä hankitaan muodollinen pätevyys rakennustarkastajan virkaan. Puhumattakaan terveystarkastajan virasta. Foliohattu ja helle on huono kombinaatio.Silli kirjoitti:Monista minfolaisista poiketen sinä kyllä tasan tarkkaan tiedät keitä tarkoitan.meitzi kirjoitti:Jos ei poliittista yhtenäisyyttä etsitä, niin sitten osaan nimetä yhteiseksi tekijäksi vähän kaikessa valvonnassa sen, että on sitten ihan saatanan väärää väkeä.Silli kirjoitti:Kuten hyvin tiedät, ei kyse ole poliittisesta jäsenkirjasta vaan jonkun ihan muun ryhmän jäsenyydestä. Se jengi tiedetään ja tunnetaan. Sama juttu mm. ravintola-alan terveysvalvonnan suhteen.
En kyllä jaksa uskoa LGBTQRD-väen handlaavan mitään teknistä/kaupallista alaa.Silli kirjoitti:Monista minfolaisista poiketen sinä kyllä tasan tarkkaan tiedät keitä tarkoitan.meitzi kirjoitti:Jos ei poliittista yhtenäisyyttä etsitä, niin sitten osaan nimetä yhteiseksi tekijäksi vähän kaikessa valvonnassa sen, että on sitten ihan saatanan väärää väkeä.Silli kirjoitti:Kuten hyvin tiedät, ei kyse ole poliittisesta jäsenkirjasta vaan jonkun ihan muun ryhmän jäsenyydestä. Se jengi tiedetään ja tunnetaan. Sama juttu mm. ravintola-alan terveysvalvonnan suhteen.
