Katselin näistä perusasiakirjoista mitä sanotaan torjuntavammoista:
===========================================
A. ETP:n mukaan vuoden 1960 ruumiinavauksessa:
- Boismanilla todettiin käsissä vammoja, jotka voivat syntyä esimerkiksi nyrkillä lyömisen seurauksena.
B. Käräjäoikeuden tuomiossa:
- Gustafssonilla ei potilasasiakirjoissa ole kuvattu olleen käsissä ja käsivarsissa muita vammoja kuin vasemmassa kyynärvarressa viiltohaava. Tällainen viiltohaava on voinut aiheutua kamppailussa, mutta muita kamppailun yhteydessä syntyneisksi ajateltavia vammoja käsissä ei Gustafssonilla ole todettu.
Aikaisemmin todetuin tavoin Boismanilla ja Mäellä on ollut vähäisiä vammoja käsissä, jotka ovat voineet olla torjuntavammoja, mutta voineet tulla muualtakin kuin kamppailusta, ja vain Björklundilla vammat käsissä ovat olleet selkeämmin torjuntavammoja. Näin myöskin vainajilla on ollut hyvin vähän selkeitä torjuntavammoja, mihin on varmasti osaltaan vaikuttanut aikaisemmin todetut huonot mahdollisuudet ahtaassa teltassa puolustautua hyökkäystä vastaan. ...
C. Bodomin mysteeriossa:
- Gustafsson: ... vammat vaikuttivat tylpän väkivallan aiheuttamilta. Vasemmassa kyynärvarressa oli lisäksi pinnallinen viiltohaava sekä
vasemman käden sormissa pieniä hankaumia.
- Boisman: ... oikeaan keuhkoon aiheuttaen runsaasti verenvuotoa oikeaan keuhkopussiin ja
hankautumaa vasempaan käteen.
- Kaikki: ... Lääkärinlausunnoissa kiinnittää huomiota, että kaikilla uhreilla esiintyy myös käsissä hankautumia ja ruhjeita paikoissa, joiden saattaa olettaneen osuneen lyömäaseen eteen joko tahallista tai vaistomaista torjuntaliikettä suoritettaessa. ...
---------------------------------------------------------------------
Hieman ristiriitaisiakin merkintöjä. Luotettavimmalta vaikuttaa "Bodomin mysteerio". Kannattaa huomata, että siinä ei puhuta mitään Boismanin oikeasta kädestä, että siinä olisi havaittu edes hankaumaa nyrkissä. Sen sijaan mainitaan hankaumaa olleen vasemmassa kädessä. Myös NG:llä mainitaan olleen
pieniä hankaumia vasemman käden sormissa.
Ainakin minulla tulee noista vammojen kuvauksista sellainen mielikuva, että ainakaan nämä kaksi miestä eivät ole mättäneet toisiaan paljain nyrkein mielin määrin, niin että leukaluut ovat katkeilleet. Ei sinne päinkään. Tuon Bodomin mysteerion mukaan Boismanin oikea nyrkki on ollut virheetön. Vain vasemmassa kädessä on mainittu olleen hankaumaa. Bodomin mysteerion mukaan näyttää myös Gustafssonin oikea nyrkki olleen virheetön - mainitaan vain, että ...
... vasemman käden sormissa pieniä hankaumia ...
Tämä avaa mielenkiintoisia näkymiä. Vaikuttaa siltä, että nämä pojat eivät ole tapelleet keskenään. Näyttää myös siltä, ETP:ssa esitetty tulkinta on nimenomaan tulkinta, joka vähän liioittelee, sillä Bodomin mysteerion mukaan esim. Boismanilla ei ole oikeassa kädessä ollut minkäänlaisia havaittavia merkkejä - vain vasemmassa kädessä on ollut hankautumaa. Myöskään Gustafssonilla ei ole oikeassa kädessä ollut mitään hankautuman merkkejä BM:n mukaan - myös hänellä vain vasemmassa kädessä on ollut vähän hankautumaa. Oikean käden nyrkki on kummallakin pojalla ollut täysin ehjä - siis tämän Bodomin Mysteerion mukaan. Sepä kummallista!
----------------------------------------------
Tämä yksityiskohta paljasti sen, että ETP hieman muuntelee tosiasioita omaan tarkoitukseensa sopiviksi. Olisi voinut vaikka sanoa, että kummankaan pojan oikeassa nyrkissä ei havaittu mitaan jälkiä, joista olisi voinut päätellä, että niillä olisi lyöty jotakin. Tällaista "puolueellisuutta" on ETP:ssa muutakin. Miksi siellä ei selvästi mainita, että:
* NG:n diagnoosi v. 1960 on ollut aivoruhje
* NG:llä on vuonna 1960 todettu Brillen hematooma
* NG:llä on vuonna 1960 todettu kallonpohjan murtuma
* Miksi NG:tä hoitanutta hammaslääkäriä ei kutsuttu todistajaksi
* Aivovamma ei näy aina kuvantamismenetelmissä
* NG:n vammoja on koetettu vähätellä, kyllä ne todellisuudessa olivat aika pahat, kuten aikalaispoliisit, lääkärit ja muut asiaa tuntevat henkilöt olivat todenneet.
Siinä muutamia...
